Reprise du message précédent :
idem pour moi acheté jeudi soir sur pixmania.....(286 euros frais de port compris)
Quelqu'un à déja payé par virement depuis la belgique histoire de savoir combien de temps ça prendra?Car l'argent a été débité vendredi matin et le statut de ma commande est tjs "en atttente de payement"

Mon cousin l'a acheté sur Pixmania (Portugal) un lundi, par virement, et l'a reçu le mardi ou mercredi de la semaine suivante. Bon, il s'est avéré que l'appareil a été importé de France (c'était marqué sur le colis) ...

au pire tu tels au service client si y en a un ^^

Salut tout le monde...je me suis finalement décidé et je suis en phase de test...lol    
avant j'avais 1 Canon Powershot A40 2Mpx...ca change,mais il allait bien quandmeme ce A40...
Qq clichés...
 




 
Voilà jusqu'à present je le trouve pas mal mais j'en rate quandmeme pas mal encore...
more practice...  
Je trouve l'angle asser serré (38mm)...que pensez-vous du (Raynox DCR-730) ?
http://www.raynox.co.jp/english/di [...] /index.htm
pas trop cher...49€+12€fdp sur ebay.de
 
Voilà à bientot et vive le soleil   +++
 
 
 

Bonjour à tous.
 
Possesseur d'un 5600 comme la majorité des intervenants, je salue la qualité des posts de ce forum.
 
Après avoir photographié des années en argentique (je scannais mes négatifs) et avoir tenté de resister par affection pour mes boitiers au tout numérique, j'ai fini par délaisser petit à petits mes péloches...
 
Ma question concerne le RAW et l'archivage des fichiers.
 
Pour ma part j'ai abandonné des les premiers jours le logiciel fourni par Fuji et j'ai récupéré camera raw que j'utilise avec cs2.
 
Camera raw converti les raw en fichier .dng. Les fichiers raw n'étant pas normalisés, chaque marque a le sien et ils évoluent, je me demande si dans quelques années les raw d'aujourd'hui seront toujours reconnu, alors que les fichiers dng d'adobe ont à mon humble avis un avenir peut être un peu plus assuré.
 
Qu'en pensez vous et sous quel format achivez vous vos fichiers ?

Ah oui j'oubliais, pour ne pas déroger à la règle...   chat    
 

 

souvent un bon sujet le chat,faire des temps de pose dans le noire.

2 images de concert que j'ai fais avec l'apn
 

 

ca prend quoi comme place une photo en qualité maximum sur cet apn ? pour savoir si je prend une XD 512 ou 1go

prend 512mo tu devrait pourvoire faire au moins 500 photo haut qualité ,faible compression

2, 5 Mo environ pour du 5Mpix fin
10 Mo pour un raw
 
Sinon perso gempas, mes raw je les convertis en jpeg aprés photoshop. mais c'était par facilité. il existe un format bien meilleur ??

morb :  
les photos concert y'a quoi comme retouche et comme reglage photo ??
chez toi: mouvement + noir = photo nikel !!!
chez moi c'est pas ca...

 
En qualité maximum, c'est à dire en RAW, une carte 1 go peut contenir 92 photos, donc une 512 environ la moitié.
 
C'est en fonction de tes moyens et de tes besoins, on trouve des cartes 1go correctes aux alentours de 80 euros sur le net.

 
 
Tout dépend de ton approche.
 
Le jpeg en qualité maxi convient la plupart du temps à l'usage courant, il est plus ou moins "destructeur" en fonction de son taux de compression. L'inconvénient par exemple, c'est que si tu modifies ta photo et que enregistres et cela à plusieurs reprises ça va finir par avoir des conséquences désastreuses. Une rotation par exemple, tu enregistres, tu as déjà dégradé légèrement ta photo d'origine. Donc si tu veux travailler à partir de jpeg, la bonne méthode est d'archiver ton fichier d'origine et de faire des enregistrements sur des fichiers de travail, tu pourras toujours repartir à partir d'un fichier propre.  
 
Concernant les formats jpeg de qualité moindre sur le fuji 5600 il vaut mieux oublier, l'algo de compression utilisé par fuji n'est pas des meilleurs et plus tu choisis une compression forte et moins tes images sont bonnes.
 
 
Sinon il y a le raw, ce sont de gros fichier, l'avantage c'est que tu as une image brute sans aucune retouche de la part de l'appareil, tu appliques toi même tes traitements avec ton logiciels par la suite. Ce format est en général comparé au négatifs photo, les retouches se font après coup et tu as toujours une matrice propre. C'est le format utilisé par les photographes pro et les agences de presse.  
 
Il a des inconvénients, les fichiers sont trés gros et il faut oublier les carte en dessous de 512 mo, c'est long à convertir. Et le plus gros inconvénient c'est que chaque marque à son type de raw, donc ce n'est pas un type de fichier universel et on peut se demander qu'elle sera la pérénité, d'ou ma question un peu plus haut, vaut il mieux archiver les fichier .dng qui correspondent aux fichiers raw une fois convertis par le logiciel camera raw.
 
Il reste encore les fichiers .tiff, qui sont utilisés par la plupart des graphiste, format universel reconnu par la majorité des logiciels, plus gros que les jpg, mais non destructeur.

J'archive mes images en jpeg, c'est suffisant pour l'usage que j'en fait, et j'utilise quelques fois le raw.
Sinon, effectivement, tout depend de l'usage auquel tu destines tes photos.
 
Morb, bravo pour tes photos, elles sont très réussies
 
Un petit panoramique, résultat de la combinaison d'une dizaine de photos sous hugin

j'ai pas mal de pb en faible lumière avec mon s5600 !
 
j'evite de monter au dessus des 400 isos , pour garder une image vraiment clean , et franchement les couleurs sont pas top , sans parler du Flou.
 
Si vous avez des petites astuces ou des reglages perso , pour faire de la belle photo en faible lumière , je suis preneur    ! (photo sans trepied ... )
 
 
PS : Morb => très jolie la 1er photo du concert

Bonjour,  
Je suis vraiment tentée par cet appareil mais il y'a quelque chose qui me retient ... j'en parle pas mal autour de moi mais on me dit que maintenant 5Mpixels c'est peu    Vous en pensez quoi ?
 
Merci

 
si tu veux faire de photo A2 soit 84CM par 118.8Cm,alors la oui c'est limite,je dirrais meme c'est degueux,si non spour faire des photo sans vraiment les devellopper sur papier et/ou si c'est pour faire des tirage A4,alors ca va.
 
 
tu sais le nombre de pixel au dela de 4million,on s'en fout asser ,se qui compte c'est qu'il(le capteur) soit bien refroidis,avec un bon zoom optique,et un bonne prise en main,de bonne foncion du staÿle stabiliseur optique ,balance des blanc,gestion du focus,gestion des temperature couleur,gestion du temps de pose,gestion du diafr,le tout en manuel,et  que dans la plus par des cas on puisse faire des photo sans flash ,st'important tout ca,le reste on s'en fout.

Il fait beau et chaud en ce moment, et les balades c'est reparti... aujourd'hui sur paname :
 

 

 
  désolé pour la compression et les aberrations chromatiques sur la 2ème.
 
 
 

Houlà... De bonnes idées mais il y a un abus manifeste de sharpen... Surtout sur la deuxième qui en plus vignette à mort (complément grand angle ??)

Pour le sharpen, ca ne me choque pas (surtout la 1), mais faudrait surement que je prenne plus de recul. Par contre pour le vignettage de la 2, c'est pas un complement grand angle (j'en ai pas de toute facon) mais totoshop : j'en rajoute expres pour virer le ciel cramé... j'ai pas trouvé mieux  et c'est super facile a faire, en plus.
 
Merci pour la critque  

euh bête question, c'est quoi le vignettage? Et le sharpen c'est le flou optimisé?

le vignettage c'est quand les coins d'une photo en tendance a s'assombrir.
 
le sharpen, c'est pour accentué la netteté d'une image.

merci bcp, j'ai encore une petite question, je viens de recevoir mon s5600 et je découvre les techniques de prise de photo (ouverture, vitesse, iso etc...).
Comment avoir une profondeur de champ la plus petite possible? Je sais qu'il faut ouvrir a fond (f/3.2 sur le s5600) mais malgrè ça,je ne parviens pas à faire des photos dans ce style:
 

 
 
est-ce possible avec le s5600?

Je dis peut être une connerie de débutant mais... faudrait-il pas activer le mode Macro?

 
 
oui le mode macro c'est pour photo graphier de pret en gros plant.

Oui, je sais, j'en ai fait des photos en macro (cf. mon premier post sur ce topic). Mais je me demandais si dans son cas ça venait de là... En voyant la photo qu'il a posté ça me semble être juste ça.

oui, mais même en mode macro, je n'arrive pas à avoir une PDC aussi petite que celle sur la photo

Bonjour,
 
je voudrais savoir si il y a une pose b et de combien de temps et si on peux prendre des photos d'orage avec. peux etre un exemple de photos d'orage ?
 
merci seb

Tu peux régler en manuel le tps de pose jusqu'à 15 secondes.Il n'y a pas de pose b a propement parler càd que l'obturateur reste ouvert tant que tu ne relache pas le bouton du déclencheur.
 
Ca me semble possible de prendre des photo d'orage avec ce tps de pose mais je n'ai jamasi essayé (j'ai l'appareil depuis 3 jours!)

tu peux prendre des photos d'orage mais il faudra être patient

Je pense l'acheter vers juillet. Si vous avez des photos d'orage avec pouvez vous les postés.  
Pour le temps pose tu clic une fois et ça prend la photos pendant 15 sec ou tu dois resté sur le bouton et au bout de 15 sec ça s'arrête

bah merde un bete d'orage, j'ai voulu le prendre et bah l'est tombé sur mon immeuble, les vitres et le sol ont tremblés ^^

non, tu règles, tu cliques et ça prend la photo pendant 15 sec.

 
tu séléction le temp de pose et l'ouverture ainsi que le nombre d'iso,et tu clic une fois et tu fit en sorte que y pas trop de vent car si non c'est un lou de bouger.
 
j 'ai fait un teste au debut
 

Bonjour a tous,
 
  Convaincu par vos arguments, j'ai franchi le pas et je suis l'heureux possesseur d'un S5600 tout nouvô tout bô (il n'y avait pas de chat dans la boite avec alors il va falloir attendre ).
 
- Commande chez technikdirekt.de : 244 € + 22 € de port débités séparément, site pro, demande de scan de la carte d'identité pour valider la commande, commandé le 11/04 et reçu le 20/04 par Chronopost, nickel )
- Un peu d'attente pour les deux xD 512 Mo type H SanDisk (mais bon 88 € les deux)
 
  Sinon, comme il s'agit de mon premier *vrai* APN, je recherche quelques conseils concernant son utilisation : j'ai déja noté que le mode auto, c'etait pas top, qu'il fallait privilégier les sensiblités < à 200 ISO, pas trop jouer avec le zoom a fond ss trepied, mais j'ai besoin de trucs genre 'reglages de base pour les modes P, S, A et Manuel' et 'Quels reglages - mode, vitesse, ouverture, etc. - pour quelles situations de base'. Histoire de pouvoir poster ici des tofs
qui puissent etre discutées pour leur composition et pas pour leur qualité
 
  D'avance merci
Ticker

Bonjour,
 
Depuis 2 mois à peu pres je suis proprietaire d'un S5600 qui est venu en remplacement de mon S304 tombé en panne....
Je suis en fait tres decu de son fonctionnement.
Je precise que je ne suis pas specialement un passionné de la photo ni un grand connaisseur. Mais j'aime ca.
DOnc, dés le debut les photos en automatique ont fait apparaitre des photos tres degradés. Un ami plutot tres chevronné m'a dis que l'appareil se mettait seul sur 400 iso et m'a conseillé de tater de reglage moi meme...
J'ai essayé fais les choses dans tout les sens mais le resultat est toujours un peu decevant. Au niveau qualitatif le S304 est bien au dessus.
Mon ami s'est deplacé pour faire des tests et sa conclusion est la meme : toujours des zones de photos degradés, comme si les clichés etaient comprimés.
Est ce un probleme d'appareil ou bien un truc que je n'ai pas compris dans son fonctionnement??
Je ne sais pas comment inclure des photos pour exemple...
Merci de vos avis.

les clichés sont effectivement comprimé en jpg mais tu peux régler l'appareil pour ne pas qu'il comprime (format RAW).
 
Mais même en jpg, j'ai des images de bonnes facture, aucune zone dégradé....sauf quand je monte audelà de 400iso ya parfois un peu de bruit mais l'appareil sans sort bien jusqu'à 800iso.
 
Pour poster des photo tu dois aller sur http://www.imageshack.us/ et choisir ta photo en cliquant sur choisir
puis "host it" pour l'uploader
puis tu copie/colle la ligne pour le forum
 
et voilà

Bonjour,
 
Je voudrais savoir sur quelle site acheter le s5600, site biensur serieux.
 
merci

je l'ai personnellement acheté sur www.pixmania.com, livré en 1 semaine car payement via virement bancaire (et pas visa-->plus rapide) 286 euros frais de port inclus