Reprise du message précédent :
Voilà c'est ce que je voulais dire, je me fais ch.er une fois pour toute et par la suite on revient souvent sur les même fonctions. La 1ère fois que j'ai pris mon reflex c'est ce que j'ai fait et je me suis forcé à être en manuel depuis le début, donc je ne pense pas être si perdu que ça, et le manuel pour les spécificités.
 
Voilà l'offre de la fnac en ce moment qui pour avoir chercher sur le net me parait vraiment correct : http://www.fnac.com/Pack-Fnac-Hybr [...] 901686/w-4

Bonjour,
Je voudrais m'acheter un hybride
J'hésite entre 2 offres:
le sony a5000 avec son objectif de kit et le sigma 30mm f2,8
L'olympus pl6 avec le 14-42 et le 40-150.
Déjà pour vous, quel appareil est le meilleur? et existe il une importante différence de taille entre les objectifs des hybrides micro 4/3 et des sony? ( je veux être compact pour partir en voyage)
Je remarque que le sony possède peut de bouton pour directement modifier le mode de photos, les isos l'ouverture...  et que l'écran n'étant pas tactile, il faut à chaque fois rentrer dans les menus.à l'usage. à l'usage, est ce problématique?
 
L'avantage pour moi du sony est sa qualité vidéo qui semble pas mal, ce qui est important pour moi.
 
Ensuite, si je part sur le sony, je voudrais quand même avoir un zoom. Un membre de ma famille possède un nikon et me met a disposition les zooms. Je pense donc, plutôt qu'acheter un zoom, acheter une bague d’adaptation. Mais la mise au point est alors manuelle. Est ce très gênant?
Merci!

L'objectif de kit du A5000 n'est pas terrible. Sony j'en sors, ils ne sortent plus trop d'objectifs et dans l'ensemble ils sont chers.
Et le PL6 bof bof.
 
T'as regardé l'Olympus EM10 ? Tu gagnerais un viseur et une meilleure prise en main (écran tactile je crois + molettes). Pas forcément beaucoup plus cher en occase (1ex garanti 1 an et comme neuf sur image-photo-occasion à 369eur).
 
Les objectifs Olympus/Panasonic sont sensiblement plus petits oui. Du coup ton histoire d'adapter des objectifs Nikon c'est un peu paradoxal, ça va faire un ensemble énorme. Et puis utiliser un zoom en manuel et sans stabilisation ça risque vite de t'énerver. D'autant que là encore si tu n'es pas fermé pour de l'occasion tu peux trouver un zoom 14-140 à pas cher.
 
 
 
 

Merci de ta réponse. Donc  j'oublie mon idée sur le sony pour être compact?
je pensais que le sony avait un stabilisateur
Je trouve le double kit pl6 autour de 300€ c''est pour ça que je suis partit la dessus. Même si le em10 est bien meilleur, je double presque mon budget si je dois rajouter un zoom ^^. Si je vois que la photo me plait vraiment, je changerais le boitier dans quelques temps tout en gardant les objectifs
Est ce que tu a des idées d'hybrides qui peuvent être mieux mais moins chère que le em10?
Merci

Bon j'ai eu du mal à trouver l'info mais le PL6 a bien la stabilisation
Je pense effectivement que si ton budget est limité c'est un bon choix

merci beaucoup!
je pense donc partir la dessus

Et pour un poil plus chère je devrais pouvoir avoir le gm1 avec l'objectif de kit et le zoom 40-150 ( 100 dollar sur amazone usa!).
Plutôt gm1 ou pl6?
Merci

Le gm1 n'est pas stabilisé, pas l'idéal avec un 50-140 qui ne l'est pas non plus. L'Olympus est sans doute une meilleure affaire.
De toute façon Amazon us ne livre pas en France je pense.

d'accord, merci!
Bientôt le pl6 sera à moi!

Bonjour a tous, j'ai besoin de vos lumieres
 
J'ai actuellement un canon 5D mk3 avec un gros parc d'optiques.  
Je zieute vers un hybride et mon choix se porte sur deux modèles.  
 
le Fuji XT10 et le A6000 de sony.  
 
J'aimerais savoir s'il y a des compatibilité fuji/canon?  
 
Et sinon, quel modele est a conseillé entre les deux?  
Je ne trouve pas d'optiques autres que Fuji pour le XT10, il y a pas d'optiques compatibles?  
 
Merci

Quelques Zeiss et autres Samyang.
Cela dit les optiques Fuji sont toutes très bonnes alors que le parc optique Sony va du très bon au très mauvais et surtout ils ne sortent plus d'optiques APSC depuis longtemps.
 
Un XT1 est beaucoup plus fun à utiliser qu'un A6000 d'après moi.
Le XT10 est très bien mais niveau prise en main c'est pas top.

il est très bien le xt10 niveau prise en main, en plus il est plus léger et compact que le xt1, sans parler du prix.

Salut  
je suis en train de me tourner vers un hybride n'ayant plus le courage de sortir mon gros reflex (a580).  
Je sais donc que je vais perdre en qualité un peu mais tant pis. Je préfère perdre un peu mais photographier plus.  
Du coup la compacité devient importante  
 
Je suis en train de fouiner sur le net et à priori il en ressort pour moi.  
Ces appareils (en occas) sont dans mon budget que je mets entre 600 et 800 euros.  
 
 
le gx7  
le fuji e-x2  
le sony a6000 (mais l'objo standard semble moyen)  
 
Dans un 1er temps aurais je loupé un incontournable ?  
Ensuite et pour ceux qui les connaissent bien pouvez vous m'éclairer un peu ?  
 
Alors la vidéo j'en tape.  
Je ne fais pas de tirage papier  
J'aime bosser sur les raw  
le cote compact est important  
j'aurai besoin de 2 objos au final. Un 16-50 ou equivalent et un zoom type 50-200  
 
voilà merci  

Tu peux regarder le fuji Xt10 qui est vraiment bien surtout si la video est accessoire, y a un cashback de 100€ ce mois ci en plus et d excellente lens.

d'accord merci  
et au niveau kit de base les objos sont bons ?
le problem avec les raw quell est il ?

Sinon tu as du micro 4/3 sympa aussi, hier soir je suis allé topher un coucher de soleil au bord de l'eau, l'e-m5 avec le 17 (eq35) tenait dans la poche du blouson...idem, le 45 est petit et très qualitatif. Et franchement, au niveau vitesse de l'autofocus, les olympus mettent une branlée aux aps-c précédemment cités...pour topher discretos également, écran à 90°, apn au niveau de la taille, déclenchement tactile de qualité, rien à redire tant l'AF est rapide...
 
Edit : et donc, e-m5, e-m10, je les mets en concurrence avec ceux précédemment cités, si on n'est pas allergique au 4/3  

Il est pas aussi compact que ceux sus cités ?

l'EM10 est plus compact
et olympus en autofocus ca tabasse bien quand même
les 14 42 pana ou olympus de kit sont bons mais je préfère les focales fixes

et il a l'air aussi d'avoir de bons retours on dirait

ok  
bon bon bon ... trop de choix tue le choix  
je pense deja écarté à priori le a6000
me resterait donc le xe-2 et xt-10
gx7
et em10

Faut voir le viseur IRL.  J aime pas les viseurs Sony,  mais c'est personnel....  Pour le reste tu essayé et voit ce qui te va le mieux.  Et regarde la gamme optique aussi

Ouais va falloir que je passe à la Fnac ou autre ..

le zoom de kit olympus est correct mais sans plus, pour ce qui est de la taille c est surtout le capteur qui est plus petit pas le boitier. Le m4/3 c est surtout bien si tu as besoin de zoom la tu gagnes pas mal.

Excuse moi jai pas compris la seconde partie de ta phrase avec le zoom

si tu as besoin d'équivalent 200-300mm et plus, le m4/3 a pas mal de choix et le petit capteur permet un gain de place.

Ah ok  
Merci

le panasonic 100-300 par ex a peu d'équivalent.

Intéressant de savoir  
Quand tu parles de m4/3 c'est bien minolta format 4/3

Micro4/3 c'est le format de capteur utilisé par Panasonic (GM1, GX7...) et Olympus (omd em1, em5, em10...)

Ah ok merci !!

du coup quelles sont les differences d'un 4/3 vis à vis d'un classique ?  
je parle en terme uniquement de prises de vue pas du point de vue encombrement

Le format 4/3 te sort nativement des photos au format 4/3 (comme les téléviseurs de l'époque). Le format APS-C te  sort nativement des photos au format 3/2. Par exemple, pour un capteur de 16Mpixels :
- photo au format 4/3 : 4592 x 3448 pixels
- photo au format 3/2 : 4896 x 3264 pixels

et tu joues moins sur la profondeur de champs vu que le capteur est plus petit. Monte moins bien en iso aussi.

d'accord c'est clair merci !
 

 
du coup le 4/3 me conviendrait pas mal c'est plus large ...

Enfin les différences photographiques principales c'est surtout le bruit numérique (plus visible sur du 4/3, capteur plus petit) et la gestion de la profondeur de champ (plus grande sur le 4/3).

y'a toujours un mais !!        

le gf7 a l'air pas mal aussi dis donc

bon je réduis au gx7 et em-10
faut que je passé à le fnac quand meme pour prendre en main les bouzins

Meilleur viseur sur em10

ok  
le mark 2 vaut plus le coup ?

Oui,  le viseur est mieux sur le mk2