|
Auteur | Sujet : [TOPIC CONSEILS] EVIL / Hybrides / Mirroless / COI |
---|
The_Declaration the dark should fear me | Reprise du message précédent :
|
![]() Publicité | Posté le 06-12-2013 à 14:21:31 ![]() ![]() |
grotius | Pour de la street, faut deja voir si tu veux un zoom ou une fixe. Tu peux aussi simplement utiliser un rx100, ce sera moins cher et tu l auras sur toi. |
ilium ModérateurCandeur et décadence | Nikon semble y tenir puisqu'ils ont fait la version étanche et anti choc. Une caractéristique à considérer peut être. |
Pwill Deux fois Né | Bonjour, --------------- Profil D3 Florent#2683 |
174flo | Bonjour --------------- Le site des blagues les plus drôles :D |
cd5 Modérateur/ g r e w t | Pour l'encombrement, il me semble que panasonic a sorti l'appareil ultime récemment, Pwill en parle juste au dessus, le GM1. Vraiment compact. --------------- Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien |
cd5 Modérateur/ g r e w t | Ha, tiens, j'avais zappé la partie "pas trop cher" de son post --------------- Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien |
![]() Publicité | Posté le 16-12-2013 à 16:36:38 ![]() ![]() |
maelr | Vous conseillez quoi dans la même gamme de prix que le nex 3nl ? |
grotius | fuji X-A1 |
174flo |
--------------- Le site des blagues les plus drôles :D |
mostodol I'm an absolute beginner |
--------------- http://photosnature.free.fr ; http://mosto365.blogspot.com ; http://www.flickr.com/photos/mostodol |
winnx | Bonjour a tous j'etais déjà venu sur le forum glaner quelques précieuses informations concernant un APN hybride. Il est l'heure pour moi de me jeter a l'eau mais voila j'hésite encore entre plusieurs appareils. J'aimerai avoir un appareil facile a transporter en voyage, que je puisse toujours avoir sur moi quand je me balade et qui fasse des photo de qualité. (si je peut faire un peu de vidéo avec c'est parfait) Mon budget est de 350 euros. Voila quelques appareils que j'ai repérés. http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] =1&s=photo le gf5k et le PEN E-PL3 sont vraiment moins cher, j'aurais aimé savoir si la différence de qualité étais vraiment significative avec le nex 3n ? Message édité par winnx le 27-12-2013 à 17:07:37 |
chocomog | Attention le GF5 que tu as sélectionné est celui avec le zoom non pancake. Celui avec pancake est le GF5X, qui est celui qui doit selon moi être comparé au NEX 3N ! |
mostodol I'm an absolute beginner |
--------------- http://photosnature.free.fr ; http://mosto365.blogspot.com ; http://www.flickr.com/photos/mostodol |
174flo | --------------- Le site des blagues les plus drôles :D |
cd5 Modérateur/ g r e w t | Même en micro 4/3 les solutions ne sont pas légion Un reflex aps + un 55-300 dédié, me semble que nikon et pentax ont ça au catalogue. Ça a l'avantage d'une certaine robustesse, en théorie. Message édité par cd5 le 07-01-2014 à 18:17:26 --------------- Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien |
cd5 Modérateur/ g r e w t | Ou une solution adaptée sur nex, mais la visée écran avec un long objo, sans parler de la perte probable de la stab avec une bague adaptatrice. --------------- Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien |
panda_man This time is different |
cd5 Modérateur/ g r e w t | Bha oui. Mais malheureusement, ça n'existe pas --------------- Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien |
panda_man This time is different | Le fixe 200 2.8 L + un TC 1.4 ce serait pas bon ?
Message édité par panda_man le 07-01-2014 à 20:53:49 --------------- Mon FlickR |
panda_man This time is different | Des mecs qui proposent des Sigma + zoom + tout fermés, à Bobor Sérieux ça faisait longtemps que j'étais pas venu dans le coin Message édité par panda_man le 07-01-2014 à 20:55:34 --------------- Mon FlickR |
tpier | Pourquoi pas un E-M5 chez Olympus ? Facilité d'utilisation je sais pas, je ne le connais pas plus que ce que j'en ai lu, mais le reste semble correspondre au cahier des charges. Avec un 200mm datant de l'ancienne gloire de l'argentique et une bague d'adaptation ça devrait p'tet faire l'affaire, en occase à 600€ et le reste pour l'optique ? --------------- flickr - flickriver |
bobor tueur de n44b |
--------------- Gitan des temps modernes |
ilium ModérateurCandeur et décadence |
|
bobor tueur de n44b |
--------------- Gitan des temps modernes |
chaca |
Message édité par chaca le 14-01-2014 à 16:02:44 --------------- sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2 |
kong_killerfou Carpe Diem | bonjour à tous --------------- Feed***Galerie photo |
ilium ModérateurCandeur et décadence | Pour moi avantage au µ4/3 pour la compacité et l'homogénéité de la gamme. Il n'y a que ce format 4:3 qui m'embête. |
cd5 Modérateur/ g r e w t | Avantages du µ4/3 : la maturité, le choix en objectifs compacts, le choix dans les appareils. --------------- Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien |
kong_killerfou Carpe Diem | "Il n'y a que ce format 4:3 qui m'embête"
--------------- Feed***Galerie photo |
kong_killerfou Carpe Diem |
--------------- Feed***Galerie photo |
![]() Publicité | Posté le ![]() ![]() |