Reprise du message précédent :
pour ta copine...si l'appareil doit tenir dans la poche , ce n'est pas un hybride qu'il te faut..  (bien que la qualité serra un cran au dessus des compacts expert ,  même avec l'objectif du kit..et bien au dessus d'un compact standard en intérieur).
 
Dans les hybrides les plus petits ..olympus e-pm1 (plus ancien --pas mauvais --mais prix super ) :
 
http://www.villatech.fr/olympus-ep [...] 0SILVER%29
 
e-pm2 ( le dernier avec un capteur bien plus performant mais hors budget..dommage ).
http://www.i-comparateur.com/acheter-x30p0132838.htm
 
ou alors GF3X avec le zoom pancake ...(boitier de qualité de fabrication un peu inférieur au e-pm1 mais objectif compact):
http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] rm=3517918
 
 
 
 
Compact performant  : RX100 mais aussi au dessus du budget :
http://www.i-comparateur.com/acheter-x30p0129086.htm
 
ou un G15 (compact expert à prix un peu inférieur ):
http://www.digixo.com/photo/appare [...] xtor=AL-14
 
après il y a des petits compacts pas trop mauvais (canon sx220hs sx230hs sx240hs....) peut être suffisant pour débuter..

ha super je vais regarder, mais niveau taille justement ce n'est pas un problème qu'il soit grand. et j'aime bien le look des hybrides  
la seul chose qu'elle veut, c'est que ça soit accessible à des néophytes, c'est a dire pas trop de réglages complexe à faire.
 
merci pour ta reponse

ou avec un deuxieme objectif 40-150
 
http://www.boulanger.fr/apn_olympu [...] 576367.htm

Tous les appareils sont utilisables en "mode vert" et sont donc accessibles aux n00bs.
Par contre (et n'y vois là aucun machisme de ma part ) je pense que la demoiselle en question se lassera vite du transport d'un appareil encombrant, donc je partirais plutot sur un bon compact (canon s110 par exemple) que sur un gros machin avec plein de molettes qu'elle n'utilisera jamais.

@gurk13
Les femmes trainent toujours avec un gros sac plein de bric-à-brac, c'est pas un problème
 
Sinon, question carte SD.
Vous savez si le NX1000 supporte l'UHS-I???
C'est pas indiqué dans les spec, mais peut-être que c'est systématiquement supporté sur ce genre d'appareil, je ne sais pas.    
 
Parce que bon si c'est pas le cas il est inutile d'acheter des cartes ultra-rapides et donc chères, genre Sandisk Extreme Pro microSDHC, mais c'est valable aussi pour celle qui sont annoncées à 30Mo/s mais qui se limitent à moins de 10Mo/s si l'UHS-I n'est pas supporté .
 
(Ces consortiums gérant les standards n'ont toujours pas compris que c'est contreproductif de sortir x variantes d'un même truc ou pire de rajouter des extensions à d'un standard déjà existant, extensions qui ne seront utilisées que rarement et qui ont comme effet négatif de produire un parc d'appareils avec des normes hétéroclites....  
Remarque valable pour le power over eSata, USB 3, SD UHS,....    )

quel est l’intérêt d'avoir des cartes type ssd  dans son appareil photo?
 
bon en tout cas je ne sais pas trop sur quoi partir encore, pour le compact vous avez sans doute raison.
Sur quel critère se juge la rapidité de prise de photo? le temps entre l'appuie du bouton et de la prise

Le NX1100 commence peu à peu à pointer le bout de son nez
http://geizhals.at/eu/?fs=Samsung+nx1100&in=
 

 
Finalement il ne tourne pas sous Android, pas tactile non plus, pas d'écran inclinable.
 
Bref rien de neuf (sachant que le capteur est le même), à part l'autofocus à détection de phase.
 
http://downloadcenter.samsung.com/ [...] nglish.pdf

Salut un pote en a marre des compacts et trouve les reflex un poil trop gros  
 
du coup il est bien partant pour un compact à objo interchangeables
 
budget : 500€
 
besoin : bah un truc un peu GA, un peu télé , vidéo HD  
 
voila, j'avoue que je ne sais pas du tout ce qui existe chez les EVILS, du coup je me fie à vos conseils
 
il m'a parlé du pano GF 5X qu(il semblait bien aimé, me rappel que les SONY NEX étaient bien, est ce encore le cas ? genre le NEX 3 + 16/50 ( mais bon la plage focale est pas top amha )  
 
bref, j'attends vos avis

Pour quoi faire des objectifs interchangeables? Qu'est ce qui le limite dans les compacts?
 
Si c'est juste pour grimper en qualité sans s'enquiquiner avec des objectifs chers et encombrants, je vote Canon G1X pour ton pote.

bah le G1x est top, mais niveau plage focale c'est assez limite je trouve un 28/112 c'est franchement pas top pour lui  
 
Je pense qu'il a envie de progresser en photo, mais savoir si il le ferra vraiment, c'est une autre question

Bonsoir,
 
Après pas mal de recherches, rapport Q/P & co...
 
J'hésite donc entre un Olympus EPM1 avec 2 objos ( 14-42 et 40-150 ) a 350€, le même en occasion magasin garantie 2 ans avec le 14-42 pour 229€, un G3X avec le 14-42X pour 350€ et un Nex3F d'expo avec le 18-55 pour 299€ ( garantie normal 2 ans )

C'est 28-112 équivalent 35mm j'imagine. C'est donc à peu près équivalent à du 18-75 sur un APS-C...

il y a quoi comme evil en canon?

Un machin qui met 2 secondes à faire le point

Eos M.

Bonsoir,
 
Alors voila pour quasiment le même prix, 20€ de plus pour l'Olympus, j'hésite entre un GX3 avec le 14-42X pancake et le E-PM1 avec le 14-42 et le 40-150.
 
Qu'en pensez vous svp ?
 

2 appareils très différents, de performances différentes et avec des objectifs différents... comment te conseiller?
Pour les performances et le confort d'un viseur je dirais G3 largement devant.

Il me semblait qu'ils étaient de perfs équivalente, mais je suis loin d'être un connaisseur donc je n'affirme rien, et ils ont un objo en commun ( 14-42 /14-42x étant kif kif selon les tests ).  
 
Disons que d'un coté le viseur du G3 m'attire mais j'ai lu ici et la qu'il n'était pas tip top, de l'autre le 40-150 me servirait bien ( surtout a Yosemite/Josuah Tree & co cet été ) sans rajouter d'argent.
 
Mais s'il y a un vraiment un gouffre de perfs entres les deux ce sera vite vu en effet.
 
PS : Le fait que l'olympus soit stab rajoutait un point car apparemment les objos seraient bien moins chers ( et vu que je ne prendrai pas de teleobjo le fait que objo stab > boitier stab osef )

Les deux appareils n'ont pas le même capteur: 16mp comparable aux aps-c d'un côté / 12mp vieillissant de l'autre.
L'AF aussi est meilleur sur le G3, et l'écran sur rotule est un vrai confort.
 
Les performances des objos sont comparables. Le modèle motorisé est plus compact et bouffe plus de batterie.
 
Si tu comptes faire la chasse aux p'tits animaux le télézoom te sera utile (tant qu'il y a beaucoup de lumière), sinon il ne te servira pas.

Ok merci pour ta réponse.
Donc l'idéal serait le G3 avec un objo en plus ( Oui je vais faire la chasse aux petits animaux )

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un hybride compact pour faire des petites vidéos plus en intérieur (10-15 minutes de prises) avec comme contrainte :
- filmer en 1080p 24i/s mini
- avoir une bonne qualité dans les endroits sombres (soirées, spectacles...)
- AF silencieux avec stabilisateur
 
Budget 500€ (600€ avec sacoche et une batterie supplémentaire)
 
J'ai regardé du côté des reflex mais là çà explose mon bugdet (apparemment 800€mini)...
 
Il y a le NEX 5R mais apparemment il a des soucis de chauffe en fonctionnement ?
 
Edit : je viens de trouver le "Canon EOS 700D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS STM" pour 759€ avec l'ODR canon... Il me fait de l'oeil

Bonjour à tous,
 
Pour ma part j'hésite entre un compact expert (type RX100) ou un hybride au même budget (le NX1000).  
 
Pourriez vous me dire les avantages/inconvénients de chacun des deux modèles ? J'ai beaucoup de mal à choisir...
 
MERCI BEAUCOUP.
Antoine

ah bon ? moi je filme souvent avec le 5R et je n'ai pas de problème de"chauffe"!

bonjour a tous!
 
Novice dans la photo et souhaitant m'équiper d'un appareil compact et qualitatif a moindre coup , je m'en remet a vos conseils quand au choix de mon appareil en vous décrivant mon utilisation.
 
tout dabord mon choix ce porte sur un hybride par soucis de compacité, utilisation rando donc paysage, photo zoom style portrait, un peu de nature, en fait je suis un peu tout venant en fonction des envies du moment et pour cela que mon choix ce porte sur des packs 2 objectifs.
 
  - en premier a moindre coup (309 €) le samsung nx 1000 chez carrouf, vendu avec un optique non stab (au passage pour un novice comme moi est necessaire la stabilisation objectif?) de 20-50 mm
il est dispo aussi avec un objectif 18 55 stabilisé mais a 400 euros et objectif volumineux!. et je pensais donc en complement prendre un objectif a focale fixe de 20 mm pour paysage compacité. d'autre domaine d'emploi dun 20? est necessaire pour de beau paysage ou lobjectif de base suffit?
 
http://online.carrefour.fr/electro [...] _frfr.html
 
   - le suivant nikon 1j2 avec deux optiques 10-30 mm et 30 110 mm a 449 €, celui ci est peut etre plus polyvalent??  
 
http://www.boulanger.fr/apn_nikon_ [...] 617024.htm
 
 
   -un olympus en pack a un tres bon prix vendu aussi avec deux objectifs 14-42 et 40-150  (349€)
 
http://www.boulanger.fr/apn_olympu [...] 576369.htm
 
le sony nex 3 aussi qui avec lodr sony peut etre acheté a 350 euros, avec objectif 16 50 (polyvalent? )  
 
vous l'aurez compris le prix est un facteur que je ne peux négliger, ma recherche se porte sur un bon rapport qualité prix et polyvalence et j'agrementerais par la suite d'objectifs en fonction des finances .
 
je vous remercie par avance d'aiguiller un noob comme moi!!

Ola tout le monde.
 
Pour des raisons de praticité je suis en train de réfléchir a vendre mon reflex au profit d'un compact a objo interchangeable.
 
Actuellement je suis équipe d'un canon 450d sur lequel je monte un tamron 17-50 f2.8 et un canon 100 mm f2.8. Je fais pas de macro avec le deuxième..mais du portrait surtout (on m'a offert le canon).  
 
Je suis assez satisfait de mon reflex mais 1* c'est vraiment encombrant, et 2* l'appareil fait peur a ma femme...(elle le trouve trop complique -sic-).
 
J'utilise mon reflex pour des portraits de mon p'tit gars, du paysage et de la pose longue (jour comme nuit). Je n'utilise jamais de flash, raison pour laquelle j'ai des objectifs lumineux...
 
Avec le prix que je pourrai tirer de la revente de mon reflex et des cailloux qui vont avec, que me conseilleriez vous ?  

Aucun intérêt de passer à l'hybride pour ce type d'objectifs à mon avis.
Un reflex en mode vert n'est pas plus compliqué à utiliser qu'un iphone, la réactivité en plus.

 
Je pense que tu as mal lu. Je ne veux pas passer à l'hybride "pour" ce type d'objectif. Je ne comprends pas ce que tu dis (vu que si je passe à l'hybride, je les vends, ces objectifs^^).
Pour ce qui est d'utiliser du reflex en mode auto, c'est un non sens pour moi, du gâchis.

Je veux dire qu'en hybride tu ne retrouveras pas ce type d'objo (zoom à ouverture constante + télé macro lumineux), il faudra faire des compromis.
 
Hybrides et reflex sont équipés du même type de capteur dans la gamme du 450D, je ne vois pas en quoi utiliser l'un ou l'autre en automatique serait plus ou moins un non sens.
Le mode vert est là sur tous ces appareils pour qu'un néophyte qui veut juste prendre des photos puisse le faire, ce qui est apparemment le cas de ta femme. Que tu lui mettes un FF à 10k boules ou un µ4/3 d'entrée de gamme dans les mains, il n'y a pas de honte à les utiliser tous les deux en automatique.
 
 
Après si c'est pour de la compacité et de la praticité, je dirais (en prêchant un peu pour ma paroisse ) que le NEX3N + 16-50 "pancake" est une bonne occasion en ce moment (surtout si tu as un vieux compact qui traine au fond d'un tiroir à leur refourguer).
Tu ajoutes le très bon 50mm pour les plans plus rapprochés et les portraits du fiston et ça donne un ensemble polyvalent, compact et au tarif accessible.
 
Globalement tu peux avoir une configuration équivalente chez les autres acteurs du secteur, après c'est une histoire d'affinités, prise en mains et occasion sur le moment.

Quand j'ai parle de mes objectifs, c'était surtout pour en expliquer mon type d'utilisation en fait. Pour l'histoire du mode auto, elle ne veut pas toucher le reflex...
Ok pour le Nex3N. Je vais regarder ça merci !

Bon j'me suis un peu renseigné sur ces hybrides là, et dans la même gamme que le Nex3, j'ai trouvé le samsung NX1000 auquel j'ajoute un 30 mm f2. Bon rapport qualité prix ?
 
 

Oui bon rapport Q/P, le 30mm samsung est une référence en la matière (pas cher et très bon).
Par contre il n'y a pas de flash intégré et l'AF est plus poussif sur le nx1000. Globalement le nex (boitier) est plus performant, mais le 30 f2 n'a pas de concurrence sérieuse à prix équivalent chez Sony.
 
Par contre si tu as l'habitude de faire du portrait avec plein de joli flou, le 30 risque d'être court.

 
Ok. Je vais attendre de voir les soldes d'été.. !

Il y a un excellent 85mm fixe chez Samsung !

Je voulais avoir votre avis sur ce bundle http://www.amazon.co.uk/gp/product [...] ROKL5A1OLE. Outre que c'est une bonne affaire, j'ai jamais acheté de matos sur le site anglais. Quid des chargeurs ? Faudra que j’achète des adaptateurs ? Et quid des taxes ? Je risque d'en subir ?

La GB est en Europe: pas de taxes.
La tension/fréquence du réseau est la même: pas de souci électrique
Par contre il me semble les prises sont différentes (ce qui n'est pas un gros problème)

Les chargeurs sont très souvent (pour ne pas dire toujours) universels question tension (110~230V, 50-60Hz)
si le chargeur est le même que le 200NX, il faudra remplacer le câble d'alim par un comme celui-ci :

Bonjour,  
 
Je recherche l'appareil photo pour lequel je pourrais tomber amoureuse ...
 
J'ai un bridge qui commence a se faire vieux (FZ18), et je veux donc le renouveler, en montant en qualité. Je m'oriente donc vers les hybrides, trouvant les reflex trop gros.
 
Même si je l'utiliserais principalement pour des photos, je voudrais pouvoir filmer des repetition, des spectacle/concerts, des courts metrages, de bonne qualité. L'utilisation que j'en aurais sera des paysages, des portraits, et pas mal de photo de famille.
 
Mes contraintes :  
-Le plus compact possible
-entrée pour micro externe
-budget : 600€  (ca peut etre moins cher^^)
 
Les petits plus :  
- préférence pour le micro 4/3 (plus d'objectifs disponibles)
- écran orientable
 
Tactile ou pas, viseur ou pas, ca n'a pas vraiment d'importance pour moi.
J'avais vu le canon EOS M, mais il n'a que 2 objectifs qui lui sont dédiés, et meme s'il peut recevoir les autres obectifs de la gamme, avec la bague, il n'est plus vraiment compact. De plus, les tests sur internet le disent lent.
 
On parle beaucoup du GH2/GH3 (hors budget pour moi...), mais n'ayant pas pu le voir en physique, je n'ose pas trop me lancer, parce que je ne sais pas trop ce qu'il donne.
 
Merci pour votre aide !

Les Panasonic G/GH sont plutôt gros, faut voir ce que tu considères comme compact.
 
Pour commencer, mieux vaut s'orienter vers un zoom compact et stabilisé (pour la vidéo). Par contre cela pose le problème du bruit de l'objectif, puisque qui dit zoom compact dit objectif motorisé (seul le 20-50 samsung y échappe mais il n'est pas stabilisé).
 
Avec un micro externe ça ne devrait pas poser de problème. Comme je roule en Sony je sais qu'un micro existe chez eux à 100€ environs () mais qu'il est plutôt bon, directionnel et à angle réglable.
 
Pour Sony dans le budget:
NEX-F3 + 18-55 (400€) + Micro (100€)
Par contre c'est avec le "gros" 18-55 (stabilisé mais non rétractable, non motorisé).
 
Je laisse à d'autres le soin de répondre pour d'autres solutions, je ne connais pas bien ce que proposent les autres constructeurs avec micro ou entrée jack, mais il y a fort à parier que quelque chose te conviendra dans le gros paquet d'appareils µ4/3 existants.

Au final, je suis tombé sur une tres bonne occasion sur un panasonic G2, et je me suis donc offert cet appareil la ...

C'est un bon choix
 
N'hésite pas à visiter le topic dédié pour en tirer la quintessence http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9533_1.htm