Reprise du message précédent :

 
Oui je sais que les configs n'ont rien a voir Disons que ce sont les offres qui m'ont paru les plus alléchantes et vu que je n'y connais pas grand chose je tatonne.
 
Je vais eliminé le GF3 par rapport au pancake pour la raison que tu cites, le focal fixe va me poser soucis a un moment donné ( ou alors acheté un objo a coté ouai faut voir le taro ) parce que la promo est out
Finalement le Nikon J1 me reviendrait a 300€ ce qui donne a réfléchir avec ses 2 objo...  
 
Sinon concernant le 1100D on me le propose aussi avec un objo en plus ( de mémoire un IS II 55-250mm ) plus un sac et une carte 32 pour 470€ négociable Pour ne pas trop polluer HS cette discussion je vais reposer cette question sur le topic adéquate.
 
Je te remercie

Au fait il y-t-il sur le forum un topic spécial sur le GF5, ou tout du moins sur les GFx?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bonjour
 
Je viens de voir que le Samsung NX1000 est à 290€.    
 
Bonne affaire ou pas (rapport prix/perf)?
 
 
Je préfère esthétiquement les Sony Nex mais bon c'est pas du tout le même niveau de prix

Oui, bonne affaire

Bonjour.  
 
Alors voilà, j'ai recherché sur les comparatifs et forums du net pendant plusieurs semaines et la : je    
Je vous expose ma requête.  
 
Je recherche un hybride (pour le petit encombrement) avec les caractéristiques suivantes :  
> Images de qualité (forcément)  
> Bonne sensibilité Iso
 Et là, c'est là que ça se complique  
> Ecran orientable (si possible sur rotule et obligatoirement pour autoportrait)  
> Viseur intégré (ou au pire externe mais fourni avec)  
> Flash intégré (ou au pire externe mais fourni avec)
 
J'ai un budget de 800 € - 900 € Maxi  
 
J'ai vu le Sony NEX-5R (mais j'aurais préféré un écran sur rotule et le flash et viseur non intégrés)  
J'ai vu aussi le Sony NEX-6R (mais l'écran n'est pas orientable style autoportrait)  
J'ai vu dans les tests que c'étaient des bons appareils, mais ils ne satisfont pas mes critères à 100%.    
 
Donc, y aurait-il un appareil qui correspondrait à tous mes critères où es-ce que je rêve, où es-ce qu'il faut que j'attende 2058 pour avoir vraiment ce que je voudrais ?    
Certains reflex satisferaient peut-être à ces critères, mais c'est l'encombrement qui me gêne.  
J'ai actuellement un Canon Powershot S3IS et je voudrais un appareil à peine plus petit ou de même taille (114 x 78 x 76 mm).  
 
Merci d'avance si vous avez des pistes pour moi.  

Il y aurait un discount de 200$  sur le NEX7 soit en convertissant en Euros: 886€  (1148$ avec le 18-55)
http://sonyalphanex.blogspot.fr/
 
Maintenant faut voir si ce sera la même chose en France..

L'écran machin autoportrait ça ne sert à rien... ah si, à se prendre en photo à bout de bras comme les glandus sur facebook, et pour ça pas besoin d'un appareil à 800€    
Le NEX-6 semble correspondre, mais il faut voir ce que tu vas faire de cet appareil afin de déterminer quel(s) objectif(s) lui adjoindre.

 
  Peut être que pour toi l'écran auto portrait ne sert à rien,  mais ayant deux enfants en bas âge, je dois des fois prendre des positions très bizarres et c'est bien pratique ! Je m'en sert régulièrement sur mon Powershot S3IS.  
C'est vrai que le nex-6 correspond pas mal sinon.
D'autres idées sur des appareils hybrides voir reflex slim qui pourraient répondre à mes critères ???

Je viens de voir sur youtube que ce NX1000 avait un autofocus extrêmement lent ce qui rendait l'appareil "inutilisable" en mode vidéo.
C'est vrai????

Le problème n'est pas la lenteur (il n'est pas si lent) mais le fait que la zone de netteté soit faible sur ce type de capteur. Le problème est donc commun avec les appareils concurrents même les plus vifs, et plus marqué quand on utilise de grandes ouvertures.
 
Il suffit d'utiliser l'AF en mode centré ou flexible afin que l'appareil fixe toujours la même zone de l'image et ne tente pas de faire la MaP sur un autre sujet qui lui paraîtrait plus intéressant sur le moment

Quelqu'un aurait-il un autre hybride ou petit reflex à me proposer ???

En mode video ce que gene c'est surtout le bruit de la mise au point qu'on entend trop.

Pour faire des photos au grand angle appareil tenu à bout de bras non, aucun
La photo sera de toutes façons dégueulasse:
- cadrage aléatoire (difficile de composer dans ces conditions)
- déformation du grand angle
- cramage complet si tu prends au flash
- perspectives écrasées
Un reflex/hybride n'est pas adapté

 Je sais tout ça.  Je veux pouvoir faire de la vraie photo sur trépied, portrait classique. ..
Mais aussi prendre des clichés plus "Sports."
C'est pour ça que je recherche un hybride. Pour pouvoir changer d'objectifs et faire du grand angle ou du zoom.
J'ai deux enfants donc fait de la photo que vous qualifiez de photo de merde. Mais je fais aussi un à deux voyages par an et souhaite aussi faire de belles photos (les temples grecs, les pyramides, les déserts du Maroc et bien d'autres choses que j'ai eu la chance de voir).
Je suis un peu déçu de venir sur ce forum en pensant trouver des gens passionnés et sympas qui sont prêts à donner des conseils, et en fait de tomber sur des gens jugeant qui prennent les amateurs qui veulent se perfectionner pour des beaufs !

Tu as des ayatollah ici comme ailleurs, faut pas se formaliser.
Tu peux prendre n'importe quel appareil qui te plaise, il n'y en a pas de franchement mauvais, tout au plus certains sont meilleurs que d'autres sur certains points.
Pour l'usage amateur que tu envisages, enfants, voyages, même un bon compact à zoom fixe ferait l'affaire, ne te laisses pas impressionner par les "c'est de la merde".
Si tu veux rester leger,tu prends un micro 4/3, avec viseur si possible pour mieux cadrer dans certaines coditions d'éclairement.Regarde l'Olympus OMD.
Ou un "Nex" avec viseur.
Regarde aussi le Nikon V2, la qualité des images est impressionante pour ce petit capteur.
 
Si tu acceptes un peu plus de poids et d'encombrement, tu regardes les entrées de gamme, par exemple le Nikon 3200 ou,plus cher, 5200.
Le choix ne manque pas,va les prendre en main, mais rassure toi, aucun n'est "de la merde"
J'ai un Alpha 850, plein format 24x36, je l'aime bien, et il fait de bonnes photo, mais c'est pas le jour et la nuit par rapport à des appareils plus bas de gamme.
Par contre, le poids et le prix de l'appareil et des optiques sont dissuasifs pour beaucoup de monde.
Fais ton choix selon tes moyens et tes gouts, et bonnes photos!

Tu risques en effet d'être déçu en prenant un appareil cher qui ne t'apportera peut être pas ce que tu désires.
 
Les photos de gamins, chats, tataginette et autres n'ont rien de "merde", c'est même souvent pour les enfants qu'on achète un reflex... mais le photographe est derrière l'appareil. Le fait d'avoir un appareil compliqué et cher ne fait pas automatiquement une photo nette
 
 
En fait le choix de l'appareil n'est pas vraiment déterminant, car dans ces gammes il n'y a pas de mauvais cheval. Ce qu'il faut choisir avec discernement ce sont les objectifs (et garder à l'esprit que la compacité en prend on grand coup).
Pour moi les vacances ça se fait avec un GA fixe pour les paysages, un standard pour tout le reste et des batteries de rechange.
 
En section achat/vente il y a un nex-3 nu + 3 batteries auquel tu peux coller un 19mm et un 30mm, le tout reviendrait dans les 350€. Avec ça il y a déjà moyen de faire pas mal de choses, puis on peut ajouter une plus longue focale (50mm stabilisé - 220€ quand même) pour faire du bô portrait avec plein de flou derrière.
Maintenant on doit pouvoir trouver le classique 18-55 pour une centaine d'€, si tu veux un zoom.

Merci de votre réponse. Vos conseils m'éclairent.
Je jette un oeil au nex-3, à lOlympus OMD, aux Nikon V2, 3200 et au 5200.

Il y a le RX100 aussi, le prix n'est pas le même mais les résultats sont étonnamment bons et il reste compact, contrairement aux COI.

 
 
Je viens d'en récuperer un pour remplacer mon nikon d60 avec un 18 200 sigma , je l'ai pris pour gagner en place , le mode video et le live view  
est ce normal que je sois vraiment décu par celui ci en intérieur ?

Déjà répondue à cette question dans le fil Olympus 4/3 ... Olivierau.(réglages de l’appareil )
L’intérieur ce n'est effectivement pas son point fort ..dans ce domaine il y eu de bonnes améliorations depuis 3 ans....mais la balance des blancs ça peut se régler en manuel..et limiter la montée en iso.
Utilise le flash quand c'est vraiment trop sombre..

Déjà le capteur n'est pas le meilleur de sa génération en montée iso (se fait pootrer par les premiers nex) et ensuite si tu utilises un objectif à faible ouverture ça n'arrange rien.
Par contre en RAW et avec un traitement adapté ça devrait être mieux que ton ancien reflex.

en prenant en compte la remise de 200€ de Samsung ?

Remise?    
Ben c'est le prix sur le net, à mon avis ca doit être inclus .
 
 
Sinon j'hésite. A la base je voulais un compact, question de budget. Mais ca m'a toujours intéressé d'acheter un appareil plus évolué qui a une bonne sensibilité quand il fait sombre et qui permet de régler la vitesse d''obturation (marre des photos floues quand ca bouge), sans plus car niveau technique j'y connais pas grand chose.
 
Pour le design j'ai craqué pour le Nikon 1 Jx et parce que le boitier est en métal et fait moins cheap que le plastique. Mais il est bien trop cher pour les perf qu'il a (capteur plus petit), bon je sais ce qu'il en est du tout dernier J3 mais ca reste un capteur Nikon CX, pas de Wifi en standard ni GPS (les deux en option). Bref j'ai du mal à accepter ce prix.
 
Du coup je suis tombé sur le Samsung NX1000 à pas cher. Son côté cheap plastoc me déplait un peu, pas de flash intégré, ca fera un truc en plus à trimbaler.
Le Sony Nex F3 n'a pas de Wifi.
 
Bref j'hésite encore.

où ??

En Germany
(J'habite pas en France )

Ah
En France tu le trouves entre 400€ et 500€ mais il y a une offre de remboursement de 200€ en ce moment - mais valable que si tu l'achètes en France
 
Du coup j'hésite à franchir le pas, sachant que j'ai déja un compact 'expert' acheté il y a deux ans (Samsung WB2000) qui fait des photos très correctes ... pour un compact, donc qui reste handicapé par son petit capteur...
 
Vous en pensez quoi ?
Est-ce que la qualité d'image des COI se rapproche vraiment d'un reflex ou est-ce que c'est juste comme un compact en un peu mieux ?

La qualité d'image est celle d'un reflex. Il faut par contre se poser la question des objectifs dont on a besoin

Avec un NX1000 c'est le 30mm f2 épicétou  

Bon question ultra noobesque golden
 
Vous auriez un site sous la main, avec des photos de comparaison prises avec des objectifs différents.

Pour comparer quoi? Largeur de champ? Netteté? etc...

La largeur de champ

Et hop:
http://www.tamron.eu/fr/objectifs/ [...] cales.html

Merci!

Bon bah j'ai craqué pour le NX1000 en kit avec objectif 20-50mm, je suis faible
391€ + l'ODR Samsung -> 191€ a priori

Un truc que j'ai constaté : il semble que ni l'objectif ni le boitier soient stabilisés (c'est noté nulle part), c'est "grave" ?

   
Où ca où ca???
 
(Non pas là )
 
EDIT:
Ah je viens de voir que la promo est dispo aussi par chez moi. reste plus qu'à trouver un magazin en local qui participe à la promo  

Bon plan
Pour la stab bah ça limite un peu au télé, mais ce n'est pas indispensable.

Chez Leclerc* il était soldé à 391€ au lieu de 485€.
Et il y a une ODR de 200€ par Samsung sur cet appareil en ce moment.

* : Il était encore en stock à celui de Bois d'Arcy (78) aujourd'hui
Par contre c'est le dernier jour des soldes aujourd'hui, dêpeche toi

C'est un 20-50, je sais pas si on peut parler de télé

Bah il y a une "position téléobjectif" et une "position grand angle", c'est pareil sur un 70-300

   
 
Pour un 20-50 peut-on vraiment parler de zoom/téléobjectif?

 
J'ai vu aussi le Panasonic G3.
Que vaut-il ???
Par rapport au Nex-5R et Nex-6 ???
 
Merci d'avance.