Tokina 100 mm F 2.8 AT-X PRO D
 
Liens Officiel : http://www.tokinalens.com/products [...] 100-a.html
Prix indicatif : 399$
Review Photozone Canon: http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] est-report
Review Photozone Nikon: http://www.photozone.de/nikon--nik [...] est-report  
 
 
Caractéristiques
 
Focale : 100 mm  
Ouverture maximale : f/2.8  
Ouverture minimale : f/32
Nombre de lentilles : 9  
Nombre de groupes : 8  
Distance de mise au point mini : 30 cm  
Dimensions : 73 mm x 95.1 mm  
Poids : 540g  
Diamètre de filtre : 55 mm  
Rapport de grossissement max : 1:1  
Nombre de lames du diphragme : 9  
 

 

 
Avis perso
 
Je possède cet objectif depuis peu de temps sur un 50D, mais après les premiers tests, j’en suis très satisfait ! Le piqué est clairement au rendez-vous (c’est un objectif macro), l’autofocus n’est pas USM mais relativement rapide et précis, donc suffisant dans mon cas pour un usage portrait ! Concernant la macro, c’est comme d’hab, on préfère utiliser la MAP manuelle !  
 
La construction estsimplement exemplaire, comme souvent chez tokina, il n’y a pas de jeu sur la bague de MAP, le système Tokina One Touch Focus Clutch Mechanism est super : il suffit de glisser la bague de MAP vers l’avant ou l’arrière pour passer de AF a MF.
 
En macro, la focale de 100mm permet de garder une certaine distance au sujet. Au rapport 1 :1 il reste 11.5cm entre la frontale et le sujet.
Son unique point qui peut en déranger certain sont les aberation chromatiques (franges mauves). En se pignolant sur un crop 100% on peut effectivement en voir, mais sur les photos réelles elles ne dérangent pas !
 
Au final, c’est un petit objectif macro / télé vraiment intéressant à petit prix. Pour moi il n’a pas grand-chose a envier à ses concurrent (hormis le Canon qui possède l’USM, mais qui coûte beaucoup plus cher !):
- Tamron 90 / 2.8 Macro - http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6526_1.htm
- Sigma 105 / 2.8 Macro - http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6552_1.htm
- Canon 100 / 2.8 Macro USM - http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6895_1.htm
 
Je rajoute des photos un peu plus tard.

 réservé!  

Pour la macro, le fait qu'il ne bénéficie pas du focus interne est quand même un peu gênant.  
 
Il dispose également d'un "focus limiter" très pratique pour limiter les effets de "pompe".
 
En usage standard (hors macro), la mise au point est un peu lente surtout quand les conditions de luminosité ne sont pas optimales, mais en portrait, en extérieur... il n'y a aucun problème.  
Sur mon 30D, c'est l'un des objectifs qui me donne le plus de satisfaction.
 
Au prix auquel on peut trouver le Canon aujourd'hui (avec focus interne et USM), pas sûr que cela reste une excellente affaire, même si cela reste un excellent objectif.
 
Golfix

ouai y'a quand meme un grosse difference de prix! J'ai commandé le mien sur B&H pour 400 USD alors que le Canon etait a 600! Mais c'est vrai que j'hesitai quand meme a l'epoque. Le fait que le Canon ne soit pas dispo depuis 2-3 mois (puisque remplacé par le 100 macro L) m'a fait prendre le tokina!!

Une petite sans prétentions pour ce topic un peu nu.
jpg sans retraitement,
 

 

Une petite de ce weekend  
(effectivement, ce n'est pas une macro   )
 

 

Pareil que toi(le mien vient d'Adorama),j'en avais marre de voir le Canon out of stock,je dois dire que je ne suis pas déçu,j'étais septique quant à l'allongement du fût et à la vitesse de l'AF,et finalement,ça ne me pénalise pas plus que ça.....(exemples à suivre)

Après 5 mois d'utilisation,j'apprécie toujours autant ce 100mm   (et le homard aussi)
 

 
C'est marrant,les Tokina restent marginaux par rapport aux autres marques    

Ou peux-t'on l'acheter cet objo?

Drap ! et déterrage plutôt    
Il y en a qui le possèdent ici ? Savez-vous si on peut faire du focus stacking avec Magic lantern et cet objectif ?