Reprise du message précédent :
Hello,  
juste pour dire que le x-s1 que j'ai commandé il y a plus d'un mois et demi...!! Arrivera, normalement le 26 mai...et d'après le SAV du magasin en ligne, il s'agirait des modèles modifiés.
 
Voilà, bon clic!
 
Ced.

Alors cher ced119 sache que tu seras le premier à etre en europe équipé du nouveau capteur et à l'écoute de certain : je serai the first à faire changer le mien ( il est renvoyé et donc j'attends le retour)

Bon, je vous tiens au courant...car cela devient un "roman fleuve" cette commande (et le magasin, qui est aussi un vrai magasin...pas seulement un shop en ligne semble, encore plus embêté que moi dans cette histoire), c'est déjà la troisième fois qu'ils post-posent la livraison, eux-même semblent perdu, je me réjouis de savoir s'il y a un signe distinctif qui permette d'identifier les nouveau capteurs...on va voir! Bonne journée.

Bonjour
nouveau sur ce forum, je me pose une question "fondamentale"
Quelles sont exactement les différences entre Fuji X-S1 et Fuji HS30EXR ?
Selon vous qu'est ce qui fait que l'on doit pencher vhers l'un ou vers l'autre, hormis l'aspect financier ?
Merci de m'éclairer car je ne m'y retrouve pas bien et il semble impossible de tenir le HS30 dans ses mains "pour de vrai".  
J'ai regardé dans le viseur du X-S1 et j'ai été séduit mais... quid du HS30 ?

Un petit coté high key:
 

J'ai enfin reçu mon S-X1, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un capteur modifié, quant au firmware je n'ai pas encore eu le temps de vérifier si il est updaté.
L'appareil dans son ensemble est assez fantastique comparé au Hs20 que je connais très bien, aucun problème de latence, même s'il est en traitement (une rafale de plus de 10photos), le x-S1 est disponible immédiatement...et je le découvre, je suis donc bien moins loin que le discour de ce topic donc trève de bavardage.
 
J'ai 2 problèmes avec mon x-S1:
 -le halo bleuté dont vous avez parlé il y a quelques page est omniprésent dés que le soleil attaque perpendiculairement à la visée, j'ai déja eu de nombreux appareils, jamais ce problème n'a été aussi PERMANENT, d'accord je vais mettre le filtre UV adéquat...mais quand même! A signaler que ce problème ne survient qu'entre 24mm et 80mm de focale, et même avec la bague pare-soleil.
 
-deuxième problème beaucoup plus grave, toutes les photos prises avec 200iso et 250iso en pleine lumière, ou avec un mur, ou une table réfléchissant le soleil sont irrisée noires!! Je m'explique: la photo, la vraie, celle qui est sur la carte SD ressemble à une image de contrôle des hautes lumières, là où c'est brûlé la photo est uniquement noire et blanche à fort contraste moiré et totalement inutilisable!?!? Quelqu'un a t il déjà eu ce problème?
A noter que ce problème n'apparait à aucune autre valeur iso!!!! Je l'ai découvert en utilisant le bracketing DR, ensuite j'ai reproduit plusieurs fois la même prise avec toutes les valeurs...pendant 30min, comme un fou, quelques soit les prises seules celles à 200iso et 250iso présentent le problème.....incroyable non!?
 
Pour le reste, en mode S l'appareil fait des photos incroyablement bonnes, certains mode automatiques"ratissent" trop large...mais en manuel, une fois qu'on a trouvé les bons réglages, c'est du haut de gamme pour un bridge! Le viseur est extraordinaire en journée, un peu moins bien en pénombre. L'appareil est solide et beaucoup de reflex offrent moins de confort (reflex bas de gamme ou entrée de gamme bien sur, type D60...).
 
Je vais donc vérifier tout cela Firmware et autre...et peut être DEJA m'adresser au SAV, mais je veux de toute façon cet appareil, dans 80% des cas il est optimum!!
 
Le problème de blooming est assez secondaire, pas trop visible pour autant que  l'on gère le temps de pose...même en essayant des prises volontairement  tordues pour faire apparaitre l'effet.
 
A plus, j'y retourne!

 
  Etonnant! jamais eu ça.  

Paquerette:
 

 
 
Et bien, je viens de faire l'update du firmware (j'étais à la version .00),
et voici que le problème des zones brûlées a disparu totalement, je me suis remis dans
les même conditions, plein soleil avec toile blanche...j'ai tiré 150 clichés débilles,
en respecatnt le cadrage et les focales de l'avant veille...et plus aucune photo avec  
cette maladie étrange (zone hautes lumières moirées noires et blanches sans détails).
 
Est-ce un problème qui a été identifié et pas trop remarqué résolu via le firmware.01 ou le fait de
ré-inplanter un firmware à suffit, je ne le saurai jamais...
Mais pourvu que ça dure!
 
La fonction bracketing DR, permet vraiment de constater efficacité du procédé,
même sur des photos à priori "sans risque" on découvre dans les rayons lumineux des
détails absolument invisibles à 100% alors qu'à 400% les feuillages verdissent au lointain,
et la façade sans fenêtre devient tout à coup pleine de fenêtres....oui, plein soleil sur la Belgique en ce moment!
 
A plus alors...ainsi.
 
Ced.

Médiévale de Blandy les tours (photos vieillies intentionnellement):
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
Tip-top cet effet vieilli ( avec le boitier ou logiciel ?) qui correspond au théme médieval de la photo .....

 +1  (Sur la 3, dommage le personnage coupé à droite et la robe en bas à gauche..un coup de tochop peut être...mais c'est vraiment pour pinailler)    

Merci les amis, ça fait bougrement plaisir vos commentaires. Je crois d'ailleurs que pour des médiévales je vais souvent utiliser ce procédé, car rien de tel pour faire passer ce qu'est le but d'une médiévale, retourner dans le passé.
Micolo, tu as bougrement raison sur la 3, je vais revoir ma copie. Enfin je vais voir si je peux........

Voilà une autre de Blandy, mais ce coup-ci vu qu'on est plutôt dans le moderne, j'ai laissé en couleurs. HDR. 320 ISO.
 

Entre Anges et gargouilles! Cathedrale de Sens
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

J'ai voulu faire original, blanc sur blanc, le tout est de savoir si on aime ou pas..........
 

 
Et celle-ci, c'est pour le coté too much    
 

Pas de nouvelle du nouveau capteur ?

Pas de nouvelle...mon nouvel X-s1 possède bien l'ancien capteur malheureusement.
Pas de véritable problème de "soucoupes ou autres orbs" , par contre la tâche bleue me pourrit la plupart des photos extérieures en dessous de 50mm et même quelques photos de spectacle effectuées de nuit!

J'ai mis un filtre UV, mais cela n'a rien changé, on dirait une " réflexion" à l'intérieur même du cylindre de l'objectif, les photos effectuées de nuit sur une scéne d'opéra présente la tâche bleue également au zoom 300mm(équivalent 35mm), et ce dés que la scéne (claire) apparaissait dans la visée...Quelqu'un a-t-il une solution, j'ai parcouru plusieurs topics mais ni le type d'expo (spot, moyenne...) ni le filtre UV n'ont changé quoi que se soit.

Sinon un " putain " d'appareil que j'adore!

Biz, à plus et merci de vos réponses...s'il y en a. Ced.

 
Ce phénomène apparait à toutes les ouvertures ?
 

 
En fait...oui, au début je l'ai constaté uniquement en extérieur, par lumière forte et en "grand angle" mais petit à petit j'ai remarqué que cela apparaissait aussi au télé presque à fond de focale...et finalement lumière du jour et lumière artificielle!!
 
La tâche est toujours bleue quelque soit la source, et plus curieux sa dimension change en fonction d'un paramètre variable que je n'arrive pas à identifier: au début j'ai vu la tâche s'agrandir en fonction de l'endroit que je pointais, et en déplaçant l'objectif, cette tâche disparaissait ou changeait de taille...l'appareil faisant à ce moment un bruit qui ressemblait à la fermeture (ou l'ouverture) du diaphragme...et en fait "non", car j'ai biensur sauté sur le mode A pour voir si je pouvais faire varier la taille...et bien pas de bruit (lors du changement de diaph) et surtout pas de changement de taille.....
 
Le problème à l'air directement lié à l'angle, la luminosité...et ce petit bruit que je n'arrive pas à identifier...c'est surement le diaph, mais lorsque je le fait varier manuellement pas de bruit...serait-ce la mise au point AF!!?
 
Bizzzzzzz.

Libellules:
 

 

Fleur et insecte:
 

 

Bête noire (dont je ne connais pas le nom)
 

 

 

 
 
Famille des scarabés je pense .....
Tes photos sont assez piquées Mostodol mais dommage qu'il n'y est pas de boked assez flou  ( petit capteur pas de miracle) .....

Oui Silevin, petit capteur (enfin mieux que la concurrence), pas de miracle. Mais ça me convient tout à fait. Ces bestioles, étant chercheur de champignons, bouffent allègrement les cèpes par exemple. Je pense que pour le bokeh j'aurais pu mieux me débrouiller, sincèrement.

Ca ne serait pas un bousier par hasard ?

 
Sais pas ptêt bin qu'oui.
 
Libellules, again:
 

 

 

 
 
Bonjour à tous, je suis propriétaire d'un reflex "jaune" et je me pose la question suivante : changer pour le x-s1 !
 
est-ce un bon choix ?
 
en terme de rapidité AF ?
rafale ?
piqué ?
etc...
 
et sinon j'ai pas lu toutes les pages   désolé mais j'ai pu lire que ce super bridge avait des défauts de firmware/capteur ... ?
 
merci à tous pour vos réponses  

 
Je pose à mon tour une question : pourquoi vouloir changer pour un bridge ?

bonne question en effet, je suis sur un couple Nikon D5000/ Sigma 18/200 OS HSM (avec stab) et je suis en quête perpétuelle de changement de cailloux et/ou de boitier. Donc là au moins avec un super bridge : problème résolu surtout si j'ai les mêmes perfs  

au fait ericopter, j'ai vu que tu étais sur fuji-x et as tu le problème de capteur énoncé ?

Concernant ton souhait de passer du reflex (achats compulsifs de cailloux à force de lire les forums   ) au bridge, j'ai eu la même démarche avec le HS10 il y a 2 ans . Cela dit, le HS10 ne coûtait "que" 400€ et j'ai conservé mon reflex "au cas où". Je suis fort content d'avoir gardé mon reflex; la plupart du temps équipé d'un 18-250 mais j'étais bien heureux de pouvoir y coller un 50/f1.7 lorsque j'en avais besoin (en intérieur notamment) chose impossible avec un bridge.
Il est clair que le bridge rassure "l'acheteur facile" (moi   ) car il se suffit à lui même et ne peut recevoir que quelques extensions abordables (flash, bonnette, filtre, ...). Mais il est aussi très clair que l'on obtiendra jamais les performances d'un reflex. Cela dit, comme je le répète souvent, "un appareil doit être choisi pour ce qu'on va en faire, pas pour ce qu'il fait". En gros, si on ne fait pas trop de photo en intérieur, qu'on ne recadre pas trop (mais vu les ranges dispos, ça doit pouvoir s'éviter), qu'on n'a pas besoin d'un AF de course et qu'on reste raisonnable sur les tirages : un bridge suffit largement.

Pour le X-S1 : non, je n'ai jamais réussi à obtenir les soucis d'orbs. Par contre, je n'ai jamais réussi non plus à obtenir une photo potable de nuit  .
Mon expérience du X-S1 est très, très, très mitigée :
- ergonomie au top, c'est un appareil très agréable à utiliser. Excellent viseur.
- c'est du lourd. Un peu trop au bout de quelques heures, mais on ne doit pas être loin de ton couple D5000/18-200.
- qualité optique plus que discutable (sur 2 modèles testés) : angles très mous avec dédoublement de l'image (il faut parfois fermer à f/8 pour obtenir un piqué correcte).
- stabilisation optique inefficace, en tout cas moins que celle du HS30EXR
- montée en ISO meilleur que sur les HSxx, mais pas mieux qu'un FZ150
- réactivité au niveau d'un FZ150 (et encore). Je n'ai pas trouvé l'AF "si supérieur" que ça au autres bridges (toute marque confondue).

Attention, je ne parle que du résultat de mes tests dont le protocole n'est en rien "un DxOmark".

Perso, je pense que Fujifilm a raté son bridge haut de gamme. A part le range, il est à peine au niveau d'un reflex équipé d'un transtandard en dessous de 800 ISO et moins bon au dessus.
A ta place, à moins que l'EVF ne te soit indispensable (ce que je peux tout à fait concevoir puisque je préfère un EVF de qualité à un OVF) je ne changerai pas le couple D5000/18-200 pour un bridge, quel qu'il soit. Par contre, en prendre un en complément, pourquoi pas. Mais pas un X-S1 : à mon avis toujours trop cher pour ce qu'il propose.

Voilà pour l'accusation.

"La parole est à la défense" : Maitre Mostodol  

Alors là, je dis MERCI pour cet avis objectif de ta part qui je pense va fortement orienté mes futurs achats. En effet je fais pas mal photos dans toutes les circonstances (sport, nuit, portrait etc...).  
 
en gros voilà ce que je fais avec mon couple reflex : http://www.pixelistes.com/forum/ga [...] er_id=7917
 
un Gros +1 pour ericopter  

Bah la défense n'est pas objective, car je ne possède pas un reflex numérique, n'en ai jamais possédé, et n'en aurait peut être jamais.
Donc je ne peux comparer qu'avec ce que j'ai eu (bridges):
J'ai eu du Canon (mes premiers), puis ensuite suis resté sur Fuji. Par envie de me frotter aux règlages, et d'apprendre ainsi la photographie.
Le X-S1 est pour moi supérieur à tout ce que j'ai pu avoir en bridges, et donc je ne peux qu'être satisfait.
Le piqué me convient, le développement en raw me convenant tout à fait. Je reste d'ailleurs adepte de silkypix, logiciel fourni avec l'appareil et qui est suffisant sur quasiment toutes mes photos. Tout au plus une accentuation de la netteté après coup. L'EXR est performant et convient aux cas de luminosité limite.
Pas vu de dédoublement de l'image. Il me semble que cet appareil permet d'aller vers f8 voir plus (f11 maxi) sans grande dégradation de l'image.
La montée en ISO est bonne jusqu'à 800 ISO en raw, mais ensuite il vaut mieux se tourner vers l'EXR donc...........
La réactivité est bonne, meilleur que sur ce que j'ai connu auparavant.
Les couleurs sont au top.
Concernant le défaut du capteur, j'ai expérimenté les fameux orb, mais je les ai cherchés: calandre de voiture avec soleil frappant dessus par exemple.
Tendance plus marqué que le Fuji HS20 au flare, là par contre j'évite de photographier avec soleil devant (de face ou de coté), car là jolis flares.
Pour mes photos, à toi de juger, il y en a ici, sur fuji x (site de la gamme x) en full, pour te rendre compte.
Le seul inconvénient, c'est le prix, mais bon, ça a été mon choix.  
Pour l'usage que j'en fais, c'est amplement suffisant comme qualité, mais chacun voit selon son usage. Je ne pourrais pas me passer d'un bridge depuis que j'en ai

 
Ben garde le   . Superbe galerie.

Merci ericopter, je suis touché par ton avis    
 
donc je vais investir dans des cailloux supplémentaires...mais là ça va chiffrer beaucoup plus  
 
sinon merci pour ton avis mostodol. En effet je pense que le fait de ne pas avoir shooté avec un reflex peut te poser problème pour les comparaison.  

au fait ericopter, très bon site perso    et que penses tu de l'alpha 77 ?

 
Pas forcément. Il faut, comme pour l'appareil, bien cerner ses besoins.
Le marché de l'occasion est très fourni, à toi de dégoter les bonnes affaires.
 

Une pure merveille. Tout à fait ce que je souhaitais.  
Comparé à mon A200, on est vraiment dans un autre monde; au niveau tarif aussi   ! Mais bon, on n'a pas 40 ans tous les jours (c'est bien dommage   )

Bon anniversaire alors !  

C'est le prix qui a douché les acheteurs. Pour info, j'ai contacté le support fujifilm france, et ils me déçoivent beaucoup. L'envoi de l'appareil pour le problème de capteur c'est retour vers le revendeur, donc envoi à mes frais alors que dans certains pays c'est prépayé par fuji.  
Allez, une autre photo:

Série rapaces:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.