Reprise du message précédent :
Bonjour,
Je vais surement me décider pour un NX10 qui a le capteur le plus grand dans sa gamme de prix, est-qu'il a un flash, intégré ou livré dans la boite?
Merci.

Le NX10 a un flash qui poppe.
Quel prix?

Pardon, c'est du NX100 dont je parle!!! Donc ma question plus haut n'est plus bonne. Désolé.

Pouvez-vous me conseiller entre un GF2 et un PEN EPL1 ?
Je fais plutot des photos de personnes et un peu de paysage.
Pour les 2 j'ai vu des kits avec un 14-32.
Merci.

Bonjour je n'ai pas trouver de sujet qui corresponde à ma demande alors je le créer  
 
 voilà je voudrais un appareil photo qui fasse de superbe photos ! =D j'ai un amis qui à un sony A33 (c'est un reflex et j’avoue être bleffé par la qualité d'image   rendu sur mon mac  
http://www.pixmania.com/fr/fr/6923 [...] 33-nu.html )  
 
je voudrais que mon futur appareil en fasse de même mais il est beaucoup trop gros à mon gout j'en voudrais un beaucoup plus petit j'en ai vu qu'elle que un quand pensez vous ?
mon budget est de 450 euros max  ( je pars à new york et Miami en avril sa vaut le coup de l'acheter la bas?)
 
je suis pose que le mieux c'est reflex hybride non?
 
http://www.materiel.net/appareil-p [...] 71889.html
 
http://www.materiel.net/appareil-p [...] 72192.html
 
http://www.materiel.net/appareil-p [...] 72471.html
 
 
ou appareil compact ?  
http://www.materiel.net/appareil-p [...] 64200.html
 
je vous avoue ne rien y connaitre en appareil photo je part pour 1 ans en Australie  fin aout et j'aimerais faire de superbe photos sans être encombré par un gros appareil , car bon l'iphone 4S sa rend bien sur l'iphone mais sur l'ordi c'est pas TOP ! =D  
 
merci d'avance pour votre aide ( et me conseiller vous un site pour l'acheter en france ou au USA?
 
n°4543587
Poogz
Modérateur
Sous les octets le ban  
Posté le 03-02-2012 à 17:14:21  profilVoir le bbcodeansweranswer +MPAjouter Poogz à votre liste de contactsFavoris
Prévenir les modérateurs en cas d'abus

up

Si tu veux un petit appareil et que tu te contentes d'un zoom de faible amplitude, un compact expert comme le canon S95 ou S100 + batteries de rechange devraient te satisfaire. L'avantage est que tu peux faire rentrer ces appareils là dans à peu près n'importe quelle poche, ce qui n'est pas le cas d'un hybride.

Bonjour,
 
Quelqu'un a t'il essayer ce doubleur de focale ?
http://www.digitaltoyshop.fr/Teleo [...] _t2312_120
 
Merci de votre avis.

Bonjour.
 
Moi non, mais je te conseille la prudence parce qu'il faut savoir que l'entreprise que tu mentionnes propose des articles en nommant le boîtier. Par exemple, sur les filtres (je sais ce n'est pas ce que tu recherches), ils vont te demander le nom de ton appareil, alors que tout dépend du diamètre de la lentille frontale. Et puis, sur ce qu'il y a écrit, parfois même pour les boîtiers, il va y avoir des petites erreurs de glissées, j'en ai déjà vues (par exemple une télécommande pour l'E-PL1 qui est en réalité privé de cette fonction !).
 
http://www.digitaltoyshop.com/Tele [...] 080_6230_3
 
Cordialement.

...

Bonsoir,
 
Voilà j'aimerais avoir vos avis et si vous aviez à choisir parmi l'un des 3 lequel choisiriez-vous?
 
OLYMPUS PM1:
http://www.olympus.fr/consumer/pen [...] _24696.htm
 
PANASONIC FZ150:
http://search.panasonic.fr/search. [...] 5020720e3c
 
SONY Nex 5n:
http://www.sony.fr/product/dsb-nex-5/nex-5n
 
Merci d'avance pour vos réponses détaillées.

Le panasonic n'est pas un appareil à objo interchangeables.
 
Si je devais choisir parmis ces 3, ce serait nex-5n sans hésiter, pour la qualité d'image et les fonctions abouties.

Bonjour,  
 
Je viens de me prendre un nex 5n avec un objectif 18-55mm, et je recherche d'autres objectifs.  
 
J'ai trouvé ces deux objectifs grand angle et ne comprend pas bien la différence :  
 
SONY Convertisseur ultra grand angle pour NEX VCLECU1.AE
et
SONY Convertisseur fish eye pour NEX VCLECF1.AE
 
Quelqu'un peut-il m'éclairer ?
 
De plus si j'ai bien compris ces convertisseurs s'adaptent sur le pancake,non ? du coup il faut acheter le pancake aussi...
 
En fait je recherche le meilleur objectif pour faire de la photo en plongée.
 
Merci d'avance  

Oui ces deux convertisseurs s'adaptent seulement sur le 16mm pancake.  
 
Il y a un topic dédié pour les objectifs NEX merci d'y poser tes questions :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

ok merci

Oui d'après ce que j'ai lu le Sony sort du lot,sinon on me conseillais sans hésiter les canon G1X ou G12.
Qu'en pensez-vous?
 
++

C'est pas le bon topic ici

c'est quoi le bon topic pour demander si il vaut mieux un apsc ou un compact expert ?????????,,

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4511128

Y'a moyen avec ces appareils de faire du grand angle (c'est quasi le seul type de photo qui m'intéresse) ou pour le prix (500-600 balles), vaut mieux s'orienter vers autre chose? Je suis attiré par la qualité reflex approchante mais sans l'encombrement.
J'ai lu que l'APS-C n'est pas le meilleur format pour maximiser l'angle mais vu mes considérations prix/encombrement/qualité, je suis un peu perplexe vu la multiplicité de l'offre

Tout dépend de ce que tu appelles grand angle.  
 
Samsung ou sony proposent un 16mm pancake, qui donne un équivalent 24mm.
 
Si tu parles d'ultra grand angle, genre 12mm, ça se complique un peu...

J'ai eu un LX3 fut une époque, il a pris cher suite à qq voyages.  
Ça va être le même angle donc que le sony équipé du 16mm?  
Effectivement, je voulais un truc encore plus large. Par contre, en terme de qualité, ça doit exploser ce que je faisais avec le LX3 jsuppose.  
Bon, à la rigueur, vu le prix des sony (tu cites samsung, c'est moins cher pour quasi la même qualité où il y a un fossé?), si c'est vraiment mieux que mon LX3, j'hésite.  
Et ce serait quoi une solution pour avoir un ultra grand angle? Dans ces ordres de tarif... Pas possible?

Si il y a plusieurs solutions
 
Déjà je ne parle que de sony ou samsung parce que je ne connais que peu les solutions en µ4/3 (panasonic/olympus)...
 
Ensuite, sur le sony, il existe un adaptateur officiel (fourni par sony donc) à monter sur le 16mm, qui fait passer celui ci à 12mm (soit 18mm en équivalent 24x36). Sur nex, c'est la solution la moins onéreuse pour faire de l'ultra grand angle.

Oki, jcrois que je l'ai vu dans les accessoires sur le topac du nex. Au début, j'ai cru que c'était genre un accessoire obligatoire pour monter le 16mm dessus  
129 balles en plus, ça me va si j'associe qualité supérieure/grand angle/encombrement correct.  
 
Ce que je voulais dire par autre option, autre chose que ce type d'APN, des trucs plus classiques, ptêtre des brigdes assez petits et spécialisés dans le grand angle (le genre de modèle que personne ne veut ).  
 
Faudra que je vois combien ils me le feront avec le 16mm (C3 ou 5N? Jsuis pas certain d'avoir besoin du 5N mais si l'image est meilleure, ça se discute si c'est un coup de 100 balles) plus l'adaptateur (je vais à Singapour qq jours d'où mon interrogation sur l'achat d'un nouvel APN ).

Non en bridge ou compact ça n'existe pas, il faut passer par un truc à objos interchangeables.  
 
Entre c3 et 5n les différences majeures sont sur l'ergonomie et le mode vidéo : le 5n est meilleur sur ces points.

Ok, au moins tu m'as bien délimité mes options, je mate les tests là, le Olympus a un 7mm apparemment, je vais m'inspirer de tout ça.  
En tout cas, jcrois que je suis sur la bonne piste

 
Ricoh GR21
mais c'est de l'argentique
 
sinon le GRD a un complément éq. 21

 
C'est pas mal

le Sony sort du lot,sinon on me conseillais sans hésiter les canon G1X ou G12.  
Qu'en pensez-vous?
 
c'est quoi le bon topic pour demander si il vaut mieux un apsc ou un compact expert ?????????,,  

 
ça c'est pas une réponse ............
 
premiere ligne de ce raccourcie  :
Pour les grands indécis qui hésitent entre plusieurs types d'appareils, vous pouvez postez dans l'un ou l'autre
 
donc demander si un evil c'est mieux qu'un expert compact normalement c'est bien ici qu'on pose la question .. ..

En monture E il y a le 8mm 3.5 samyang (mais fisheye) ou le 14mm 2.8 samyang. C'est du focus manuel mais bon à ces focales osef.

 
Non c'est pas ici, c'est pourtant simple.  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9202_1.htm
 

 
Bonsoir.
 
Pour moi personnellement ? J'élimine de suite le Panasonic FZ150 à cause de la taille du capteur, de l'absence de monture à optiques interchangeable.
 
Entre l'E-PM1 et le NEX 5N, pour moi le choix serait difficile et je vais te dire pourquoi. Bien que je fasse davantage confiance aux Olympus PEN qu'aux Sony NEX, l'E-PM1 est tout de même un peu particulier parce que c'est le plus miniaturisé des PEN, et je suis contre ça parce que la prise en mains en prend un sacré coup. Moi qui aie l'E-PL1, je n'ai déjà pas apprécié que les E-PL2 et E-PL3 soient de plus en plus petits. Tu m'aurais dit "l'E-P3", je t'aurais dit celui-ci et largement.   Mais là, je dirais 50/50 : difficile de choisir entre qualité d'optique et richesses d'options pour mauvaise prise en mains (E-PM1), et produit hi-tech avec bonne prise en mains (NEX 5N).    
 
Cordialement.

En gros pour la compacité (boitier + objo) => epm1, mais pour le reste (rapidité, vidéo, écran, menus, capteur...) => nex 5n
 
L'epm1 est un peu moins cher que le 5n et l'objectif serait meilleur, m'enfin s'il est vraiment "inutilisable d'une main" comme le disent les numériques c'est vraiment dommage.

Et que pensez-vous de l'alternative LUMIX GF2 ?

Bonjour,
Je suis débutant en matière d'appareil photo.
J'ai parcouru pas mal de forum, et j'en ai déduit que les apn hybrides sont bien meilleurs que les bridges et les compacts.
 
J'aime bcp le Sony NEX 5N NOIR+18-55mm et Olympus PEN E-PM1 BLANC+14-42 MM. Mais leur prix restent assez chères. Est ce que ces 2 APN, sont les meilleurs en ce moment dans les APN hybrides ?
 
J'ai donc cherché un peu moins couteux pas plus de 350€, et je suis tombés sur :
Olympus PEN E-PL1 NOIR+14-42  
Panasonic LUMIX GF2 NOIR +14-42mm  
Samsung NX 100 PREMIUM NOIR+FLASH  
 
Mon souhait c'est de prendre de super photo de paysage, de photo nocturne (pcq avec mon compact, le mode synch donne des photos flous, et en mode auto l'arrière plan est plutôt foncé). Et également aussi prendre des vidéos. Le plus important c'est d'avoir des images nettes !!!
 
Petite précision, j'utilise la plupart du temps le mode "auto", car je ne connais pas trop les réglages...
 
Merci pour vos conseils

Prend un nex C3, tu auras une tres bonne montee en ISO et un prix plus raisonnable que le 5N.

Ok merci pour ta réponse et sinon avec les canon g1x et g12,tu en penses quoi?

 
Bonsoir.
 
Faire de la photo signifie aussi quitter le mode automatique pour pouvoir soi-même régler l'exposition. La netteté des images va dépendre de différents facteurs dont le choix porté sur tel ou tel A.P.N. ne saurait résoudre. Il peut y avoir :
 
1 - Un flou du à ton propre bouger (exemple si tu as mis un temps de pose trop lent)
2 - Un flou du au bouger de ton sujet (animaux par exemple)
3 - Une profondeur de champ réduite à cause d'une trop grande valeur d'ouverture du diaphragme
4 - Une mise au point effectuée au mauvais endroit
 
Sur les 3 choix que tu as proposé, bien que la montée d'ISO ainsi que la colorimétrie revienne au Olympus Pen E-PL1 (voir sur imaging-resource à 1600 ISO), lors de réalisations de clichés nocturnes est-il parfaitement inutile d'utiliser cet outil en raison du fait que l'on régle la rentrée lumineuse par le temps de pose, et qu'il est inutile voire même nuisible à la qualité lors de clichés sur trépied d'amplifier le capteur. Il faut le laisser à 100 ISO    
 
Et surtout : essayes de voir les options en particulier sur les viseurs électroniques souvent indispensables pour bien réaliser sa prise de vue. Olympus, Panasonic et Samsung en propose un en option.   Quant au NEX C3   , je laisse focus numérique répondre à ma place par ce lien http://www.focus-numerique.com/tes [...] cus-9.html
 
Cordialement.

Merci pour ta réponse, par contre je n'ai pas trop compris ta phrase  ^^ " lors de réalisations de clichés nocturnes est-il parfaitement inutile d'utiliser cet outil en raison du fait que l'on régle la rentrée lumineuse par le temps de pose, et qu'il est inutile voire même nuisible à la qualité lors de clichés sur trépied d'amplifier le capteur. Il faut le laisser à 100 ISO   "

Par contre j'aurai une question, est ce possible d'avoir un image non flou sur un sujet mobile (par exemple une personne qui court) ?

Bah il veut dire que quand on fait une photo d'un paysage de nuit on pose l'appareil sur un truc (un trépied, un bord de table, whatever) et on utilise la sensibilité minimum du capteur pour profiter de la meilleure qualité possible. Pour compenser le manque de luminosité on augmente de temps de pose ce qui ne pose pas de problème tant que je sujet et l'appareil sont immobiles.
 
il est possible de figer un mouvement (personne qui court) avec un reflex, compact ou autre, après c'est sur que ce sera plus facile avec un nex5N+50mm 1.8 qu'avec un NX100 et le 20-50 à la même focale
 
Pour voir ce que ça donne tu peux toper un epl1 d'occase avec son 14-42 pour pas bien cher (dans les 200€), c'est un bon appareil qui te donnera déjà une idée de ce qu'on peut faire avec ce type de matos.

 
Bonsoir.
 
Ah !   Alors en fait, tu as trois façons de faire rentrer la luminosité dans la chambre noire.
 
1 - L'ouverture du diaphragme (c'est comme la pupille de l'oeil)
2 - La vitesse d'obturation (plus le temps est long, plus la luminosité ambiante est accumulée).
3 - La sensibilité ISO directement issu du capteur numérique. Plus l'ISO est élevée, plus la luminosité est amplifiée
 
Pour faire court, disons qu'avec le 3ème outil, si tu montes trop l'ISO, il va apparaître une forme de grain dans l'image, un affaissement de qualité d'où justement l'importance de ne pas trop la monter.
De plus, si tu es sur une surface stable, tu as tout ton temps (avec le retardateur à l'appui) pour choisir une vitesse d'obturation lente (un long temps de pose si tu préfères) pour justement accumuler la quantité de lumière, d'où justement le fait qu'il soit inutile d'avoir un capteur le plus gros possible (qui lui est en parti tributaire de l'efficacité de la montée d'ISO) pour faire de longues poses.
 
Oui, bien sûr qu'il est possible d'obtenir une image nette avec une personne qui court. C'est ce que l'on appelle "figer le mouvement". On utilise dans ce cas une vitesse rapide qui fait rentrer peu de luminosité. Donc derrière, là il faut utiliser les deux autres outils pour amener la luminosité dans la chambre.   Par contre, les appareils sans miroir sont justement assez faibles à ce niveau (c'est leur défaut par rapport aux reflex en raison d'un autofocus à détection de contraste au lieu de corrélation de phase).
 
Cordialement.