Reprise du message précédent :
Ce système de diffuseur est-il plus efficace qu'un diffuseur qu'on met sur la tête d'un SB-800 celui qui 'est fourni avec?

hop à mon tour (pas toujours nettes car fait à la va vite mais j'étais pressé de faire mes essais ! de plus c'était le soir dans mon séjour, donc luminosité par terrible)
 
J'ai utilisé une petite bouteille d'eau que l'on trouve chez macdo, j'ai coupé les deux extrémités, j'ai mis du double face à l'intérieur pour y coller de l'aluminium côté mat vers le double face et le brillant vers l'intérieur de la bouteille. J'ai découpé dans une plaque d'un truc que j'ai trouvé entre acier et alu assez souple, une bandelette de la largeur du porte flash de mon gx10 et je l'ai tordu pour le coller sur le haut de la bouteille. Comme je n'avais ni calque ni papier sulfurisé j'ai mis une bête feuille blanche à l'extrémité
 

 

 

 

 

 
sans

 
avec

 
sans

 
avec

 
Net avantage aux photos 'diffusées'. et bien vu la languette en alu. Pour l'extrémité, une feuille de rouleau de sopalin peut également très  bien faire l'affaire.
 
 

le sopalin peut peut être même mieux diffuser la lumière (car je la trouve encore trop vive avec la feuille blanche), en tout cas avec l'éclairage du salon, je n'ai pas eu besoin de trop fermer, j'étais à f11, si je fermais plus c'était trop sombre et si j'ouvrais plus, c'était également plus sombre, je n'ai pas compris pourquoi

Moi aussi je me suis fabriqué un diffuseur maison
 
Matériel :
 
- un gobelet en plastique blanc opaque

 
- une paire de ciseau ou un cutter ou un couteau pointu ou ses dents faute de mieux.
 
Fabrication :
 
- Faire un trou grossier dans le fond du gobelet
- Emboîter le gobelet sur le flash du boîtier.

 
Conclusions :  
+ Pas cher
+ Simple
- efficacité limitée, mais ça peut toujours dépanner
 
SANS

 
AVEC

 
EN ACTION

Mais c'est tout simplement honteux comment je n'y ai pas pensé plus tôt !!!!!!!!!!!! MERCI, M'sieur !!! Y en a dans votre caboche

le plus simple de tout le topic

en même temps ça n'apporte pas la lumière au bout de l'objectif pour la macro pour éviter l'ombre de l'objo, c'est bien pour les portraits par contre

 
oui pour la macro c'est inefficace ^^

 
Peut-être... mais pour une soirée entre potes c'est une somptueuse idée.
Bien vu.

 
Moralité, le diffuseur fait disparaitre les dents CQFD

Bonjour,
 
Dans la même catégorie que le gobelet j'ai pris une boite plastique (blanche) qui contenait nos péliculles argentiques, avec une petite découpe on l'emboite sur le flash, pas fragile et peu de place dans le sac
 
 

 
 
Je viens de m'en faire un. Taillé dans un classeur souple en plastique blanc.
J'ai un mariage demain, on verra ce que ça donne.

Hello tout le monde,  
 
ce post m'a donné des idées et je me suis enfin décidé à bricoler mon petit diffuseur maison. Pour cela j'ai utilisé:
 
- Une boîte de cédéroms à graver
- Un tube en carton de sel de cuisine
- De l'aluminium
- Du papier calque
 

 
1. J'ai découpé le plastique du socle de la boîte de cédéroms pour qu'il corresponde au diamètre du tube en carton, puis j'ai collé 5 ou 6 feuilles de calque (voire plus) dans la boîte en plastique elle-même.
 
 

 
2. Pour la longueur du tube, c'est un peu comme vous voulez. Il faut juste que le socle de la boîte de cédéroms ne tombe pas devant votre objectif et empêche la mise au point. J'ai ensuite découpé une ouverture dans le tube pour faire entrer le flash et j'ai collé une feuille d'aluminium à l'intérieur.
 
Voici le résultat final:
 

 
 
Les essais
 

Sans  
 

Avec !
 
C'est pas formidable mais ça peut dépanner

la boîte de cd tient en s'appuyant sur l'objectif ? ça tire pas trop sur le flash de pas avoir d'autre soutient ?

La boîte de cd s'appuie effectivement sur l'objectif, mais l'ensemble ne pèse pas grand chose et ça ne tire pas du tout sur le flash. De plus, avec l'ouverture que j'ai faite dans le carton, le flash rentre entièrement et le tube se pose bien sur le haut de l'appareil, ce qui équilibre le bazar.

Tu peux le montrer s'il te plait
Merçi

Bonjour,
 
J'ai effectué un comparatif de l'efficacité de différentes facons de diffuser la lumiere: pocket bouncer, softbox, gary fond lightspere, better bounce card (oreille de lapin!) et les classiques rebond sur le plafond / mur.  
 
Ca vous interessera peut etre pour continuer vos travaux manuels
 
Comparatif des diffuseurs de flash pour la photo de portrait ou de mariage

Mais c'est une copie de mon test

isofouet : différent car là ce n'est pas une statue lol

Ouais ben fallait me prêter un modèle  

Bonsoir les Mac Gyver.
 
Les artistes se suivent (et se ressemblent). A la fin du compte nous passons les uns et les autres par des solutions voisines.
 
Il me semble qu'il faut distinguer au moins deux catégories de diffuseurs selon leurs destinations :
 
- portrait (ici "capuchons" et "réflecteurs vers le plafond", en général)
- macro (divers systèmes de filtres pour atténuer la puissance de l'éclair et répartir plus largement la lumière sans l'ombre portée des optiques, la distance flash - sujet étant des plus courtes)
 
Naturellement il faut aussi distinguer suivant la nature du flash, interne ou externe.
 
Je n'en suis pas à mon premier modèle, 100 fois sur le métier...
 
Après avoir posté ces macros par exemple :
 
1a_
 
 
2a_
 
 
On me demande quel "diffuseur maison" du flash interne? Voici mon dernier modèle fabriqué à partir de deux flacons en plastique (genre liquide vaisselle), l'un blanc qui forme le corps du diffuseur, l'autre opaque et circulaire pour la face avant.
La fixation est toute simple : la proéminence avant du flash (quand il est fermé) reçoit la partie basse ouverte du corps, et une languette plastique à l'arrière se glisse dans la griffe porte-flash ; on la distingue sur les deux photos.
 
 
1b_
 
 
2b_
 
 
1a prise avec le 70mm de 1b (plus bonnette) ; 2a prise avec le 55mm sur soufflet de 2b.
 
 
 

hello,  
je commence a utiliser des diffuseurs maison,
par example le gobelet en plastique ou la boite de pellicule.
 
selon vous, faut il que je pousse un peu le flash pour avoir un éclairage équivalent? (1/3, 2/3, 1?)
je shoot en argentique donc c'est chaud de faire des essais,  
et pas gratuit surtout !!
 
merci

Ca dépend. Si ton flash est TTL, l'appareil mesure la lumière et coupe le flash quand c'est bien exposé, donc normalement, il y a pas besoin de corriger l'expo. En pratique, ça dépend, des fois c'est plus, des fois c'est bon, des fois c'est moins
 
En manuel, il faut forcément pousser. au moins 2/3 à mon avis, plus si la lumière est très diffusée

Salut je cherche des retour concernabt ce type de diffuseur ?
 
http://www.missnumerique.com/lumie [...] -2960.html

 
Ma précédente remarque est à nouveau visible sur le lien Missnumérique ci-dessus.
C'est fou  

Salut ici  
 
Après avoir longuement macroté, je viens de réaliser mon deuxième diffuseur en piquant des idées par-çi par-là et je le trouve vraiment efficace.
 
 

 

 

 
 
Pour info, je l'utilise en macro avec une bonnette Raynox DCR-250 sur objo 75-300mm (je post quelques-une de mes photo sur le topic dédié à la macro).
 
Ce diffuseur a donc été réalisé en 4 pièces de carton épais (5mm), donc très rigide, puis j'ai assemblé le tout avec du bon scotch pour faire tenir la forme du diffuseur, et je l'ai renforcé au fur et à mesure avec du scotch maron pour emballage carton , c'est du costaud.
Ensuite j'ai posé de l'aluminium sur toutes les paroies internes avant de poser la face avant qui comprend deux feuilles de papier calque.
Etape finale (le carton avec le scotch ça faisait pas très propre ) j'ai recouvert le tout de papier blanc pour imprimante avec du scotch transparent...
 
J'ai en fait repris l'idée des diffuseurs pour flash que j'ai trouvé sur Ebay mais en lui donnant une forme inclinée légèrement vers le bas.
 
Je n'ai pas encore fait de test sur un petit objet avant/après mais ceux qui veulent voir ce que ça donne pour de la macro (c'est de toute façon spécialement pour ça que je l'ai fabriqué), allez voir sur le forum dédié à partir de la page 110  
 
 
Edit: voici des exemple "sans diffuseur" et "avec diffuseur"... j'ai pris ce qui me venait sous la main alors ne faites pas attention aux sujets    (je précise également que c'est fait avec le matériel macro que j'utilise abituellement, donc avec la bonnette Raynox exactement comme les photos juste au dessus).
 
1


 
2


 
3


 
 
Donc voilà... on remarque que le diffuseur amène toute la lumière sur le sujet alors que le flash sans diffuseur le "survole" dans la plupart des cas...
Sur le premier exemple, on voit nettement que la lumière est beaucoup plus douce, plus diffuse...
Photos 100% brutes de capteur, réglages identiques (voir exifs).

Bonjour, ma demande n'a surement pas trop avoir avec un diffuseur mais je constate cependant que beaucoup ici cherchent surtout à éclairer convenablement une scène d'intérieur. En gros ils trouvent leur flash mal dosé et cherchent à en atténuer l'effet. Conclusion le flash n'est pas adapter !
 
Je devrais peut être ouvrir un topic "Fill-in en intérieur" ?
 
Tout ça pour dire qu'en intérieur en ISO 800+ le flash c'est nul et pourtant il faut parfois une source de lumière directe pour déboucher les ombres.
 
En gros une torche pour caméscope ferait plus l'affaire ! non !? En avez vous déjà utilisez une qui puisse convenir à un appareil photo et pourquoi... qui ne s'allume qu'au déclenchement ?
 
J'aimerai en créer une à base d'une lampe à 24 LED... si vous savez où je peux me diriger pour réaliser un montage basique    
 

 
Apprends a utiliser un flash, en dehors de la macro tu va pas aller très loin avec tes leds

 
C'est pas que le flash est mal dosé, c'est que la lumière qu'il envoit est trop agressive, trop direct et crée des ombres dures parfois... c'est pourquoi on diffuse sa lumière... c'est tout à fait normal.
 
Par contre, ton histoire de flash + 800Iso    si tu utilises le flash, nul besoin de monter autant en ISO....
 
L'idéal pour l'intérieur, c'est le flash dirigé vers le haut avec réflecteur... + éventuellement diffuseur dans certaines situations.

Ne vous inquiétez pas... ce n'est la première fois que j'ai l'impression de parler à un mur !  
 
Ne voyez-vous pas l'intérêt de conserver la lumière ambiante du scène de faible luminosité !?  
 
C'est justement ce que permet de conserver les hautes ISO. C'est fini le temps de l'argentique avec ces 400 ISO maximum ! Faut penser autrement et imaginer d'autre solution.
 
C'est un fait :
 - le flash n'est pas adapter au ISO 800+
 - pourtant il est utilise et parfois requit de photographie en ISO 800+
 - alors que le sujet peut être en contre jour ou avoir des ombres trop marquées
 
Donc arrêter avec vos flashs surpuissants et vos ISO 100... ce n'est pas ça !
 
Je vous parle d'un éclairage à LED pour des scènes sombres et des sujets relativement proches... Alors c'est pas la peine de me sortir que je n'irai pas bien loin avec sous prétexte que je ne pourrais pas me servir en plein jour    

 
Un flash cela fait de la lumière comme n'importe quelle source lumineuse, cela m'arrive très souvent d'utiliser le flash a 1000 isos pour éviter de le fatiguer ou pour conserver une vitesse elevée. Once again si c'est moche apprend a l'utliser  

a priori, y'a pas qu'avec le flash que t'as des problemes

Bon, en même temps, c'est pas vraiment le but de ce topic de discuter de l'utilité du flash et de la montée en ISO je crois.....
 
Il serait bon de revenir au sujet...
 
On est là pour parler diffuseur "maison" pour flash ;-)

Tu veux donc dire que l'on peut utiliser un flash en "fill-in" comme on ferait en plein soleil... sauf avec une luminosité 10 000 fois plus faible  
 

Ma vie sexuelle ne vous regarde pas !  
 
Sérieusement je ne sais pas faire de la photo instantanée en soirée en conservant un maximum la lumière ambiante toutes en ayant les premiers plans sens ombres disgracieuses. Et merci je connais le coup du flash et de la pose longue pour faire ressortir la lumière d'arrière plan. Et j'ai vu pas mal d'exemples sur ce forum... mais ce n'est pas ce que je recherche.
 
Je vous parle de "fill-in"... Si vous avez des exemples en faible luminosité... montrez les moi, je ne voudrai pas mourir plus idiot que je ne le suis.

 
Si tu as des ombres disgracieuses il faut plus diffuser ta source ( le but de ce topic ) dans ce cas ci ton flash, cela n'a rien a voir avec la faible luminosité, pour ca il existe différentes solutions comme le lambency ou le home made

Vous être trooop fort ! Heureusement que je ne pose pas ma question à un cancérologue... il verrait comme seule solution de passer mon flash en chimiothérapie (je sais c'est ma faut j'avais qu'à pas poser ma question ici)
 
Je ne vous parle pas des ombres disgracieuses du flash... mais ceux des lumières ambiantes.
Le principe de fill-in est d'éclaircir les ombres en contre jour. Voyez vous de quoi je parle ?
En plein soleil il n'a pas besoin forcement de diffuseur (quoique j'aime bien quand même) pour du fill-in ... alors pourquoi voulez changer de technique au claire de lune ou de lampe... à par justement pour me dire que le flash n'est plus adapté et qu'il faut plutôt utiliser une autre source de lumière plus faible (par exemple torche à LED)