Reprise du message précédent :
 
il y a quelques années les PSU tournaient à quelque 60% de taux de rendement en situation idéale, à 50% de taux de charge
ce rendement c'est amélioré au cours des années (une décennie), à tel point qu'aujourd'hui un leader comme SeaSonic est capable de présenter des produits hors du commun de la séries X, qui nécessitent peu et même pas de ventilation à bas régime
l'arrivée d'autres marques, avec d'autres produits 80+Gold, contribue à la concurrence et donc à la démocratisation de cette technologie
qui aurait l'idée de faire marche arrière?
bref, vive le progrès!

A un moment, j'étais prêt à payer n'importe quoi pour ne plus entendre un ventilo de PSU !!!    
 
J'arrivais à entendre le gros 140 bing bling de mon ancienne Modu87+ 600W en idle...

Ca s'appelle avoir des acouphènes !  

MDR !
 
Enfin, je peux parler, je fais un max pour avoir un PC silencieux... et c'est le porte monnaie qui le ressent le plus !

Tu l'as dit, un bon rad pour ceci, un autre pour cela, des bon ventilo, des disques silencieux, bref c'est un cercle vicieux.

J'en ai eu suite à une intervention à proximité d'une turbine APU d'A320 (j'avais paumé mon casque  ), ça m'a rendu malade à l'idée de conserver ces "sifflements" toute ma vie.
 
Mon audition est un problème à la maison... Je suis capable de dire sur quelle vitesse est la VMC de l'enc de mon voisin le plus proche ou si certains appareils électroniques fonctionnent alors que personne autour de moi n'entend quoi que ce soit (à moins de se rapprocher nettement de la source). Merci grand mère , qui à 82 printemps entend mieux qu'une grande partie de sa descendance !  
 
Je suis aussi chiant pour choisir du matériel HiFi (ampli, enceintes, casque) que pour adopter définitivement un 120mm...    
 
 
Par contre, je précise que le bruit ne me dérange pas quand il a lieu d'être (transports, soirée, concert...) !

vous avez vu l'énorme graphique comparatif des consommations de 93 cartes vidéo:

source: http://www.hardware.fr/articles/81 [...] iques.html

pourquoi pas de mesures sous OCCT aussi?

Je viens de lire cette News :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ach-42213/
 
ça parait sympas comme ventilo silencieux non ? le Mach 1.2 !

Me suis arrêté au nom : Ze Turbine Master !!!    
Nan, en fait, j'attends le Turbine Master Evolution Pro pour me décider, sinon ce sera l'Hyper Blade 9000. Bah oui, mon Sword NXCP120 commence à grincer !
 
 
Savent plus quoi inventer...
 
 
Le premier "test" sur lequel je suis tombé précise :
"The Cooler Master Turbine Master fan did not cause our recording equipment to measure anything additional to the final ambient result. This is one of the very few fans that we can state only produces ‘whisper’ levels of noise. This noise rating is very close to the Enermax TB Silence Fan that we tested..."
 
 

Première partie d'un comparatif de nombreux ventilateurs de 120 mm
 
http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/61428.htm

XBitLabs.com, 120 mm Fan Roundup, Part I: 1350 RPM or Lower Rotation Speed, 17th January 2011, Sergey Lepilov, http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] dup-1.html

Noiseblocker multiframe quoi

Tain ils sont bruyant mes F12 17€

http://www.magicpc.fr/Noiseblocker [...] 1/p-18195/ à 11€

Pas multiframe, PLx
Bizarre, leur MTBF annoncé est supérieur à celui des Multiframe justement, moi qui pensait qu'il n'y avait que le cadre (et le bundle) qui différait entre PLx et M12-Sx, va falloir que je les examine de plus près

Edit : les Nanoxia ne s'en sortent pas trop mal dans ce test... j'aimais bien mon DX12-600, mais il est pas resté très longtemps silencieux...

faut dire qu'un article ne fait pas la conclusion absolue

OCCT, trop extrême?

Pourquoi y a pas de Noctua ?

Parce que c'est de la m***
 
Non, blague à part, parce qu'ils sont "tellement vieux" qu'ils ont déja été testé dans le précédent comparatif http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] undup.html

Dommage, car le test aurait été encore plus complet

dans la mesure où l'épreuve OCCT est utilisée dans d'autres articles, dossiers, comparatifs, tests, etc. et que certains utilisateurs et forumeurs s'en inspirent, il eu été intéressant de la rajouter, même en commentant expressément sa portée toute relative, tout comme pour les autres tests d'ailleurs

à la vue des relevés de consommation de cette configuration OrdinateurMateriel.net-ExtrêmeGamerClubic, OCCT n'est pas toujours plus gourmand, ici en l'occurence FurMark l'est d'avantage, à moins qu'il s'agisse d'une erreur d'édition

source: http://www.materiel.net/live/120879.png & http://www.materiel.net/ordinateur [...] 53092.html

Bonjour,
 
Je vais changer mon boitier par une HAF X je voulais savoir ce que vous pensez de ce kit de mousse http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 14859.html
 
Est ce efficace? est ce que ca augmente la T° du boitier? j'ai pas envie de mettre 35€ dans le vent.
 
Merci.

sans miracle, cela étouffe quelque peu les bruits aériens, avec une légère hausse de la température interne comme petit inconvénient

J'avais moussé mon PC avec du Gedicoustic (nettement moins cher), et effectivement, le son est plus sourd.
 
Niveau température, rien à redire : si le boitier est bien ventilé, ca change rien.

Ouais, car lorsque la ventilation de boîtier est gentille, les températures peuvent légèrement augmenter, la mousse tapissée empêchant l'échange thermique avec les parois qui ont un pouvoir de dissipation...  

Je ne comprends pas ton humour.
 

Oui un corps noir absorbe plus facilement une énergie reçue sous forme de rayonnement.    Mais là il s'agit surtout d'échange des parois extérieure du boîtier avec l'air intérieur chaud...    A son tour, le boîtier rayonne et génère une petite convection.
 
Et sans mousse isolante, le phénomène opère mieux.  

  non ?

C'est pareil : débit=vitesse x surface : si l'un augmente, l'autre aussi, non ?

Non, pour un débit donné, si la section diminue alors la vitesse augmente, c'est l'effet Venturi http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Venturi .

je pense que l'effet de chaleur dépend de l'épaisseur de la mousse, combien on en met et où
 
au sein même de la mousse et dans les coins et recoins tapissés l'air ne circule pas comme quand c'est bien dégagé, et c'est là que la température augmente
 
quant au rayonnement et la dissipation par les parois des boîtiers, je pense que c'est marginal
 
autrement dit, il s'agit à mon avis plus d'une histoire de convection réduite très localement que de rayonnement

C'est un peu ce que raconte mon équation !
, non ?

OK, donc à débit donné (disons D), si la section S diminue, alors la vitesse V augmente...
Ben, ma formule, c'est D=V*S... soit V=D/S : si la section S diminue, alors la vitesse ?