Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3065 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  86  87  88  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°1980576
seth-01
Posté le 07-02-2010 à 22:37:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
.... des pâtes !! :lol:

mood
Publicité
Posté le 07-02-2010 à 22:37:01  profilanswer
 

n°1980577
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-02-2010 à 22:49:05  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


.... des pâtes !! :lol:


nan des panzanis !! :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1980581
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2010 à 23:01:50  answer
 

seth-01 a écrit :


.... des pâtes !! :lol:


NoradII a écrit :


nan des panzanis !! :D


 [:prozac]

n°1980582
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-02-2010 à 23:03:17  profilanswer
 


[:wkatepebaboune] ben coUÉ ?
[:jacenx] Exp"ique ?


Message édité par NoradII le 07-02-2010 à 23:06:44

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1980584
wizerty
Posté le 07-02-2010 à 23:05:54  profilanswer
 

306man a écrit :

Wizerty tu compte le vendre quand ton double de watercooling


Quoi Wizerty aurai une vie en dehors du furom ?
Non pas vrai  [:akt]
 
 :D  
Tout de suite si tu le veux....
Envoie moi un MP pour me dire se dont tu as besoin ;)


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1980585
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-02-2010 à 23:07:32  profilanswer
 

wizerty a écrit :


Quoi Wizerty aurai une vie en dehors du furom ?
Non pas vrai  [:akt]


[:ayalou] pas si sûr !!!!!!!!


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1980586
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2010 à 23:11:40  answer
 

des cours de français ?

n°1980588
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-02-2010 à 23:16:44  profilanswer
 


chiche [:mlc] ??  
(pas sur qu'il le prenne bien [:matmanamane] !!! )


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1980590
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2010 à 23:19:05  answer
 

attendons son post énervé comme celui que s'est pris zack à cause de l'orthographe ...

n°1980592
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-02-2010 à 23:19:47  profilanswer
 


http://forum-images.hardware.fr/images/perso/ayalou.gif


Message édité par NoradII le 07-02-2010 à 23:19:59

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 07-02-2010 à 23:19:47  profilanswer
 

n°1980594
wizerty
Posté le 07-02-2010 à 23:21:51  profilanswer
 

J'ai déjà assez pris quand j'était petit chez l'orthophoniste.... :pfff:  
Il faudrai pas qu'il retire la fonction editer du fofo, sinon vous trouveriez des erreures comme ça tous mes postes  :pt1cable:  
 
Le problème d'inversion des lettres ne me gène pas trop en tant que geek, par contre l'inversion droite gauche c'est plus grave, quand je jouai à CSS et que mes equipers me disaient à gauche, une fois sur 2 boom j'était mort  :lol:


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1980596
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-02-2010 à 23:23:12  profilanswer
 

wizerty a écrit :

J'ai déjà assez pris quand j'était petit chez l'orthophoniste.... :pfff:  
Il faudrai pas qu'il retire la fonction editer du fofo, sinon vous trouveriez des erreures comme ça SUR tous mes postes  :pt1cable:  
 
Le problème d'inversion des lettres ne me gène pas trop en tant que geek, par contre l'inversion droite gauche c'est plus grave, quand je jouai à CS et que mes equipers me disaient à gauche, une fois sur 2: FRAGGÉ  :lol:


[:malik68:2]
 
EDIT: effectivement, on ne vas pas compter les fautes d'orthographes, ça va aller trop loin [:mister yoda]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 07-02-2010 à 23:26:47

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1980598
wizerty
Posté le 07-02-2010 à 23:27:03  profilanswer
 

NoradII a écrit :


[:malik68:2]
 
EDIT: effectivement, on ne vas pas compter les fautes d'orthographes, ça va aller trop loin [:mister yoda]


Tu rigoleras moins quand j'aurai collé 5Ghz à mon PhII  [:clooney12]


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1980600
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2010 à 23:28:38  answer
 

wizerty a écrit :

J'ai déjà assez pris quand j'était petit chez l'orthophoniste.... :pfff:
Il faudrai pas qu'il retire la fonction editer du fofo, sinon vous trouveriez des erreures comme ça tous mes postes  :pt1cable:

 

Le problème d'inversion des lettres ne me gène pas trop en tant que geek, par contre l'inversion droite gauche c'est plus grave, quand je jouai à CSS et que mes equipers me disaient à gauche, une fois sur 2 boom j'était mort  :lol:


:lol:
moi aussi j'ai mis longtemps avant de distinguer ma droit de ma gauche

 

et quand j'étais petit j'avais du mal avec les b et d
ou p et q &co... :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-02-2010 à 23:28:46
n°1980601
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-02-2010 à 23:29:39  profilanswer
 


pour te torcher ça devait être la galère [:power600] [:al zheimer]
 

Citation :

"Je vous demande de vous Arrêtez" [:robert69]


Message édité par NoradII le 07-02-2010 à 23:32:07

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1980602
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2010 à 23:31:04  answer
 

j'y ai pensé en l'écrivant :o

n°1980603
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-02-2010 à 23:34:09  profilanswer
 


mouh, mouh, mouh [:cambronne3](bouvard laugh)


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1980638
jimi-007
Posté le 08-02-2010 à 08:42:34  profilanswer
 

Bon alors suite de mon probleme de pc pas stable sous les jeux, on était parti sur l'alim, j'en ai acheté une nouvelle samedi , une corsair TX650.
Résultat  :cry: , cela ne venait pas de l'alim, j'ai toujour le soucis...
Je récapitule, à stock mon pc marche nikel, je peux jouer sans soucis, oc avec occt pour montrer que tout est stable (j'avais oublier de remettre mes parametres de ram mais bon le soucis viens pas de là de toute façon) et bien j'ai de violente saccades (carte graphique @ stock)
 
http://img10.hostingpics.net/thumbs/mini_9027353710.jpg
 
voici mes réglages:
 
fsb: 212
coef: 17.5
cpu/nb : *12
cpu over voltage: 1.43125
VDDNB: auto
CPU VDDA: 2.6
loadline calibration: 3.225%
HT link: 2000
HT link with: auto
HT link voltage: auto
chipset overvoltage: 1.355
SB over voltage: auto
alternate VID: auto

Message cité 2 fois
Message édité par jimi-007 le 08-02-2010 à 08:46:25
n°1980644
jimi-007
Posté le 08-02-2010 à 09:22:26  profilanswer
 

je rajoute des screen d'occt comme ca vous aurez toutes les données
 
http://nsa12.casimages.com/img/2010/02/08/mini_100208092103262651.png
 
http://nsa13.casimages.com/img/2010/02/08/mini_100208092220579929.png
 
http://nsa12.casimages.com/img/2010/02/08/mini_100208092239848741.png
 
http://nsa13.casimages.com/img/2010/02/08/mini_100208092257459838.png
 


Message édité par jimi-007 le 08-02-2010 à 09:23:23
n°1980679
Vroom
Mesa Boogie Woogie
Posté le 08-02-2010 à 13:19:54  profilanswer
 

Vroom a écrit :

Priming 3.9Ghz 1.42v 45°C
Ca se présente bien pour le 4.0 mais mieux vaut ne jurer de rien  :o  
 


 
Bon pas top mon cpu, bsod prime après 15min @ 4.0Ghz sous 1.48v réel (49°C coretemp)
3.9Ghz 1.45v ok
3.8Ghz all stock ok
pas trop envie de monter le vcore >1.5 bios pour du 24/7 rockstable
Donc un peu déçu qd-m^m  :cry:  :D
Maintenant c'est peut-être un réglage/détail dans le bios qui m'échappe... toutes suggestions les bienvenues   ;)  
Pour rappel 0944APMW
 
A+

n°1980707
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 08-02-2010 à 15:29:59  profilanswer
 

jimi-007 a écrit :

Bon alors suite de mon probleme de pc pas stable sous les jeux, on était parti sur l'alim, j'en ai acheté une nouvelle samedi , une corsair TX650.
Résultat  :cry: , cela ne venait pas de l'alim, j'ai toujour le soucis...
Je récapitule, à stock mon pc marche nikel, je peux jouer sans soucis, oc avec occt pour montrer que tout est stable (j'avais oublier de remettre mes parametres de ram mais bon le soucis viens pas de là de toute façon) et bien j'ai de violente saccades (carte graphique @ stock)
 
http://img10.hostingpics.net/thumb [...] 353710.jpg
 
voici mes réglages:
 
fsb: 212
coef: 17.5
cpu/nb : *12
cpu over voltage: 1.43125
VDDNB: auto
CPU VDDA: 2.6
loadline calibration: 3.225%
HT link: 2000
HT link with: auto
HT link voltage: auto
chipset overvoltage: 1.355
SB over voltage: auto
alternate VID: auto

Juste 1h d'oCCT pour dire que son CPU est stable est, en soit, une erreur [:dream49] Il n'y a pas lieux de comparer le ludique avec OCCT, comme tu le fait. Pourquoi ?
parce qu'OCCT charge ton processeur de façon typique, par des réglages que tu peut établir, un jeu ne fonctionne pas de la même façon. si tu veut éprouver tes reglages par OCCT tu n'as fait que le début, dans ce cas ;) toujours en durée typique, lance le test en LARGE data sel, puis en SMALL.. personnellement je vous que ton Chipset à un overvoltage fort prononcé (puisqu'il part de 1.1V, si je m'abuse ?) alors que ton VDDNB tourne par defaut !! alors que sa fréquence, elle, est de 212x10 = 2120Mhz. Quel réglages peut tu mettre à la place d'auto, à ton VDDNB ?
Quant à la PLL (CPU VDDA) 2.6 parait leger pour être à 3.8Ghz :/ passe le à 2.7V.
Apres tout cela il reste quelque dernière possibilité avant de considérer que ton problème est "hardware" et non "setting":
-Durant un OCCT typique lance conjointement un programme qui affiche tout les fréquences possible -> CPU, FSB, HT Link, NB, Memoire... assure toi d'avoir le taux de rafraichissement le plus bas possible pour ces valeur, car on va chercher à démarquer celle qui joue au Yoyo, lors d'un test prononcé sur le CPU. Si c'est le cas, c'est que ce quelque chose à chaud et réduit sa fréquence pour éviter un drame;
-Lance un OCCT GPU-test typique de 10 min et augmente peu-à-peu la charge des shaders, pour rechercher d'éventuelle artéfactes. Si ce n'est pas le cas tu peut donc définitivement éffacer ton/tes GPU de l'histoire, ils ne sont pas en cause;
-À Présent, efface tout est réglages, dans ton bios, et remet-les un par un, pour trouvé là ou ça peche par la faiblesse. si c'est seulement une fois tout tes réglages rétablis que tu rencontre a nouveau tes ralentissements, il reste plus que 2 possibilités : une option dans le bios laissé un automatique, qui viens tout mettre de travers, ou, belle et bien, un problème hardware de ta carte-mère. Si tu en arrive à cette extrémité là, essaye en joker, une Mise-à-jour de ton bios, pour eventuellement chassé le bug, grâce a une version corrigé;
-Après quoi il ne te reste que le SAV :spamafote:
:hello:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1980718
jimi-007
Posté le 08-02-2010 à 16:41:22  profilanswer
 

merci pour cette réponse, je vais regarder ce soir on met combien en général pour le VDDNB ??
et le "alternate VID" c'est quoi ??

n°1980722
jimi-007
Posté le 08-02-2010 à 16:46:05  profilanswer
 

merci pour cette réponse, je vais regarder ce soir on met combien en général pour le VDDNB ??
et le "alternate VID" c'est quoi ??

n°1980824
Gein
Posté le 08-02-2010 à 20:02:50  profilanswer
 

Je te conseil de mettre ça :
 
fsb: 212
coef: 17.5
cpu/nb : *12
cpu over voltage: 1.43125
VDDNB: 1,25V
CPU VDDA: 2.7V
loadline calibration: 3.225%
HT link: 2000
HT link with: auto
HT link voltage: auto
chipset overvoltage: auto
SB over voltage: auto
alternate VID: auto
 
Et refait un test occt

n°1980826
306man
Posté le 08-02-2010 à 20:05:34  profilanswer
 

tien en parlent de cpu/nb sur mon bios j'ai pas de coef comme x12 j'ai un voltage moi cela correspond a quoi

n°1980833
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2010 à 20:16:13  answer
 

à la tension cpu-nb :D

n°1980841
306man
Posté le 08-02-2010 à 20:24:50  profilanswer
 

oui et c'est de combien son voltage normale

n°1980845
306man
Posté le 08-02-2010 à 20:35:19  profilanswer
 

voici les photo de mon bios en meme temps sa vous permettra de me conseiller sur mon overclok Merci
 
http://nsm02.casimages.com/img/2010/02/08//100208083226979825402493.jpg
 
http://nsm02.casimages.com/img/2010/02/08//100208083227979825402495.jpg
 
http://nsm02.casimages.com/img/2010/02/08//100208083228979825402498.jpg
 
http://nsm02.casimages.com/img/2010/02/08//100208083229979825402501.jpg
 
voila  
 
Merci pour tout vos conseille

n°1980948
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-02-2010 à 00:02:03  profilanswer
 

306man a écrit :

oui et c'est de combien son voltage normale


1.35V  :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1980958
306man
Posté le 09-02-2010 à 00:34:42  profilanswer
 

ok je te remercie NORADII et au niveau de mon bios tu pourrait me conseiller sur mes paramètre  
 
Merci

n°1981067
seth-01
Posté le 09-02-2010 à 13:26:17  profilanswer
 

NoradII a écrit :


non non [:athlonsoldier] !!
par exemple:
t'es à 3.8Ghz pour 1.45V en H24 -> tu tombe à 3.6-3.5Ghz et tu garde le vcore ! et la tu lance !!
parce qu'effectivement si tu lance à 1.5V: si tu chauffe pas, ça va l'user fort fort!! ce qui faut c'est "l'usiner" (tout du moins le finir :jap: ) pas le limer  :pt1cable:


Mon Phenom2 était à 3800 pour 1.47v. Je suis en train d'essayer de le roder. Pour ca j'ai donc laissé les 1.47v de tension et j'ai baissé la fréquence à 3600 MHz. J'ai lancé un OCCT en mode "normal" et il tourne depuis 5 heures déjà. C'est bon comme ça ou j'ai fais une bétise ??? A signaler qu'à la dernière vérification la température était de 43°.
 
 :jap:  :hello:

n°1981099
wizerty
Posté le 09-02-2010 à 14:28:17  profilanswer
 

non dans le principe c'est ça ;)
Mais tu devrais mettre un peu plus de Vcore pour roder plus vite, surtout que niveau T° tu sembles très bien.
Mais ne t'attend pas à des merveilles...


---------------
[b]Mon topic de vente
n°1981113
seth-01
Posté le 09-02-2010 à 14:49:12  profilanswer
 

wizerty a écrit :

non dans le principe c'est ça ;)
Mais tu devrais mettre un peu plus de Vcore pour roder plus vite, surtout que niveau T° tu sembles très bien.
Mais ne t'attend pas à des merveilles...


le "soucis" c'est qu'à 3.8 GHz et 1.47v il chauffe pas des masses non plus. TMPIN1 m'indique 47° à 3.8 GHz/1.47v et ventilo au chouilla plus qu'au mini :D

n°1981156
jimi-007
Posté le 09-02-2010 à 16:37:34  profilanswer
 

Gein a écrit :

Je te conseil de mettre ça :
 
fsb: 212
coef: 17.5
cpu/nb : *12
cpu over voltage: 1.43125
VDDNB: 1,25V
CPU VDDA: 2.7V
loadline calibration: 3.225%
HT link: 2000
HT link with: auto
HT link voltage: auto
chipset overvoltage: auto
SB over voltage: auto
alternate VID: auto
 
Et refait un test occt


 
Alors, j'ai essayé avec ces réglages mais c'était toujours pareil, je suis même monté jusqu'a 1,35 pour le VDDNB (qu'elle  est la limite résonnable ??), rien non plus, j'ai réessayé à 200 de fsb toujours pareil.
Sinon j'ai passé mon loadline calibration à 20% pour stabiliser mon vcore. C'est quand même bien bizarre, je test sous nfs shift à chaque fois, à 3,2Ghz le jeu est nickel , on ne peux plus fluide, des que je monte la fréquence du proc ca merde, parfois 15 secondes de jeux fluide et tout d'un coup 2-3 saccade de suite (grosses saccades).

n°1981160
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-02-2010 à 16:43:17  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


Mon Phenom2 était à 3800 pour 1.47v. Je suis en train d'essayer de le roder. Pour ca j'ai donc laissé les 1.47v de tension et j'ai baissé la fréquence à 3600 MHz. J'ai lancé un OCCT en mode "normal" et il tourne depuis 5 heures déjà. C'est bon comme ça ou j'ai fais une bétise ??? A signaler qu'à la dernière vérification la température était de 43°. :jap:  :hello:

t'es très bien, rien a dire  :sol:

wizerty a écrit :

(...) tu devrais mettre un peu plus de Vcore pour roder plus vite, surtout que niveau T° tu sembles très bien.
Mais ne t'attend pas à des merveilles...


 :non: le rodages n'à pas de vitesse, augmenter la tension et risqué, il est déjà très haut pour 3.6 !! question temps & voltage, il est dans l'apanage de ce qui se fait de mieux, pour le rodage core des phenoms II ... après OCCT c'est une chose, Prime95 permet de cibler les FPUs (Cache L1) est donc d'aleanner plus proprement les noyaux  [:dream49]
 
EDIT:

jimi-007 a écrit :

Alors, j'ai essayé avec ces réglages mais c'était toujours pareil, je suis même monté jusqu'a 1,35 pour le VDDNB (limite résonnable: 1.45V parce que c'est la parti NB qui est dans le CPU ;)), rien non plus, j'ai réessayé à 200 de fsb toujours pareil.
Sinon j'ai passé mon loadline calibration à 20% pour stabiliser mon vcore. C'est quand même bien bizarre, je test sous nfs shift à chaque fois, à 3,2Ghz le jeu est nickel , on ne peux plus fluide, des que je monte la fréquence du proc ca merde, parfois 15 secondes de jeux fluide et tout d'un coup 2-3 saccade de suite (grosses saccades).

tu as fait ce que je t'ai dit plus haut ?
 
si c'est le cas,avec tes dernières indications je planche de plus en plus, sur la mobo -> SAV

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 09-02-2010 à 16:47:10

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1981179
306man
Posté le 09-02-2010 à 18:05:42  profilanswer
 

re et par apport a ma config bios personne ne pourrait me conseiller sur une meilleur config ou je l'ai assez bien régler ?  
 
merci

n°1981194
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-02-2010 à 18:31:58  profilanswer
 

306man a écrit :

re et par apport a ma config bios personne ne pourrait me conseiller sur une meilleur config ou je l'ai assez bien régler ?  
 
merci

ton premier screen ne sert pas a grand chose. Sinon :
-ton VDDA tu peut le passer à 2.6-2.7V selon tes besoins en stabilité
-Ton NB 1.8V voltage me parait haut, sauf s'il a une utilité à être à 2V, dans ce cas :jap:
-tu peut désactivé le Spread Spectrum du bus PCIe, qui le forcera à ralentir du haut de ses 5 Ghz, lors de détection d'erreur; ce qui peut se produire avec un CPU à 3.8Ghz, est peut occassionné des ralentissements perceptibles sur tes GPU's (Jimi-007 ça te concerne aussi !!! ;) )
-la mise à jours du micro code se montre utile que durant une session ouverte avec la virtualisation (VM-Ware en est un exmple :jap: )
c'est tout ce que je vois, perso  :jap:  
Gein, seth, kunta, ou autre avis, faite part :d ..mais je pense que j'en ai fait le tour
 :hello:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1981197
seth-01
Posté le 09-02-2010 à 18:36:40  profilanswer
 

NoradII a écrit :


 :non: le rodages n'à pas de vitesse, augmenter la tension et risqué, il est déjà très haut pour 3.6 !! question temps & voltage, il est dans l'apanage de ce qui se fait de mieux, pour le rodage core des phenoms II ... après OCCT c'est une chose, Prime95 permet de cibler les FPUs (Cache L1) est donc d'aleanner plus proprement les noyaux  [:dream49]
 
EDIT:


ok j'ai fais 8 heures d'OCCT combinant normal data et large data :D bien sur no soucis de stabilité à ce niveau. Tu me recommande donc de passer à Prime95 pour roder le proc. J'ai récupéré les version 32 et 64 bits ! je vais commencer demain matin :D en route pour 8 heures minimum :D

n°1981200
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-02-2010 à 18:38:42  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


ok j'ai fais 8 heures d'OCCT combinant normal data et large data :D bien sur no soucis de stabilité à ce niveau. Tu me recommande donc de passer à Prime95 pour roder le proc. J'ai récupéré les version 32 et 64 bits ! je vais commencer demain matin :D en route pour 8 heures minimum :D


la stabilité est moins importante, que quand on cherche son max stable, en overclock afin de l'utilisé en H24, cela dit ça va faire quelque chose de bien :jap: planche sur 12h minimum, tu pourras couper le chauffage  :sol:  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 09-02-2010 à 18:40:05

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1981202
seth-01
Posté le 09-02-2010 à 18:40:33  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ton premier screen ne sert pas a grand chose. Sinon :
-ton VDDA tu peut le passer à 2.6-2.7V selon tes besoins en stabilité
-Ton NB 1.8V voltage me parait haut, sauf s'il a une utilité à être à 2V, dans ce cas :jap:
-tu peut désactivé le Spread Spectrum du bus PCIe, qui le forcera à ralentir du haut de ses 5 Ghz, lors de détection d'erreur; ce qui peut se produire avec un CPU à 3.8Ghz, est peut occassionné des ralentissements perceptibles sur tes GPU's (Jimi-007 ça te concerne aussi !!! ;) )
-la mise à jours du micro code se montre utile que durant une session ouverte avec la virtualisation (VM-Ware en est un exmple :jap: )
c'est tout ce que je vois, perso  :jap:  
Gein, seth, kunta, ou autre avis, faite part :D ..mais je pense que j'en ai fait le tour
 :hello:


pour du 3.8 GHz les 1.43v c'est normal ou c'est que moi qui trouve ca peu. Je recommande 1.45v SAUF si bien entendu il a déjà passé les test de stabilité (j'ai pas suivi l'histoire depuis le début !). Sinon peut être mettre les timings RAM en manuel puisque chez moi en "auto" la mobo me mets 5-7-7-15 au lieu de 5-5-5-15 :/

n°1981203
seth-01
Posté le 09-02-2010 à 18:41:23  profilanswer
 

NoradII a écrit :


la stabilité est moins importante, que quand on cherche son max stable, en overclock afin de l'utilisé en H24, cela dit ça va faire quelque chose de bien :jap: planche sur 12h minimum, tu pourras couper le chauffage  :sol:  :lol:


vu qu'il chauffe pas des masses je trouve .... :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  86  87  88  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR