Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3107 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  57  58  59  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II

n°1961915
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2009 à 12:55:45  answer
 

Reprise du message précédent :

sospc a écrit :


essaye de mettre ton cpu a 3,8 et monter le nb voir si déjà tu stabilise a 2600 :jap:


Ok. :jap:  

mood
Publicité
Posté le 11-12-2009 à 12:55:45  profilanswer
 

n°1961916
sospc
Red Ribon
Posté le 11-12-2009 à 13:00:44  profilanswer
 


 
y'a aucun lien de frequence entre le NB et le cpu, seulement que les 2 sont basé sur le HTT.


---------------
xXx ventes FeedbacK
n°1961972
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2009 à 17:20:43  answer
 

dans mon bios je vois cpu-nb
ça correspond à quoi alors ?

n°1961983
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-12-2009 à 17:48:16  profilanswer
 


CPU/NB, c'est l'appélation de certaines cartes-mère, pour le NB, ça revient donc à parler de la fréquence du SPP, du North-Bridge, du 790FX d'amd (du 780a d'nvidia), du gros rad en dessous de ton proco :jap:
 
EDIT: Concernant l'Hyper-Transport (HT Link, ou juste HT) je reviens sur ce que j'ai dit "few page ago", il y a un gain de performance notable concernant la rapidité d'execution du processeur, vers d'autres périphériques passant par le HT link pour faire leurs "bavardages" d'interconnexion..  
encore une fois, je prépare une réponse la dessus, pour éclairer sur le HT link, son rôle caché et l'influence de sa fréquence sur lui est ses voisins :jap:


Message édité par NoradII le 11-12-2009 à 17:53:27

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1961985
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2009 à 17:51:19  answer
 

ok ok m'agresses pas hein  :sweat:  
 
 :D

n°1961987
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-12-2009 à 17:54:55  profilanswer
 


loin de moi cette idée, je te rassure. mais j'en profiter pour passer l'explik a tout ceux qui n'osent pas demander "c'est quoi le NB ? ya pu de spp, alors ???
 
[:aia]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1962004
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2009 à 18:26:54  answer
 

p'tain j'ai un blême  :o  
speedfan m'indiquait 68°, pepere, et tout d'un coup, grosse alarme dans la tour...(la temp de speedfan toujours à 68, mais apparement pas sous occt :/)
http://www.izipik.com/images/200912/11/h4xaqsgqskd1kfbifh-2009-12-11-18h18-cpu1.png
 
Les 4 coeurs idem :/

n°1962007
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-12-2009 à 18:28:34  profilanswer
 

74°C :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
vérifie de suite le contact proco
la pate thermique
les poussière interstitielles au niveau du contact !!!
VITTTTEEEEEE  :ouch:
WATER air ou pletier ? ton cooling CPU ?

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 11-12-2009 à 18:29:36

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1962034
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2009 à 18:59:41  answer
 

NoradII a écrit :

74°C :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
vérifie de suite le contact proco
la pate thermique
les poussière interstitielles au niveau du contact !!!
VITTTTEEEEEE  :ouch:
WATER air ou pletier ? ton cooling CPU ?


 
Ben le truc c'est qque j'arrive toujours pas à interpréter les températures, que ce soit avec hwmonitor ou speedfan. Là pour voir, j'ai inversé le fan du noctua, j'ai encore pris 6° donc c'est pas ça, je vais demonter le rad et le remonter. :(
 
Voilà un screen des temps avec les deux softs, en idle y'a deja un 79°c des plus louches sur les deux softs  :heink:  
http://www.izipik.com/images/200912/11/lznzbgk9c256mbiqie-sans_titre.png

n°1962042
wizerty
Posté le 11-12-2009 à 19:29:13  profilanswer
 


Pour le 79°C c'est "normal", plein de monde l'a. En générale c'est 80°C et elle ne bouge pas...
Sinon je fait plus confiance à OCCT et à HWmonitor qu'a speedfan.
 
Le 1er truc à faire c'est d'activer les protections dans le bios pour pas cramer ton proco. Tu as un endroit pour l'activer et un pour ajuster le niveau (60 ou 70°C..).
 
Si tu as encore des montées fait attention, la ça commence à faire beaucoup. Surtout que vu l'allure de la courbe (monté progressive) il semble que la température soit réelle.  
C'est pas comme si tu étais passé de 20°C à 70°C en 1/2secondes, la on voit clairement la monté.
 
Edit : Tu vois le palier sur OCCT avant que la température ne remonte (palier à 68°C) ben ça me parait étrange, tu es sur que ton ventilo ne c'est pas arrêté ? Car on voit la T° qui monte et qui ce stabilise puis soudain elle remonte...  

Message cité 1 fois
Message édité par wizerty le 11-12-2009 à 19:31:15

---------------
[b]Mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le 11-12-2009 à 19:29:13  profilanswer
 

n°1962049
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2009 à 19:33:52  answer
 

Ben la sécu est à 80°, c'est pour ça que ça beugle.  :(  
Bon, j'ai remonté le ventirad, en fait je pense que le proc est pas plat, il y avait deux "coins" sans pâte , représentant presque 25% de la surface du proc.
J'ai tout enlevé, remis, bien fait quelques rotations puis enlevé le rad, et rebelote, 25% du proc sans pâte :/
Du coup j'en ai mis partout en étalant avec une lame de rasoir, pour qu'il y ait au moins contact avec le socle du rad.
Actuellement en idle à 3.8ghz, ça tourne à 40°C pour 1.504V.
Faudrait que j'essaie avec une tension moindre pour voir.

n°1962051
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-12-2009 à 19:37:14  profilanswer
 


ça c'est le MCP/SB ou SB750/NF200, le petit rad en bas de ta carte-mère. cette température est dite, normale, parce que cela n'affecte pas la stabilité de l'ordinateur qu'elle soit élevée.
dans ce cas regarde que ça ne soit pas la base du rad qui soit bombée !!  :ouch:
 
EDIT: un bon logiciel de temperatures, perso c'est everest :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 11-12-2009 à 19:37:50

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1962053
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2009 à 19:41:58  answer
 

c'est quoi la t° max à ne pas dépasser ?
j'entends souvent 65°
mais est-ce comme le vcore à 1,45 (on peut le dépasser un peu pour une courte durée) ?

n°1962054
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 11-12-2009 à 19:43:48  profilanswer
 

Peux importe, temps que c'est stable  :D

n°1962055
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-12-2009 à 19:43:58  profilanswer
 


perso je me suis fixé 60°C.. il est vrai que l'on peut avoir le même raisonnement vu que les dépasser, a la même conséquence :
amputer une sérieuse part dans la durée de vie du proco :jap:


Message édité par NoradII le 11-12-2009 à 19:44:36

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1962056
Gein
Posté le 11-12-2009 à 19:50:59  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

Peux importe, temps que c'est stable  :D


+1 :D

n°1962057
sospc
Red Ribon
Posté le 11-12-2009 à 19:51:56  profilanswer
 

le problème du deneb c'est que la stabilité passé les 60° elle baisse de 200mhz


---------------
xXx ventes FeedbacK
n°1962069
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-12-2009 à 20:15:39  profilanswer
 

sospc a écrit :

le problème du deneb c'est que la stabilité passé les 60° elle baisse de 200mhz

[:cvb]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1962070
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2009 à 20:23:03  answer
 

si il est capable de 4Ghz  
au dessus de 60° il ne sera stable qu'a 3,8

n°1962071
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-12-2009 à 20:24:40  profilanswer
 


 :pt1cable:  [:noradii]  
 [:obit]
EDIT: oh pardon !!!


Message édité par NoradII le 11-12-2009 à 20:25:01

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1962077
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2009 à 20:45:53  answer
 

NoradII a écrit :


ça c'est le MCP/SB ou SB750/NF200, le petit rad en bas de ta carte-mère. cette température est dite, normale, parce que cela n'affecte pas la stabilité de l'ordinateur qu'elle soit élevée.


 

NoradII a écrit :


dans ce cas regarde que ça ne soit pas la base du rad qui soit bombée !!  :ouch:
 
EDIT: un bon logiciel de temperatures, perso c'est everest :jap:


 
Ok.
Bon, j'ai recommencé OCCT après avoir "bien" remis de la pâte et bam...c'est pareil  [:tinostar]  
Au bout de 6 minutes -> 80°, alerte pré-programmée par la CM.  
 
Pour les temps max, je pense que vous êtes bien en-dessous...à l'époque les AMD en overclock on disait pas être peinards jusqu'à 100°?
D'ailleurs si la sécu à la base est à 80° sur la CM, y'a une raison, non?  :??:  
 
Je vais faire un OCCT à 3400 mhz on va voir  [:spamafote]

n°1962078
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-12-2009 à 20:47:48  profilanswer
 


ouais mais sur les XP thoroughbred !!  :D


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1962087
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2009 à 21:06:53  answer
 

NoradII a écrit :


ouais mais sur les XP thoroughbred !!  :D


prononces-le à haute voix  :sol:

n°1962090
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-12-2009 à 21:10:12  profilanswer
 


torougffbraid ?
euh... [:epok] peu pô !! :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 11-12-2009 à 21:10:47

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1962091
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2009 à 21:11:46  answer
 

wizerty a écrit :

[..]
 
Edit : Tu vois le palier sur OCCT avant que la température ne remonte (palier à 68°C) ben ça me parait étrange, tu es sur que ton ventilo ne c'est pas arrêté ? Car on voit la T° qui monte et qui ce stabilise puis soudain elle remonte...


C'est le cycle CPU d'OCCT et il y en a 2, en gros
L'autre cycle (CPU/RAM) fait moins chauffer
Chaque cycle est répété régulièrement...

n°1962098
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2009 à 21:33:35  answer
 

NoradII a écrit :


ouais mais sur les XP thoroughbred !!  :D


Exact.  :o  
http://www.izipik.com/images/200912/11/i03kvdjzli8rj98xqo-2009-12-11-21h16-cpu3.png
Bon, je trouve pas ça choquant. Pas top mais pas choquant, si?  :o  
En plus j'ai fait cette 1/2-heure boitier ouvert :/ (il fait 22° dans la pièce sans chauffage  [:tinostar] )
Faut croire que le ventirad est pas terrible dès que ça brûle en dessous, à 1300trs c'est clair que faut pas rêver, et qu'un rad en lui-même reste un rad. Pour refroidir tout ça faut du vent.  [:spad viii]  
Mon bref passage en OC aura pas été très concluant.  [:julian33:2]

n°1962109
wizerty
Posté le 11-12-2009 à 22:12:23  profilanswer
 

Non la ça me semble bien, c'est peut être juste le Vcore qui était trop haut... 1.54v ça commence à faire aussi.


Message édité par wizerty le 11-12-2009 à 22:12:38

---------------
[b]Mon topic de vente
n°1962111
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 11-12-2009 à 22:16:54  profilanswer
 

NoradII a écrit :


torougffbraid ?
euh... [:epok] peu pô !! :lol:

 

Nan mais oh, j'ai un XP-M Trogoubraide et il fait très bien son boulot :o


Message édité par a-m13 le 12-12-2009 à 12:26:38
n°1962145
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-12-2009 à 00:02:35  profilanswer
 


nan mais attend tu ne tombe pas de 26°C, en passant de 1.55V à 1.35V !!! c'est tous simplement pas possible  :ouch:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1962157
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2009 à 00:51:03  answer
 

moi je dis que c'est possible sur un ph² :D

n°1962158
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 12-12-2009 à 00:53:45  profilanswer
 


avec un rad en alu alors, parce qu'avec le V8 ou le V10 ça se voit a peine, 4 à 6°c de plus en passant de 1.35V à 1.6V !!!!!


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°1962175
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2009 à 01:45:26  answer
 

NoradII a écrit :


nan mais attend tu ne tombe pas de 26°C, en passant de 1.55V à 1.35V !!! c'est tous simplement pas possible  :ouch:


bah écoute, je constate, tout comme toi.  [:smash62]

n°1962176
sospc
Red Ribon
Posté le 12-12-2009 à 01:47:40  profilanswer
 


 
barton  :sol:  


---------------
xXx ventes FeedbacK
n°1962203
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2009 à 03:54:03  answer
 

Bon, j'ai pas plus de succès avec mon OC.  :D  J'ai juste fait un super pi à 4100 Mhz, s'tout.
 
J'ai remarqué deux choses par contre, ça me semble étrange, je me demande si ce ne sont pas des signes d'un proc "abîmé".
 
1.Super Pi utilise désormais les 4 coeurs, entre 5 et 20% en gros, ça me fait donc des scores de merde.  :o  
2.le cool'n quiet(via bios donc) ne fonctionne plus du tout (bon, c'est pas grave, avec K10 stat ça roule)
 
 [:louloup2]

n°1962205
sospc
Red Ribon
Posté le 12-12-2009 à 04:26:51  profilanswer
 


 
1. super pi suck
2. si tu a oc qu'importe le Q&Q


---------------
xXx ventes FeedbacK
n°1962223
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 12-12-2009 à 10:45:58  profilanswer
 

sospc a écrit :


 
1. super pi suck
2. si tu a oc qu'importe le Q&Q


Faux, j' O/C avec le fsb et du coup le C&Q fonctionne parfaitement :o  
Bon par contre, l'O/C est pas tres haut [:ddr555]

n°1962230
Gein
Posté le 12-12-2009 à 11:32:26  profilanswer
 

Je viens d'avoir un gros bug avec ma cm.
J'ai modifié les sous timing de ma ram.
Le pc boot une fois arrivé sur windows, la carte réseau n'était plus reconnue.
J'ai quand même jeter un oeil sur cpu-z et la surprise :
Le cpu tournais à 4,591Ghz  :pt1cable:  
 
J'ai d'abord cru a un bug de cpu-z mais en faite non
j'ai donc fait quelques et benchs et ça donne ça :
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=878397
 
http://img268.imageshack.us/img268/790/3dmark0646ghz.jpg
 
http://img42.imageshack.us/img42/3419/3dmarkv46ghz.jpg
 
http://img230.imageshack.us/img230/8577/cinebenchr10.jpg
 
http://img230.imageshack.us/img230/3346/hpi20091212105027.png

n°1962239
Profil sup​primé
Posté le 12-12-2009 à 11:57:10  answer
 

t'as fait quels réglages :love: ?

n°1962241
sospc
Red Ribon
Posté le 12-12-2009 à 11:58:14  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :


Faux, j' O/C avec le fsb et du coup le C&Q fonctionne parfaitement :o  
Bon par contre, l'O/C est pas tres haut [:ddr555]


 
ui faut ni toucher le multiplicateur ni le vcore, c'est un peu restrictif :p


---------------
xXx ventes FeedbacK
n°1962242
sospc
Red Ribon
Posté le 12-12-2009 à 11:59:09  profilanswer
 

Gein a écrit :

Je viens d'avoir un gros bug avec ma cm.
J'ai modifié les sous timing de ma ram.
Le pc boot une fois arrivé sur windows, la carte réseau n'était plus reconnue.
J'ai quand même jeter un oeil sur cpu-z et la surprise :
Le cpu tournais à 4,591Ghz  :pt1cable:  
 
J'ai d'abord cru a un bug de cpu-z mais en faite non
j'ai donc fait quelques et benchs et ça donne ça :
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=878397
 
http://img268.imageshack.us/img268 [...] 646ghz.jpg
 
http://img42.imageshack.us/img42/3419/3dmarkv46ghz.jpg
 
http://img230.imageshack.us/img230 [...] nchr10.jpg
 
http://img230.imageshack.us/img230 [...] 105027.png


 
si t'avais posté ça 2j avant j'aurais pas acheté un i7 :D


---------------
xXx ventes FeedbacK
n°1962243
seth-01
Posté le 12-12-2009 à 12:00:24  profilanswer
 


je penche plus pour un probleme/bug de détection des frequences qu'à un réel 4,591Ghz surtout avec 1.47v !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  57  58  59  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking ne marche pas :(Overclocking impossible: E4300 + P5B-VM + PC5300
OC E8500 Asus Striker II formulaproblem overclocking e7200 sur p5k
Problème overclocking entre bios et OSOverclocking sapphire 4870
E8400@4Ghz OCCT ok mais plantage sur 3DmarkPB overclocking e8400 P5Q pro
Overclocking 64 x 2 4600+ & m2n-e sliprobleme pour overclocking
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Le topic overclocking du Phenom II / Athlon II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)