Reprise du message précédent :

http://www.celestin-materiaux.fr/I [...] pylene.gif  
DE RIEN !!!!
 
'dredi

w0w  
 
un mega tuyau !!!    
 
c'est trop      

 
 
merci à vous de m'avoir aider à affuter mon oc    
 
wizerty : congratulations pour ta bench party, j'ai vu les photos dur le topic de seasonic il me semble    
 
 
Mais vais encore avoir besoin surement de votre aide pour le nb, puis j'ai bien envie de monter d'avantage le fsb en jouant avec le coef bien sur tout en restant à environ 3900mhz  

Merci    
MAis les plus beau OC je les ai fait en bench libre, les CM du concours était un peu trop light... heureusement j'avais mes CM perso pour bench à côté.
 
D'ailleur si ça intéresse du monde bench le 5-6-7 novembre en Seine et marne. C'est une bench libre (pas de concourt, on apporte son matos et on bench). Ne tardé pas trop que l'on commande l'azote en fonction du nombre de participant.
Si des gens sont intéressé faites moi signe et je vous donne l'adresse du topic.

coucou tout le monde  ^^
 
et voilà aujourd'hui il fait frais  !! les amis profitons en ! ouvrons les fenêtre  
 
bon j'ai un OC stable après une une heure d'OCCT avec moins de vcore qu'avant sur mon x4 965 a 4Ghz  ^^  
dans le bios j'ai :
coeff 19.5 * 206 fsb  1.525vcore   nb x12   1.25v
j'ai passer ma ram sur 2.1v et elle est OC un piti peu plus que 206 de fsb  j'ai donc 549Mhz dans CPUZ au lieu de 533  
et pis j'ai a peine frôlé les 55-56°c
 

 

 
votre avis m'intéresse biensure  =)

Le Vcore reste pas mal haut... pour du bench OK, mais pour du H24 ça fait beaucoup (trop ??).

oui je crois aussi que tu as raison ...
je vais gratter encore  ^^ y a juste un truc c'est que dès que j'augmente le NBv ça chauffe ! oulala ^mais bon j'e vais voir pour la fréquence je suis qu'a x12 alors ...  

Bonjour à tous!
J'ai enfin fini hier la lecture des 136 pages du topic. J'ai du coup beaucoup appris sur l'AM3, moi qui sors de l'o/c d'un A64 x2 4200+ (2200MHz d'origine poussé à 2937Mhz rockstable) sur MSI K8N Neo 2, que j'ai quitté faute de compatibilité du Nforce3 avec Seven 64 (merci Nvidia   ...)...
Bref, me voici l'heureux possesseur de la config suivante:
 
modèle du cpu : Phenom II x4 965 BE
steeping du cpu : (pas envie de démonter, mais de mémoire, 0933...)
modele de la carte mère : Gigabyte GA-890GPA-UD3H
revision de bios : FD
type de ram : 2*2Go G.Skill eco F3-12800CL7D-4GEBCO
vcore : 1.45 (bios)
multiplicateur et fsb : 17*232
vitesse du bus HT : 1856 MHz
refroidissement utilisé : Scythe Mugen 2
stabilité: 1h OCCT ok, HyperPi 1M et 32M ok
 

 
 
Donc, après moults calculs, essais, BSOD, tests, pertes de cheveux, mon 965 ne passera pas la fameuse barre des 4GHz. Mais bon, stable @3944MHz, je suis déjà bien content!! (La RAM est optimisée aussi, car même si elle passe en cas 7 sous memtest, OCCT ne tolère aucun coef inférieur (CL,tRCD,tRP,tRAS,tRC,CR...))
Seulement comme tout bon o/ceur, j'en veux encore un peu plus... Du coup, j'ai essayé d'augmenter la fréquence du NB (ici à 10*232), mais plantage systématique d'OCCT si je passe le coef NB à x11 ou x12 (malgré l'augmentation du CPU NB VID Voltage, passé à l'occasion à 1.30v) Dommage, parce que les bench sur everest confirment tout l'interêt d'o/c aussi le NB.
  Si quelqu'un (wizerty?) connait une solution...  
 
Merci à tous en tout cas: luxy (effectivement Gigabyte c'est bon, mangez'en), wizerty (bravo pour tes records), NORADII (quel puits de science), Kunta92 (sagesse exemplaire) et tous les autres...
C'était mon pavé (loin de NORADII quand même!)

Je dis chapeau   , tu as eu le courage de te taper les pages, tu as du lire 3-4 crackages, 5-6 HS et 1 ou 2 bonne idée mais ça valais le coup, le résultat est tout à fait top.
Ca fait vraiement plaisir de voir quelqu'un qui s'investit et qui n'attend pas que tout lui tombe tout fait dans le bec.
 
Niveau RAM tu rox, très belle fréquence    
Presque 4G avec un Vcore tout à fait correct      
Pour le NB à part monter la tension (CPU/NB vid) je sais pas trop quoi te dire. Essai de baisser la RAM (changer de coef) et de monter le NB avec un autre coef, il arrive qu'un coef (12, 13...) marche pas bien.
Par exemple avec le 12 tu peux bloquer @2.2 et avec le 13 prendre 2.8, ou le contraire, chaque CPU est diffèrent. Idem pour la RAM et le CPU, il y a des coef qui sux et d'autre qui rox    
Pas de règles, il faut essayer.
 
En tout cas encore une fois bravo, un OC pour H24 quasi sans faute, j'apprécie .  

Merci wizerty, tes compliments me vont droit au coeur et tes conseils droit au core!!
Du coup, en relisant quelques pages précédentes, j'ai vu qu'on pouvait aller jusqu'à 1.4v pour le CPU NB VID... j'ai donc relancé les tests avec coef 12 au NB... je viens de terminer un OCCT ok d'1 heure, mais avec 1.35v tout de même (en dessous, j'ai des reboot pendant OOCT)
Du coup, en H24, suis encore plus content de ma p'tite config!
 

En H24 ça poutre  
Edit : Avec le Coef 18 sur le CPU tu passe pas 4GHz ?

Si ça passe, et j'ai déjà essayé pas mal de combinaisons qui boot et bench à plus 4GHz, mais pas moyen de les stabiliser (malgré un suivi de procédure classique d'o/c, avec HT et fréquence NB bas, RAM en 1066... augmentation des différents voltages, même avec un vcore de 1.5v (pas essayé au delà, mon but étant de rester en H24))
Et puis le C&Q j'aime, et utiliser un logiciel tiers (cf. k10stats) ne me plait pas trop...  
Pour le 4GHz, c'est plus l'orgueil qui est touché (ça m'avait fait pareil avec l'A64 x2 4200+ qui ne passait pas les 3GHz!), mais au quotidien, y a pas à dire, ça roxx bien comme ça!!  

Pour le C&Q je te comprend et je raisonne comme toi, c'est tout de même ultra pratique, tu as un proco qui rox en charge et qui consomme rien en IDLE, le rêve. Puis niveau T° 24°C au repos sur un quad, on ne va pas se plaindre.
k10stats pas testé, mais on a déjà tellement de mer** qui se lance au boot que si on peut éviter d'en ajouter.....
 
Tu as testé en montant en peu la pll du CPU ?

ça marche très bien k10stats

Je ne remets pas cause l'utilité de k10stats, seulement j'ai été élevé au bios, et en vieillissant, j'ai mes petites manies qui s'accentuent!
@wizerty: si tu regarde bien le tableau excel (me sert à faire des projections d'o/c) qui est sur le screen, tu verras le CPU Pll à +0.12v, soit 2.62v. Je l'ai fait varier selon les combinaisons testées, et rien n'y a fait... et là, j'ose plus y toucher
 
EDIT: arf, maintenant que tu le dis, j'ai pas essayer d'aller au delà des +0.12v de CPU PLL... En même temps, je crois que la RAM peut pas aller au dessus de 1866MHz sur AM3, et vu que j'o/c par FSB, je ne peux pas aller à plus 323 de HTT, à moins de baisser la RAM...

tout à lheure j'ai voulu mettre 1,8v à ma ram et augmenter par la suite le fsb mais j'ai eu un reboot : en fait j'ai donc mis 1,8v à ma ram à traver AOD, et dés que j'ai validé, reboot

 Je suis aller voir là: http://www.gskill.com/products.php?index=222
puis là: http://www.nokytech.net/g.skill_ri [...] 0-d-p.html ,
 
Jettes' y un oeil... même si les test sont faits sur Untel, je doute que ce soit un probleme de voltage, ces barettes ayant l'air plutôt performantes (GSkil fanboy inside )

c'est limite en effet, mais pas de quoi tondre un mouton NRV

j'ai répertorié que le x12 an CPU-NB tenait avec ~1.22V mais avec un RAD-CPU du tonnerre désolé

MERDE
moi qui voulais apporter ma contribution, je m'en suis bien garder du coup
 
 

re  a tous  ^^
bon voilà effectivement pour du h24 j'y était pas  (voir un peu plus haut)  
mais j'ai quand même réussi a gratté du vcore ^^
 
là je suis a 4Ghz pour 1.50vc au lieu de 1.525vc plus haut ^^
 
déja pas mal pour mon noob niveau  
 
1h d'OCCT ok en medium j'ai pas encore test en large  
 

 
 
le truc c' que j'ai pas mal galéré pour arriver a ce résultat...
 
bref voilà le tout :
 
coeff 15 *267   1.5vc   / NB  x9 (2.4ghz nbv 1.15    ht 1869
 
et j'ai en souvenir de mon x4 920  j'ai mi les timming de 5-5-5-15  a 6-6-6-15 ce qui m'a pas mal aidé ...
 
bon voilà maintenant j'ai essayé de descendre le vcore a 1.475 en mettant plus de jus au NB jusqu'a 1.4v et en testant 2.6ghz  mais ça tiens pas sous OCCT a 2.9(presque 3) pas de boot  et donc pas moyen de baisser le vcore ...  et je seche un peu  
 
sinon bah je repart a zero ...  
 
quand pensez vous ?

@d1go94: bravo! (même si mon orgueil en reprend un coup!, moi qui ne suis qu'@3944)
 

 
Je voulais pas te vexer     Je suis même plutôt admiratif devant tant de savoir    
Après ces plates paroles, aurai-je droit à une contribution de ta part

Pas trop de compliment sinon tu en auras pour la nuit à lire ça réponse    
 

 
 
lol  nimporte quoi  , fait de  benchs  dencodage par  exemple  ....

Oh putain tas trop raison javais pas vu, MERDE
 
EDIT: nan mais genre, j'encode au CPU moâ môssieu !! depuis les HD4xxx au minimum, et les G80 tu peut le faire avec tes GPUs  
=> Gain de temps, gain d'énergie, gain de vie
 
qui plus est je parle d'utilité général quand je dis "les grandes lignes"
au cas ou tu ne sais pas lire entre les petites
 
(NDR: et encore je suis trop "gentil" de te répondre la prochaine fois je balance un bon gros )
 
 
 
 

Bonsoir à tous.
Quelqu'un pourrait me dire comment agit le cool and quiet s'il vous plait ?
Car après l'avoir remis, je note aucune différence dans HWmonitor...

Le Cool'n'Quiet, détecte l'utilisation du processeur central et agit sur sa fréquence (donc aussi sur sa tension) en fonction de la charge
Il est recensé 2 "états" :
au repos => le processeur est utilisé à moins de 5 % et/ou n'est plus utiliser depuis 10 à 30 secondes, il se cale à 800 MHz pour ~0.75-1.0V
en charge => le processeur est sollicité de façon globale (15 à 100 %) il se cale à sa fréquence maximale et sa tension dite de fonctionnement

 
Je dirais même plus: le C&Q ne fonctionne que si tu laisse le coef proco sur "AUTO" (après, tout le reste est modifiable)

+1

 
merci beaucoup  
 
 c'est mon orgueil qui vas pas bien  , j'ai un vcore de 1.5 GRRRrrr     alors que d'autre comme toi tourne presque a 4Ghz avec 1.45vc ...
 
 
NON MAIS NON  je lâche pas l'affaire  

 
ok, c'est pour ça qu'il marche pas
 
Merci à vous deux !

Pourquoi utiliser un (des) GPU(s) pour faire le boulot de ton CPU? Ca risque d'aller 20 fois plus vite, non non il faut absolument pas    
Mais d'un autre côté OC le proco même seul (enfin proco NB RAM quoi) ça aide sur quasiment tout se qui demande de la puissance. Enfin overclockera qui voudra....
 
Pour le C&Q si tu veux le mettre mais que ton coef et pas à stock mais K10stats (il permet d'avoir le C&Q avec tous les coef).

 
bon voilà ce matin j'ai passé une heur d'OCCT a 3944MHz  avec un vcore de 1.45 !!  
272*14.5  
 
et puis j'ai testé d'autre combinaison pour affiné et choppé un 4ghz tout rond ... et bon je résigne un peu en me disant que c'est un bon compromis mais  voilà mon OC a 3944Mhz n'est plus stable sur les valeurs ou il était stable !! et mon OC d'hier a 4Ghz avec 1.5vc n'est plus stable non plus  !!  
 
je comprend pas comment ça ce fais avec les même valeur !!
 
le seul truc que j'ai fait entre temps est que j j'ai choppé K10stat pour pouvoir activé le C&Q  , mais j'ai rien fais avec je l'ai juste ouvert pour regarder comment il fonctionne ...est que le faite de l'ouvrir active des paramètre ?
 
 
en tout cas j'ai une grosse incompréhension  tellement que j'ai remis tout le bios stock (par default)et que actuellement je fais un OCCT  tout sur stock ...
 
c'est quoi le délire alors ?

 
 
 
oops !!!   j'ai fais n'imps    

IMPORTANT :
parfois, lors de manipulation lié à l'Overclocking, il se peut que des réglages se "perdent" bel et bien. Cela vient du fait que TOUT les composant d'un PC, sont soumis à des paramètres pour lesquels ils n'ont pas été testés il en est déductible, donc, que certaine partie du PC ne suive plus par rapport à avant, suite à des essais d'OC. Il est dit que ce sont des composants avec des faiblesses inhérentes à leur construction. Si le "paramètre spécial" qu'est l'Overclock était considéré comme un élément, à part entière, de nos PC, par les fabricants de composants informatiques, ils serait possible de renvoyer le matériel défaillant au constructeur. Mais la vie "commerciale" fait que ce paramètre change trop la donne, pour être considéré comme tel !
 

coucou  merci pour ta réponse  
 
bon voilà j'ai relancé la machine  ^^
 
alors là je me retrouve avec un petit 3.8ghz avec 1.4125vc  
 
coeff muli *fsb    14*272  1.4125vc  
cpu/nb  nb2448  1.4v /
 ht 1904
 
 

 
 
le truc qui a mon avis est pas mal c'est le ratio fsb ram qui pour le coup est a 1:2 ^^
 
sinon petite question  
ma ram gskill pc8500 5-5-5-15  est spécifié 2~2.1 v si je lui met 2.16 genre c'est grave docteur ?  
 
et le VDDA c'est quoi en clair car je l'ai bien lus sur le topic mais je suis pas sur d'avoir compris  pll ou VDDA ?  
 
voilou  
 
bon 3.8 ya pas de quoi fouetter un chat  
c'est vrai mais la je consomme pas beaucoup et j'ai un bon ratio fsb/ram  
je vais continuer de ce coté là en affinant doucement   pas comme le gros bourrin que je suis

 
 
c'est bon pour le  PLL je vais lire ça ^^demain matin au petit dej ^^

2.16V ? ya rien tkt perso ma DOMINATOR prévu pour 5-5-5-15-24-2T @ 2.1V tourne en H24 => 5-4-4-13-11-2T @ 2.26V doc pas-d'souss
sinon PLL c'est le nom et VDDA la dénomination une fois dans le BIOS, donc c'est la même chose

Rho cest beau, j adore ce topic !! Super boulot messieurs ... des que je recois ma carte mere qui poutre je m y recolle ( ma ma790xds4 viens de rendre l ame dans un beau "pschhhhhiiiiitt" et fumee blanche ... hum hum).

Dépêche toi ou tu vas finir par perdre ton paris 3dm05    
 
d1go94 :
C'est pas mal, perso je préfère un 3.8G @1.4v qu'un 4G @1.55v (pour du H24).
Tu peux encore monter le HTT ou tu es à la limite ?
 
Rappel, pour connaitre le HTT max de la mobo :
Baisse coef NB x5
Baisse coef HT x5
Coef ram mini
Coef proco x8
Un peu de jus au NB core et on monte le HTT jusqu'à ce que le pc plante. Avec ces réglages vous pouvez monter @400 de HTT tranquille (si la CM le supporte), au délà il faudra baisser les coef, mais ne vous inquiéter pas, vous n'y arriverai pas  

 
 
 

 
merci  ^^   moi aussi je préfère , je veux pas tuer mon proc avec cette histoire d'électromigration  la mort du proco !  
 
sinon pour le HTT je doit d'abord dire mes premiers oc furent chez Untel  donc si j'ai bien compris HTT chez amd c'est le fsb quoi ...  
 
donc j'ai fais tous ce que tu as dis au dessus  en laissant le vcore sur auto et le nb avec 1.35  et la marge de manœuvre de la ram a 6-6-6-15  
 
et je boot pas au dessus de 291fsb   donc je suis très loin de 400 !!  
 
alors soit je suis bête (ce qui est fort possible  )ou bien mon HTT max c'est 291  

Ton HTT max doit être de 291
C'est déjà pas si mal.
 
Maintenant tu remets le HTT (FSB) à 200 (tu ne touche rien d'autre) puis tu montes le coef NB à x10 en mettant un peu de jus à "CPU NB vid"
Tu mets 210 tu boot, si ça boot tu éteinds et tu mets 220, tu boot si ça boot tu mets 230....
Pour trouver le NB max.
Pense à sauvegarder ton bios dans un profil, en cas de clear bios tu recherche le profil et tu n'aura pas à tout refaire