Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2673 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  To Upgrade Or Not To Upgrade. That Is The Question.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

To Upgrade Or Not To Upgrade. That Is The Question.

n°190662
M@D_OVERCL​OCKER
Seti c'est bon, mangez en
Posté le 11-05-2001 à 03:08:23  profilanswer
 

Mon PC principal est un Athlon Slot A 850 avec 256 Mo de RAM PC133@CAS 222 Mushkin High Perf Rev 2 (2 brarettes de 128 Mo).
 
J'attends mon Watercooling d'un jour à l'autre.
 
J'utilise ce PC pour : bureautique, jeux, programme de sécurité informatique, Seti, Distributed.net Client(RC5/OGR), Folding@home, Genome@home, ProcessTree, United Devices Client,...
 
Je pense à remplacer ma RAM par 4 barettes de 256Mo PC150@CAS 222 Performance Series Enhanced de chez OCZ.
 
Ca vaut le coup ou pas? Pourquoi?
 
Ma Mobo est une KA7 100 et j'ai le GFD de chez Bab.  
 
En fait, je pense à cet achat de RAM pas pour le gain en O'cing (qui je suis d'accord ne justifie pas cet achat), mais plutôt pour un gain en performance sur les logiciels clients (Seti, Distributed.net Client(RC5/OGR), Folding@Home, Genome@Home, ProcessTree, United Devices Client) que j'ai cités, et les jeux.

mood
Publicité
Posté le 11-05-2001 à 03:08:23  profilanswer
 

n°190700
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 11-05-2001 à 04:25:26  profilanswer
 

tu penses monter ton fsb tres haut?


---------------
:)
n°190703
-fratus-
Posté le 11-05-2001 à 05:08:44  profilanswer
 

M@D_OVERCLOCKER a écrit a écrit :

Je pense à remplacer ma RAM par 4 barettes de 256Mo  




 
tu es serieux là ?
Pke sous win 98 avoir plus de 128 Mo n'est pas tres profitable (un peu mais pas trop)
 
Sous Win2K, j'ai testé entre 256 et 384 Mo et je n'ai vu AUCUNE difference à part pour des applis lourdes comme photoshop et 3DSMax.
 
Donc de là à mettre 1 Go de rem, je vois pas l'interet ;)

n°190704
-fratus-
Posté le 11-05-2001 à 05:10:13  profilanswer
 

et pis prends plutot de la Tonicom pc166 : c mieux et c moins cher que la Mushkin
 
cf post : http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] ache=cache
 
et : http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] ache=cache

n°190813
M@D_OVERCL​OCKER
Seti c'est bon, mangez en
Posté le 11-05-2001 à 12:43:00  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

tu penses monter ton fsb tres haut?




 
Vers les 153 Mhz@CAS222.
 
La Mushkin que j'ai monte à 144Mhz@CAS222 sans prob.

n°190816
M@D_OVERCL​OCKER
Seti c'est bon, mangez en
Posté le 11-05-2001 à 12:47:02  profilanswer
 

-Fratus- a écrit a écrit :

et pis prends plutot de la Tonicom pc166 : c mieux et c moins cher que la Mushkin
 
cf post : http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] ache=cache
 
et : http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] ache=cache




Je peux avoir les barettes de 256Mo PC150@CAS222 chez OCZ à $74.99 soit ~555FRF:)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  To Upgrade Or Not To Upgrade. That Is The Question.

 

Sujets relatifs
Quelle est la meilleure pompe pour le watercooling + question sur TECTbird/Duron : question que je me suis toujours pose
Question pour les jackysWatercooling > une question au niveau du radiateur , pourquoi ne pas..
question sur les ventilos ou je n ai pas eu de reponse mm avec rechercQuestion sur les spacers en cuivre
question sur la plantage de windows !!!Quelqu'un a déja commandé chez The OverClockerZ ?
Question: 512 noname CAS 333 ou 256 Mushkin CAS 222 ? 
Plus de sujets relatifs à : To Upgrade Or Not To Upgrade. That Is The Question.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR