Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2811 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Probleme d overclocking i7 965 4ghz et au dela !

n°1943738
atilla1975
Posté le 20-10-2009 à 23:11:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wolfflyter a écrit :

c'est un forum d'entre aide.
 
Je te pose la question sur uncore car lorsque la frequence cpu change ainsi que le vcore la température change aussi et il ne fait pas de doute
que celle-ci impact la partie uncore du Cpu qui contiens pas mal de choses dont une partie du cpu d'après ce que j'ai pu en voir sur differents schemas ou autres.
 
Partant du principe que plus la température monte moins la stabilisation est possible sans une augmentation du voltage je pense que ma question
peut etre utile dans le raisonnement.
 
:)


Pas bete ce que tu dis. J avais dans l idée que ma stabilité a 4ghz devenais pas possible su fait que  la temp ° monte au core, donc joue sur la stabilité du vcore.Qui de plus monte en voltage.
Donc dans mon raisonnement.
Le vcore aurai bugguer. et pour y remedier ,il aurai fallut doubler ,voir tripler l augmentation au vcore.
J'espere que tu as raison. car sinon ,je suis mal barrer pour 4ghz ou plus.  
Puisque :
[quote CPU :x24 =3.2ghz vcore 1.1215v qpi x36            
           x26=3.458ghz 1.2125 de vcore  
           x27=3.591ghz 1.25 au vcore  
           x28=3.724ghz 1.3125 au vcore  
           x29=3.86ghz  1.375 au vcore]
 
 mais pour le x30 =4ghz 1.525 au vcore pour un test sous occt en cours de 30min pour l instant. Le passage du x29 au x30 est enorme en vcore.Voir abusé au point de se posé des questions,non?

mood
Publicité
Posté le 20-10-2009 à 23:11:51  profilanswer
 

n°1943744
wolfflyter
Posté le 20-10-2009 à 23:25:57  profilanswer
 

Ca me parait abuser d'avoir 1.52 de vcore pour seulement 4 ghz. il doit y avoir des fuites :D
 
1.4 c'est pas plutot la bonne valeur approximative pour ton type de cpu ?
 
:)
 
HyperPI ca donne quoi ?
 


Message édité par wolfflyter le 20-10-2009 à 23:28:18

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1943746
atilla1975
Posté le 20-10-2009 à 23:28:26  profilanswer
 

atilla1975 a écrit :


Pas bete ce que tu dis. J avais dans l idée que ma stabilité a 4ghz devenais pas possible su fait que  la temp ° monte au core, donc joue sur la stabilité du vcore.Qui de plus monte en voltage.
Donc dans mon raisonnement.
Le vcore aurai bugguer. et pour y remedier ,il aurai fallut doubler ,voir tripler l augmentation au vcore.
J'espere que tu as raison. car sinon ,je suis mal barrer pour 4ghz ou plus.  
Puisque :
[quote CPU :x24 =3.2ghz vcore 1.1215v qpi x36            
           x26=3.458ghz 1.2125 de vcore  
           x27=3.591ghz 1.25 au vcore  
           x28=3.724ghz 1.3125 au vcore  
           x29=3.86ghz  1.375 au vcore]
 
 mais pour le x30 =4ghz 1.525 au vcore pour un test sous occt en cours de 30min ensuite ireboot du pc. Le passage du x29 au x30 est enorme en vcore.Voir abusé au point de se posé des questions,non?


edit=
Je suis instable a 1.525vcore.
Donc tu pense que je devrai monter le vqpi  vtt ? qpi pll ? vich ? vioh ? ou plutot le cpu pll ?

n°1943750
wolfflyter
Posté le 20-10-2009 à 23:32:43  profilanswer
 


je pense qu'il faut passer par hyperPI et non par Occt pour trouver le bon rapport vcore / uncore voltage.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1943764
atilla1975
Posté le 21-10-2009 à 00:19:13  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


il manque les valeurs uncore dans tes releves ou bien celui-ci n'a pas
impact sur la modification de la frequence via coef ?
 
HyperPI tu selectionne 32 Mo et tu appuie sur start , c'est un super PI mais
sur tout les cores.
 
:)


j ai fais le test hyperPi en11sec , ca dis pas si y a un probleme comme occt?
11sec , cest normal?

n°1943770
wolfflyter
Posté le 21-10-2009 à 01:18:25  profilanswer
 


32 Mo en 11 Secondes ?
 
ou 1 Mo en 11 secondes ?
 
Si une erreur se produit il s'arrete.
 
:)
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1943785
atilla1975
Posté le 21-10-2009 à 07:14:30  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


32 Mo en 11 Secondes ?
 
ou 1 Mo en 11 secondes ?
 
Si une erreur se produit il s'arrete.
 
:)
 


 
http://img33.imageshack.us/img33/6218/hyperpi.th.png
Excuse moi la fatigue + l ignorance me font dire parfois n importe quoi.
Moi j aurai vu stable avec un vcore entre 1.39v et 1.43v grand max .
Vu comment ca monter bien aux debut rien qu en montant de 0.05v le vcore.
Cest quoi une fuite de voltage?
Sinon ,la j avance plus du tout depuis que j essaie pour le 4ghz.Plus aucun screen  
ca dis quoi HyperPI; J ai rien compris.Sinon la 1 ere fois que j ai lancer PI , j effectuer un test occt en meme temps.

Message cité 1 fois
Message édité par atilla1975 le 21-10-2009 à 07:15:54
n°1943850
atilla1975
Posté le 21-10-2009 à 11:26:54  profilanswer
 

[quotemsg=1943785,46,472735]
 
http://img33.imageshack.us/img33/6218/hyperpi.th.png
Moi j aurai vu stable avec un vcore entre 1.39v et 1.43v grand max .
Cest quoi une fuite ? fuite de voltage?
Je reprends mon overclok sur un BCLK 200. Vu que j arrive pas sur le 133.Je pense que mon proc ne veut plus rien savoir au dela de 1.4v.  
Mais je lache pas encore l affaire.
       200x12 =2.4ghz 0.96875vcore sous bios soit 0.928 sous CPU Z. vtt 1.375v vdimm 1.66v cas 7.7.7.16 a 1600mhz  800mhz sous CPO Z. Stable 1heure

n°1943858
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 21-10-2009 à 12:01:37  profilanswer
 

atilla1975 a écrit :


Cest quoi une fuite de voltage?

 

Une connerie pour dire qu'il doit y avoir un paramètre qui déconne, que tu aura beau monté y'a peu de chance que se soit se paramètre.

 

(enfin je crois, je suis le topic mais pas d'i7 ^^' )

 

Edit : tu devrais peut être changer la balise, car tu es en section water, mais ton soucis viens plus de l'oc


Message édité par the_bob le 21-10-2009 à 12:02:45
n°1943889
wolfflyter
Posté le 21-10-2009 à 13:48:02  profilanswer
 

atilla1975
 
Tu ne semble pas disposé a tenter HYPERPI pour trouver l'origine de ta
recherche infructueuse.
 
j'attends de voir un screen sur 8 cores en calcul 32 Mo (quelque soit la frequence du cpu.)
 
:)
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 21-10-2009 à 13:48:02  profilanswer
 

n°1944008
atilla1975
Posté le 21-10-2009 à 19:36:35  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

atilla1975
 
Tu ne semble pas disposé a tenter HYPERPI pour trouver l'origine de ta
recherche infructueuse.
 
j'attends de voir un screen sur 8 cores en calcul 32 Mo (quelque soit la frequence du cpu.)
 
:)
 


Tu n as pas vu mon screen HyperPI  ? 3 post au dessus.

n°1944019
wolfflyter
Posté le 21-10-2009 à 20:05:30  profilanswer
 

atilla1975 a écrit :


Tu n as pas vu mon screen HyperPI  ? 3 post au dessus.


 
 
Non pourquoi toi tu vois HYPERPI X 8 cores 32 Mo ?  
 
http://img33.imageshack.us/img33/6218/hyperpi.png
 
 
Hyper PI exemple
 
http://i189.photobucket.com/albums/z111/wolfflyter/HyperPIQX96504009mhz.jpg
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1944068
atilla1975
Posté le 21-10-2009 à 22:16:04  profilanswer
 


 
Ok et merci. j avais pas la bonne version :voila donc  
http://img408.imageshack.us/img408/500/vcore11vvtt1395hyperpi0.th.png
Regarde le diagramme vcore aussi stp.C est une fuite ,ca non?


---------------
d-_-b
n°1944091
wolfflyter
Posté le 21-10-2009 à 22:59:55  profilanswer
 


Fuite =
 
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] P=00000893
 
http://www.intel.com/technology/silicon/high-k.htm
 
Pour hyperPi , c'est le bon !
 
Oublie Occt.
 
monte progressivement jusqu'a 4 Ghz stable avec HyperPI toujours en 32 Mo X 8
 
Ensuite tu verra comment passe Occt et le reste.
 
:)
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1944132
atilla1975
Posté le 22-10-2009 à 06:39:09  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


Fuite =
 
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] P=00000893
 
http://www.intel.com/technology/silicon/high-k.htm
 
Pour hyperPi , c'est le bon !
 
Oublie Occt.
 
monte progressivement jusqu'a 4 Ghz stable avec HyperPI toujours en 32 Mo X 8
 
Ensuite tu verra comment passe Occt et le reste.
 
:)
Merci mon ami. :jap:  
Grace a HYperPI
 
 
 


 
Merci mon ami. :jap:  
Grace a HYperPI et toi , j arrive a determiner l instabilité de mon 965 XE entre 0_18min .Alors qu avant il me fallais sous occt 57 min parfois sur un voltage vcore pour savoir que c etais pas instable.
Heureusement pour moi , j ai pris des screen que mon vcore/Frequence cpu etais stable.
Je sais a peux pres a quel vcore touché maintenant pour la frequence souhaité.  
Je reprends sur hyperPI  :hello:


Message édité par atilla1975 le 22-10-2009 à 06:40:02
n°1944157
atilla1975
Posté le 22-10-2009 à 09:30:17  profilanswer
 

Je bloc au niveau 200x18 .
Je tomBe tjrs sur l'erreur    ''Not Exact In Round!''
Je sais exactment qu'avec le vcore a 1.31 je dois passer largement ,car ce voltage correspond a 3.7ghz sur mon proc.
Y a t il un voltage a revoir?
Sachant que j essaie d y passer avec un qpi a 3600mhz et un uncore a 3200mhz ram a 1600mhz.


---------------
d-_-b
n°1944305
wolfflyter
Posté le 22-10-2009 à 15:52:27  profilanswer
 


uncore est a combien ?
 
donner que le vcore ne sert a rien.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1944311
atilla1975
Posté le 22-10-2009 à 16:43:38  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


uncore est a combien ?
 
donner que le vcore ne sert a rien.
 
:)


 
uncore a 3200mhz qpi ou vtt 1.3955v ,qpi pll 1.1v ioh core 1.28v ich 1.1v ioh io 1.5v .
Vu que je butais tjrs sur le No exact in round , je suis redescendu sur un reglage precedent dans le bios ou hyperpi passer sans prob.
Mais la ,a ma surprise.HyperPI me sort no exact result alors que d habitude c etais pi is done.
Je redescend de 2 cran ,et tjrs no exact in round.
Je sais plus quoi faire.Je vais relacher les timming ram.voir


---------------
d-_-b
n°1944344
wolfflyter
Posté le 22-10-2009 à 17:26:49  profilanswer
 


Au moins tu touche a ton soucis apparement.
Dommage que tu ne t'exprime pas dans un language que je comprends :D
uncore c'est pas la frequence mais son voltage qui pourrait peut etre m'aider a suivre, bien sur avec le vcore également.
 
ne touche pas au PLL etc.... ca sert a rien pour l'instant.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1944432
atilla1975
Posté le 22-10-2009 à 20:56:34  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


Au moins tu touche a ton soucis apparement.
Dommage que tu ne t'exprime pas dans un language que je comprends :D
uncore c'est pas la frequence mais son voltage qui pourrait peut etre m'aider a suivre, bien sur avec le vcore également.
 
ne touche pas au PLL etc.... ca sert a rien pour l'instant.
 
:)


Uncore x18=3600mhz   qpix36=7.2ghz  ram 1600mhz cas 7.7.7.16  vqpi ou vtt 1.3955v  cpu pll 1.8v  qpi pll 1.1v  ioh core 1.2v ich core 1.1v ioh io1.1v pcie1.5v
 
http://img200.imageshack.us/img200/7204/test1hocct.th.png
           Cpu 200x12=2.4ghz  vcore 1.0125v temp core mini au repos=49° core maxi en charge 52° sous occt
 
http://img62.imageshack.us/img62/8287/sanstitredz.th.png
                  200x13=2.6ghz vcore 1.04375v mini=40°  max=44° sous HiperPI
 
http://img200.imageshack.us/img200/5932/sanstitrelum.th.png
                  200x14=2.8ghz  vcore 1.06875v mini=40°  maxi= 46°
 
http://img269.imageshack.us/img269/2529/testhyperpi.th.png
                  200x15=3ghz vcore 1.09375v   mini=39 °    maxi= 56°
 
http://img269.imageshack.us/img269/3083/sanstitresg.th.png
                  200x16=3.2ghz vcore  1.15625V  mini= 49°    maxi= 59°
 
 
http://img35.imageshack.us/img35/7474/sanstitremj.th.png
                  200x17=3.4ghz vcore  1.21875V            mini= 42°    maxi= 62°
 
 
Cest ici que je bute sur le NO exact in round.Donc je suis passer en cas auto pour stabilisé sous HiperPI
http://img237.imageshack.us/img237/5329/sanstitrexk.th.png
                  200x18=3.6ghz  vcore 1.3V         mini= 44°  maxi=70° cas auto


---------------
d-_-b
n°1944434
wolfflyter
Posté le 22-10-2009 à 21:19:07  profilanswer
 


QPIVTT  
 
(uncore) c'est je crois ton QPIVTT 1.39 c'est trop.
 
je suis désolé mais ....... as tu suivi vcore et uncore ?  
 
:)
 
 
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1944441
atilla1975
Posté le 22-10-2009 à 21:54:00  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


QPIVTT  
 
(uncore) c'est je crois ton QPIVTT 1.39 c'est trop.
 
je suis désolé mais ....... as tu suivi vcore et uncore ?  
 
:)
 
 
 
 
 


 
Suivi vcore et uncore?
Oui bien sur .
Vcore max 1.49v , le mieux etant vcore 1.375
qpi vtt= 1.45max ,voir jusqu a 1.55 si vtt+0.5v =vdimm
frequence uncore= frequence ram x 2.
Alors avec un vcore stable , j ai descendu le vtt pour definir sa limite stable.
Tu pense que j ai mal agit? en mettant la ram a 1600 et uncore 3600?  
je sais que normalement c est uncore 3200 et non 3600 pour 1600mhz de ram.  
Mais comme au debut , ca passer stable.Je me suis dis que je risque de gagner au qpi et , si je bute.  
Je buterai avant les 4ghz ,et comme je sais que je peux monter  jusqu a 3.86ghz.
Dans mon cas , je risque surement de trouver une solution pour quands meme depasser le 3.6ghz .
A moins que 200 bclk force sur les temperature/frequence, ou la syncro?


---------------
d-_-b
n°1944443
atilla1975
Posté le 22-10-2009 à 21:57:59  profilanswer
 

Jai du mal a comprendre ta facon de parler peut etre.Quands tu parle de suivre .Tu parle de moi ou du vtt qui devra suivre le vcore.Car ,quands j ai buté ce probleme sur hyperPI , j ai tout de suite monter le vtt.lol :whistle:


---------------
d-_-b
n°1944450
wolfflyter
Posté le 22-10-2009 à 22:19:45  profilanswer
 

oui nous avons un soucis de comprehention :D
 
je parle de voltage uncore car chez intel c'est comme ca que cela s'appel
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] html#sect0
 
C'est un voltage d'une zone du cpu comprenant le cache cpu et le controleur memoire ainsi que d'autre choses.
 
http://www.aspsys.com/userfiles/image/uncore.jpg
 
Uncore est aussi important que vcore a la différence c'est que si voltage trop haut = blue screen ou erreur
Parle moi de uncore voltage pour designer le uncore et vcore pour designer  
vcore :D
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 22-10-2009 à 22:20:21

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1944465
atilla1975
Posté le 22-10-2009 à 22:44:35  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

oui nous avons un soucis de comprehention :D
 
je parle de voltage uncore car chez intel c'est comme ca que cela s'appel
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] html#sect0
 
C'est un voltage d'une zone du cpu comprenant le cache cpu et le controleur memoire ainsi que d'autre choses.
 
http://www.aspsys.com/userfiles/image/uncore.jpg
 
Uncore est aussi important que vcore a la différence c'est que si voltage trop haut = blue screen ou erreur
Parle moi de uncore voltage pour designer le uncore et vcore pour designer  
vcore :D
 
 


 
Ok , chez moi l uncore voltage c est le vqpi/vtt.
Mais je dirais uncore voltage ,parce que chaque CM a son language a elle meme.
uncore voltage = dans le bclk 200 , je l ai tjrs laisser a 1.395v


---------------
d-_-b
n°1944472
wolfflyter
Posté le 22-10-2009 à 22:51:26  profilanswer
 


ben si tu l'as toujours laissé a 1.395  tu peux le remettre auto pour voir ce que ça fait ?
 
ou bien stock si tu prefère , puis , regarder ce qu'il fait et a quelle frequence cpu.
On va y arriver.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1944495
atilla1975
Posté le 22-10-2009 à 23:39:30  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


ben si tu l'as toujours laissé a 1.395 tu peux le remettre auto pour voir ce que ça fait ?
 
ou bien stock si tu prefère , puis , regarder ce qu'il fait et a quelle frequence cpu.
On va y arriver.
 
:)


 
 
 
OK. c est ce que j eessaie de faire d ailleur.
Je teste voir ca  
Je doute plus sur le fait qu on va y arriver. Avec toi ,comme conseiller. :D  
C'est a moitier dans la poche. Et la ,on se comprends.


Message édité par atilla1975 le 23-10-2009 à 05:12:01

---------------
d-_-b
n°1944766
atilla1975
Posté le 23-10-2009 à 22:03:56  profilanswer
 

Comme je butais avec un bclk de 200.
Je me suis poser la question, est ce que bclk 200 fais chauffer mon uncore encore plus??
Donc , je suis redescendu a bclk 133 , pour isoler mon uncore .
Et trouver son mini.
Uncore maxi 1.375 pour 3600mhz.  
Donc je regle le uncore a 1.175 pour 2100mhz., et la je cherche le bon vcore .
Je commence direct a 133x30 ,tant qu on y est .
Maintenant que je connais mieux mes frequence.
133x30 =3.99ghz vcore a 1.475 v uncore a 1.175v ram a 1066 cas 4 1.66v.
Le tout stable.
Maintenant ,j essaie de monter pour trouver mon uncore stable a 3200mhz pour que je puisse mettre ma ram a 1600mhz.
C est bien comme ca ,qu il faut que je fasse?


Message édité par atilla1975 le 23-10-2009 à 22:47:28

---------------
d-_-b
n°1944782
atilla1975
Posté le 23-10-2009 à 22:50:28  profilanswer
 

Du nouveau , pour 133x30 =3.99ghz
J ai trouver mon uncroe a 3200mhz pour 1.375v Ram 1600mhz vdimm 1.66v
Qpi a 7.2ghz
Mais en cas auto.Quands j essaie de mettre les specification de ma ram , ca ne passe plus en stable.
sois cas 7.7.7.24 = no exact in round
C est le voltage de mon uncore qui ne vas tjrs pas ?


---------------
d-_-b
n°1944805
atilla1975
Posté le 24-10-2009 à 00:04:05  profilanswer
 

Finalement , je m appercoit que meme stable sous HyperPI , je le suis tjrs pas sous OCCT


---------------
d-_-b
n°1944820
wolfflyter
Posté le 24-10-2009 à 01:05:59  profilanswer
 

atilla1975 a écrit :

Finalement , je m appercoit que meme stable sous HyperPI , je le suis tjrs pas sous OCCT


 
LinPack ou les test normaux ?
 
la tu ajuste simplement le vcore pour occt.
 
tu n'aurais pas un cpu moisie par hazard ?
 
la méthode que tu as utilisé en dernier avec hyperpi est une bonne méthode qui te permet de voir sans bourriner du voltage comment
se situe uncore stable.
 
Je trouve curieux que tu galère comme ca pour un 4 Ghz. Peut etre que tu pourrais demander a dami1stm qui connais bien les cpu extreme édition
ce qui peut bien t'arrivé avec ce cpu.
 
Plus qu'a espérer qu'il ne te dise pas que ce type de cpu ne s'Oc correctement que sous froid.
 
 :)

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 24-10-2009 à 01:06:54

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1944845
atilla1975
Posté le 24-10-2009 à 02:35:45  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
LinPack ou les test normaux ?
 
la tu ajuste simplement le vcore pour occt.
 
tu n'aurais pas un cpu moisie par hazard ?
 
la méthode que tu as utilisé en dernier avec hyperpi est une bonne méthode qui te permet de voir sans bourriner du voltage comment
se situe uncore stable.
 
Je trouve curieux que tu galère comme ca pour un 4 Ghz. Peut etre que tu pourrais demander a dami1stm qui connais bien les cpu extreme édition
ce qui peut bien t'arrivé avec ce cpu.
 
Plus qu'a espérer qu'il ne te dise pas que ce type de cpu ne s'Oc correctement que sous froid.
 
:)


dami1stm?


---------------
d-_-b
n°1944935
wolfflyter
Posté le 24-10-2009 à 13:50:22  profilanswer
 


http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 1274_1.htm
 
c'est un Overclockeur confirmé, tu n'as jamais suivi avec interet ses messages ? :D
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1945349
atilla1975
Posté le 25-10-2009 à 22:08:28  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 1274_1.htm
 
c'est un Overclockeur confirmé, tu n'as jamais suivi avec interet ses messages ? :D
 
:)


 
merci ,je vais a sa rencontre


---------------
d-_-b
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
oc q6600 probleme alim ?Syndrome OC - Overclocking Compétition 3 - Grobill Colombes - 17/10/09
Preparatif Overcloking core I7 860 2.80GHZproblème overclocking HD 4890 connect3D
Problème embout[HELP] L'Overclocking pour les Nuls... :(
Démonstration d'Overclocking à l'Azote liquide - Pau - 23-25 Octobre[O/C] Journal OC i7 : 1)Objectif BCLK MAX
[Workblog] Red I7 ProJect By Link25 
Plus de sujets relatifs à : Probleme d overclocking i7 965 4ghz et au dela !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR