Reprise du message précédent :

je viens d'y poster les constats de tests sur le PSU SeaSonic 80Plus Titanium 650, qui m'intéresse tant

il y a du bon, du très bon et du moins bon

comme d'habitude, SeaSonic atteint de très hauts rendments énergétiques, même à de très faibles taux de charge (<10%), ce que les standards n'imposent pas: 80% à 90% de rendement entre 3% et 10% de taux de charge et plus de 90% de rendement entre ~ 10% et 130% de taux de charge
http://www.guru3d.com/index.php?ct [...] 002a287bc1

par contre, ne risque-t-on pas de manquer de longueur de câble dans les grandes (hautes et/ou très larges) tours?!

et le changement de ventilo ne rassure pas tout le monde
faut voir ce que cela donnera dans le temps

et on ne sait encore rien sur l'éventuel "coil whine" - enfin définitivement résolu ou pas?

en extrapolant (donc à confirmer par d'autres tests sur toute la série de PSU SeaSonic Titanium), on pourrait s'attendre à des rendements de:
 
- 80% à 90% de rendement entre 5% et 10% de taux de charge seulement
- minimum 92% de rendement de 10% à 130% de taux de charge
- rendement maximal de 95%-96% à 50% de taux de charge
 
 
çà illustre encore une fois pourquoi il ne faut pas prendre un PSU surdimensionné par rapport à sa configuration et son utilisation courante, aussi en IDLE/au repos ou bêtement en Windows et Office
 
le rendement ne baisse presque pas à très fort taux de charge, alors qu'il s'écroule à très faible taux de charge, qui correspond à une utilisation au repos, en gentille bureautique ou en surfant sur la toile, par exemple
 
et de rappeler que les PSU SeaSonic de Gold à Titanium dépassent allègrement leur puissance nominale, de 20% à 30% en fonction des modèles

 
bon sang, combien encore?!!!!  
 
hommage aux victimes de l'attentat djihadiste en Allemagne
 

en vue d'identifier la nouvelle carte graphique offrant le meilleur compromis performance + fonctionnalités + silence + consommation éléctrique maîtrisée + production thermique contenue + refroidissement efficace
 
quelques exemples de cartes graphiques nVidia GeForce GTX1080 custom:
même si ces cartes "custom" font généralement mieux que la "Founders Edition", il y a des disparités entre-elles
 
Asus GTX1080 ROG STRIX-GTX1080:
consommation limitée, la mieux refroidie, mais une des plus bruyantes de la sélection
potentiel de silence: il y a une belle marge pour réduire la vitesse des ventilateurs sans trop chauffer
3 ventilateurs, large dissipateur, plaquettes spécifiques + grande plaque arrière et 6 caloducs "direct contact"

http://www.59hardware.net/articles [...] 18044.html
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] e-ca-.html
https://www.techpowerup.com/reviews [...] 080_STRIX/
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
http://www.hardocp.com/article/201 [...] 5USV9SLQ0M
http://www.tomshardware.com/news/a [...] 31905.html
https://nl.hardware.info/reviews/67 [...] lternatief
 
Gainward GeForce GTX 1080 Phoenix GLH:
https://nl.hardware.info/reviews/67 [...] e-gtx-1080
 
Inno3D Ge­Force GTX 1080 iChill X3 8192MB GDDR5X:
https://nl.hardware.info/reviews/67 [...] r-de-beste
 
MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8GB:  
conso élevée, chaleur contenue et une des plus silencieuses
potentiel de silence: il y a encore une petite marge pour réduire la vitesse des ventilateurs
2 ventilateurs, 1 radiateur monobloc, plaquettes partout + backplate et 6 caloducs

https://www.techpowerup.com/reviews [...] _Gaming_X/  
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
https://nl.hardware.info/reviews/67 [...] m-gtx-1080
 
MSI GeForce GTX 1080 Gaming Z 8GB:  
par rapport à la version X de MSI: consomme le plus, chauffe à peine plus et quasi aussi silencieuse
potentiel de silence: petite marge pour réduire la vitesse des ventilateurs
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
 
Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming 8GB:  
consomme peu, mais, sans doute à cause de son piètre système de refroidissement, chauffe beaucoup, tout en produisant le plus de bruit, sans avantage
potentiel de silence: mieux vaut carrément choisir une autre carte
3 ventilateurs, mais radiateur modeste, trop grosse couche de pâte thermique et surtout 3 petits caloducs seulement

https://www.techpowerup.com/reviews [...] G1_Gaming/
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
 
Palit GTX1080 GameRock Premium 8GB:  
la plus silencieuse, mais consomme et chauffe quasi le plus
potentiel de silence: elle est déjà silencieuse telle quelle et vu sa consommation fort élévée et la chaleur produite, la marge est faible pour réduire d'avantage la vitesse des ventilateurs
2 ventilateurs, 2 radiateurs distincts, plaque arrière et 5 caloducs

https://www.techpowerup.com/reviews [...] _GameRock/
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
 
Zotac Ge­Force GTX 1080 AMP Ex­tre­me 8192MB GDDR5X:
http://www.tweaktown.com/news/5232 [...] index.html
 
 
Tableaux comparatifs - toutes les mesures sont prises sans changer le moindre paramètre des cartes:
 
La consommation électrique:
- la carte custom qui consomme le moins: Gigabyte Gaming G1 à 192W et Asus ROG Strix à 196W
- la carte custom qui consomme le plus: MSI Gaming Z à 200W et Palit Gamerock Premium à 199W
- la carte standard de référence, la nVida Founder's Edition: 184W

http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,8.html
 
La chaleur:
- la carte custom qui chauffe le moins: Asus ROG Strix à 67°C
- la carte custom qui chauffe le plus: Palit Gamerock Premium à 73°C
- la carte standard de référence, la nVida Founder's Edition: 82°C

http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,9.html
 
Le bruit:
- la carte custom qui génère le moins de pression acoustique: Palit Gamerock Premium à 38dBA
- la carte custom qui génère le plus de pression acoustique: Gigabyte Gaming G1 à 41dBA, soit moins bien que la FE!!!
- la carte standard de référence, la nVida Founder's Edition: 40dBA

http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,11.html
 
 
Remarques:
 
toutes ces cartes "custom  overclokées" sont évidemment testées telles quelles, or on peut rendre soi-même une carte graphique plus ou moins silencieuse en modifiant ses paramètres variables via son logiciel embarqué:
- 1° réduire la vitesse des ventilateurs  
      c'est la première et la plus simple des solutions, mais pour cela il faut que la carte le permette  
      -> cf. le potentiel silencieux ci-dessous
      les cartes de dernière génération gèrent cela elles-même en variant la vitesse de rotation en fonction des besoins
- 2° undervolting & underclocking:  
      il s'agit de réduire, au détriment des performances, mais aussi de la consommation électrique qui chauffe,
      les tensions et vitesses d'horloge du GPU et de la mémoire vidéo
      entre-temps, les fabricants ont réglé plus finement le fonctionnement de leurs cartes graphiques afin
      qu'automatiquement elles consomment peu au repos, en idle et en bureautique, pour donner toute leur puissance  
      lorsque c'est nécessaire, en jeux 3D p.ex.
      la nouvelle série de cartes nVidia Pascal fait très fort sur ce point
 
la vitesse des ventilateurs, l'undervolting et l'underclocking, s'adaptent désormais facilement, et même automatiquement, grâce aux logiciels de la carte
en revanche, ce qui ne change pas c'est la partie hardware, comme le dissipateur thermique, et encore, même çà pourrait se remplacer en sacrifiant sa garantie
 
il est donc intéressant de considérer le potentiel de silence des cartes graphiques en examinant:  
- surtout le(s) dissipateur(s) thermique(s) + heatpipes/caloducs
  plus le dissipateur est efficace et plus il est possible d'évacuer la chaleur produite en silence
  certains dissipateurs fonctionnent mieux que d'autres, aussi avec une faible ventilation
  le nombre et le diamètre des heatpipes contribuent également grandement à une dissipation efficace de la chaleur
  le dissipateur est l'accessoire principal du potentiel silencieux et tous ne se valent pas, ni en quantité ni en qualité
  cf. les photos détaillées de chacune des cartes
- les contacts entre le(s) radiateur(s) et les sources de chaleur  
  les contacts, qui doivent être effectifs et sur la plus grande surface possible, importent pour la conduction thermique
  ils passent par: les radiateurs, les plaquettes et la pâte thermique
  les sources de chaleur sont: le processeur graphique GPU, les puces de mémoire VRAM et les étages d'alim. VRM
- les ventilateurs, en quantité et qualité
- le logiciel permettant de gérer plus ou moins précisément la ventilation, les tensions et les vitesses d'horloge
  ce n'est plus un souci puisque de nos jours toutes les cartes sont munies de logiciel de monitoring et de gestion

 
 
Attention:
je lis qu'il y a encore du coil whine sur ces cartes graphiques  

hommage aux victimes du n-ième attentat djihadiste en France

_________________________________________________________

Question : il y a til une raison particuliere (hormis baisse du cout de production) pour laquelle ThermalRight a choisi de changer les heat pipes du Macho-02 ?
 
Sauf erreur de ma part, sur le Rev.A, on a des caloducs en cuivre, sur la Rev.B en alu (moins chers mais moins bon transfer de chaleur ?)

Ils ne sont pas plutôt plaqué nickel pour protéger de la corrosion ?

à vérifier, mais effectivement, Thermalright a l'habitude de plaquer de nickel les parties cuivrées des ses ventirad/dissipateurs/radiateurs/heatpipes/caloducs

Rien à vérifier, les calos sont toujours en cuivre, effectivement plaqué nickel dans ce cas précis.

avec Thermalrifht c'est souvent plaqué de nickel, çà fait partie de leurs spécificités

on voit que c'est du nickel rien qu'au brillant du métal

en alu, çà ne brillerait pas ainsi, à moins de le polir

+1 nickel  
et anafet c'est pour proteger de l'oxydation

Merci pour ces précisions

Salutations,  
 
Étant entrain de me monter une config axée silence, j'aurai besoin de vos lumières : Est-ce que vous pourriez me conseiller un bon DD 4 To s'il vous plait ?  
 
Vu qu'il va uniquement servir au stockage, je cherche plus quelque chose de fiable et vraiment silencieux que rapide.
 
Merci d'avance.

Les BeQuiet! Silent Wings 2 sont en promotion à ~17€ sur Amazon.

naguère c'était généralement les HDD WesternDigital Caviar Green 5400RPM qui se distinguaient en silence
depuis, je pense qu'ils sont remplacés par les WD Red

considère également les disques durs 2,5" pour laptop

il faut dire qu'avec le succès des SSD, il ne parraît plus beaucoup d'information (articles, dossiers, tests, comparatifs, etc.) au sujet du silence des HDD

cf. cette sélection qui date de 2014: http://www.silentpcreview.com/article29-page2.html

@PitOnForum : Merci pour le début de piste, qui m'a permit de tomber là-dessus :  
 

 
Source : http://www.choixpc.com/disquedu.htm
 
Je pense partir sur un 3To finalement, qui est plus silencieux que le 4To d'après les spécifications fournies par WD : 25/28 dB Idle/load pour le 4To et 23/27 pour le 3To (ainsi que moins de consommation électrique).
 
Source : http://www.wdc.com/wdproducts/libr [...] 771436.pdf
 
Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer ceci, s'il vous plait    
 
 
En ce qui concerne les 2.5", j'ai l'impression qu'on est à 50% plus cher en moyenne que les 3.25" : Est-ce que la dépense en vaut vraiment la peine, dans le cas où le WD Blue 3To ne serait pas silencieux ?

ah ben voilà, ce n'était donc pas remplacé par Red, mais Blue - je ne savais plus  

pour les vraies maniaques du silence, avec une configuration de PC inaudible, un HDD sera toujours audible, à moins de le mettre dans un "silent box", et encore...

sinon, dans une config "normale", avec des ventilateurs de boîtiers, un ventirad de CPU et une puissante carte graphique, le son de rotation du disque peut être couvert

pour les éventuels bruits de grattage: désolidarisation du HDD par rapport au boîtier par une suspension élastique ou une fixation souple (genre blocs en caoutchouc)

Malheureusement, tu confirmes ce dont j'avais peur : Dans une configuration dont les pièces sont sélectionnées pour leur silence, on risque d'entendre même le plus silencieux des HDD.
 
Du coup, je suis un perdu : Partir sur une solution externe ou essayer de voir si ça sera mieux avec 2.5" (quitte à passer sur du 2 To pour baisser le prix) ?  

tout dépend de ta configuration et de ton niveau d'exigence

déjà, si tu as une carte graphique "normalement" ventilée, il est fort probable qu'elle couvre le son de rotation du HDD

quant aux grattages du HDD => désolidarisation/découplage pour éviter l'amplification du bruit par la transmission des vibrations à la cage métallique du boîtier, qui agit comme une caisse de résonance

le risque existe aussi bien pour les HDD de 2,5"

dans ce cas, il reste la solution du "silent box", désormais devenu très rare

sinon, le tout SSD

essaie dans un premier temps un WD Blue 4To et si nécessaire, tu le placeras par la suite dans un "silent box"

Pour la carte ça sera une Asus 1080 Strix OC, qui est plutôt silencieuse (Légèrement moins que la MSI X/Z, mais le rapport dB/refroidissement me plaisait plus chez l'Asus), dans un Dark Base 900 Pro qui devrait quand même atténuer les bruits éventuels du DD.
 
Je vais suivre ton avis : Partir sur un 3 To Blue/Red (les 4 To font plus de bruit, plateau supplémentaire je présume) et aviser par la suite.
 
Quant au tout SSD, oh le rêve... Mais sachant qu'il me faut au moins 2/3 To de stockage, on doit être aux alentours de 500/600€ pour deux SSD de 1 To non ?  

J'utilise un systeme d'interrupteurs sur baie 5"1/4 pour allumer les disques quand j'en ai besoin. Et si la carte mere supporte le hotplug c'est ideal.
J'utilise la baie Lian Li mais je crois qu'on en trouve chez d'autres fabricants (Orico ?).

ah, c'est marrant, Vastenov, ton choix de matos, c'est ce que j'envisage également d'acheter pour ma prochaine configuration

justement, plus haut dans le topique
- je comparais les cartes graphiques nVidia GeForce GTX1080 (Pascal): http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2441316
- et je considérais le nouveau boîtier beQuiet! Dark Base 900 (pas la version Pro, mais la version simple, avec la paroie classique)
  en boîtier tout fait (il reste évidemment le bricolage), je pense qu'actuellement il n'y a pas mieux
  http://www.tomshardware.co.uk/be-q [...] 53066.html
  http://www.hardware.fr/news/14699/ [...] e-900.html
  http://www.cowcotland.com/news/529 [...] e-900.html
  https://translate.google.fr/transla [...] &edit-text
  http://www.overclockingmadeinfranc [...] e-pro-900/
  http://www.tomshardware.com/review [...] ,4615.html
  http://nl.hardware.info/reviews/68 [...] -statement
  http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html

je crois savoir que pour le PSU tu lorgnes sur SeaSonic Prime Titanium 650 à quelque 195€
super matos, mais très cher

pense à un bon dissipateur pour ton CPU, genre Thermalright Grand Macho ou Thermalright HR-22, monté avec une pâte thermique efficace et facile à appliquer telle la Prolimatech PK3 ou équivalent

avec le matos choisi, tu auras une machine silencieuse
si vraiment tu veux la rendre totalement inaudible de près, il faudra faire quelques adaptations, comme ralentir le plus possible les ventialteurs (boîtier, CPU et GPU) et puis tu verras pour le HDD si c'est nécessaire

@ Doc Radium
+1
j'utilise un doc de HDD pour des dépannages, des récup. de données et autres et effectivement, c'est sympa de pouvoir allumer uniquement en cas de besoin, ce qui réduit la chauffe et le bruit inutiles

@Doc Radium : L'idée est très sympathique, mais de devoir allumer/éteindre le DD ça très vite m'énerver vu mon utilisation plutôt erratique du stockage. Merci de la proposition en tout cas    
 
@ PitOnForum : On dirait qu'il fait de l'effet à pas mal de personne ce boitier   Pour avoir lu en long et en large pas mal de reviews, c'est un boitier qui semble pétri de qualités et l'ensemble de la finition justifie le prix (surtout qu'il y a pour ~70€ de ventilateurs haut de gamme). D'ailleurs, j'ai l'impression que c'est très rare d'avoir un boitier axé silence avec des ventilateurs qui le sont aussi. Après il y a quelques défauts, comme l'absence de cache pour l'alimentation, le choix de l’aluminium brossé plutôt que sablé (J'ai ça sur de l'électroménager et c'est vraiment très joli, mais ça aime pas du tout les traces de doigts ! >< ), l'absence de port USB 3.1 et la présence de 2.0 en façade etc... mais rien de vraiment pénalisant à mes yeux. Et comme tu dis, je pense qu'il y a difficilement mieux sur ce segment de boitier.  
 
Pour l'alimentation, je lorgne effectivement du côté d'une Prime 650 (peut être même une 750, pour profiter encore plus du mode hybride et être plus proche du pic d'efficacité à ~50%, vu que ma config consommera ~450 watts en charge). Ça fait un coût assez important, mais au vu la config j'aime autant la confier à ce qu'il se fait de mieux en terme d'alimentation.  
 
Pour le dissipateur je vais rester sur du classique avec un Dark Rock 3, de la Kryonaut comme pâte et je pars sur du Skylake, donc pas de soucis niveau dissipation thermique je pense.
 
Point de vue silence je ne cherche pas non plus à faire de l’inaudible, un léger souffle ne me dérange pas du tout, donc un bon ratio entre silence/refroidissement efficace pour des performances optimales. Peut être plus tard rajouter un SilentWings 3 en aspiration (façade suivant ce qu'on peut adapter comme filtre, en bas sinon) et un autre en haut en extraction. Mais bon, quand je vois les résultats des benchmarks au niveau des températures (et surtout avec du matos possédant une efficacité énergétique bien moindre que je compte prendre), je pense que ça sera même pas nécessaire.  
 
Merci du partage des infos et de l'expérience en tout cas  
 
Edit : Une question qui me revient, concernant le montage de l'alimentation : Vu le mode hybride très étendu des Prime, est-ce que ça serait une bonne idée de la monter ventilateur vers le haut, histoire d'avoir une ouverture supplémentaire pour la dissipation quand celui-ci est à l'arrêt ? Ou la monter de manière classique, donc ventilateur en bas pour prendre l'air à l'extérieur du boitier ?

montage classique avec ventilo vers le bas, vers la bouche d'entrée d'air frais

dans le pire des cas, la portière latérale de la version non pro du boîtier a une ouverture optionnelle
je ne pense toutefois pas qu'il soit nécessaire de refroidir autant cette config, vu que la 1080 consomme peu en idle et raisonnablement en full
idem pour le CPU

attention pour le PSU, 450W de conso électrique, çà me paraït surestimé de 50W
et 400W sur 650W = 61,5% de taux de charge, soit 92% à 93% de rendement = à peu de chose près le max.
par contre en idle, au repos ou en gentille bureautique sous Windows, la conso tombe à 30W-50W, soit seulement 4,6% à 7,7% de taux de charge, et là on voit les rendements fortement baisser (SeaSonic fait malgré tout encore très bien et nettement mieux que la concurrence à faible taux de charge, mais tout de même)
alors, avec le Prime Titanium 750 ce serait pire à faible taux de charge, sans toutefois être mieux à pleine charge  
bref, le 750 n'a pas d'utilité ici, le 650 est largement assez puissant et il tournera avec un meilleur rendement

globalement ta config devrait être silencieuse, hormis le léger souffle des différents ventilateurs, un peu de grattage en sollicitant ton HDD de sauvegarde (le son de la rotation devrait être couvert, au moins en partie, par les ventilateurs) et peut-être du "coil whine" (carte mère, carte graphique et PSU???)

Oki pour le montage d'alim    
 
Ah, on dirait que je me suis planté quelque part dans mon calcul de consommation alors   Est-ce que ça te dérange de revérifier ça avec la config complète s'il te plais ?  
 

• Asus Z170 Pro  
• i7 6700K (Overclock léger de prévu, ~ 4.5Ghz) + Dark Rock 3
• Asus 1080 Strix Gaming
• Corsair LPX 2x8 Go DDR4 3000 Mhz (1.35V)
• Samsung 850 Evo 500 Go
• WD Red 3To  

Si c'est qu'un léger souffle, ou un peu de grattage de tête d'HD, aucuns soucis. Pour le coil whine, c'est la loterie malheureusement   ...

à la grosse louche:
- GPU: 200W
- CPU: 100W
- tout le reste cumulé: 50W
TOTAL: 350W + 50W de marge de sécurité = max. 400W

les calculateurs surestiment toujours et les stresstests poussent les composants à fond
tout cela est loin de la réalité

et n'oublie pas que les PSU SeaSonic Gold, Platinum et Titanium dépassent leur puissance nominale de ~30%

même dans pareille situation extrême, le Titanium 650 parvient à maintenir son rendement à 92%...

bref, pas besoin de 750

Ah vi, donc j'étais même à 100W de marge dans mon calcul oO Ce sera donc une Prime 650  
 
Merci, une fois de plus, pour tes lumières (et de m'avoir éviter une dépense inutile ^^).

@PitOnForum et Vastenov
 
j'ai ce boitier depuis 2 semaines maintenant, et je confirme que c'est vraiment de la très bonne came    
 
La qualité est vraiment au top, la modularité j'en parle même pas tellement les possibilités sont nombreuses et il est vraiment silencieux. Et puis il est très classe, contrairement aux silent base 800 dont j'aime pas les pieds    
 
Pour moi les défaut que tu cites Vastenov n'en sont pas vraiment, à part peut-être l'usb 3.1 aux abonné absents....il n'y a que le montage de l'alim que je trouve pas très pratique, mais c'est le prix de la modularité.
 
Bon j'ai pas fini ma quête de silence, mais j'en suis là:
 
MSI Z97 Sli Krait
I5 4690k @ 4,5GHz + Macho Rev B (BW)
Inno3D gtx 970 (en cours de modif bios ou prolimatech mk-26)
LDLC XT 660P (hybride)
SSD + 4TO + 1TO
 
Dès que j'aurai réussi à faire taire la 970, faudra que je m'attaque aux hdd...aussi bon que sois le dark base 900, on les entend quand même.

Merci pour ton feedback Dreth  

effectivement, la carte graphique est souvent la pièce la plus bruyante des PC modernes
cela dit, une GTX970 ne chauffe pas trop, ce qui permet de réduire sans souci la vitesse de rotation de son/ses ventilateur(s)

à ce propos, la dernière série de GPU Pascal fait encore mieux: plus performante, consommant moins, chauffant moins et moins bruyante - tout ce qu'on apprécie ici sur ce topique du silence

pour les HDD: "silent box" = petit boîtier anti-bruit pour disque dur, mais devenu rare (voir aussi le marché de l'occasion), le tout désolidarisé da la cage du boîtier principal par des fixations en caoutchouc par exemple

la carte graphique nVidia GeForce GTX1080 (Pascal) à peine sortie que voilà déjà la version Titan X12 (Pascal)

~20% plus performante que la GTX1080, pour une consommation électrique "raisonnablement" plus élevée et surtout un refroidissement efficace sans bruit supplémenataire - bravo!  

http://www.hardware.fr/articles/95 [...] -clou.html

cette version n'existe pour l'heure qu'en "Founders Edition" nVidia originale
pour du "custom", avec dissipateur et venitlateurs alternatifs, il faudra patienter
quelques versions GeForce GTX 1080 "custom" décortiquées: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2441316
voir aussi le poste sur les GeForce GTX 1080; http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2440642

le seul véritable point noir c'est le tarif exhorbitant de 1300€!!!    

cf. les tests de Hardware.fr:
- 1060 & 1070: http://www.hardware.fr/articles/95 [...] vidia.html
- 1080: http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -test.html

 
Ma 970 est une Inno3D et je trouve pas le rad franchement bon...les 2 ventilos @ 100% montent à 3000rpm, impossible de descendre en dessous de 1100rpm en idle (sauf flash de bios mais je viens de me faire une frayeur donc je crois que je vais arrêter là ^^).
 
Pour les hdd, je connais les silent box, j'avais même 2 Scythe Quiet Drive     il fut un temps, mais ils se sont perdu dans un déménagement, j'sais plus où, ni quand comment.....je me tâte à retourner le net pour en trouver d'autres, ou prendre des himuro...mais ce qui veux dire remettre la cage 5,25" et potentiellement obstruer une partie du SW3 du haut sur la facade avec le support ssd.
 
Autre solution, passer le ssd derriere le support CM dans l'emplacement prévu, mais ça veut dire refaire le cable management...vu le résultat, j'ai la flemme !    
 

 

 
 

je serais curieux de voir le montage à l'envers de la carte-mère, avec le CPU en bas et la carte graphique dans le haut du boîtier

le pc étant à gauche du bureau, c'est pas envisageable dans mon cas...mais le fait qu'il est possible d'inverser le sens de tout (porte, disques, plateau) est vraiment top. Le jour où le pc change de coté, hop on inverse tout.
Qu'est-ce qui t’intéresse dans un montage à l'envers?
 
Au fait, merci pour le post sur la titan x, c'est intéressant (sauf le prix)

peut-être que l'inversement de la carte-mère permettrait d'optimiser les flux d'air
 

 
la pièce la plus chaude est la carte graphique
en la mettant en haut du boîtier cela évite qu'elle chauffe toute la configuration, puisque l'air chaud monte
 
à voir avec les ouvertures d'expulsion et les entrées d'air frais
 
voilà, je suis curieux d'examiner ce cas de figure
 
concernant le placement du SSD à l'arrière de la carte-mère, faut voir si à cet endroit il ne fait pas trop chaud - il ne faudrait pas que le SSD se trouve trop près du CPU, du PCIe avec la carte graphique, enfin là où çà pourrait chauffer

illustration de l'inversion du montage de la carte-mère pour mettre la carte graphique en haut du boîtier et le CPU en bas:
 
 
vide:

 
 
avec CPU + ventirad + paire de carte-graphiques:

le TJ8-e est dans ce sens  
j'ai le PC du gamin monté dedans : c'est pas mal du tout  
le CPU profite de l'air frais en bas du boitier, la chaleur monte plutôt vers le GPU qui lui supporte mieux la température ( et qui accessoirement expulse l'air chaud derriere )

Ok je comprend mieux maintenant.
 
C'est vrai que ça mériterait des tests.
 
Dans les articles où il est opposé aux autres boîtiers, notamment les Corsair Carbide 600C (et Q) qui sont reverse atx, y'a pas vraiment de différence flagrante sur la température CPU, au mieux le Corsair l'emporte avec 1°C.
 
Concernant le support ssd, il est clairement au niveau de la CG, à voir en effet, surtout que j'ai trouvé des quiet drive sur le net, ca s'étudie. Enfin dans un premier temps, ce sera un mk26 qui viendra prendre place.

 
le carbide et celui proposé sont des "gros" boitiers  
moi c'est un TJ08-e ... micro atx et boitier étroit donc ca chauffe vite dedant (en prime le boitier est castré de son 180mm en facade )
j'ai tout rentré au chausse pied et pourtant la config est 5° moins chaude que dans son boitier d'avant ( un ATX dans le bon sens )

 
Ha oué c'est pas négligeable    
Le jour où le boitier passe à droite du bural, why not je risque de tout tourner.
 
En attendant, je vais essayer de faire quelques tests de T° sur le ssd en position classique et derrière le plateau. 30 bonnes minutes de burn devraient le faire.