Ce topic a été tenu précédemment par Merlin_L_Enchanteur, merci à lui !
 
[Présentation]
 
3DMark est un logiciel permettant d'évaluer la puissance de rendu graphique des PC et téléphones portables. Il permet ainsi notamment :
 
 - de vérifier que les performances d'un PC destiné au jeu sont en adéquation avec le matériel qui le compose en comparant ses résultats avec d'autres PC utilisant le même matériel,
 - d'évaluer le gain apporté par l'overclocking des différents composants d'un ordinateur, principalement des cartes graphiques et des CPU,
 - de tester la stabilité graphique d'un système en faisant fonctionner les GPU à 100% de leur utilisation,
 - de pouvoir rêvasser devant votre énorme score avec le PC dernier cri que vous venez d'acheter 5000€, faire baver les autres personnes de ce topic et en devenir le champion ultime !
 
Depuis sa création le logiciel a donné lieu à 11 versions différentes, à l'origine nommées "3DMarkXX" avec XX les chiffres de l'année de parution (3DMark06 pour la version de 2006 par exemple), mais depuis 2013 la dernière version du logiciel sortie se nomme "3DMark" tout court et se voit régulièrement mise à jour de différents modules au fil du temps, le numéro de version du logiciel évoluant lorsque cela se produit ou lors de correction d'anomalies.
 
La version gratuite permet d'utiliser les 3 tests de rendu principaux nommés Time Spy (DX12), Firestrike (DX11) et Steel Nomad (dernier paru avec ray tracing) qui servent très souvent de référence dans le test de cartes graphiques dans les revues de presse ou sites internet spécialisés comme anciennement HFR (rip   ). D'autres tests sont disponibles mais les 3 cités précédemment sont les plus utilisés.
 
La version payante (30$ hors promotions) permet l'accès aux versions "Extrême" et "Ultra" des tests gratuits qui permettent l'évaluation spécifique de la performance en 4K, beaucoup plus contraignante pour le matériel.
 
L'article de Damien sur HFR (de 2013). Il explique pourquoi la résolution n'est pas importante et pleins d'autres choses très intéressantes Merci à lui
 
Guide technique du logiciel : disponible ici (merci à gelsy pour le lien )
 
[Site officiel]
 
https://benchmarks.ul.com/3dmark
 
[Téléchargements]
 
Page principale : https://benchmarks.ul.com/3dmark#windows
 
Lien version gratuite (via steam) : https://store.steampowered.com/app/223850/3DMark/
 
Lien téléchargement direct (pour ceux qui ont une license) : https://benchmarks.ul.com/downloads/3dmark.zip

Salut,
 
voilà les miens avec un 3770k et une gtx 690
 
tout à stock avec le cpu undervolté (turbo désactivé donc 3.5Ghz tout le temps), c'est mes fréquences h24 :
 
http://www.3dmark.com/3dm/16299
 

 
deuxième bench avec cpu à 4,6Ghz et gpu un peu OC à +100/+300 :
 
http://www.3dmark.com/3dm/20195
 

 
 
j'avais un OC à +160/+600 avant qui était stable jusqu'ici mais sous ce nouveau bench, ça me donne des résultats parfois plus faibles que aux fréquences stock et j'ai eu quelques plantages sur la fin de la scène gpu2 de ice storm (là ou ça s'envole au dessus de 2000fps), d'ailleurs la carte siffle méchamment sur cette scène, ça s'entend très bien en WC en tout cas, je sais pas si pour vous c'est pareil.
 
Vu la longueur du bordel en gratuit, je suis pas près d'en refaire un de sitôt

Joli
 
Va falloir que je teste avec ma 5970

 
Le test a été refait suite à l'installation des drivers 13.2 beta 5.

donc personne n'a la carte qui couine sur le 1er bench ? ( ils envoient toujours du paté les vieux i7 9xx à ce que je vois    )

il me semble avoir lu que le bench s'adaptait à la réso de l'écran donc 1680x1050 devrait pas poser de problème

 
i7 2600K 5.1ghz
sli gtx680 1241/3385mhz
ddr3 2133mhz 9-10-10-24 1T
lien : http://www.3dmark.com/3dm/31545
 
Sinon moi j’entends pas les cartes siffler... En même temps les ventilateur doivent couvrir le bruit  

http://www.3dmark.com/3dm/32397
 
 I7 3770k@4.5ghz
Asus GTX 660Ti DCII@1200 1750mhz. (acheté 240euros ya quelques jours)
DDR3@2133mhz
 
Sympa mon score pour une 660ti non ?
 
Quand j'aurai les sous j'en rajouterai p-e une deuxieme.

@ubune , sympas... mais bon la 560ti de psoem fait mieux donc ..

pour ma part avec une 7970ghz et un 3770k @ 4.2ghz
http://www.3dmark.com/3dm/35506

Voilà pour moi  
 
Cfg :  
 
Cfx 7970 MSI Lightning 1190/1600  
I7 2600K @5ghz
8 Go Gskill @2133
 
http://www.3dmark.com/3dm/35859?
 

 
 
 
ça, c'est étrange étant donné que j'ai le 13.3 beta et il m'indique un résultat valide, cf mon post ci dessus.

Pour ma part, petite config pour ceux qui ont pas des cg à plus de 250€
 
Processeur : i5 3570K @ 4,2Ghz  
Refroidissement CPU : Cooler Master Hyper TX3 Evo
Carte mère : Gigabyte Z77-DS3H
Mémoire : 2x4Go G.Skill RipJaws RL @ 1600Mhz (9-9-9-24)
Carte graphique : Asus GeForce GTX 660 DCII OC 2GD5 @ 1100/1228/1600Mhz
Refroidissement 3D : Direct CU II
Pilotes : 313.95
Système d'exploitation : Seven 64 bit
 
Ice Storm : 161499
Cloud Gate : 16953
Fire Strike : 4680
 
http://www.3dmark.com/3dm/7863

Pas possible que sa 660Ti ne fasse pas mieux qu'une 560Ti, regarde les benchs, tu te trompes c'est sa 660Ti qui est au dessus.
Même ma 660 est au dessus de la 560Ti, sinon je revends ma 660 et j'achète 2 560Ti.
 
@ubune, par contre ton physics score sur Ice Storm est faible c'est pas normal, je fais mieux avec mon i5 @ 4.2 alors que tu as un i7 @ 4.5 0_o

hop avec un iè980x 4.5ghz et sli680 peu oc
 

 
 

H²OC Project --> I LIKE !!
Lian Li H²OC MOD
ATCS H²OC MOD

 
sisi ma 670 fait son petit sifflement sur le premier bench (mais pas le reste), normal vu que le compteur affiche une quantité énorme de fps...
 
Je referai le test ce soir, avec rien en tache de fond, hier j'avais lancé avec des downloads en cours et mes scores de 670 overclocké étaient bien haut sauf le PhysX qui a pris une méchante claque...

FX8350 @ 4620 et 7950 @ 1250/1800

 

 
C'est rien c'est les bobines de la carte graphique, j'ai la même chose sur les anciens 3DMark quand je dépasse les 1000fps, ça siffle dans différentes graves et aigues.

voila pour moi
avec un 3570K @4.6GHz et un SLi de GTX670. Le tout epaule de 16Gb de DDR3 1600MHz
 

ça fait plusieurs fois que je vois des 3570k exploser les 3770k sur le physics score du premier bench, j'avoue ne pas comprendre
 
sinon jovni, il est oc ton sli ? (je pense pas mais bon)

non testo06, elles sont @stock

 
La ram peut être ?  
Ce qui se sont payé l'I7 avaient plus de sous pour la ram
 
le gain de l'HT est de l'ordre de 40% en physic d'après le focus HFR (si j'ai bien lu )

Pareil, je ne comprends pas trop là, avec une meilleur fréquence sur les i7 3770k, les i5 2500K et 3570K sont devant sur le physics score du premier bench. Un loupé quelque part?

mon 4.8ghz était vu en 4.6Ghz

Ma conf H24:
I5 3570K @ 4.6GHz  
2 X 4 Go  
HD7870 @ 1100/1300MHz.
 
[Ma carte siffle énormément au 1er test  Ice Storm   ]
 

 
http://www.3dmark.com/3dm/16124
 
 
Avec le 3570K @ 4.9GHz:
Le Combined Score bouge pas   , le Physics Score s'envole un peu et le score global prend 29pts  

http://www.3dmark.com/3dm/61070

Chaud comment les hd7970 éclatent les gtx680

A priori ce nouveau 3DMark a une préférence AMD.
La 7850 équivaut à une 660, une 7950 mieux qu'une 670...
 

C'est quoi ce vieux score de merde avec ma GTX 590 :
 

 
Quelqu'un a une explication ?

oui il y a une couille là essayes avec des drivers différents peut-être

Processeur à 4,7 GHz i5 3570K
GPU à 1100/1600 MHz Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X
Ce sont mes réglages pour du H24
 

 
lien: http://www.3dmark.com/3dm/8600

 
Y'a pas un soucis sur le CPU aussi ? 6 core + HT en 1156
Tes scores physic n'ont pas l'air terrible

Voici le mien : 3570K non oc et asus gtx 670 top
 

i7 860 @ 4 Ghtz  
8Go 1600 mhtz Cas 9  
intel 330 180 go  
Asus 7970 Dcu2 TOP @ 1150/1700  
13.2b3

 
http://www.3dmark.com/3dm/41879
 
 
Maj

Comment mes condos prennent cher dans le premier bench ^^  
 
Avec un 2600k et une 7950 @ stock :
 
http://www.3dmark.com/3dm/21280?

Mes résultats avec un SLI de 570 : http://www.3dmark.com/fs/31622
Bizarre quand on regarde sur le dernier test, et qu'on compare les scores avec d'autres.
Avec 7169 + 9940, j'ai un score combiné de 1826 et un résultat à 5731.  
Enfin bon, ça fait un baille que les 3DMark sont trop sponsorisés pour être neutres  

le score combiné du dernier bench manifestement exploite pas l'hypertreading correctement. C'est pour ça que ton score est à 1826 pts.
Un i5 3570K à 9000 en physique fera nettement mieux avec le score combiné qu'un i7 au même score.

Le pire c'est que mon Windows 7 est tout propre je viens à peine de réinstaller le PC. Les drivers sont les derniers officiels (non-beta) que j'ai téléchargé sur le site de Nvidia... J'essaierai ce soir avec les derniers Beta.
 

Peu être que le bench ne gère pas bien les Xeon je ne sais pas Mon PC est une Workstation HP Z400 sur lequel on a fait évolué le processeur (Xeon W3680)

en effet il y a un bug concernant le détection du stocket  
de mon coté il m'indique 1366 pour un i7 860

 
 
J'ai 2 570 et j'ai 800pts de plus en graphics Score.
 
http://www.3dmark.com/fs/9254