Reprise du message précédent :
Bonjour Sam Erousis,
 
Est-ce que le rad du ton BTF est convexe ?
Tu peux le vérifier en le posant sur une surface bien plane ou en regardant la déformation d'un objet en réflexion.
 
En tout cas, 45°C / 62°C ave le radbox c'est pas terrible, il me semble...
T'as O/C ou pas ?
 
Je viens de monter le mien mais je n'ai pas encore installé la bête dans le boitier donc il ne chauffe pas des masses simplement posé sur le bureau    
Pour info : P5K + E4400 + BTF 90 + 2x1Go Ballistix PC5300 CAS3
Je fais le reste du montage dès que ma femme libère son PC pour que je monte la nouvelle config et je te tiens au courant des temp.

Je n'ai rien dit niveau températures, tu a un Q6600 et ça chauffe pas mal ces petites bêtes là    
 
Pour info, le radbox est le même que pour les c2d ou pas ?
Parce qu'au début des A64 X2, AMD fournissait un radbox avec heatpipe très correct à partir des X2 4200+ (qui a disparu une fois la guerrre des prix amorcée) - Intel pourrait faire de  même avec ses c2q.

Le rad box est effectivement le même que pour les Core2Duo, ce qui explique les températures stocks, donc pas d'overclocking pour l'instant.
 
Je vérifierais la planéité du BTF90 dans la journée, possible que ça vienne aussi de lui.

En dehors de la photo pet-etre que tu attends des temps un peu trop "bonnes"... sinon c'est  toi qui a modifié ta DS4 pr le placer est ce qu'il ne repose pas sur qquechose qui gènerai le contact général?!
 
Bonne chance à toi (rapelle moi la vitesse du ventirad (car tu met 100trs de moins mais du max?) c'est quand même pas au max si?)

Le rad pose effectivement sur le rad mosfet (modifié), mais les ailettes sont suffisament souples pour ne pas géner le montage, et je ne rencontre aucun problème à le poser à plat sur le socket.
 
Pendant un moment j'ai cru que les condensateurs près du socket génaient, car ils sont presque contre, mais après avoir passé une feuille de papier entre les deux, ça ne touche pas.
 
Le ventilo tournait à environ 1200tr/min la première fois, et 1100tr/min la deuxième (rien de très significatif).
 
Le contact était meilleur la deuxième fois, mais les températures étaient les mêmes que le rad box   .

A priori, le rad est "plat" :
 

 
Je vais vérifier sur une vitre...

Pourras tu reposter des temps après remontage vérification de tout et après avoir attendu qques jours (pr la pate toussa...) je pense que tes temps sont assez "normales" (tu dois pouvoir gagner 5°-10° maxi par rapport à un box aux nuisances sonores mini.
 
Ce n'est pas un rad de course (yaka voir le poids/surface/encombrement/ventilo...) tu gagneras surtout en silence pas en temp (au mini) et aussi je pense qu'on peut limiter un peu plus l'échauffement max (mais à voir)

Je considère que ce rad peut me faire gagner 20°C en charge par rapport au rad box, cette estimation n'est pas exagéré et il dispose d'une conception parmi les meilleures, donc ses performances doivent être parmis les meilleures (voir les différents tests).
 
Je t'assure que les températures relevées ne sont en aucun cas normales, car identique au rad box (il suffit de comparer les deux pour voir que le BTF90 est largement meilleur).
 
Pour l'instant j'ai remonté le rad box, et il le restera un moment, le temps que je me décide à poncer le proc... (seule solution)

Je possède le rad depuis la sortie et j'avoue que j'ai pas été très demandant car j'ai vite vu qu'il montrait ses limites en refroidissement pur, ses résultats ont toujours été très controversés et on ne sait toujours pas si c'est réellement un très bon ventirad.
 
Je me satisfais bien de son silence et également de son encombrement limité ce que je recherchais avant tout (j'ai actuellement entre 35 et 40° en idle a moins de 900trs dans un P182 avec ventilo mini et config chauffant assez peu) (e6400 a peine oc!).
 
Si tu veux jeté un coup d'oeil sur un autre de mes topics cf signature (possible que tu sois déjà passé récemment (j'étais en vacs)) on en a déjà parler tout le monde attend un "VRAI" test qu'on maitrise plus que ceux parus jusque là...

Je viens de regarder la planéité du BTF90 avec une lame de cutter, et le rad est bombé.
 
Théoriquement celà devrait être bon sur un quadcore, mais apparament non...    
 
Ce qui m'inquiète c'est qu'en polissant le rad plus le proc, je vais perdre en pression sur l'IHS, et comme les vis étaient déjà à bloc, pas moyen de compenser   .

Bonjour Sam,
 
Bon ben si ton BTF est convexe, ça explique le problème de temp...
Au pire et si tu le ponces, pourquoi ne pas mettre des rondelles isolantes au nivaeu de la plaque de support pour l'écarter un peu de la CM. Tu gagnerais quelques dizièmes de mm (je doute que tu ponces plus que ça) et ça te permettrait de serrer un peu plus.
 
 

Salut,
 
Je suppose que tu parle de la backplate à l'arrière de la mobo, c'est possible en effet   .
 
Ca compliquera en peu le montage mais je gagnerais en pression.
 
Merci pour l'astuce   .

Je parle en effet de la backplate.
Tiens nous au courant si tu fais ça  

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] pateur.htm
 
Voila un nouveau test que je n'ai pas encore lu.

j'aime pas trop ce rad.. sa fait jacky PC le look "butterfly" lol les papillon c'est pÔ pour mÔa

Bonjour bluedragon38,
 
En ce qui me concerne, le look, je m'en tamponne un peu (une fois mon boitier fermé, on ne le voit pas donc...)
Il est assez petit (enfin largeur et hauteur), pour l'instant ses perf me semble correctes (je fini le réglage de mon OC) et le niveau sonore tout à fait acceptable.
Et il a un ventilo PWM (ils sont rares les PWM), ce qui est toujours agréable car cela permet une régulation plus fine apparemment (là aussi je suis en test donc je ne peux pas dire ça à 100%).

Petite question, a votre avis, le ventileur doit être ds quel position pr une meilleur ventilateur ?  
 
Ventiler vers l'arriere du boitier, ou ventiler vers le haut ?

Bonjour Tarteens,
 
Vers le ventilo d'extraction du boitier pour éviter d'envoyer l'air chaud du proc vers l'alim.

Dans l'absolu (et dans un boitier prévu pour   ), je dirais vers le haut, comme la convection naturelle, mais dans ce cas le ventirad absorbera aussi la chaleur de la carte graphique, ce qui pourrait nuire encore plus à ses performances.
 
Donc en général oui, vers le ventilateur d'extraction arrière, pour la plupart des boitiers.

oki merci pr vos réponses !

Rectification :
 
Mon BTF90 serait concave (creux au milieu) et non convexe, ce qui expliquerait mieux le problème de contact avec les QuadCore.
 
J'espère le poncer dans la journée ('fin la soirée   ).
 
Je vous tiens au courant   .
 
EDIT:
 
C'est plus dur que je le pensais, après 1H30 de ponçage le "creux" reste grossier, j'ai pas assez insisté au début (papier pas adapté au cuivre, trop fragile).
 
Du coup avec le P400 c'est plus long.
 
Je finirais demain   .

Bon, le BTF90 est poncé et enfin monté   .
 
Gains en température (par rapport au rad stock): 3 et 6 degrèes respectivement en idle et en full.
 
Un peu déçu sur le coup   .
 
Les gains devraient être en rapport avec les watts à dissiper (j'espères   ), donc ça me permettra d'atteindre les 3.6Ghz avec mon Quad   .

 
 
Le même rad en stock ou le rad intel? Ca me parait peu comme gains, enfin si tu as aussi perdu 2000 trs/min c'est moins étonnant et déjà un bon score; chez moi il tourne en 5V et les températures sont acceptables pr le moment, sans OC il tourne a 35° en Idle et 44 en semi-full (=encodage video pdt 1heure à 100% sous Linux je fais pas de benchs) je pense me mettre bientot au ponçage de lui même mais surtout et avant tout du C2D pr leur refaire une beauté.

c'est par rapport au rad Intel   .
 
Mais il était installé depuis deux mois, donc la pâte thermique était bien en place (je devrais gagner encore 2°C à la longue).
 
Avec mon Q6600 à 3Ghz (Vcore 1.23 bios) j'ai ça :
 
T° des cores 37/39/35/35 en idle et 54/52/48/48 en full (avec OCCT, T° max des graphes)
 
J'atteignais 61°C avec le rad Intel, mais avec une T° ambiante 1°c supérieure.

Bonjour Sam Eruosis,
 
En effet, 6°C de moins et le silence en plus, c'est pas mal quand même non ?

C'est moins que j'espérais !    
 
M'enfin, c'est bien ce que je pensais, c'est en rapport avec les watts à dissiper, donc maintenant à 3.6Ghz la différence est flagrante   .
 
Par contre le BTF90 a atteint ses limites, il devient bruyant en full.

Bonjour Sam,
 
Je suis d'accord, comme beaucoup de ventirad, il est bruyant à plein régime. Perso, quand je change le ventirad de base, c'est bien parce qu'étant plus performant, le nouveau pourra être sous-volté donc rendu plus silencieux (sauf si'l a un ventilo vraiment bruyant même à bas régime) et non pas pour pouvoir grapiller quelques degré donc quelques MHz lors d'un OC poussé.