Reprise du message précédent :

 
Pour quelqu'un dont le credo est "faites ce que vous voulez, expérimentez, testez et n'écoutez que vous-même", je trouve surprenant que tu te sois arrêté à ce que tu as pu lire de Shamino sur l'anti surge (discours qui d'ailleurs a très bien pu changer depuis le temps...) sans avoir testé ton OC avec et sans anti surge.
 
Pour le reste, les variations dynamiques de fréquence / vcore sont aussi le fonctionnement par défaut du CPU.  
Mais j'aimerais bien que tu m'expliques pourquoi tu ne veux pas en entendre parler dans le cas d'overclock

Surtout que les conseils/guides de Shammy sont à 99% pour du bench en LN2

 
 
Nuance, je n'interdit pas d'en parler
 
Mais ?? Chaque personne à parfaitement le droit de fonctionner à sa manière...Tout simplement

 
 
             
 
 
 
Street, durant la construction du tuto pour les newbies, avec ton nouveau proco
J'avais été réellement confronté à un souci vraiment incompréhensible et inattendu pour moi...  
A savoir que, malgré mon bon calibrage bios pour la stabilité H24, précisément à la barre des 4510 MHz de fréquence CPU/UNCORE, RAM à 3375 non OC, BCLK à 110
A plusieurs et plusieurs reprises, cette configuration n'avait pas été validée comme configuration stable, par la dernière version de REALBENCH, que j'affectionne au passage, et ce depuis un bon moment déjà...  
Bref, que ce soit avec un voltage de puissance à 1.280V dans le BIOS, voire 1.360V carrément ?? C'était encore et toujours la même chose dans REALBENCH : échec, échec, échec…
Totalement dépassé par ce mystère inconnu, je ne savais plus quoi vraiment penser...  
Et c'est en ce moment-là que ton lien est tombé sous mes yeux, comme un véritable cadeau, qui forcément m'a permis d'aller vers une nouvelle orientation de la configuration BIOS..  
Et cette fois ci et à plusieurs tentatives, REALBENCH avait pu me dire enfin : OUI OUI OUI hawak's, c'est bon avec un voltage de puissance à 1.280 V
Je ne sais pas vraiment combien de proco SKYLAKE sont touché par ce bug, néanmoins et en attendant la disponibilité d’une mise à jour, j’avais tout de même pu trouver la solution très efficace contre ce bug, ce qui m’avait permis donc de pouvoir valider ma nouvelle configuration BIOS …
 
 

Tu devrais peut être l'indiquer dans ton guide alors
Que ton choix est de ne pas l'utiliser mais qu'il n'y a aucun problème à l'utiliser, au lieu d'indiquer cela
 

Ce qui peux prêter à confusion puisque les écos d'énergie n'ont aucun rapport direct avec la stabilité de l'OC
 

 
Voila une entrée..

 
Écoute, tu es libre de fonctionner à ta manière…comme tu veux,etc...etc..  
 

 
Je me doute bien qu'on a encore le droit de débattre (quoique parfois...   ) mais quand je dis que tu ne veux pas en entendre parler, c'est entendu dans le sens "l'anti surge? oulalala hop direct je désactive cette cochonnerie"    
 

 
Je peux me tromper mais je pense que tes soucis de freeze n'ont rien à voir avec le bug des Skylake lors de l'utilisation de Prime95 lorsque celui-ci exécute certaines instructions dans un cadre bien précis (AVX et FFT de 768k). Realbench n'utilise pas AVX (basé sur du x264) et il me semble avoir compris que le bug se manifeste sur Prime95 (ou toute autre application faisant opérer les mêmes calculs) que le CPU soit OC ou simplement @stock.
 
Tu parles de "nouveau CPU", il est différent de celui que tu as utilisé pour ton tuto H24 dont tu as posté les screens un peu plus haut?
Si oui, alors il n'est peut-être pas aussi docile, fonctionne un peu différemment ou peut-être défectueux (?)

C’est parfaitement le même proco neuf, VALIDE H24 à 1.280V sur CPUZ
Mais avec une configuration BIOS différante de celui donc je voulais faire au départ…

RE-Salut à tous,
 
Je viens solliciter vos avis concernant une question qui me taraude..
 
J'ai overclock mon i5 6500 a 4400 mhz environ à 1.33v. ok
Je me demandai si je pouvais passer sans risque de mon profil bios actuel, (a 4,4 ghz et toute les tensions fixes bien plus hautes qu'à la base)
au profil de base (3.2 ghz) du processeur quand je n'ai pas besoin de jouer ou d'utiliser les ressources supplémentaires..
 
Car comme vous le savez:
après l'overclock, celui-ci reste à fond tout le temps, et il chauffe pas mal  
 
Quand je vois les changements de voltage d'origine du proc: il passe de 0.70v à 1.10v si besoin...
Idem pour ma Carte graphique (gtx 980): elle passe de  0.83v à 1.25v si besoin est..Je me dis que c'est sans rique?
 
Qu'en pensez-vous?  
 
 
 

pourquoi ne pas faire un guide d'o/c uniquement avec le coeff? ça marchera plus facilement pour les newbs et touchera plus de de monde que de faire le mariole avec des hauts bclk qui ne sont pas applicable d'une config à l'autre.

 
 
C'est quoi les températures max de ton proco en phase intensive ??

Salut et MERCI POUR TES TUTOS!!!
Super instructif
 
 
75°C en jeux max
 
C'est dangereux de passer de deux profil bios totalement différents au niveau des voltages?

 
 
Est-ce que tu as réellement compris les posts d'en haut qui m’ont poussés à coller un BCLK à 150 ??
Et dans tous les cas ?? il y'a réellement le maximum d’infos en première pour travailler…

Bref à vous aussi de faire le très petit effort pour avancer...

 
euh...    
 
Oui, quand il se contente de traduire approximativement le contenu du BIOS, pour celui qui ne connait rien à l'anglais, sinon le reste avec l'OC par BCLK, la désactivation du speedstep, de l'anti-surge, etc. c'est bon à foutre à la poubelle pour un guide sur une utilisation H24
 
si tu veux t'instruire fuis ce topic qui est une vaste blague  

 
 
C’est dingue, 75 degrés pour un voltage de puissance à 1.10v
Tu as quoi comme refroidissement CPU ??

non non
75°C overclock (voir mon post un peu plus haut)
45-50°C de base
 

 
 
Dès que tu as la nouvelle...
Et éventuellement les tests....
tiens moi au courant....

On veux bien comprendre, mais je n'ai vu que ce post où tu en parles...

Bah C'est le guide d'hawak's h24 pour hawak's
 

Je pense aussi, RealBench ne serai pas concerné par ce bug du "nombre premier" et les différentes instructions concernées
Mais si ça lui fait plaisir de penser cela

 
 
Bah qu'est ce que tu fais là alors?????    
 
Il se trouve que l'OC par le BCLK m'intéresse fortement car proc non k
 
Fais un tuto et on en reparle

 
On peut changer de profil BIOS, mais il faut toujours être certain des tensions appliquées qui résident dans ce nouveau profil BIOS, et forcement aussi le bon fonctionnement de ce dernier…
tu prends le temps d’observer tout simplement le contenu...

C’est toujours la même chanson pour certains  bla bla bla… !!!!  

 
Oui c'est à dire ? Je n'ai pas compris dsl.
 
Vu que c'est contraire à toute la littérature qu'on peut lire au sujet de l'oc (ratio vs bclk), ta réponse m'intéresse

Je te rassures moi aussi, mais il semble que se soit sa réponse

assez palabrer, on n'aura jamais une réponse simple et claire

 
lol

 
 
Hé les gars, à quoi bon perdre toujours le temps à Bla Bla Bla  
Je suis le seul à avoir un 6700K à H.FR ??
Pour certains par ici et c’est très très vérifiable, ils ne font que cela en longueur d’année, bla bla bla…Toujours et toujours...!!!!
Bref on n’est dans un forum ou pas ?? On peut dont avancer ensemble pour comprendre la non-validation du 4.5G CPU/UNCORE d'un 6700K sous Realbench 2.42 pendant 1 heure ??
 
A toi tistou, je te demande très simplement ceci :
Présente-moi très simplement et je précise bien ta validation de 4.5G CPU/UNCORE 6700K en fixe et non en montagne russe…
Et BCLK précisément bloqué à 110
( exemple à suivre ci-dessous avec HWinFO64 ouvert je le précise)
 

 
C'est très simple   prend un 6700K et fait le même test que je demande à tistou
Je ne demande qu'a comprendre moi aussi...

Pour le haut Bclk ! tu as senti une augmentation des perfs GPU ?
 
http://imageshack.com/i/p3Pql4Aap
 
Qaund je vois ta fréquence System agent @ 1500Mhz (Bclk @ 150Mhz ), ca doit peut être jouer dessus  

bonjour
 
eco systeme c'est bon pour les serveurs qui se tournent les pouces....... sur mes sr2 c'est ce que j'ai activé  et pourtant OC , il passent a  fond que pendant les backups pendant  5 min donc serieuse  economie comme  2 sont toujours actif 24/24 et les 2 autres demmarage a la demande  de puissance que 2x par semaine

même si rien a avoir a les Z170... quoique dans la prochaine une d'elles va s y retrouvé
version  trsè limitées des GTX980 TI

celle du haut la HOF LN2 V1 dont les port alim sont perpendiculaire et backplate pcb 1cm plus long

celle du bas  la dernière en date obtenue via wizerty  la HOF LN2 GOC edition

autres différences c'est les étages d'alim plus gros sur la V1 et rad du gpu aussi même si le tri ventilateurs est identique

des 3Dmark sans oc je précise

la goc pour commencé

la ln2 V1

Houlà, Alzheimer te guètes de plus en plus
 
Relis tes posts de la veille si tu t'en souviens plus

Comme d'hab, on n'aura pas de réponse ou à coté de la plaque

 
 
Hé hé hé je suis très clair et direct avec toi      
Ton BLA BLA BLA en longueur d’année ?? Fais-le dans ton topic
Comme toujours et à chaque fois que je te demande des screens ?? Je le précise très bien, je ne vois jamais rien de sérieux de ta part ici à H.FR
Je dois aller chercher l’Administrateur de h.fr pour lui dire clairement que tu as un mal ENORME à comprendre le souci auquel je fais allusion ?? sous ce lien de street ??

 
Quand on n’a pas de matériel SKYLAKE pour montrer très simplement ce que je demande ??  
S’abstenir réellement au BLA BLA BLA complètement inutile    
Si tu veux obtenir une information ?? c’est impératif de savoir mettre la manière appropriée pour cela, même dans un forum anglophone je le précise..?? C’est impératif de mettre la forme...

 
 
   Tu es dans le sujet....

 
 
Sur le screen dont tu fais allusion…  
Les testeurs du site anandtech démontrent simplement, les répercutions en performances, de l’Option FCLK de l’architecture SKYLAKE. Lorsque cette dernière est à sa base par défaut de fonctionnement, à savoir 800MHz, jusqu’à 1Ghz…
Maintenant je ne sais pas vraiment, si une hausse du BCLK dans SKYLAKE peut apporter un plus pour la performance GPU's
 
BCLK et Système Agent c’est deux choses différentes dans l’Archi de monsieur intel de nos jours…

j'ai eu 3 6700k qui était tous à 4.7Ghz rock stable sa maman  

CielllllLLLLLL....!!!!!!

 
Merci pour l'info. On peut pas aller au delà du gigahertz sur ce FLCK ?
 
Rho ça me tue FLCK / BCLK/ Sytem agent / Ring bus .... on était bien avec les Athlon XP / barton / opter 165 .....

Très bonne question effectivement…
Sur la Vitrine d’ASUS, le maximum c’est 1GHz dans la BIOS
Par contre sur la Vitrine d’Asrock, à savoir: ASROCK Z170 OC FORMULA, je dis bien, il me semble avoir vu plus que 1GHz dans le BIOS de cette carte…
Je compte justement revenir d’ici très peu sur ASROCK Z170 OC FORMULA, pour revoir certaines choses....
Je pourrai dont observer et particulièrement le comportement de l’option FLCK
 
Je te comprends aussi que ce n’est vraiment pas évident, de passer des anciennes Archi AMD, à la nouveauté intel de nos jours…

je viens de me reveillé  je rentre  tot et travaille très tard cette nuit aussi  
 
l'option  FCLK n'est que sur les skylake avec  gpu inside  je ne l'ai pas vu sur  leX99 où j'ai zappé çà sur la  RE5/3.1 que j'ai a la  maison