Bonjour à tous   ,
 
Après recherche sur le forum, il manque visiblement une section pour les petits derniers d'Intel à architecture Core 2 Duo avec seulement 1 Mo de cache:
- Pentium 2140 cadensé à 1,6 GHz
- Pentium 2160 cadensé à 1,8 GHz
 
Pour plus de détail voir les tests sur http://www.puissance-pc.net/les-do [...] e2140.html
 
Pour ma part j'ai acheter un 2140 la semaine dernière avec un Gigabyte N650SLI-DS4 (réputée pour ces capacités d'Overclocking) et 2Go de GSkill 6400 (800 MHz).
 
J'ai pas vraiment insisté mais je suis très loin des résultat d'O/C obtenu dans le test de Puissance PC  
 
Par contre, si CPU-Z indique 1,6 GHz en 6x266, bizarrement Orthos mais aussi CpuTemp indiquent tous les deux 2,14 GHz (en 6x356) , et ceci en burn sous Orthos.
 
Si quelqu'un a une explication, je suis preneur  
 
Bon, trève de billevesées, je laisse place aux experts de l'O/C    
 

Ces cpu's ne sont pas encore correctement reconnus par les softs et par les bios des cartes mères... c'est normal que tes softs relèvent n'importe quoi au niveau des fréquences et des coeffs    
 
Ils sont systématiquement en fsb 200 d'origine -> c'est FORCEMENT 8*200=1600 (mhz)  
 
ps: ça serait pas mal de commencer par indiquer l'overclock que tu obtiens (tes réglages BIOS -> quel est ton fsb bios, on s'en fiche de ce que raconte les softs sous windows vu qu'ils sont pas encore à jour ils ne sont pas fiables)    

il faut bien régler le bios aussi avant de dire que ça clocke pas...

Merci pour vos remarque, la je suis au taf donc je sais pas trop exactement ce que j'ai mis comme reglage, mais grosso modo ca donne ça:
- voltage cpu 1.45 V (les autres sont inchangés)
- mode asynchrone pour la mémoire qui reste à 800 MHz
- toutes les options d'économie d'energie en "disable"
 
Avec ces reglages je suis à 8x266 stable (sous Orthos) soit ~2.10 GHz
 
Mais quand je dis que je suis loins des résultats c'est que dans la conclusion, on peut lire:
"... rappellez-vous que nous avons obtenu 3050 MHz stables à 1.45V en aircooling, soit 90% d'overclocking"
Or j'ai un watercooling et à 1.45 V en 300x6 je boot sous windows mais plante systématiquement en idle...
 
Je precise aussi que j'ai installé la derniere révision du bios pour ma carte mère (rev. F5).

déja je comprends pas pquoi tu laisses ta ram à 800 (donc 200mhz réel   ), je suppose que tu as au moins de la pc4200 donc ta ram doit rester synchro avec ton fsb   .Avec ce type de réglage rien d'étonnant que ta config ne soit pas stable -> tu overclock sans comprendre comment ça fonctionne donc forcément tu n'obtiendras pas de bons résultats....
 
En fsb 266, ta ram doit etre réglée pour tourner à 266mhz et pas 200mhz.
Ensuite, vu l'o/c ridicule du passage de fsb 200->266 tu ne devrais pas avoir recour à la moindre augmentation de voltage

Et bien, comme je le disais au début, je n'ai jamais fait d'O/C et surtout pas avec un Core 2 Duo.  
Par contre, j'ai bien dit que j'avais de la RAM en 6400, que j'ai desynchronisé et que donc je l'aisse à 800 MHz puisque je pensais que le réglage du FSB n'avait plus d'impact dessus.
 
Maintenant puisque tu as l'air bien callé, explique moi ce qu'il faut faire, ca sera mieux que de me pourrir

détail: pas de pentium qui tienne ...
je sais, chiant

Je te "pourris pas"   , je t'explique que je comprends pas pourquoi tu désynchronise ta ram à 200mhz alors qu'il faut la laisser synchro par rapport au fsb que tu as poussé à 266mhz (d'autant plus que tu as de la pc6400 donc elle est certifiée pour encaisser au moins 400mhz )
 
Tu cherches la compliquation alors que justement tu es dans le cas le plus simple ou il n'y a rien d'autre à faire que de monter le fsb  

Ok merci, je teste tout de suite
 
PS: si je repost pas dans 5 minutes c'est que ce n'est pas aussi simple qu'il n'y parait...

Explication très simple pour ça.
 
CPU-Z t'indique la fréquence en temps réel, et comme l'EIST est actif ton multi est à 6x en idle. Lance Superpi ou Orthos et tu verras le multi passer à 8-9x.
 
D'autres progs voient un FSB foireux car l'OS leur dit que le CPU est à 2133, ils considèrent donc qu'avec ton coeff tu as un FSB de 356.
 
Pour les problèmes d'o/c je pencherais sur un souci de strap...

Et bien ce n'est pas aussi simple....
 
Pour répondre à Gigathlon, j'avais effectivement lu que si l'option EIST est activé la fréquence du proc varie en temps réelle en fonction des besoins, mais justement, je précise bien que les fréquences relevées sont pendant le burn sous Orthos. D'ou mon étonnement
D'ailleurs j'ai pris soins de desactiver cette option dans le bios. Mais dit-moi c'est quoi le strap ?
 
Sinon, je peux donner quelques détails supplémentaires au niveau du réglage du FSB, j'ai donc au choix:
Auto - FSB=200    Memoire=800  
(d'ou le fait qu'en montant seulement le FSB ca ne marche pas, mais je n'ai pas touché aux latences)
1:1   - FSB="au choix" Memoire=4xFSB (là je me serai attendu à voir la même fréquence pour la mémoire et pas le quadruple ^^)
3:2   - FSB="au choix" Memoire=(4xFSB)x2/3
5:4   - FSB="au choix" Memoire=(4xFSB)x4/5
 
Maintenant, j'ai essayé pas mal de combinaisons mais rien ne marche et surtout pas un tout bête 300x8 en ratio 3:2 qui donne comme fréquence mémoire du 800 Mhz.
 
Je dois bien avouer que je suis un peu blazé là  

Orthos et CPUTemp n'affichent pas la fréquence en temps réel contrairement à CPU-Z.
 
Réglage à essayer: 333x8 en 1:1 (PC2-5300), ça devrait mettre au moins le strap 1066 en place sauf si y'a un bug de strap lié au proco.

Le 2160 se vend au même prix que le 4300, je vois mal son interet...

 
 
si 20 -30 euros de difference c est le meme prix  
 
=> pas la peine de me dire a paris  

 
Il est pas à 90E le 2160 ?

 
 
http://materiel.net/ctl/Socket_7751/

Ouai bon à 99E tu peux avoir le E4300 chez grosbill et à 90E à  
montgallet (oui je sais...)

Re Bonjour tout le monde:  
Bon ce matin, je test en 6x400 avec RAM en ration 1:2, voltage 1.475 pour le CPU et +0.15 V pour le FSB et ca passe
(enfin je peux poster sur le forum, à voir maintenant si ca tien du Orthos)
 

Faut voir à combien tu peux toucher un E2160 au même endroit dans ce cas, c'est un peu comme si je disais que le E6420 n'a pas d'intérêt car il est trop cher chez materiel.net alors que j'ai pu le toucher dans ma campagne à 13€ de moins

 
E2140 (71.83 € fdpin) : http://www.toppreise.ch/index.php?a=114385&o=fa
E2160 (79.00 € fdpin) : http://www.toppreise.ch/index.php?a=114386&o=fa
 

drapal !!!

Ok
Bon alors ce serait cool de connaitre un peu son oc moyen, s'l ne
monte pas à plus de 2,1ghz en WC ca craint un peu qd même!

hum hum.... là il est à 2.4 GHz pour une température de 40° en burn. Je pense que même en Air cooling ca doit être jouable, d'autant que le test de Puissance PC (voir le lien en debut de sujet) donne des valeurs supérieures en air cooling.
En ce qui me concerne j'espere pouvoir mettre le coeff à 8 pour avoir un 3.2 GHz (400x8) soit un 100% d'O/C. Ce qui me satisferait amplement

Hop là, un petit post pour dire que visiblement ce proc supporte pas le FSB à 400 avec un coeff de 8
Vcore 1.50 V
FSB +0.2 V
Autres voltage non modifiés.
Avec ça j'arrive sous le bureau mais quelque soit l'application j'ai des freeze ou des reboot avec écran bleu, quand un soft de burn j'y pense même pas
Comme je le disais, je suis loin des résultats des tests sur PuissancePc mais dans leur config ils utilse un CM avec chipset 680 nvidia, c'est peut être là la différence

Petite mise à jour:
Vcore 1.375 V
FSB +0.10V
=> 2.8 GHz stable en 8x350
j'essayerai de monter le FSB petit a petit (de 5 en 5) avec ces reglages là.

Perso je suis en train d'o/c mon E2160 tout neuf de ce matin    
Jusqu'ici il tient 300-310*9 @vCore stock, mais monte pas plus haut, même en montant le voltage des différents items. Je pense que je dois merder dans la config de ma DS3 vu que ca bloque aussi en coef 6    
J'ai posé la question sur le topic DS3 ( ici ) car je pense qu'à ce niveau c'est un pb de config bios mais je reviendrais poster mon o/c final ici quand je serais au max

Pas mal ce petit processeur  

Au final je suis stable @1.3375v (pour 1.325 stock) à 320 de FSB. Orthos 15mn OK, occt 30mn OK. Soit 2.88Ghz.
 
Manifestement il peut tenir plus en mettant des volts, mais ca chauffe trop sous TAT (72C au bout de 3mn) donc je vais pas plus loin.
 
Mon problème de montée de FSB venait de setFSB/easyTune, au bios ca marhce très bien (testé jusque 330 en coef 9, et 360 en x6, bref ca monte en FSB pas de soucis)
 
Edit : stable à 362*8 = 2.9Ghz (1.3375v) = ram synchro moins sous exploitée.

 
 

 
 
Moi j'ai foutu la ram à 800mhz, j'ai passé le bus à 1400(nforce 650sli), ca me fait 350*9 =3150mhz en 1.4v stable. 37° idle , 43° sous 3dmark 06. Je précise j'ai un big typhoon et un boitier tsunami dream avec deux ventilos 12cm pour la circulation d'air plus un de 9cm sur la paroi en plexiglass.
 
En ce qui concerne le chipset il est a 37° lui aussi.
 
Ca me donne 5674pts au 3dmark06 avec ma x1900xt 256 mo.

drapal ...

Ah ouais il monte bien le tiens. Par contre 1.4v, je me demande à combien monterais le mien à ce voltage.
Si j'ai le courage je remontrais mon blueOrb car je pense que j'ai trop merdé pour le fixer du coup la pâte doit pas être super bien mise    
 
Tu montes à combien de dégré sous TAT avec ton o/c@1.4v ?

 
 
44° sous occt! Tat marche pas sous vista 64.

   
Je suis à 63 sous occt, j'ai clairement un problème. Faut que j'essaie les options du bios pour que le ventilo tourne plus vite masi à mon avis j'ai un pb de pâte ...

 
C'est plutot moi qui a un problem ,je me demande si ma sonde est pas foireuse. Ca me parait bien peu sous occt 44°. Bon j'ai testé que 30min aussi!! Faudrait que je test tat mais marche pas sous vista 64. Il n'y a pas un autre utilitaire aussi stressant pour le cpu que TAT?  
 
ps: pate thermique de merde livrer avec le big typhoon mais bien etaler surtout le cpu.
 
Tiens encore une chose surprenante. Sous speedfan le core 1 est à 27° et le core 0 est a 29°!!! Bon en full max atteint 48° sur les deux core avec occt et monitoring speedfan(on voit bien les deux cores utilisés au maximum).
 
Quelque chose me dit que mon processeur peut atteindre les 3.6ghz. Mais j'en aurais pas l'utilité ma carte graphique ne limitant pas le cpu... Puis bon je vais pas flingué mon proco hein quoi que a 1.4v ca risque pas des masses mais j'irais pas plus haut en voltage.

Du nouveau j'ai tester avec orthos. Je suis a 60° en full! J'ai lu que le cpu peut monter jusqua 75°. Je pense pouvoir monter un peu encore en overclocking.

 
 
A mon avis ton radiateur est pas asser performant. Avec le big typhoon je depasse pas 60° en full!!

Je crois surtout que la pate est mal mise. Ca a pas mal frotté entre le rad et le processeur avant da'rriver à la visser, ca a du créer trop d'irrégularité. De plus c'est la pate du rad et pas de l'arctic silver donc voilà. Je pense pouvoir gagner 5-10C en mettant une bonne pate et bien mise. On verra plus tard si j'ai le courage  

normalement je prends un E2140 je le testerais bien avec mon WC ...
 
j'ai poussé mon E6300@1.86v à 3600@1.52v .

 
Tu sais l'histoire de la pate thermique ,depuis qu'il y a des heatspreaders sur les cpu cela joue moins. C'est sur si tu mets un gros paté ca faire un effet d'accumulation de chaleur. Une noisette bien étalée.. Moi j'ai de la pate thermique fournit avec mr bigtyphoon .

 
1.86v? arg la durée de vie du proco.... Il evident qu'en air cooling 1.4 c'est deja pas mal,au dela direction WC.