Reprise du message précédent :
Tistou, je comprends et j’accepte parfaitement ton choix perso...
Mais pour les tests avec G.Skill ??  Tu n’as absolument pas besoin, les WR fait sur les RAMS GKill par les malades du LN2 doivent normalement te suffire, pour faire une hiérarchie pour ce X99, si toutefois tu souhaites aller en ce sens…
Sur X79 ?? c’était vraiment la balade pour Corsair, à leurs ingénieurs donc de se mettre davantage au travail pour ce X99

J'attends les tests G.Skill pour comparé aux Corsair (savoir c'est quoi comme puces)
 
Ca m'intriques les timings plus aggressifs sur les G.Skill à fréquence égale

Force de constater tout simplement qu’à l’heure actuelle ?? (et ce sera encore le cas jusqu’à la fin de l’ere X99)
C’est parfaitement GSKILL qui mène la danse du côté de la RAM
Pour ma part cela m’importe peu d’accorder le peu de temps libre que j’ai à vouloir comparer …
 
Bref, Bonne chance donc pour la comparaison..

Quelques WR obtenus aussi par WIZERTY
En le lisant, je constate aussi que les GPUs du Caméléon ne sont pas l’idéal dans la gestion du 4WAY par rapport à ceux d’AMD qui le maitrisent davantage
 
http://www.cowcotland.com/articles [...] treme.html
 
 
 

1.7v et 5.6 ghz chapeau

Le plus haut est de 6ghz+ à ~1.8v ^^

1.8v ca commence à taper sévère quand meme

les dominators en  3200 platinium de quoi ravire
http://www.overclockers.co.uk/show [...] ubcat=2557

Comme pour GSKILL par exemple, Corsair n'a pas poster un liste de ses RAMS mises  en vente ?

et non pas encore de liste gskill monte a 3400 et corsair sort des 3200  
 
mais aucune liste complete des kist dispo  où en test par les overclockeurs

G.Skill à mis en ligne ces kit dispo actuellement
 
http://www.gskill.com/en/finder?cat=31&series=2275

il y'a une liste en première donc j'avais posté pour GSKILL  
Mais dans la toile je n'ai pas encore trouver celui de Corsair donc je fais allusion...

 
elle se termine par  les 3000 alors que des 3200 et 3400 sont testée en ES sous reserve de venir allongé la liste  

C'est pour ça que je précise "dispo actuellement"

cpuz devra etre mis a jour pour les nouveaux profils xmp2.0,
l affichage deconne grave ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=3Cb7EwJXiAc

Pas mal ce catzilla, je ne connaissais pas !
j'a i essaye la version 1.3 avec mon sandy bridge i5 2500k et la radeon R290 pour comparer avec les scores des malades du dessus ;-)
 

 
Ha, la version basic (faut allonger 2.99 euro) par rapport a la version free permet de tester en full hd 1080p:
 

 
Le premier score de tickyougaming est probablement un cheat puisquu il n est pas repris sur le site web des scores.

Ca existe catzilla sur mac ??? Je testerais bien sur mon vieux macbook pour imaginer l'ecart possible

t'as commandé ou pour info ?
et combien stp ?

Chez LDLC je crois

bonjour

le compte est facile ,  580€ cpu , 300€ la ram et  390€ la carte mère

moi comme j'ai précommandé en allemagne

cpu 560€
ASUS RE5

et a suivre  giga OC , evga classified asrock profe et la formula OC

edit la ram gskill chez matnet  qui est un bon prrix pour la  3000 et serais dispo le 8 sept

 
Bonjour  
GSKILL réserve ses roxors de puces pour les malades du LN2, ce qui est aussi logique pour son image, et forcément aussi pour ses bénéfices...  
Corsair aussi agit de la sorte, enfin quand il dominait sur X 79
Les meilleurs puces de GSKILL qui accompagnent les WR actuels vont forcément être dispo d'ici peu, suffit simplement d'attendre un peu...  

Correct, chez LDLC  
ca devrait arriver vers mercredi/jeudi a mon avis (repos le week end)

Note: suis bien content que ldlc propose la livraison gratuite en point relais en Belgique maintenant ;-)

 
Y a quasi pas de jeux sur mac, donc non.

Pour la ram au dessus de 2600, faut aussi avoir de la chance avec le cpu,
car si le controlleur ram est pas super bon en overclocking, ca passera pas.

xixou tu est de belgique comme  moi je suis de liège t'est d' ou ?

la je vis dans la region de ch*rler*i mais je suis de la region de M*n*

 
Arf dommage un core 2 duo à 2ghz et une 9400m il y a de quoi faire rever niveau score

et non mac c'est pour du travail pas du  gaming même si  sur des power mac on retrouve des  HD5970 et 6990 dans leur entrailles  
 
   
 
xixou tu nous dira si le point retrait fonctionne bien en belgique
je passe plus par l'allemagne et UK pour avoir des prix 20 a 30% moins cher que en france où belgique pour le HG

 
 
Il y’a plusieurs facteurs….
Néanmoins, le premier obstacle n’est ni le CPU, ni son contrôleur interne, mais bel et bien les caractéristiques physiques en interne de la RAM et l’architecture de cette dernière qui imposent certaines contraintes..
Si tu remarques très bien, de nos jours ?? Les timings mémoires par rapport avant ?? Ne baissent absolument pas du tout, au contraire …
Pour que tel ou tel fabricant se permet de montrer les muscles en disant """ j’ai une DDR4 3200MHz ?"" il est contraint de relâcher les timings de ses barrettes. De là ?? Cela doit donc te faire comprendre qu’il y’a forcément quelque chose donc il ne maitrise plus tout à fait au sein du matériel en lui-même, en l’occurrence la RAM  

Quand tu vois par exemple la référence en performance sur X99, à savoir GSKILL, qui te présente un baratte 3200MHZ OK…Et c’est quoi les timings ?? 16-16-16-36 et d’autres c’est carrément 17- 17-17 etc…
On comprend…

non non je voulais dire que si la ram est vendue a 3000
sous 1.35V, elle ne fonctionnera pas forcement a cette vitesse si ton cpu est pas top. d' ou les switchs sur les mobos pour avoir le profil xmp ou xmp2.0.
 

Pardonne-moi, mais là aussi le vrai problème ne viendra pas du CPU en lui-même
Mais à diverses améliorations apportées au BIOS et surtout aussi à la carte capable de faire respecter à peu près ou les mêmes spécifications du fabricant émises sur la RAM

je comprend  
 
que quand on voit les screens  qui sont réalisé avec des  CPU ES majoritairement  , et que tous les fabricants on mis en ligne une où des grosses mises a jour bios pour supporté correctement les cpu's finals
 
on se pose quelques questions aussi su la gestions des ram's au dela des 2666 no overclock  
 
mais attendons d'avoir nos materiels chez nous pour vraiment se rendre compte de la qualité des tests effectué avant les  cpu et ram finals  
 
pour info gskill ezt avexir font déjà testé des 3600 !!!!

 
Forcement aussi tout ceci est lié à la montée en OC du CPU
Plus on reste avec un OC raisonnable, plus on n’a des chances de faire respecter les spécifications du fabricant…

 
 
Effectivement au delà cette limite, Il faut commencer à prier le bon dieu pour ne pas avoir de mauvaises surprises en performance pour la RAM

Bon je vous laisse…
Je dois aller évacuer mon stress accumulé la semaine… Dans la foret de ma ville  

http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] e-20140831

Une question vu que vous avez l'air de maîtriser.
Ça sert à rien de prendre de la ram à plus de 2133 si on oc pas.
Me trompe-je ?

la 2133 c'est la plus basse commercialisée et on peux aussi overclocké son cpu en gardant la ram a 2133 , la  2400 sera certainement la plus utilisée en pc bureaux les 2133 sont plus souvent en ECC REG qui convienent plus aux serveurs même si en mono cpu  prend aussi les  ECC  
d'après les spécifications d'intel