Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1203 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  970  971  972  973  974  975
Auteur Sujet :

OCCT 12.1.16 / 13.0.0.a1 : Combined test, new Latency bench, wowzers !

n°832461
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 18-06-2003 à 17:15:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Manu512 a écrit :


 
 :jap: J'ai refait un autre essai ca a marché ce coup la mais il a fallut 5 min a 53° avec une t° de consigne a 52°  [:spamafote]  


ben chez moi j'avais mis a 37° et a 37° pas de soucis a 38°(env 10s le logiciel c'est coupe),maintenant a voir si c'est un probleme de refroidissement(entre AC et WC  :pt1cable: )

mood
Publicité
Posté le 18-06-2003 à 17:15:13  profilanswer
 

n°832462
manu512
Moi je dis Prout :D
Posté le 18-06-2003 à 17:17:08  profilanswer
 

Perso suis en WC et pour monté a c t° j'ai coupé les ventilos et fermé le rad [:ddr555]


---------------
Team [HFR] The Roadrunner Machines & Seti@Donf
n°832472
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 18-06-2003 à 17:28:57  profilanswer
 

Manu512 a écrit :


 
 :jap: J'ai refait un autre essai ca a marché ce coup la mais il a fallut 5 min a 53° avec une t° de consigne a 52°  [:spamafote]  


 
La température prise en compte est celle de la sonde 1 de Motherboard monitor, pas de la mobo...
 
Pour les gars qui lancent deux  logiciels en même temps : ca va être désactivé dans un futur proches ( bandes de tueurs de logiciels :D )
 
je vais me replonger dans la gestion du temps fait je l'avoue a la va vite ( encore une fois patapai ).
 
la je suis a fond dans les problèmes de DLLs et ca me prends  l'fion. C'est merdique ce truc  spacroyable.

n°832475
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 18-06-2003 à 17:30:53  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
La température prise en compte est celle de la sonde 1 de Motherboard monitor, pas de la mobo...
 
Pour les gars qui lancent deux  logiciels en même temps : ca va être désactivé dans un futur proches ( bandes de tueurs de logiciels :D )
 
je vais me replonger dans la gestion du temps fait je l'avoue a la va vite ( encore une fois patapai ).
 
la je suis a fond dans les problèmes de DLLs et ca me prends  l'fion. C'est merdique ce truc  spacroyable.


 
comment qu'on fait pour tester le mutli proc alors ?!


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°832477
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 18-06-2003 à 17:34:20  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
comment qu'on fait pour tester le mutli proc alors ?!


 
Faut lire les mails :D Je vais les détecter et les tester a part, ce sera automatique.
 
Car bon, tester un proc sur deux pour entrer dans ma base, sbof quoi.

n°832478
manu512
Moi je dis Prout :D
Posté le 18-06-2003 à 17:34:34  profilanswer
 

Pour la t° CPU c bien la sonde 1 car j'ai du changé toute ma config MBM5/LCD pour que le test soit au poil bien fait  :)


---------------
Team [HFR] The Roadrunner Machines & Seti@Donf
n°832480
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 18-06-2003 à 17:35:56  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Faut lire les mails :D Je vais les détecter et les tester a part, ce sera automatique.
 
Car bon, tester un proc sur deux pour entrer dans ma base, sbof quoi.


je sais
mais tant que c'est pas fait, faudrait pas interdire le double threade


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°832482
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 18-06-2003 à 17:37:29  profilanswer
 

Yup :)
 
Je vous rapelle que l'alpha  est pas la pour tester l'ergonomie... ayant pas encore  le design j'ai fait ce que j'ai pu.
 
Donc les boutons pour revenir au monu seront la ne vous inquiétez pas :)
 
Par contre, les feedbacks sur les tests qui tournent encore en background m'intéressent énormément... si quelqu'un pouvait reproduire le bug histoire que je regarde comment vous avez fait...
 
Merci encore à tous :jap:

n°832484
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 18-06-2003 à 17:38:26  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


je sais
mais tant que c'est pas fait, faudrait pas interdire le double threade


 
Disons que c'est pas interdit, mais que par essence ca va faire merder le tout :D
 
Le multiproc étant plus hard vu l'archi de mon prog que ce que je pensais :sweat:

n°832490
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 18-06-2003 à 17:44:23  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Disons que c'est pas interdit, mais que par essence ca va faire merder le tout :D
 
Le multiproc étant plus hard vu l'archi de mon prog que ce que je pensais :sweat:


b'en perso pour tester que ca marchait ou pas en multiproc:
j'ai lancé 2 threads, assigné les threads sur les 2 cpus, et ca ne lance quand mm pas le 2eme sur le P4HT stou :)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
mood
Publicité
Posté le 18-06-2003 à 17:44:23  profilanswer
 

n°832504
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 18-06-2003 à 18:01:21  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


b'en perso pour tester que ca marchait ou pas en multiproc:
j'ai lancé 2 threads, assigné les threads sur les 2 cpus, et ca ne lance quand mm pas le 2eme sur le P4HT stou :)


j'ai pas bien compris :( , mais sur le P4C il passe , au lieu d'avoir selon les cas 80/20 sur la charge processeur avec les deux on a 100/100 en charge processeur :sweat:

n°832523
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 18-06-2003 à 18:40:20  profilanswer
 

je vais monter de 1mhz sur le fsb pour voir comment le log reagi :whistle:

n°832527
necris
J'ai connus bla²
Posté le 18-06-2003 à 18:47:45  profilanswer
 

Moi j'ai un blem avec le log
apres 30minutes en torture test mon proc a pris a peine 0.5°
watercooling tout passif   1700+ @ 1.1volts
ce soir j'essaye le 1700+ @ 2600mhz (200x13) @ 1.9volts
on va voir ce que ca donne

n°832541
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 18-06-2003 à 19:01:17  profilanswer
 

Necris a écrit :

Moi j'ai un blem avec le log
apres 30minutes en torture test mon proc a pris a peine 0.5°
watercooling tout passif   1700+ @ 1.1volts
ce soir j'essaye le 1700+ @ 2600mhz (200x13) @ 1.9volts
on va voir ce que ca donne


j'ai l'impression que le torture test n'est plus ni moins un test stabilite sans slimite de temps, c'est pas une sorte de normal/haute priorite


Message édité par kyky le 18-06-2003 à 19:01:36
n°832543
necris
J'ai connus bla²
Posté le 18-06-2003 à 19:03:03  profilanswer
 

ouais mais le fait que la temperature ne monte quasiment pas alors qu'avec prime ou cpu burn ca monte beaucoup plus!!

n°832575
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 18-06-2003 à 19:49:04  profilanswer
 

Necris a écrit :

ouais mais le fait que la temperature ne monte quasiment pas alors qu'avec prime ou cpu burn ca monte beaucoup plus!!


guere chez moi de diff entre les deux programmes
 

  • J'ai pousse un peu plus mon proc en HT (donc 2 threads en m^m temps) ben le logiciel n'a pas detecte d'instabilite, mais cela n'a pas empêche un freeze à 73/77% sans prevenir.Si je fais un seul a la m^m frequence pas de probleme(du moins pendant 30min)

Pourquoi j'ai utilise 2 au lieu de 1 c'est simple qu'en j'utilise seti en smp il utilise les temps proc a fond en m^m temps et la je vois les probleme de stabilite en HT sinon je ne le verrais pas :sweat:

n°832605
lolo92
Posté le 18-06-2003 à 20:23:18  profilanswer
 

:hello:  
 
petit problème en utilisant le test illimité le compteur temps affiche 1h63m-3530s au bout d'une heure et les secondes se décrémentent
je t'ai envoyé en mp une capture écran tetedeiench

n°832606
cyrille53
Posté le 18-06-2003 à 20:28:04  profilanswer
 

en attendant ke ma nf7-s revienne de sav g tester sur un pII300 o/c a 100*3.5 ki est tres instable (tiens 20s dans gta et plantage + 1min~ sous prime priorité 10) et kel ne fue pas masurprise kan je passe avec succes le test de 10 min!!!

n°832612
manu512
Moi je dis Prout :D
Posté le 18-06-2003 à 20:31:08  profilanswer
 

Attention un test sous win peut tenir et le pc peut planter au lancement d'une sequence 3D


---------------
Team [HFR] The Roadrunner Machines & Seti@Donf
n°832643
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 18-06-2003 à 21:23:15  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

bon alors en fait non les heures sont pas bloquées
je viens de passer à 15h
 
par contre les minutes augmentent tjrs ausssi
 
et les secs c zarb
 
bref, check la gestion du temps :)


 
oué pareil
 
je suis en torture test la et il est a 1h 82mn et 3520s
et les secondes font un compte a rebour et dun coup elle reparte en compte a rebour mais le chiffre des secondes et dun coup re augmenté  comme un restart  :D  
 
ca part de 3540 pour arriver a 3480 et ca remonte a 3540 boucle infinie  [:spamafote]  
 
entre la minutes 52 et 56 , j'ai eu une chute de la température vers les 34° et puis c remonté a la température en charge 38°
sinon pas d'autre trucs a signaler :hello:
 
edit :
 
quand on fais arreter a la torture ca marque test paused a la place du chronomètre jusque la tout va bien donc si je comprend bien a fait c juste une pause quon lui fait  
et quand on reprend la torture le chrono se relance a 0 et les graphes aussi
c normal ?


Message édité par bitubo le 18-06-2003 à 21:33:27

---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°832909
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 19-06-2003 à 09:16:08  profilanswer
 

Citation :

J'ai pousse un peu plus mon proc en HT (donc 2 threads en m^m temps) ben le logiciel n'a pas detecte d'instabilite, mais cela n'a pas empêche un freeze à 73/77% sans prevenir.Si je fais un seul a la m^m frequence pas de probleme(du moins pendant 30min)  
 
Pourquoi j'ai utilise 2 au lieu de 1 c'est simple qu'en j'utilise seti en smp il utilise les temps proc a fond en m^m temps et la je vois les probleme de stabilite en HT sinon je ne le verrais pas


 
j'ai passe plus de 2:00:00 en torture test sans probleme avec les 2threads et ben seti a plante au bout de 00:01:00  :sweat: ,la il y a un probleme, les algorithmes  de Occt manque un peu d'efficacite (a voir comme je l'ai toujours dit je n'y connais rien la dessus  :sweat: )

n°832911
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 19-06-2003 à 09:20:02  profilanswer
 

2 threads sur le HT marchent pas (un seul tourne), je vois pas comment t'as pu faire ...  :heink:


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°832930
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 19-06-2003 à 09:41:52  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

2 threads sur le HT marchent pas (un seul tourne), je vois pas comment t'as pu faire ...  :heink:  


nan les deux fonctionnent je te le montre en Mp ;)

n°832968
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 19-06-2003 à 10:30:54  profilanswer
 
n°832971
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-06-2003 à 10:34:26  profilanswer
 

nan ca marche pas je vous dit :) Faut pas s'étonner que c'est pas efficace si vous lachez deux threads, le bi-CPU et donc le HT n'étant pas supporté pour le moment.

n°832973
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 19-06-2003 à 10:38:05  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :

nan ca marche pas je vous dit :) Faut pas s'étonner que c'est pas efficace si vous lachez deux threads, le bi-CPU et donc le HT n'étant pas supporté pour le moment.


 :hello: le iench
il a fonctionne un moment sans probleme,de cette façon c'etait mieux pour le stresse proc avec ht (sinon il passe facilement Occt et il merde sous seti :sweat:  
 
Ps: je sais que c'est pas fait pour :whistle:

n°833447
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-06-2003 à 21:11:48  profilanswer
 

je vais pas etre énormément la d'ici mardi je pense :sweat: désolé.
 
mais en parrallèle je vais bosser un peu si j'arrive a me prendre un peu de temps, surtout avec le neveu la spa facile.
 
Est-ce que quelqu'un peut forwarder le mail la : listingo@yahoo.fr , je suis pas sur mon PC et je l'ai pas sous la main :)
 
Merci beaucoup :jap:
 
PS : si vous allez avoir le temps, que vous etes bons en php et surtout en interfacage mysql : MP ou mailez moi :jap: J'ai besoin de peuple pour ce projet :hello:

n°833457
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 19-06-2003 à 21:21:06  profilanswer
 

je suis nul en tout ça donc je peux pas t'aider :sweat:

n°833968
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 20-06-2003 à 21:38:09  profilanswer
 

un ptit up les gars
 
en passant c vrai que ca fais pas trop chauffer le pross
 
occt > 38° max
cpuburn > 43°
 
qua titre indicatif  :D


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°834798
necris
J'ai connus bla²
Posté le 22-06-2003 à 13:37:06  profilanswer
 

le orture test tourne sur mon pc depuis mercredi,je suis en watercooling passif, 1700+ @ 1700+ @ 1.1volts,je vous dirais ce soiren rentrant ma temp

n°836171
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 24-06-2003 à 14:24:48  profilanswer
 

bitubo a écrit :

un ptit up les gars
 
en passant c vrai que ca fais pas trop chauffer le pross
 
occt > 38° max
cpuburn > 43°
 
qua titre indicatif  :D  


 
ouaip, je sais. Mon premier s'axait uniqueent sur la chauffe. Et même si effectivement ca montre quelques erreurs, c'est aussi beaucoup moins précis pour la détection d'erreurs. La j'ai fait un gros compromis :)
 
J'ai encore le test d'avant, et je me tate si je l'intègre ou pas... a voir.

n°836192
randolf
Posté le 24-06-2003 à 15:01:15  profilanswer
 

Salut le Iench !  :hello:  
 
Voilà les résultats du Burn de 10 min. effectué il y a un instant (grand soleil + chaleur de ouf dans ma chambre... le PC est devant la fenêtre  :( pas le choix).
 
Pour rappel : XP 2100+ 0.13µ @ 2200MHz en aircooling.
 
J'avais indiqué comme temp. max 65°C, et il n'y est pas parvenu.
 
http://randolf.free.fr/OCCT.jpg
 
Je vais faire tourner le torture test maintentant...  :D


Message édité par randolf le 24-06-2003 à 15:01:37

---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°836201
randolf
Posté le 24-06-2003 à 15:31:49  profilanswer
 

Argh !  :fou: Le torture test n'aime pas mon O/C ! :cry:
 
 http://randolf.free.fr/OCCT%20Torture.jpg  
 
Au bout de 16 min... Pourtant, le test n'augmentait plus la temp. du CPU depuis plusieurs minutes !
 
J'ai lancé un Prime95 pour voir.  ;)


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°836203
randolf
Posté le 24-06-2003 à 15:33:26  profilanswer
 

C'est vrai que le Vcore fait un peu du yoyo... Réglé à 1.775v dans le BIOS.  [:ogmios]


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°836220
randolf
Posté le 24-06-2003 à 15:47:09  profilanswer
 

Bon, ben Prime confirme. Ton test est pas si mauvais que ça Iench... il a mis 5 min de plus que Prime (sûrement parce qu'il chauffe moins le CPU).  :)  
 
 http://randolf.free.fr/Prime95vsOCCT.jpg  
 
En attendant, vé penser à enlever mon PC de sous la fenêtre moi...  :lol:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°836699
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-06-2003 à 12:14:40  profilanswer
 

Merci randolf. Je vais modifier l'alpha a partir de  ce soir. le design va etre grandement améliorer, je vais régler les problèmes de compteur et augmenter la priorité du test pour voir ce que cela donne.
 
J'espère que vous recevrez ca courant semaine prochaine, pour l'alpha2 :jap:
 
Par contre, tjs bloqué sur le problème de DLL :sweat:

n°836740
VW Seb
Who's the Boss !!
Posté le 25-06-2003 à 13:12:20  profilanswer
 

par contre se serait bien de pouvoir continuer de pouvoir bosser avec le PC (pas kom prime en prio 10 koi)

n°836788
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 25-06-2003 à 13:52:38  profilanswer
 

oui mais c'est un compromis a trouver.
 
Une chose est sure : vous pourrez pas encoder des divx en lancant le test hein :D
 
La je tatonne et je verrai au niveau des résultats.

n°837007
randolf
Posté le 25-06-2003 à 19:40:16  profilanswer
 

Bah là moi pdt le test je surfais et j'avais ICQ qui tournait. Aucun pb ! Je naviguais même dans l'explorateur Windows. Et puis tous les softs en tâche de fond aussi (même les innomables...  :D ).


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°837009
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 25-06-2003 à 19:46:26  profilanswer
 

randolf a écrit :

Bah là moi pdt le test je surfais et j'avais ICQ qui tournait. Aucun pb ! Je naviguais même dans l'explorateur Windows. Et puis tous les softs en tâche de fond aussi (même les innomables...  :D ).


 
oué moi aussi
mais il va augmenter la priorité de l'OCCT  :)


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°837011
randolf
Posté le 25-06-2003 à 19:47:31  profilanswer
 

Pour faire chauffer le CPU, parce que là... face à Prime95, ça fait un peu chti !  :D


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  970  971  972  973  974  975

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pkoi mon PC devient tres lent des que le disque dur travailleMoi j'appelle ça du travaille d'orfèvrerie ...
Plus de sujets relatifs à : OCCT 12.1.16 / 13.0.0.a1 : Combined test, new Latency bench, wowzers !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR