Reprise du message précédent :

Ok, faire gaffe au contrôleur mémoire, qui lui est normalement prévu pour encaisser max 1.50v sur le long terme

Tistou, je comprends parfaitement tes craintes…Et c’est normal
Néanmoins ?? Ne laisse pas ces craintes avoir une certaine emprise qui malheureusement ?? N’emmène pas à la vérité, dans ce petit monde du hardware…
Entre ce qui est dit ?? Et la retranscription exacte sur le terrain ?? il y’a toujours la stricte vérité qui lui est réellement incontrôlable et imprévisible…
Il y’a des personnes qui ne fonctionnent pas comme moi, ils sont en mode adaptatif, et pourtant ?? Leurs proco lâchent avec des petits voltages…
Bref les peurs ?? À quoi bon… !!!!Voilà… !!!

Au passage, à une certaine époque éloignée…?? On roulait réellement avec des Voltages RAM H24 de 1.6V à 1.75V, voir légèrement plus…
Alors, dois-t-on dire que le nouveau contrôleur de nos jours est une daube par rapport au très vieux ??
C’est donc simple à comprendre…

Oui dans le vois je vois l'option, mais si je l'active il ne fera rien si on ne lui en donne pas l'ordre, non ?

C'était pour de la DDR3 (voir DDR2), et donc pas le même contrôleur, etc....
Les nouveaux contrôleur ne sont pas des daubes, juste conçu pour fonctionner avec des tensions prévus pour la DDR4
 
Après c'est sûr que t'auras pas de soucis à faire tourner à 1.60v en benchs ou pour quelques heures
Mais pour du h24 sur plusieurs semaines, mois, etc... C'est autre chose

 
 
Sincèrement ?? Ne t’attarde pas trop sur l’unique contrôleur mémoire pour essayer de comprendre les véritables raisons de la mort d’un CPU…
Il y’a des personnes pourtant très obéissantes, au doigt et à l’œil, des ordres de Mr intel et autres mastodontes commerciaux…
Mais malgré cette obéissance à la lettre ?? Leurs proco leur disent ceci : « Merci de vous avoir connu et au revoir… »
 
Je voudrais te faire passer ce message, si Mr intel te donne un conseil ?? C’est une certitude des certitudes, ce n’est en aucune manière pour ton intérêt personnel ou pour un n'autre individu..
Dans ce monde ?? On a réellement appris à l’être humain, dès la maternelle, de surtout obéir ( la hiérarchie)…En gros ?? Ne surtout pas aller dans le sens de la vérité…
C’est à toi d’avoir cette étincelle d’aller chercher cette vérité et non attendre monts et merveilles des conseils d’Intel ou à un de ses partenaires…

 
 
Personnellement je n’ai pas encore testé le GPU intégré des Kaby lake…
Il doit surement avoir des personnes par ici qui l’on testé…

Les spécifications max de Mr Intel... Ces juste un conseil à pas dépasser.... Il vont n'y porter plainte n'y raller quand tu dépasse....

J'avais bien balancer 1.60 dans du sandy bridge pendant très longtemps sans problème...

Les barrière son fait pour être franchit j'adore l' audace hawak's

C'est clair, après 1.60v pour du SB ça pouvait encore aller (archi, gravure, etc...)
Essaye 1.60v avec du Kaby-Lake voir si il dure si longtemps
Et ça dépends des barrière aussi, moi je ne sauterai pas au dessus d'une barrière avec un ravin en dessous, toi peut être
 
Perso, quand je donne des conseils, je donne jamais de tensions au delà de ce que peu supporter la config en h24
Pour la simple raison que ce n'est pas ma config, la personne n'a peut être pas le temps d'attendre après un SAV si un composant claque, etc...
 
Mais j'avoue que lorsque les constructeurs me prêtaient le matos, les limites étaient vite dépassés pour tester (c'était fait pour)
Mais c'est vrai, que très souvent l'être humain est beaucoup moins soigneux avec le matériels qui ne lui appartient pas

Bonjour!    
 
J'ai acquis un 7700K délid et une asus z270F, en watercooling custom.
J'ai quelques questions SVP.
 
-Quel est la première chose à faire, pour avoir une idée du potentiel?
Pour l'instant j'ai lancé IBT (dernière version) pour 10 passes en very high, le CPU n'a pas dépassé 54°, ca m'a l'air pas mal?
 
-Le batch du CPU est L642G144, et je vois sur la sheet:
 "5 - 1.32 delid / 5.2 - 1.4 delid  / django hfr "  
Du coup que faut il en penser? C'est bon ou plutôt moyen?    
 
-J'ai de la ram un peu naze, gskil 2133 et pas XMP; du coup je pense que je ne vais pas essayer de l'oc! Y'aurait-il un réel intérêt à changer pour de la 3000, par exemple?
 
-J'ai essayé les fonctions de EZ tuning de la Z270F, mais j'ai l'impression que le vcore est énorme, et ça chauffe! J'ai d'ailleurs du mal à comprendre où trouver une valeur de vcore correcte, tous les logiciels que j'utilise indiquent des valeurs différentes.. Lequel utiliser?
 
-Je voudrais un OC plus propre et m'attaque donc à la FP, mais venant d'un 2600K je suis un peu désemparé    
Par exemple, cette partie commence à me faire paniquer.  
Faut il tout appliquer à la lettre? :
         

 
Merci d'avance à ceux qui pourront m'aiguiller un peu, et un merci à hawak's pour le taf sur la FP  

Tu peux t'en inspirer, chaque config est différentes, le mieux étant de savoir ce que tu paramètres (mieux que d'appliquer des réglages à l'aveugle) et c'est comme ça qu'on apprends
Je ne sais pas quelle carte mère que tu as, Avec les Asus pas mal de paramètres en Auto sont très bien gérés (hormis tension et fréquences principales)
Je ne pourrais pas dire pour les autres marques, mais ça doit être kif kif
Pour les tensions (CM Asus), il y a un code couleur qui aide pas mal (mauve et rouge étant plus orienté pour le bench)

Merci.
C est une Asus ROG Strix, Z270F avec monobloc.
En effet, c est quand je commence à ne plus comprendre ce que je fais que cela m'angoisse..
Le mode auto me met à 4.9, mais le vcore me semble élevé, sur core temp cela indique vid ; quasi 1.4.. c est le vcore? Cpuz m'indique 1.2, je comprend plus trop
Ou se trouve ce code couleur?
Merci

Alors le VID c'est la tension que demanderai le CPU et appliqué par la CM (grosso modo) en mode AUTO et souvent bien plus élevé que néccessaire et le Vcore, c'est ce qu'a besoin réellement le CPU
Vérifie le Vcore avec Aida64, pour être sûr
 
Pour les couleurs (dixit staff Asus, perso j'avais eu les infos de Shamino) c'est la couleur que tu peux voir lorsque tu règle une tension
blanches et jaunes : safe pour du H24
Mauve : à éviter en H24 (suivant les tensions, refroidissement) pour le VDRAM, pas de soucis jusqu'à 1.45, 1.48v si refroidi correctement
Rouge : bench et plus orienté LN2
 
Les tensions les plus importantes à régler sont les principales
Vcore, Vcache, VDRAM, VCCIO, VCCSA, etc...
 
Un très bon lien pour commencer l'OC sur Z270
http://edgeup.asus.com/2017/01/31/ [...] ing-guide/

Apparemment je suis pas tomber sur un roxxor, instable a 5ghz quelque soit le vcore :x

Je n'arrive pas à avoir le vcore que je met dans le bios, aida64 affiche toujours beaucoup plus..
Une idée de ce que je rate ?  
Merci !
 
J'ai retesté le mode auto 5G, j'ai l'impression que le voltage est énorme.
Je n'arrive pas à savoir quel est la bonne valeur, aucun soft ne m'affiche la même.
J'y comprend vraiment rien, que c'est frustrant..    

met le LLC en manuel, essaye level 4.

ok j'essaie, merci!

Et aussi: oublie les modes d'OC auto, et ne confonds pas VID et Vcore.

Yes, c'était pour tester, voir combien ça colle de jus..je vois sur HWinfo:
Vcore max : 1.408 V
Core #3 VID: 1.438 V
   
 

Vraiment pas de chance pour stabiliser a 4.8ghz je dois envoyer 1.33 de vcore au minimum :x

salut, à propos de LLC, je suis au niveau 7 et à 4,8ghz je suis à 1.219 de VID et 1.249 de vcore testé stable..
 
Je vois beaucoup de gens utiliser le LLC mais à des niveau moindre genre sur 2, 3 ou 4 donc pourquoi pas au max? personnellement je dois mettre plus de vcore quand je met pas le llc au max.
 
Le LLC au max fait plus chauffer mais en même temps plus de vcore aussi

Tu utilise quoi comme monitoring stp, pour être sûr de tes valeurs ?
Merci

aida64 tous les logiciel donne les même valeurs à peu de chose prêt...
 
Pour les temp j'aime bien coretemp

Merci. J utilisais hwinfo, coretemp et cpuZ.mais j ai plus confiance, aucun me donne les mêmes valeurs moi..
aida64 ça coûte 40€, ça me fait un peu mal  

surtout que les 40€ c'est pour 1 an
faut repayer l'abonnement  
 
c'est abusé je trouve

C'est vraiment étrange, ça m indique 69°, et quand je pose le doigt sur le waterblock.. je sens rien du tout   c est frais. L eau est à peine chaude.. même les cartes graphiques en idle paraissent plus chaudes, à 28°. Vais finir par acheter des sondes.
Sinon je progresse, je en suis à essayer de stabiliser les 5G  

J'ai la poisse intégrale alors le miens dépasse pas 4.8 xD

J ai l impression que la différence de vcore nécessaire entre 4.9 et 5 est énorme, pour la part, avec la chauffe qui va avec.
Je vais donc probablement devoir accepter psychologiquement le fait de rester à 4.9.
 

je dois dire que je suis un peux déçus du 7700k j'ai l'impression d'avoir les même perf que mon anciens 4770k a fréquence égale

Faut dire qu'il n'y pas non plus une grosse évo entre les deux...
Perso entre mon 2500K et mon 6700K je vois la différence en jeu et sur les benchs, mais pour l'utilisation quotidienne il n'y a aucune différence.

Oui pour usage bureau on remarque rien du tout

A quoi correspond le CPUTIN?

Je viens de prendre acte du contenu actuel des posts…

Bref, à ceux qui manipulent les BIOS actuellement, très sincèrement ?? Ne perder même pas une seule seconde je le précise très clairement, aux termes dont vous ne voyez même pas la moindre traçabilité, dans Vos propres BIOS…Exemple ?? CPUTIN….
Bref, aller toujours à l’essentiel qui vous fait réellement avancer, et l’essentiel ?? se trouve nulle part ailleurs, mais uniquement dans vos propres BIOS…

Si vos BIOS ne vous donnent pas satisfaction ?? c’est très simple, tester d’autres…
Et si la satisfaction n’y est toujours pas au rendez-vous ?? Changer simplement d’OS pour trouver le minimum de satisfaction…
A titre personnel, je suis très allergique, à la très faible résistance de Windows 10, envers les BSOD…
Windows 7 est donc mon OS préféré…

Aussi il ne faut pas hésiter à faire des mises à jours des drivers de vos CM et OS…

Concernant Katset qui dit qu’il ne voit pas XMP , prends le temps nécessaire d’observer ton BIOS et en plus sur une CM ASUS Z270 ?? c’est inimaginable que ce mode soit absent...

Teste de curiosité : Passage de l'UNCORE de 4.2G à 4.5G

Sans toucher au voltage de puissance, je voulais connaitre le seuil de tolérance d’augmentation de l’UNCORE ( passage de 4.2G à 4.5G) permis par le voltage de puissance, combiné aussi à celui de l'UNCORE..
Par la même occasion, savoir si la RAM tient toujours la stabilité, suite à cette modification…
Et bien sûr, connaitre l'apport de la modification de l'UNCORE en rapidité et forcement aussi en puissance générée…
Ce qui est d’ailleurs confirmé par tous les logiciels ci-dessous…

Merci,
Je pensais plutôt à la RAM, qui n' a pas de fonctionnement XMP, le manuel de la cm indique bien le mode XMP.
Je dois avoir des Rams moisies..
Merci hawak's

Ne pas perdre une seul seconde ouais ok, par contre je m'y attarde tout de même car c'est une temperature qui monte au fur et a mesure que la duré du lancement de la machine plus le temps passe et plus la temp augmente donc^^

Autre chose aussi...
Pour ceux d’entre vous qui ont les mêmes CM…
Demander simplement en MP à celui qui a une configuration BIOS stable et élevée. De bien vouloir vous aider à avancer, en vous transmettant simplement, la sauvegarde de son fichier BIOS H24, tout en laissant les paramètres DDR4 en MODE Auto….
De cette manière, vous avez déjà 85% de travail déjà effectué. A restaurer simplement dans votre Config. Au préalable, prenez soin d’avoir installé bien avant, le même BIOS qui correspond au fichier BIOS de sauvegarde des paramètres transférés vers vous…
Et lorsque vous aurez le temps, vous aurez tout le loisir de pouvoir observer tranquillement et un par un , les effets de tel ou tel paramètre BIOS sur votre Config…
 
Moi même, j'avais d'ailleurs mi à disposition pendant 15 jours, mon fichier BIOS de sauvegarde des paramètres, pour permettre justement ceux qui en ressentaient le besoin, de pouvoir avancer rapidement...
C'est ma simplicité naturelle comme toujours...

 
Toi tu as une vue complète de ton BIOS devant toi....
Mais pour ceux qui n'ont pas cette vue complète ?? ça va leur faciliter les choses ??

En même temps j'ai pas parler de bios, c'est une valeur sur occt .... ensuite je pense qu'on es sur un forum d'entraide donc je vais pas aller m'amuser à embêter les gens en mp, et puis si on ne sais pas me répondre sur le post pour ma question tant pis non? On sais on sais tant mieux, on sais pas on sais pas tant pis, je fouillerait juste d'avantage le net.

J’hallucine tout de même en te lissant, à ta phrase : « ensuite je pense qu'on es sur un forum d'entraide donc je vais pas aller m'amuser à embêter les gens en mp »
Désolé de te le dire ainsi, mais je pense réellement que tu n’as pas encore intégré complètement et compris la notion de base de ce qu’est un forum « d’entre aides »

Ensuite à ta phrase suivante : « on ne sais pas me répondre sur le post pour ma question tant pis non? »

Etant moi-même très curieux, je ne peux qu’apprécier ta curiosité en toute honnêteté sur les infos des logiciels extérieurs...
Néanmoins et à un moment donné ?? C’est réellement impératif de savoir distingué je le précise très clairement, l’essentiel qui te permet d’avancer. Et non les informations qui te font perdre un temps très considérable…

Bref, quand je viens vers toi ?? Simple logique, c’est pour t’éviter d’être engouffré encore et encore, sur des éléments des logiciels extérieurs qui au lieu de te simplifier la compréhension de certains éléments du BIOS ?? Rajoute au contraire une certaine complexité de compréhension supplémentaire et réellement intitule à une meilleure lisibilité pour tous et avancement rapide...
Moi OCCT ?? je ne m’en sers plus depuis plus de 12 ans maintenant. Pour autant, cela ne m’empêche en aucune manière, de réaliser ce que tes propres yeux voient au-dessus...

Aller à l’essentiel qui fait réellement avancer ?? Voilà ma simplicité….
Et c’est pas rien que je créer des topic…
Simple - Simple - Simple....