Coucou tous,
 
Je viens de faire des recherches sur ne net et j'ai vu qq qui avait fait un overclocking de celeron D 2.4Ghz a 4.4 Ghz.... Le resultat doit etre pas mal....
 
Mais restons realistes:  
 
A votre avis, quel serais l'overclocking possible de ce genre de proc ?
3.2 Ghz, est-ce realiste? (3.4Ghz ?) immaginons que le refroidissement ne soit pas trop un probleme - watercooling ou gros air cooling)
 
Et quel puissance peut t'on escompter d'un celeron D a 3.2 Ghz (par exemple) -  (equivalent p4, ou atlon XP).
 
Rappel: Celeron D = Core prescot, 256 KB de cache au lieu de 1MB, 533 MHz de bus)
 
a+
 

Faut tester soi meme, on peut pas prévenir comme ca.

j'ai trouve un article interessant :-)
ici
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] ron-d.html
comme quoi, le cpu serais Tres interessant :-)

Et bien sur maintenent il y a aussi le test de Hardware.fr ;-)
Dans tous les cas, je pourrais vous dire, comment ca fonctionne chez moi, je viens de commander un Celeron D 320 (2.4 Ghz) que j'espere le faire monter bien comme y faut....
RAD= SP94 + ventilo 120 MM

slt, j'ai un 2.4d sur une une p4p800 .; sur le bus a 200 il veut pas a 190 ca se tient (@3.4) sinon par soucis psychologique je l'ai mis 185..
 pour a voir tester sur cette meme carte mere un un P4 2.8b et un 2.8c , je peux dire que les perf sont sensiblement les memes que le 2.8b. Perso je trouve que ce celeron n'est pas une mauvaise affaire , par contre il faut prévoire un boitier ventilé , monsieur a tendance a chauffer ..  
  Je recherche un peu d'info sur le voltage max que l' on peut lui coller ...sans le grillé ... avis aux amateurs .; A+  

Chez moi, c'est 1.6 V (et a 1.625 y boot plus)
 
Mais le sousis viens de la CM qui ne tiens pas la tention (le 1.6 se transforme en 1.48 en burn....)
 
Et question frequence,c'est idem : FSB 190 pour avoir qq chose de stable

 
 
ca sert a quoi de mettre un watercooling sur un veau   , autant prendre un p4 avec un aircooling
 
 
pour rappel : les perfs d'un celeron core prescott  
 
http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv2/page19.php
 
cherchez pas trop longtemps, c plus vers le bas du tableau  

 
Ben je constate que un Celeron D 2.8ghz équivaut à un barton 2500+...
La grosse différence c'est que le Celeron D est une bète de l'o/c alors que pour le 2500+ pour avoir une "garantie" il faut tapper dans du Barton mobile dont les prix sont dans les ~100€ et + , je vois pas ou est le Pb pour moi le Celeron D reste interessant pour son rapport perfs prix et quand on y ajoute l'o/c c pas mal du tout !!
 
Un graphe ça s'analyse faut pas rester subjectif !! tu aurais regardé l'échelle des valeurs tu l'aurais vite compri au lieu de nous pondre ce commentaire

moi stable à 3.3 ghz (c'est un 320, 2.4 ghz, zalman al7000Cu) SANS modifier le Vcore, car carte mère Asrock........
Il boot à 3.6 ghz mais plante après 15 sec de prime95. Donc faut voir la différence entre un sceen et une utilisation courante.........