Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer comment overclooker mon PC ?
Je ne connais rien du tout à l'overclooking (il faudra donc être trés précis) et je ne veux pas prendre des risques pour mes composants.
Voici ma configuration:
 
AMD Athlon XP 2600+ Barton
Abit NF7-S rév. 2.0 (n-force 2)
512 Mo de RAM Générique 3200
Carte graphique Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 Mo DDR
Disque Dur 120 GO SATA Hitachi
Pas de cartes PCI
J'ai changé le ventilateur du processeur d'origine par un ventilateur de 3200+ (Titan disponible ici : http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] -35-mm.htm )
Mon Pc est équipé de 2 ventilateurs de boitier et aprés une heure de Hot CPU il ne dépasse pas les 60°
 
Qu'est ce qu'il y a aussi comme risque en overclookant son PC ?

Personne ne veut m'aider ? Juste me dire le voltage du Vcore S'il vous plait

Ben voltage vcore max sur barton est de 2.1 mais faut avoir un bon refroidissement.
En plus, 60° est la température en burn à ne pas dépasser. C pas la temp max mais, vaut mieux pas dépasser 60° donc si sans overclocker tu es à 60°, laisse tomber ou alors ventile mieux ta tour et ton pross.

bon ton système de refroidissement n'est vraiment pas top donc il vaut mieux que tu ne touches en aucun cas au voltage de ton processeur sinon il va bcp trop chauffer.
 
la méthode la plus simple pour toi pour débuter tranquillement dans l'overclocking est la suivante:
 
tu vas dans ton bios en appuyant sur suppr et tu vas dans la première catégorie (enter)
 
là tu auras écrit le nom de ton processeur (2600+) tu presses enter et il te donnera plusieurs choix, il faut que tu choisisse de pouvoir régler ça par toi même.
 
une fois que ce sera fait tu auras accès à des réglages auparavant grisés, dont celui du FSB (166MHz au début).
 
c'est sur cette valeur, et uniquement celle là que tu vas faire ton overclocking.
 
ton processeur est pour le moment à 11.5*166MHz ce qui donne donc les 1917MHz du Barton 2600+.
 
en augmentant cette valeur du FSB, tu gagneras donc pour chaque incrémentation 11.5MHz sur ta fréquence totale.
 
monte donc cette valeur pour commencer à 180MHz par exemple, ça devrait passer sans pb, tu auras alors un 2800+ à peu de chose près.
 
ensuite le principe c'est que ton processeur ne peut pas monter inféfiniment, au bout d'un moment il ne pourra plus monter et plantera.
 
pour déceler quand ton processeur arrivera à ses limites je te conseille d'utiliser le logiciel OCCT.
 
il lance plein de calcul et vérifie que le processeur est bien stable.
 
la technique est alors de monter un peu à chaque fois (un peu donc 3MHz sur le FSB à peu près) puis de lancer une fois sous windows le torture test d'occt.
 
si au bout de 10min environ il n'a pas trouvé d'erreur tu peux réaugmenter un poil le FSB, si il plante et te dit que c'est pas stable c'est que tu es monté un peu trop haut, il faut alors redescendre d'un palier.
 
 
voilà avec ça tu devrais t'en sortir très bien

Ben punaise... tu t'es surpassé divx!!!
ça aurait était plus facil avec ça:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1522-1.htm
 

une réponse plus personnalisée de temps en temps ça fait plaisir

Oui c'est vrais mais aussi avec 60°, il pourra pas overclocker un max...

sans toucher au voltage on gagne presque rien en température c'est pour ça que j'ai fait cette réponse précise en fait.
 
à 2.2GHz en 1.65V on ne consomme pas plus qu'aux fréquence d'origine avec un 2600+ mais à 1.75V.
 
donc sans toucher à son voltage il pourra quand même monter corretcement, il ne prendra que 2 ou 3°

Bonjour j'ai lu vos commentaire (merci d'ailleurs) et aprés avoir rajouté de la pâte thermique, je suis passé à 52° aprés une heure de hot cpu.
Mais sinon OCCT me dit que mon ordi n'est pas stable à 180*11.5
Pourtant même ma mémoire c'est de la 400 Mhz.
Je n'ai pas compris

c'est en effet étonannt car ce n'est pas grand chose comme overclocking.
 
tu peux si tu le souhaites essayer d'augmenter un petit peu le voltage CPU mais sache donc que c'est à partir de là qu'il faut faire bien attention.
 
il faut donc le monter peu, ne dépasses pas 1.75V (1.65V de base)
 
si ce n'est toujours pas stable en augmentant un peu le voltage c'est qu'il y a un pb ailleurs, ce serait bien la première fois que je verrais un barton pas stable à 2.07GHz et à 1.75V

Merci j'essaie tout de suite

 
ça fait 30 min il est pas revenu bon bein    adieu

Ca y est ça a marché !!
OCCT m'as dit que c'était bon et pendant le test le processeur n'aspas depassé 50 °!!

Allez je vais continuer à augmenter les fréquences (car je ne suis qu'à 180*11.5 à 1.75V.(Au fait MERCI)

Une dernière question pour continuer: Quand faut il que je ré-augmente le Vcore?
J'ai vu que c'était important car mon processeur ne fonctionait qu'à 180*11.5 et 1.75V et pas à 180*11.5 et 1.65V.Peut-être aurais-je de nouveau le problème

le principe c'est qu'on peut augmenter le vcore bcp comme ça, mais c'est en fonction de son refroidissement.
 
les sondes il faut s'en méfier un peu, elles sont presque toujours fausses.
 
donc le principe c'est généralement:
 
- ne pas dépasser 1.75V avec un ventirad ultra basique type le ventirad d'origine AMD ou les ventirad pas chers du commerce.
 
- ne pas dépasser 1.85V avec un bon ventirad.
 
- ne pas dépasser 1.95V avec un excellent ventirad (genre SP97 etc...)
 
- ne pas dépasser 2V-2.1V avec un watercooling.
 
 
ces valeurs ne sont données qu'à titre indicatif, mais par exemple si avec un ventirad AMD à 1€ on est à 1.75V et qu'on voit 50° il faut tout de même ce méfier, il y a qq chose de louche dans les températures, on peut donc continuer à monter un peu mais il faut être très prudent car on dépasse le seuil moyen avec un tel système de refroidissement.
 
 
sinon concernant l'augmentation de voltage en elle même, elle permet comme tu as pu le voir de rendre le processeur plus stable quand on o/c, donc forcément plus on le monte mieux c'est.
 
c'est pour cette raison que les gros overclockeurs investissent bcp d'argent dans leur système de refroidissement, pour pouvoir monter le voltage au maximum.

Et que penses-tu de mon Ventirad ?(plus haut)
P.S:J'aime bien ta config 1 Performance

il fait plutôt partie des petis ventirads pas très performants, disons qu'à ta place je ne dépasserais pas 1.8V, ton ventirad est un poil mieux que ceux à 10€ mais pas de bcp, le point fort des TITAN c'est leur silence pas leurs perfs.
 
sinon essaies déjà de voir à 1.75V si tu peux encore monter déjà pour commencer

Merci Divx

Salut Bebel, j'ai exactement la même config que toi, Carte Mère, Processeur, RAM, carte graphique.
 
J'ai overclocké le processeur à 2,3ghz : 11.5*200. Aucun bug, tout est stable, y'a pas de soucis. J'ai un Zalman CPNS6000-Cu à environ 30€ sur LDLC par exemple, de la pâte thermique arctic cooling, et je suis environ à 50° au repos, et 55° après 1h de Doom.
Normalement, tu peux t'en sortir facilement à 2,3ghz

Deux questions:
-T'as mis quoi comme Vcore ?
-T'as testé avec OCCT ?

Et une autre question A quoi sert le CPU interface dans le BIOS ?Sur le manuel ils disent que ça fait marcher l'overclooking. Mais je comprends pas, si on a pas activé le CPU interface mais qu'on a fait varier le FSB notre manip n'a servi à rien ?

le CPU interface c'est juste une petite option qui améliore sensiblement les performances, rien à voir avec activer l'o/c

Et tu crois que je peux le faire ?(Améliorer les performances ça m'intéresse )

oui oui le CPU interface doit toujours être activé.
 
y a seulement avec certains bios qu'il pose pb, il plante si on dépasse les 215-220MHz de FSB environ.
 
tu en es loin donc aucune raison pour que tu le désactives

Mais c'est bizzare car même en mettant le bios à jour, il m'est impossible de dépasser les 180*11.5 à 1.75V.
Alors que quand je lis les overclooking des autres, ils arrivent bien au dessus...

Aussi en flashant mon BIOS je me suis apperçu que maintenant j'avais le choix entre 2600+(le nom de mon processeur), User define , ET ENTRE LES DEUX 3200+.
Donc si je clique sur 3200+ ça va me faire 11*200.
Donc deux questions vont aprés:
-Est ce que c'est possible (vu que je n'ai pas un barton mobile) ?
-Est ce que ça va marcher sachant que je ne passe pas au-dessus de 11.5*180 ?
 
Merci

Autre truc bizarre : sous clockgen, j'arrive à 190*11 ....
Comment se fait-il que je n'arrive pas aux mêmes résultats dans le bios et sous clockgen ?
 
Merci

le Monsieur a une nf7-s rev2....quel bios lui conseiller ?
 
C'est surtout quel bios je vais choisir avec ma nf7-s
lol

que veux-tu dire ?

D26 manta rays !
premier bios et surmeent le denrier que je prendrais car celui la me parait ideal !
je suis happy de ma nf7-s !!!
happy abit !

aussi est ce que occt trouve des vrais problèmes ou ils sont imaginaires ?
 
Nan parce que au bout de 15 minutes il me trouve des problèmes (à 188*11.5 et 1.825 V) alors que en une heure de far cry, aucun problème...
 
merci

meme non Oc, Occt trouve des foi des proco recalcitrant alors qu'ils st neufs !
il est surmeent tres pointilleux....
apres, a toi de voir si la stabilité que tu as te suffit !

autre chose, on a pas besoin de rendre le barton mobile si on a une nf7-s ?[quote]le multiplicateur de 5X à 22X, les CPU en 0.13µ sont d'office débloqués sans restriction avec la NF7-S. N'hésitez pas à poser vos questions sur le forum pour les réglages à ce niveau.  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9471-1.htm

c'est vrai cette histoire .?
sa serait connu depuis le tps...or c'est la prmeeire foi que j'entend sa !

 
depuis fin septembre 2003 AMD bloque le coefficient dès l'usine, et aucune carte mère ne permet d'outrepasser ce bloquage, et certainement pas les NF7
 
edit: je n'avais pas vu le "?" à la fin de la première phrase et pensais qu'il s'agissait d'une affirmation

je dis rien je demande, car c'est ce qu'il y a écrit (ce que je comprends ) sur cette page
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9471-1.htm
 
Bemixam dit (titre BIOS vers la fin sous soft menu III) :
 
"les CPU en 0.13µ sont d'office débloqués sans restriction avec la NF7-S"

ah oui je n'avais pas vu le point d'interrogation dans ton post précédent bebel31 à cause du "quote" raté juste derrière
 
donc c'était vrai le phrase que tu cites ci dessus, mais il y a longtps, avant donc cette fameuse semaine n°39 de 2003.
 
avant cette période tous les processeurs AThlon XP et Duron étaient débloqués, et donc tout se jouait au niveau de la carte mère.
 
Les NF7 comme bcp d'autres crates permettaient alors de choisir soi-même sont coefficient.
 
Mais ce n'est plus le cas maintenant, et aucune carte mère ne permet donc de changer le coefficient dorénavant, car le processeur est lui même bloqué de façon "hardware".

ah ouais j'ai pas fais gaffe à la date vu que ce topics est ressorti vers les premiers de la liste il y a quelques jours.

j'ai entendu dire que les sondes des cartes méres ayant pour chipset le n-force 2 (donc la NF7) avaient des problèmes et les capteurs indiquaient souvent des températures trop élevés.
J'ai lu cette info sur hardware.fr mais je ne me rappele plus de où.
Est ce que quelqu'un est capable de me dire si cette info est juste ou si c'est une bêtise .
 
Merci