Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2486 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  153  154  155  156  157  158
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Dell Latitude E6400, E6410, E6500, E6510 + Precision

n°970897
GoB
Posté le 15-10-2008 à 13:01:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai l'impression que tout le monde commande son E6400 avec l'écran en 1440*900 rétroéclairage LED. Mais pour moi, j'ai peur que ce soit trop petit...
 
Y'a t'il des personnes qui l'ont commandé en 1280*800 et le rétroéclairage classique (CCFL ou "néons" ) ? Si oui, serait-il possible d'avoir un retour ? Merci.

mood
Publicité
Posté le 15-10-2008 à 13:01:35  profilanswer
 

n°970901
SilverHawk​35000
Posté le 15-10-2008 à 13:06:28  profilanswer
 

GoB a écrit :

J'ai l'impression que tout le monde commande son E6400 avec l'écran en 1440*900 rétroéclairage LED. Mais pour moi, j'ai peur que ce soit trop petit...
 
Y'a t'il des personnes qui l'ont commandé en 1280*800 et le rétroéclairage classique (CCFL ou "néons" ) ? Si oui, serait-il possible d'avoir un retour ? Merci.


 
J'ai eu les 2 en mains (à cause d'une erreur de saisie, Dell m'avait livré un écran normal au lieu de l'écran LED que j'avais commandé) et y'a pas photo, quand tu mets les 2 côte à côte, l'écran LED a vraiment une meilleur luminosité et un meilleur rendu des couleurs.
 
Après au niveau de la résolution, je pense que 1440x900, ça reste largement convenable pour un 14,1''.

n°970915
kofra
Posté le 15-10-2008 à 13:25:28  profilanswer
 

prend le led, au pire si c'est trop petit tu peut augmenter la taille des polices dans windows ou carrément choisir la résolution d'en dessous.
le ccfl a vraiment un mauvais angle de vision, le led est plus lumineux et augmente l'autonomie ;)

 

pour l'igp j'ai confondu avec le t400 qui peut switcher entre sa carte ati et le gma x4500hd :jap: (je dis beaucoup de conneries en ce moment :p )


Message édité par kofra le 15-10-2008 à 13:26:06
n°970944
Victorsab3​3
Posté le 15-10-2008 à 14:14:00  profilanswer
 

pareil que silverhawk !
l'écran led est bien meilleur.

n°970965
GoB
Posté le 15-10-2008 à 14:40:11  profilanswer
 

SilverHawk35000 a écrit :


 
J'ai eu les 2 en mains (à cause d'une erreur de saisie, Dell m'avait livré un écran normal au lieu de l'écran LED que j'avais commandé) et y'a pas photo, quand tu mets les 2 côte à côte, l'écran LED a vraiment une meilleur luminosité et un meilleur rendu des couleurs.
 
Après au niveau de la résolution, je pense que 1440x900, ça reste largement convenable pour un 14,1''.


Merci pour ce point de vue objectif. Dans les 2 cas, tu étais en 1440x900 ou l'écran normal était en 1280x800 et le LED en 1440x900 ?

n°970983
vinzzz06
Posté le 15-10-2008 à 15:36:11  profilanswer
 

GoB a écrit :


Merci pour ce point de vue objectif. Dans les 2 cas, tu étais en 1440x900 ou l'écran normal était en 1280x800 et le LED en 1440x900 ?


 
Salut,
 
J'ai eu hier le 1280x800 CCFL donc pas encore assez de recul...
Par contre c'est vrai que j'aurais bien aimé avoir une résolution de 1440x900 (mon écran est un 15,4" )
 
D'autre part avec Driver "intel" dans mon xorg.conf il y a bien un module noyau i915 qui se charge ;) par contre je ne parviens toujours pas à faire fonctionner le DRI... j'ai les log Xorg suivants :
(WW) intel: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:1) found << je vois pas pourquoi il voudrait quelque chose concernant ce controleur
(WW) intel(0): Failed to set up write-combining range (0xe0000000,0x10000000)
(EE) AIGLX error: drmMap of framebuffer failed (Invalid argument)(EE) AIGLX: reverting to software rendering
<< la par contre je sèche...
 
Si quelqu'un a réussit a faire fonctionner le i915 avec DRI sur une X4500HD si il pouvait m'orienter ?? (le problème est également que je suis sous Debian qui contrairement à Ubuntu n'inclue pas de base des ressources de paquets aussi récents - mais pas trop le choix pour moi concernant ma distrib)
 
A+ et merci pour vos commentaires

n°970985
vinzzz06
Posté le 15-10-2008 à 15:38:36  profilanswer
 

Ha oui petite précision concernant les tentatives de faire fonctionner le DRI, en plus des logs que j'ai joint à mon dernier post j'ai les log kernel suivants :
mtrr: type mismatch for e0000000,10000000 old: write-back new: write-combining
set status page addr 0x01f7f000

 
Any idea ???

n°970999
SilverHawk​35000
Posté le 15-10-2008 à 16:29:16  profilanswer
 

GoB a écrit :


Merci pour ce point de vue objectif. Dans les 2 cas, tu étais en 1440x900 ou l'écran normal était en 1280x800 et le LED en 1440x900 ?

 

Les écrans étaient dans leur résolution native chacun (sinon je trouve qu'un 1440x900 que tu passes en 1280x800, c'est vraiment pas top car un peu flou).

 

Mais franchement, au niveau taille, je ne pense pas que ce soit trop petit. Enfin bon, en même temps, auparavant, j'avais un 15,4'' en 1920x1200 (et là, c'est vrai que c'est petit et que tu es quasiment obligé de passer par des modifications de la police du système pour les agrandir), donc j'ai peut-être pas un point de vue très objectif à ce niveau.


Message édité par SilverHawk35000 le 15-10-2008 à 16:31:21
n°971008
GoB
Posté le 15-10-2008 à 16:48:56  profilanswer
 

Native, Ok ! Mais laquelle ? 1440x900 pour les 2 ou l'écran normal était en 1280x800 et le LED en 1440x900 ?

n°971018
Angelneo
Oh putain 15 ans déjà
Posté le 15-10-2008 à 17:09:51  profilanswer
 

Y a pas de normal en 1400 et y a pas de led en 1200 donc :D...


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
mood
Publicité
Posté le 15-10-2008 à 17:09:51  profilanswer
 

n°971035
DDT
Few understand
Posté le 15-10-2008 à 17:25:45  profilanswer
 

Une semaine que mon E6400 est en Suisse et le transporteur n'est ni passé, ni n'a essayé de me contacter. [:manust]  
Et Dell incapable de me fournir une adresse e-mail ou un numéro de téléphone. [:manust]


---------------
click clack clunka thunk
n°971109
SilverHawk​35000
Posté le 15-10-2008 à 18:24:59  profilanswer
 

GoB a écrit :

Native, Ok ! Mais laquelle ? 1440x900 pour les 2 ou l'écran normal était en 1280x800 et le LED en 1440x900 ?


 
Si chacun des écrans étaient dans leur résolution native, ça veut dire que le LED était en 1440x900 et le normal en 1280x800. Comment tu veux mettre un écran dont la résolution est 1280x800 en 1440x900 ?  :pt1cable:

n°971167
Cestuila
De démocratie en démocrassies
Posté le 15-10-2008 à 20:02:21  profilanswer
 

dudule_jet a écrit :


 
C'est un rouge mat, tout comme l'écran.
 
Pas tout à fait uniforme la teinte, il y a comme de légères marbrures que vous pouvez voir sur la 3eme photo,
c'est très très beau.
 
http://oursiere2007.dyndns.org/E6400/img_3719.jpg
 
http://oursiere2007.dyndns.org/E6400/img_3718.jpg
 
http://oursiere2007.dyndns.org/E6400/img_3711.jpg
 
On y laisse facilement des traces de doigts bien sur, faut faire gaffe  :ange:  
Je crois que ma fille va bien l'aimer  :sol:


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
n°971200
Circonspec​t
...de lapin
Posté le 15-10-2008 à 21:01:41  profilanswer
 

Hello j'ai un E6400 qui tourne en dual boot XP/Ubuntu 8.10B,
 
Sous XP, plus ça va plus je me rend compte que le Dell Control Point est une vraie usine à gaz pour pas grand chose.
 
Presque tous les réglages proposés sont une simple reprise de ceux disponibles dans la gestion d'alimentation native de Windows.
 
En plus on ne peut même pas modifier les modes de gestion de l'alimentation!?!
 
En fait je ne le garde que pour avoir accès au paramétrage du backlight du clavier et aux fonctions d'économies d'énergie avancées (désactivation du lecteur DVD et autres périphériques si inutiles).
 
Ce qui m'étonne aussi c'est que rien ne semble gérer le processeur à part le pilote Intel qui semble gérer à la demande. Sur mon ancien portable pro Toshiba une application légère gérait tout y compris le processeur et le DD et pouvait d'un clic brider les performances pour vraiment augmenter l'autonomie.
 
Bref je suis pas super satisfait voir franchement déçu de ce DCP.
 
Y'a t'il des gens ici qui réussissent à augmenter l'autonomie sans ce truc? Des astuces? N'hésitez pas à partager... ;-)

n°971203
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 15-10-2008 à 21:05:56  profilanswer
 

Tout est paramétrable avec Vista en tout cas.


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°971209
Cestuila
De démocratie en démocrassies
Posté le 15-10-2008 à 21:13:37  profilanswer
 

Circonspect a écrit :

En fait je ne le garde que pour avoir accès au paramétrage du backlight du clavier et aux fonctions d'économies d'énergie avancées (désactivation du lecteur DVD et autres périphériques si inutiles).


Si tu n'as vraiment pas souvent l'utilité du lecteur DVD, essaye de voir si le Cache plastique pour Media Bay (cf. topic Accessoires pour plus d'info) est déjà dispo pour les Latitude E.
Ça t'évitera d'avoir à le désactiver, et tu devrais gagner 150-200g sur le poids total :)


Message édité par Cestuila le 15-10-2008 à 21:13:53

---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
n°971212
Xef
Posté le 15-10-2008 à 21:35:00  profilanswer
 

vinzzz06 a écrit :


 
Salut,
 
J'ai eu hier le 1280x800 CCFL donc pas encore assez de recul...
Par contre c'est vrai que j'aurais bien aimé avoir une résolution de 1440x900 (mon écran est un 15,4" )
 
D'autre part avec Driver "intel" dans mon xorg.conf il y a bien un module noyau i915 qui se charge ;) par contre je ne parviens toujours pas à faire fonctionner le DRI... j'ai les log Xorg suivants :
(WW) intel: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:1) found << je vois pas pourquoi il voudrait quelque chose concernant ce controleur
(WW) intel(0): Failed to set up write-combining range (0xe0000000,0x10000000)
(EE) AIGLX error: drmMap of framebuffer failed (Invalid argument)(EE) AIGLX: reverting to software rendering
<< la par contre je sèche...
 
Si quelqu'un a réussit a faire fonctionner le i915 avec DRI sur une X4500HD si il pouvait m'orienter ?? (le problème est également que je suis sous Debian qui contrairement à Ubuntu n'inclue pas de base des ressources de paquets aussi récents - mais pas trop le choix pour moi concernant ma distrib)
 
A+ et merci pour vos commentaires


 
Bonjour
 
Alors pour le (WW) intel: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:1) found, je n'en suis vraiment pas sur, vu que je suis encore en 2.6.25.2.2, mais ça serait pas le module de protection des donnée qui ne sert strictement à rien pour les gens comme vous est moi, drivers qui n'est installer qu'avec le logiciel (que je n'ai pas installer) Dell ControlPoint Sucurity Manager ?
 
Sinon, pour ma culture personnel, qu'est ce que le DRI ?
 
Désoler, de ne pas pouvoir t'aider plus
Cordialement
Xéfir Destiny

n°971214
Xef
Posté le 15-10-2008 à 21:41:46  profilanswer
 

Circonspect a écrit :

Hello j'ai un E6400 qui tourne en dual boot XP/Ubuntu 8.10B,
 
Sous XP, plus ça va plus je me rend compte que le Dell Control Point est une vraie usine à gaz pour pas grand chose.
 
Presque tous les réglages proposés sont une simple reprise de ceux disponibles dans la gestion d'alimentation native de Windows.
 
En plus on ne peut même pas modifier les modes de gestion de l'alimentation!?!
 
En fait je ne le garde que pour avoir accès au paramétrage du backlight du clavier et aux fonctions d'économies d'énergie avancées (désactivation du lecteur DVD et autres périphériques si inutiles).
 
Ce qui m'étonne aussi c'est que rien ne semble gérer le processeur à part le pilote Intel qui semble gérer à la demande. Sur mon ancien portable pro Toshiba une application légère gérait tout y compris le processeur et le DD et pouvait d'un clic brider les performances pour vraiment augmenter l'autonomie.
 
Bref je suis pas super satisfait voir franchement déçu de ce DCP.
 
Y'a t'il des gens ici qui réussissent à augmenter l'autonomie sans ce truc? Des astuces? N'hésitez pas à partager... ;-)


 
Rebonjour et désoler du double post (mais pour aéré je me suis permit de le faire)
 
Comme toi, j'ai tout de suite comprit que DCP était une usine à gaz et je l'ai viré
 
Pour completé ton texte, je me permettrait d'ajouter que tu n'a pas besion de DCP pour, je cite : "avoir accès au paramétrage du backlight du clavier et aux fonctions d'économies d'énergie avancées (désactivation du lecteur DVD et autres périphériques si inutiles)"
 
Pour le Paramétrage du Blacklite, tu va direct dans le bios au démarrage de l'ordi et tu as tout les réglages dispo.
Tu as également le raccourcis clavier FN+Flèche Droite.
 
Pour ce qui est de la désactivation du lecteur DVD et du lecteur optique de microcard (SD et autre truc consomateurs) tu peut les "éjecter" avec le truc dans le Systray qui permet de retirer les clés USB "en toute sécurité"
 
Pour ce qui est d'économiser la batterie, j'utilise simplement les réglages de Vista qui sont plutôt bien foutu
 
Avec une batterie 6 cellules, Vista Utlimate, Wifi et bluetooth activé, et une consommation abusive du lecteur media windows (et donc du son) j'arrive à tenir un peu plus de 4h
 
EDIT : Ah oui, j'oubliais. J'utilise également une souris USB, ce qui consomme aussi un peu ^^
 
Voilou
Cordialement
Xéfir Destiny
 
ps : vivement que ma 9 cellules arrive :p


Message édité par Xef le 16-10-2008 à 00:22:49
n°971315
MonsieurKa​Ze
Posté le 16-10-2008 à 08:24:03  profilanswer
 

Bonjour,  j'ai besoin de votre aide car je rencontre un soucis pour faire fonctionner mon fingerprint sur mon e6500 ! Avant de poursuivre je vais vous donner ma config' :

 

E6500 commandé avec LocInfor (DD160Go, 4Go Ram, Ecran 1900*1200) sous Vista Familial Premium

 

Mon problème est que je n'arrive pas à enregistrer d'empreintes via le logiciel fournit, à chaque fois j'ai un message d'erreur qui me demande de recommencer ou d'annuler alors que la séquence d'enregistrement des empreintes n'a même pas débuté !

 

Le pire c'est que j'ai pourtant déjà réussi à m'en servir du Fingerprint puisque jusqu'à hier je me servais de la lecture d'empreinte au boot du Bios... C'est après avoir sortit mon ordinateur d'une veille prolongée que tout a cessé de fonctionner !

 

Le preboot ne me demandait que mon passe d'administration et plus mon empreinte. En voulant paramétrer à nouveaux mes informations c'est là que j'ai constaté le soucis.

 

Pourtant dans le gestionnaire de périphériques mon Fingerprint est bien présent et dans la barre d'icônes de Vista j'ai la possibilité de "débrancher" mon Fingerprint (mais à chaque fois il me le refuse) !

 

Que faire pour réactiver mon enregistrement d'empreintes digitales et par la même occasion m'en servir pour mon preboot ???

Message cité 1 fois
Message édité par MonsieurKaZe le 16-10-2008 à 08:24:59
n°971328
GoB
Posté le 16-10-2008 à 09:35:54  profilanswer
 

SilverHawk35000 a écrit :


 
Si chacun des écrans étaient dans leur résolution native, ça veut dire que le LED était en 1440x900 et le normal en 1280x800. Comment tu veux mettre un écran dont la résolution est 1280x800 en 1440x900 ?  :pt1cable:


Excuse-moi, je croyais qu'on pouvait commander un écran en 1440 CCFL, mais en fait rétroéclairage LED et résolution de 1440 sont associés.  :jap:

n°971329
SilverHawk​35000
Posté le 16-10-2008 à 09:42:31  profilanswer
 

GoB a écrit :


Excuse-moi, je croyais qu'on pouvait commander un écran en 1440 CCFL, mais en fait rétroéclairage LED et résolution de 1440 sont associés.  :jap:

 

Pas de problème ;)

 
MonsieurKaZe a écrit :

Bonjour,  j'ai besoin de votre aide car je rencontre un soucis pour faire fonctionner mon fingerprint sur mon e6500 ! Avant de poursuivre je vais vous donner ma config' :

 

E6500 commandé avec LocInfor (DD160Go, 4Go Ram, Ecran 1900*1200) sous Vista Familial Premium

 

Mon problème est que je n'arrive pas à enregistrer d'empreintes via le logiciel fournit, à chaque fois j'ai un message d'erreur qui me demande de recommencer ou d'annuler alors que la séquence d'enregistrement des empreintes n'a même pas débuté !

 

Le pire c'est que j'ai pourtant déjà réussi à m'en servir du Fingerprint puisque jusqu'à hier je me servais de la lecture d'empreinte au boot du Bios... C'est après avoir sortit mon ordinateur d'une veille prolongée que tout a cessé de fonctionner !

 

Le preboot ne me demandait que mon passe d'administration et plus mon empreinte. En voulant paramétrer à nouveaux mes informations c'est là que j'ai constaté le soucis.

 

Pourtant dans le gestionnaire de périphériques mon Fingerprint est bien présent et dans la barre d'icônes de Vista j'ai la possibilité de "débrancher" mon Fingerprint (mais à chaque fois il me le refuse) !

 

Que faire pour réactiver mon enregistrement d'empreintes digitales et par la même occasion m'en servir pour mon preboot ???

 

Le plus simple est de désinstaller et réinstaller driver et appli associés au lecteur d'empreinte. Par contre, lors de la réinstallation, je te conseille de cocher l'option "Personnalisé" puis ensuite de cocher toutes les options (lors d'une réinstallation, pour moi, bizarrement, l'option intitulé "Authentec Fingerprint Reader" correspondant au lecteur d'empreinte n'était pas installé quand je faisais une install "complète" ).


Message édité par SilverHawk35000 le 16-10-2008 à 09:43:08
n°971357
vinzzz06
Posté le 16-10-2008 à 10:40:34  profilanswer
 

Citation :


 
Bonjour
 
Alors pour le (WW) intel: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:1) found, je n'en suis vraiment pas sur, vu que je suis encore en 2.6.25.2.2, mais ça serait pas le module de protection des donnée qui ne sert strictement à rien pour les gens comme vous est moi, drivers qui n'est installer qu'avec le logiciel (que je n'ai pas installer) Dell ControlPoint Sucurity Manager ?
 
Sinon, pour ma culture personnel, qu'est ce que le DRI ?
 
Désoler, de ne pas pouvoir t'aider plus
Cordialement
Xéfir Destiny


 
Salut Xef,
 
Et bien je pense que le (WW) intel: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:1) concerne le bus PCI sur laquelle est installer un deuxième contrôleur graphique (ou peut-être plus précisemment une deuxième tête (sortie) pour la même carte graphique - comme si c'était duex carte graphique séparées...) Je pense ceci pour plusieurs raisons :

  • Sous XP (ou autres versions de windows) on voit deux "cartes graphiques" dans le gestionnaire de périphériques (qui est en fait la même je pense) chacune configurable (cf mon post du 15-10-2008 à 12:05:18) : Une sur le Bus PCI 0, périphérique 2, fonction 0 et l'autre sur le Bus PCI 0, périphérique 2, fonction 1 : c'est ce qu'indique Windows.
  • Toujours sous windows dans Propriétés de Affichage (merci Microsoft qui aurait pu faire plutôt la traduction française "Propriétés de l'Affichage" ;)) on voit dans la rubrique Affichage deux écran (un Ecran 1 et un Ecran 2) sur lequel on peut configurer indépendamment la résolution : encore quelque chose qui me fait penser qu'il s'agit de la configuration des deux têtes de la carte vidéo : une pour l'affichage sur le LCD du portable et l'autre pour l'afichage sur l'écran VGA externe... Je pourrais vérifier facilement en connectant un écran sur la sortie VGA et faire mumuse avec différentes résolutions pour l'une ou l'autre des sorties vidéo...
  • Sous linux (pour moi sur un kernel 2.6.27 recompilé, sous une Debian), un lspci donne ceci :

  1. 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Cantiga Integrated Graphics Controller (rev 07)
   2. 00:02.1 Display controller: Intel Corporation Cantiga Integrated Graphics Controller (rev 07)

Les deux sont identifier comme étant des Integrated Graphics Controller
 
Donc voila tout ce qui me fait penser que ce qui est sur le bus PCI 0:2:1 est aussi un controleur vidéo (et pas un "module de protection de données" )...
Mais bon tout ça reste à valider ;)
 
Sinon pour ta culture personnelle le DRI (Direct Rendering Infrastructure) est une Infrastucture de communication pour les programmes graphiques utilisant Mesa 3D (version libre d'OpenGL) d'accéder directement au matériel (carte graphique), c'est à dire de pouvoir écrire directement dans la mémoire graphique (celle de la carte vidéo) (et d'autres opérations de contrôleur) plutôt que d'envoyer les informations à afficher au serveur X (XFree ou Xorg) qui lui ensuite les retransmettra à la carte vidéo. Ca fait gagner déjà beaucoup de temps de communication (entre processus et partie matérielle) n'alourdie pas inutilement le fonctionnement du serveur X et surtout permet d'utiliser les processeurs graphiques 3D directement de la carte vidéo que tu as plutôt que de demander au serveur X de traiter tout ce boulot ! Bref X n'est pas vraiment fait pour faire du 3D (il se met à ramer quand tu lui demande et le rendu n'est vraiment pas terrible) alors que la carte vidéo a un super processeur graphique qui sait trés bien et trés vite faire ce travail (et qui est dédié pour ça). Le DRI régle donc ce problème...
Pour plus d'info tu peux consulter http://fr.wikipedia.org/wiki/Direc [...] astructure et pour notre cas (des DELL Latitude qui intégrent des cartes graphique Intel) aller voir sur http://dri.freedesktop.org/wiki/Intel
Bref sans DRI on a du 3D gérer par X (dont ce n'est pas le boulot) qui est vraiment inutilisable...
 
Pour savoir si ton DRI est activé tu peux installer les paquets libgl1-mesa-glx , libgl1-mesa-dri et mesa-utils
Lancer son serveur X et taper dans une console la commande glxinfo | grep "direct rendering" : si il te dit No c'est que le DRI n'est pas activé.
Ensuite tu as un petit outil graphique trés bien fait qui s'appel glxgears qui tru peux lancer. Il va tester le DRI et sa capacité.
Il t'affichera 3 engrenages (bleu, vert et rouge) qui tournent en 3D : Si le DRI n'est pas activé c'est super lent et il ne te dit rien.
Si le DRI est activé, c'est fluide (l'accés 3D a ta carte graphique fonctionne bien) et il t'affiche le nombre d'image par secondes qu'il est capable de traiter en 3D directement en dioalogue avec le contoleur 3D de ta carte graphique (sur un PC assez ancien je suis à environ 400fps : 400 images / seconde) : évidemment il ne t'affiche pas 400 images par seconde (vu qu'au delà de 25 images par seconde, qui est environ la persistance rétinienne, l'oeil humain ne fait pas la différence...) il s'agit "en gros" d'une estimation de taux de transfert d'information 3D entre le programme et le controleur vidéo...
 
Voila pour les ptites infos ;)
 
Le DRI chez moi ne fonctionne pas encore (j'y travaille), on dirait qu'il essaye d'accéder à des plages d'adresses non autorisées...
 
Sinon pour la communauté des Linuxiens utilisant ces Latitude E6400 et E6500 pour le moment il me reste à faire fonctionner (hors ce $$$### de DRI ;)) le wifi et le bluetooth (le reste audio, webcam, réseau etc.. fonctionnent bien avec un noyau 2.6.27)
 
Par contre Xef ?? tu me dit que tu es sur un noyau 2.6.25.2.2 ?? Ton réseau fonctionne ?? (parcequ'apparement il ne fonctionne qu'avec le module e1000e intégré à partir du 2.6.27 - mais peut-être l'a tu recompilé séparément ??)
 
Voili voilou
 
(Je recherche toujours une âme charitable pour m'aiguiller sur la mise en fonctionnement du DRI ... :)  
 
@+

n°971358
MonsieurKa​Ze
Posté le 16-10-2008 à 10:40:37  profilanswer
 

Ok donc je supprime l'ensemble du DCP ainsi que les Security Device Driver Pack et je réinstalle le tout ?
 
Y'a rien à modifier dans le Bios aussi par hasard ?

n°971376
Xef
Posté le 16-10-2008 à 11:04:04  profilanswer
 

vinzzz06 a écrit :

Citation :


 
Bonjour
 
Alors pour le (WW) intel: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:1) found, je n'en suis vraiment pas sur, vu que je suis encore en 2.6.25.2.2, mais ça serait pas le module de protection des donnée qui ne sert strictement à rien pour les gens comme vous est moi, drivers qui n'est installer qu'avec le logiciel (que je n'ai pas installer) Dell ControlPoint Sucurity Manager ?
 
Sinon, pour ma culture personnel, qu'est ce que le DRI ?
 
Désoler, de ne pas pouvoir t'aider plus
Cordialement
Xéfir Destiny


 
Salut Xef,
 
Et bien je pense que le (WW) intel: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:1) concerne le bus PCI sur laquelle est installer un deuxième contrôleur graphique (ou peut-être plus précisemment une deuxième tête (sortie) pour la même carte graphique - comme si c'était duex carte graphique séparées...) Je pense ceci pour plusieurs raisons :

  • Sous XP (ou autres versions de windows) on voit deux "cartes graphiques" dans le gestionnaire de périphériques (qui est en fait la même je pense) chacune configurable (cf mon post du 15-10-2008 à 12:05:18) : Une sur le Bus PCI 0, périphérique 2, fonction 0 et l'autre sur le Bus PCI 0, périphérique 2, fonction 1 : c'est ce qu'indique Windows.
  • Toujours sous windows dans Propriétés de Affichage (merci Microsoft qui aurait pu faire plutôt la traduction française "Propriétés de l'Affichage" ;)) on voit dans la rubrique Affichage deux écran (un Ecran 1 et un Ecran 2) sur lequel on peut configurer indépendamment la résolution : encore quelque chose qui me fait penser qu'il s'agit de la configuration des deux têtes de la carte vidéo : une pour l'affichage sur le LCD du portable et l'autre pour l'afichage sur l'écran VGA externe... Je pourrais vérifier facilement en connectant un écran sur la sortie VGA et faire mumuse avec différentes résolutions pour l'une ou l'autre des sorties vidéo...
  • Sous linux (pour moi sur un kernel 2.6.27 recompilé, sous une Debian), un lspci donne ceci :

  1. 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Cantiga Integrated Graphics Controller (rev 07)
   2. 00:02.1 Display controller: Intel Corporation Cantiga Integrated Graphics Controller (rev 07)

Les deux sont identifier comme étant des Integrated Graphics Controller
 
Donc voila tout ce qui me fait penser que ce qui est sur le bus PCI 0:2:1 est aussi un controleur vidéo (et pas un "module de protection de données" )...
Mais bon tout ça reste à valider ;)
 
Sinon pour ta culture personnelle le DRI (Direct Rendering Infrastructure) est une Infrastucture de communication pour les programmes graphiques utilisant Mesa 3D (version libre d'OpenGL) d'accéder directement au matériel (carte graphique), c'est à dire de pouvoir écrire directement dans la mémoire graphique (celle de la carte vidéo) (et d'autres opérations de contrôleur) plutôt que d'envoyer les informations à afficher au serveur X (XFree ou Xorg) qui lui ensuite les retransmettra à la carte vidéo. Ca fait gagner déjà beaucoup de temps de communication (entre processus et partie matérielle) n'alourdie pas inutilement le fonctionnement du serveur X et surtout permet d'utiliser les processeurs graphiques 3D directement de la carte vidéo que tu as plutôt que de demander au serveur X de traiter tout ce boulot ! Bref X n'est pas vraiment fait pour faire du 3D (il se met à ramer quand tu lui demande et le rendu n'est vraiment pas terrible) alors que la carte vidéo a un super processeur graphique qui sait trés bien et trés vite faire ce travail (et qui est dédié pour ça). Le DRI régle donc ce problème...
Pour plus d'info tu peux consulter http://fr.wikipedia.org/wiki/Direc [...] astructure et pour notre cas (des DELL Latitude qui intégrent des cartes graphique Intel) aller voir sur http://dri.freedesktop.org/wiki/Intel
Bref sans DRI on a du 3D gérer par X (dont ce n'est pas le boulot) qui est vraiment inutilisable...
 
Pour savoir si ton DRI est activé tu peux installer les paquets libgl1-mesa-glx , libgl1-mesa-dri et mesa-utils
Lancer son serveur X et taper dans une console la commande glxinfo | grep "direct rendering" : si il te dit No c'est que le DRI n'est pas activé.
Ensuite tu as un petit outil graphique trés bien fait qui s'appel glxgears qui tru peux lancer. Il va tester le DRI et sa capacité.
Il t'affichera 3 engrenages (bleu, vert et rouge) qui tournent en 3D : Si le DRI n'est pas activé c'est super lent et il ne te dit rien.
Si le DRI est activé, c'est fluide (l'accés 3D a ta carte graphique fonctionne bien) et il t'affiche le nombre d'image par secondes qu'il est capable de traiter en 3D directement en dioalogue avec le contoleur 3D de ta carte graphique (sur un PC assez ancien je suis à environ 400fps : 400 images / seconde) : évidemment il ne t'affiche pas 400 images par seconde (vu qu'au delà de 25 images par seconde, qui est environ la persistance rétinienne, l'oeil humain ne fait pas la différence...) il s'agit "en gros" d'une estimation de taux de transfert d'information 3D entre le programme et le controleur vidéo...
 
Voila pour les ptites infos ;)
 
Le DRI chez moi ne fonctionne pas encore (j'y travaille), on dirait qu'il essaye d'accéder à des plages d'adresses non autorisées...
 
Sinon pour la communauté des Linuxiens utilisant ces Latitude E6400 et E6500 pour le moment il me reste à faire fonctionner (hors ce $$$### de DRI ;)) le wifi et le bluetooth (le reste audio, webcam, réseau etc.. fonctionnent bien avec un noyau 2.6.27)
 
Par contre Xef ?? tu me dit que tu es sur un noyau 2.6.25.2.2 ?? Ton réseau fonctionne ?? (parcequ'apparement il ne fonctionne qu'avec le module e1000e intégré à partir du 2.6.27 - mais peut-être l'a tu recompilé séparément ??)
 
Voili voilou
 
(Je recherche toujours une âme charitable pour m'aiguiller sur la mise en fonctionnement du DRI ... :)  
 
@+


 
Bonjour
 
Alors déjà, je n'utilise pas de 3D avec ubuntu ^^, c'est pour cela que je n'avais pas eu connaissance de ceci
 
Pour le noyau, j'ai installer celui ci car le jour ou j'ai reçu le pc, le noyau 2.6.27 n'était pas dispo
 
Par contre, le noyau 2.6.25.2.2 était dispo et le module e1000e (qui ne s'apellais pas comme ça d'ailleurs, mais je ne m'en souvient plus) était dispo sur le site d'intel (enfin, sur leurs ftp en tout cas ^^)
 
J'ai donc recompiler manuellement (je me suis bien fait chier d'ailleurs)
 
Mon réseau fonctionne, mais vive la rapidité (par contre, c'est normal que le voyant wifi clignote, alors que sous win, il ne clignote pas ?)
 
Je vais voir pour installer le noyau 2.6.27, c'est juste que je suis un peu occuper en ce moment, et je suis casi tout le temps sous win
 
Niveau graphique, je n'ai pas vraiment eu trop de problèmes, ma carte nVidia à été rapidement reconnu par Ubuntu (il m'a refuser de l'installer, mais avec Envy, ça a été tout seul)
 
Voila, merci pour ton explication, et bonne chance pour tes investigations, mes connaissances s'arrête la
Cordialement
Xéfir Destiny

n°971420
vinzzz06
Posté le 16-10-2008 à 12:11:58  profilanswer
 

Re salut Xef,
 

Citation :

Alors déjà, je n'utilise pas de 3D avec ubuntu ^^, c'est pour cela que je n'avais pas eu connaissance de ceci


ok je vois.
 

Citation :

Pour le noyau, j'ai installer celui ci car le jour ou j'ai reçu le pc, le noyau 2.6.27 n'était pas dispo
Par contre, le noyau 2.6.25.2.2 était dispo et le module e1000e (qui ne s'apellais pas comme ça d'ailleurs, mais je ne m'en souvient plus) était dispo sur le site d'intel (enfin, sur leurs ftp en tout cas ^^)
J'ai donc recompiler manuellement (je me suis bien fait chier d'ailleurs)


Et oui forcément, c'est vrai que j'ai reçu ce PC cette semaine donc j'ai pris le plus récent. Effectivement il semble que le module e1000e ne soit intégré qu'a partir du 2.6.27. (voir http://gentoo-wiki.com/Dell_Latitude_E6400_/_E6500) peut-être a tu utilisé le module eeprom : ATTENTION : si tu passe à un noyau 2.6.27 il conseil de ne plus utiliser le eeprom mais le e1000e ;)
 

Citation :

Mon réseau fonctionne, mais vive la rapidité (par contre, c'est normal que le voyant wifi clignote, alors que sous win, il ne clignote pas ?)


Heu la aucune idée je ne suis pas encore attaquer à la conf du Wifi ! Je te tiens au courant !
 

Citation :

Je vais voir pour installer le noyau 2.6.27, c'est juste que je suis un peu occuper en ce moment, et je suis casi tout le temps sous win


Je suis bcp occupé aussi en ce moment (je doit rendre un soft pour la fin de la semaine..  :pt1cable: ) mais par contre je suis toujours sous linux... donc je te dirait si je trouve d'autre chose.
 

Citation :

Niveau graphique, je n'ai pas vraiment eu trop de problèmes, ma carte nVidia à été rapidement reconnu par Ubuntu (il m'a refuser de l'installer, mais avec Envy, ça a été tout seul)


Ca ça ne m'étonne pas. Déjà NVIDIA est mieux géré sous linux (NVIDIA propose d'embler les drivers Windows et Linux en même temps tandis que Intel développe déjà les drivers Windows et ensuite ceux pour Linux donc il y a une petite longueur de retard...) Ceci dit avec un processeur graphique NVIDIA tu devrais avoir moins de mal a configurer le DRI (si tu souhaite un jour faire du 3D sous Linux - genre pour google hearth par exemple) car les pilotes NVIDIA intégres logiquement directement l'interface DRI et la configuration est assez simple...
 

Citation :

Voila, merci pour ton explication, et bonne chance pour tes investigations, mes connaissances s'arrête la
Cordialement
Xéfir Destiny


De rien ce fut un plaisir ;) ! Bonne continuation à toi
@+

n°971449
SilverHawk​35000
Posté le 16-10-2008 à 13:15:27  profilanswer
 

MonsieurKaZe a écrit :

Ok donc je supprime l'ensemble du DCP ainsi que les Security Device Driver Pack et je réinstalle le tout ?
 
Y'a rien à modifier dans le Bios aussi par hasard ?


 
Non pas besoin de supprimer l'ensemble du DCP. Tu supprimes simplement les 2 composants suivant :
 
- Dell ControlPoint Security Manager
- Dell Security Device Driver Pack
 
Ensuite, tu réinstalles ces composants en prenant soin de sélectionner l'option "personnalisé et de sélectionner manuellement toutes les options pour chacun.

n°971471
Angelneo
Oh putain 15 ans déjà
Posté le 16-10-2008 à 13:58:07  profilanswer
 

On peut carrément virer le security manager si on utilise pas ce genre de truc ?


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
n°971474
MonsieurKa​Ze
Posté le 16-10-2008 à 14:14:55  profilanswer
 

Et y'a pas une autre applications qui peut gérer le lecteur d'empreinte ?
Je cherche un truc comme sur les XPS où l'on peut attribuer à une empreinte le lancement d'un logiciel ou l'exécution d'une tâche précise comme l'ouverture d'un document...
 
Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer sur cela svp ?!

n°971502
SilverHawk​35000
Posté le 16-10-2008 à 15:09:24  profilanswer
 

Angelneo a écrit :

On peut carrément virer le security manager si on utilise pas ce genre de truc ?


 
Oui, si tu n'utilises pas le lecteur d'empreinte, ni le lecteur de smart card, ça n'a pas d'utilité.

n°971560
benbigboss
Posté le 16-10-2008 à 16:45:22  profilanswer
 

SilverHawk35000 a écrit :


 
Oui, si tu n'utilises pas le lecteur d'empreinte, ni le lecteur de smart card, ça n'a pas d'utilité.


 
Question à deux balles...
Comment faire pour le virer ?

n°971565
SilverHawk​35000
Posté le 16-10-2008 à 16:59:03  profilanswer
 

benbigboss a écrit :


 
Question à deux balles...
Comment faire pour le virer ?


 
Je l'ai expliqué 3 posts avant

n°971568
benbigboss
Posté le 16-10-2008 à 17:09:02  profilanswer
 

SilverHawk35000 a écrit :


 
Je l'ai expliqué 3 posts avant


 
Avec mes excuses pour ma question... à deux balles :D  :jap:  
Et merci pour ta réponse ;-)

n°971684
MonsieurKa​Ze
Posté le 16-10-2008 à 20:20:30  profilanswer
 

Et donc y'a pas de soft pour utiliser plus amplement le lecteur d'empreinte ?!

n°971796
kofra
Posté le 17-10-2008 à 02:47:24  profilanswer
 

je viens de faire un super pi 1m
22secondes !
a titre de comparaison je fait le même temps sur mon fixe avec un e4400 @ 2,8ghz
le p8400 n'est qu'a 2,2ghz :)

 

La conclusion est que pour les applications monothreader (et surement les autres..) ces nouveaux proc mobile intel sont très performants en plus de consommer très peu :D


Message édité par kofra le 17-10-2008 à 02:50:58
n°971847
Angelneo
Oh putain 15 ans déjà
Posté le 17-10-2008 à 11:10:08  profilanswer
 

http://www.clubic.com/actualite-16 [...] iants.html
Si ça interresse quelqu'un, l'année dernière, j'en ai profite et ça marche bien.
Je suis encore étudiant, vous pensez que je peux en prendre un autre ? :D
Vista intégrale par contre, miam :D


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
n°971873
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 17-10-2008 à 12:06:25  profilanswer
 

Angelneo a écrit :

http://www.clubic.com/actualite-16 [...] iants.html
Si ça interresse quelqu'un, l'année dernière, j'en ai profite et ça marche bien.
Je suis encore étudiant, vous pensez que je peux en prendre un autre ? :D
Vista intégrale par contre, miam :D

 

Ben oui :o par contre, c'est vraiment beaucoup mieux que OO ?  [:transparency]


Message édité par XprtZ le 17-10-2008 à 12:06:37

---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°971898
ptioursbru​n
Posté le 17-10-2008 à 12:54:59  profilanswer
 

Bonjour dites moi je cherche a booster mon E6500 et le SSD est trop chere pour moi par contre comme ce pc a un port express card je me demandais si il est possible de booter sur Express slot afin d'installer l'OS dessus et de se servir du disque dur interne comme pure stokage ? ainsi le pc booterais super rapidement et lancerais les application rapidement aussi

n°971912
kofra
Posté le 17-10-2008 à 13:30:04  profilanswer
 

tu parles d'ajouter un ssd au format express card :??:
si oui il me semble que ces disques on de très mauvaises performances et sont en plus brider par cette interface

 

edit: les prix des ssd ont vraiment beaucoup baisser :ouch: 100€ le 32go et 190 le 64go ca commence a devenir intéressant (100mo/s en lecture !)


Message édité par kofra le 17-10-2008 à 13:41:06
n°971919
DDT
Few understand
Posté le 17-10-2008 à 13:42:23  profilanswer
 

Angelneo a écrit :

http://www.clubic.com/actualite-16 [...] iants.html
Si ça interresse quelqu'un, l'année dernière, j'en ai profite et ça marche bien.
Je suis encore étudiant, vous pensez que je peux en prendre un autre ? :D
Vista intégrale par contre, miam :D


Vista Business est déjà gratuit sur MSDN-AA.


---------------
click clack clunka thunk
n°971921
benbigboss
Posté le 17-10-2008 à 13:50:07  profilanswer
 

Alors, petit retour sur mon experience avec le SAV de dell.
Pour mémoire, j'ai un E6400 avec un problème de pixel mort et de bouton du milieu du trackpoint qui déconne.

 

Donc, j'appel la hotline qui me dit qu'il faut changer l'ecran (normal), la carte mere et le boitier qui entoure le clavier.

 

Donc, le tech arrive à 10h (RDV pour 9h, mais c'est pas grave, mes cours reprennent à 13h). Il a l'air vraiment sympa, et tout et tout... MAIS... il ne semble vraiment pas connaitre l'ordi, mais c'est normal, c'est un ordi tout neuf, il a pas du avoir beaucoup d'intervention dessus.

 

Bref, donc il commence à démonter l'ordi et la je vois qu'il bloque. Il n'arrive pas à enlever la carte mere. Il appel plusieurs collegues et aucun ne semble pouvoir l'aider. Donc il persiste, encore et encore... et en fin de compte, il y arrive.
Là, il essaie de remplacer la carte mère... il essaie encore et encore... et il y arrive... Super (soupir)

 

Vient ensuite le tour de l'écran. Il tente tant bien que mal de replacer le nouvel et écran..; il lutte, il lutte encore et toujours... et finalement y arrive !

 

Au final, l'ecran fonctionne, mais le problème du bouton de souri est toujours présent... Probmlème de diagnostique hotline ?

 

De plus, je soupçonne le tech de ne pas avoir remis toutes les vis car il les avait vraiment TOUTES enlevé dans ses tentatives de demontage, et je ne l'ai pas vu en remettre autant. Surtout qu'un moment il a pris toutes les vis (en plein milieu du remontage) et les a mis dans sa trousse à outils...

 

Mais surtout, le plus ambétant pour moi : le capot de l'ordi est tout rayé ! Avec ses manipulation, il a esquinté l'ordi ! Ce n'est pas fini : Il n'a pas remis de pate thermique malgré qu'il ait mit ses doigts sur la pate termique du ventilo (là sans rien faire, everst me dit que je suis a 50° et le gpu nvida à 55°, c normal ?); ce n'est pas fini : en bas à droite de l'écran, il y a un écart et je peux voir les fils à l'interieur de l'écran ! Ce n'est pas fini ! En changeant le boitier, je n'ai plus l'autocollant windows (celui avec le numéro de série) !

 

Sans oublier le fait qu'en plein milieu de l'intervention, le tech à fait tomber de la chaise mon ordi ainsi que la nouvelle carte mere qu'il était en train d'essayer de monter !

 

Bref, je suis vraiment décu du sav, et j'espère que le coup de fil qui va suivre (ce soir ou lundi) va suffir à soit :
- me renvoyer un ordi sortant d'usine dans lequel j'aurais toutes mes vis et mes autocollants windows et dans lequel l'ecran ne sera pas à moitier ouvert!
- me renvoyer un nouvel ecran, un nouveau sticker windows, un technicien qui saura me remettre de la pate thermique et toutes mes vis...

 

Les amis, sachez que lundi (ou ce soir si j'ai le temps) ca va gueller severe !

 

Edit : Ha oui, il est arrivé à 10h et est reparti à ... 13 h !!!!!!

Message cité 1 fois
Message édité par benbigboss le 17-10-2008 à 13:54:01
n°971935
Naabed
Posté le 17-10-2008 à 14:12:40  profilanswer
 

Actuellement je tourne sous debian stable sans aucun soucis.... wifi / tout est reconnu /.
 
 
Quelqu'un peut me dire ce que fait l'appuie de fn + F3?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  153  154  155  156  157  158

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Dell D830 ou Latitude E6500?Possesseurs de Dell Vostro M1310 SVP!
[vds] dell inspiron 1720dell inspiron 1720 ou studio 17
Garanties Dell[Topic Unique] Lenovo Thinkpad W500
Choix entre 2 portables Dell - Toshiba vos avis 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Dell Latitude E6400, E6410, E6500, E6510 + Precision


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR