Reprise du message précédent :
Bonsoir,
 
Bon, je suis un peu rassuré là....
 
J'avais essayé au boulot de changer la résolution d'un écran 16/9 qui était en 1920x1080, je suis passé en 1280x720 soit une des tailles proportionnelles ( j'ai pris ça car je me réfère aux résolutions des projecteurs home-cinéma qui avant d'être en 1920x1080 étaient des "HD Ready 720p ", donc 1280x720 ) et le résultat était impeccable...
 
Maintenant, j'aimerais bien savoir si passer du 1920x1080 au 1600x900 respecte les proportions, je suis pas certain...
 
Et si c'est pour mettre du 1280x720, autant prendre le modèle 1366x768....Ca me coutera moins cher !!! Mais je ne sais pas quel rendu cela aura sur le 15" ( usage Internet, Bureautique, photos, mais pas de jeux )

Perso j'attend la version à 899€ de topachat pour me la booster avec un SSD et de la ram supplémentaire, ca fera moins cher que l'autre version avec le blu-ray qui me servira à rien ! :s
Pour la garantie, je dirais 1 an mais rien de sûr... certains sites "offre" 2ans

Sisi, 1280x720, 1600x900, 1920x1080, même combat, si on schématise au format "Lxh" (Largeur par hauteur)
dans tous ces cas, si tu fais le calcul L/h, tu obtiens toujours 1,7777777.... donc même format

Merci Juki.
 
Je tavoue que le bluray ca me servira à rien donc quitte à économiser 250 euros je pense prendre celui de topachat.
 
Il livrent aussi le subwoofer sur topachat ? c'est écrit nulle part mais e pense que c'est inclus dans le packaging non ?
 
RRRRR pourquoi ils l'ont pas en stock haaa DIABLO 3 !!
Je pense que je vais rendre mon Samsung chronos série 7 pour choper l'Asus, mais je vais le garder jusqu'au dernier jour du "satisfait ou remboursé" comme ca j'aurai le temps de saigner D3 une semaine lol

Bonsoir,
 
Je réagis par rapport à la résolution de l'écran car c'est en effet un point sur lequel je me pose pas mal de question.
 
Tout d'abord, la sensation de flou existe lorsque l'on passe à un résolution moindre lorsque la résolution affichée n'est pas un multiple de la résolution native de l'écran.
 
Lorsque l'on a un écran en 1920x1080 et qu'on affiche en 1600x900, on divise le nombre de pixel par 1,2.
Donc la taille d'un 1pixel en 1600x900 correspond sur l'écran à 1,2 pixel d'où une sensation de léger flou (pas forcément très perceptible).
 
Après la question que je me pose est plutôt : Est ce que la GT650M est suffisante pour jouer en 1920x1080 pour les jeux actuels et futurs en ayant des détails assez haut?
C'est surtout celà qui va conditionner mon choix (pour les vidéo HD j'ai ma tv).
 

Effectivement, j'ai essayé sur mon portable actuel ( Vaio Série E - 1600 x 900 ), le passage en 1366 x 768 floute les icônes. Par contre, en passant à 1440x900, pas de floue mais bandes noires sur les cotés ( normal, la définition verticale n'a pas changé ).
 
Sinon, je regardais encore l'aspect du N56,N76 et je trouve qu'ils sont quand même "épais" en comparaison à un MacBook ou , HP Envy 15 nouveau modèle ou un Samsung Chronos Série 7 , non ? Comment cela s'explique sachant que les processeurs sont les mêmes, les capacités équivalentes, etc....
 
Ils disent sur les différentes fiches techniques pour le N56 épaisseur entre 27,3mm et 31.8 ( vu qu'il est plus fin devant ) et jusqu'à 34.9 mm pour le N76. A vérifier, je ne me rends pas bien compte....
 
Et pour en revenir aux définitions d'écran, certains sites disent que les 3 résolution seront disponibles ( HD, HD+ et Full-HD) : http://www.digitaltrends.com/lapto [...] 56-review/

Prend une règle, je trouve que c'est pas énorme mais il fait pas partie des plus fins. Après le 17 pouces jusqu'à 3.5 cm mais il y a deux disques dur dessus.

Est-il possible d'installer sur le N56VZ-S4096V (15,6" ) un SSD 2,5 à la place du disque dur d'origine ?
 
J'ai peur que du 1920x1080 sur un 15,6" soit vraiment trop petit pour la navigation internet mais c'est super pour Photoshop par contre.

Ils vont être lancés en France à partir du 16mai normalement!

 
Une calculatrice suffit à vérifier...
C'est du 16/9eme.

Oui, c'est exactement ce que j'ai fait, mais ce n'est pas pour ça que l'image est nette....C'était plus dans ce sens ma question, mais après plusieurs essais de baisse de résolutions sur mon PC actuel ( 1600x900 max ), rien de convainquant...
 
Je m'orienterais sûrement sur un modèle 1366 x 768, la plus-value du 1080p sur un 15" n'est pas évidente ( en tout cas pour mon usage ).
 
Mais si possible, j'essaierai d'en voir un en vrai, histoire de me faire mon opinion.

Idéalement si tu veux grossir la résolution en gardant un rendu net il faut diviser par deux longueur et largeur. Soit 960*540

J'attends aussi avec impatience la sortie de ce laptop qui est pile la machine qui me correspond. Comme d'autres, je pense mettre un SSD donc j'espère que sur le N56 il y a aussi l'emplacement supplémentaire, sinon ça sera remplacement du lecteur optique (j'espère que plus de déclinaisons vont sortir, payer du blu-ray pour le virer c'est dommage !).
 
Concernant le 1080p, j'ai utilisé pendant 3 ans un 15.4" en 1920x1200 avant d'avoir au boulot un 15.6" en 1920x1080 pendant 2 ans. Personnellement, je me suis fait très vite à une grande résolution, même sur un petit écran, et ne reviendrai jamais en arrière là dessus tant le gain de place est appréciable. Je ne peux que conseiller son utilisation, surtout vu le bon rapport (qualité + nouveauté) / prix de cette machine, mettre du 1366x768 c'est dommage ! Enfin après, nous n'avons pas tous les mêmes besoins je le conçois.
 
Le 1366x768 est une résolution vraiment batarde, héritée du 1024x768 ajustée pour donner du presque 16/9 (le calcul ne tombe pas rond). A l'inverse, du 1920x1080 upscalera parfaitement une vidéo en 720p avec un ratio parfait de 1.5.
 
Pour ceux qui trouvent ça trop petit, augmenter les DPI dans les options de Windows donne un bien meilleur rendu que de ne pas utiliser une résolution native. Faites un test avec vos écrans actuels. Quelques programmes peuvent s'afficher un peu bizarrement (la plupart du temps des icones qui sont du coup un peu étirées) mais ça passe en général plutôt bien. C'est cette technique qui est utilisée sur la plupart des téléphones et tablettes.
 
My two cents

Bonjour à tous !
 
Encore une offre prometteuse
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1190 [...] 5063v.html
 
Vivement que tous les sites soient approvisionnés, qu'on puisse en profiter.

 
Bof , c'est une GT 630M

http://www.topachat.com/pages/deta [...] rigine=aff
 
Même tarif, mais 650M.
 
C'est bien, top achat?

Jamais eu de problème avec TOP ACHAT, toujours livré dans les temps, sans mauvaise surprise...
 
Par contre, je n'ai toujours pas vu d'offre sur la base d'un I5, non ?
 
J'imagine que la gamme sa se dévoiler au fur et à mesure, mais pour le moment, on ne voit que des I7....

Gros drapal, je n'avais pas vu le topic je pensais me laisser tenter par celui ci dispo là : http://www.materiel.net/ordinateur [...] 76483.html
 

Il est quand même bien plus cher que chez TOP ACHAT mais :
 
- Un disque dur 750 Go en 7200 au lieu de 5400
- Un lecteur Bluray
- 6 Go de RAM
 
Le seul réel avantage, c'est le disque en 750Go, la mémoire peut se rajouter facilement pour pas très cher. Après, voir si tu as besoin d'un lecteur BluRay.

Il n'y a pas de i5 Ivy bridge car il n'existent pas encore! La sortie des i3 et i5 ivy bridge est décalée par rapport au i7.

J'ai remarqué que sur Amazone le 15 et le 17 pouce sont au même prix et avec 8go de ram
 
15" : http://www.amazon.fr/Asus-90N9IC33 [...] omputers_2
 
17" : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] ters&psc=1
 
 

Les prix n'ont pas arrêtés de jouer au YoYo depuis 1 semaine et demi. Attendez qu'il y ai vraiment de la dispo sinon vous allez avoir des surprises.
 
(Pour l'instant il n'y a que topachat qui n'a jamais modifié les prix depuis l'ajout au catalogue)

Pour info sur TopAchat, c'est Rueducommerce derrière

j'ai cru voir l'info dans précédemment mais la plus récente concernant la date de sortie prévu nous dirige vers quelle date ?

 
Tu penses que le 15 pouces 650M pourrait être finalement à moins de 900 (top achat), alors que tous les autres l'ont mis à plus de 1100 ? Je ne pense pas prendre de grand risque en le prenant tout de suite.. Avec un CPU à 378 $ et une CG qui doit approcher les 150/200 je ne pense pas qu'il ira en deçà des 900 immédiatement, au contraire.
 
Apres la RAM en plus c'est pipo, le DD qui va plus vite c'est pipo.. (ça ne vaut clairement pas la différence)

Pour info, en tapant sur Google Asus N56V et N76V, on trouve les notices, mais elle ne nous apprennent pas grand chose....

 
Le 16 mai, tu aurais pu faire l'effort de relire une 10aine de posts plus haut x( !!!

J'ai vu ça mais j'ai aussi lu que c'était repoussé en juin donc je ne sais pas quelle était l'info la plus pertinente

 
Boa pour certains, comme moi, qui sont joueurs occasionnels, et acceptent de faire des concessions graphiques sur les derniers jeux, c'est amplement suffisant  
Pour 100€ de moins, je trouve que ça vaut le coup.

 
Attention, la GT 630M n'est en général ni plus ni moins qu'une GT 540M (archi fermi en 40nm) renommée, donc de la génération d'avant. Voir http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 761.0.html
Apparemment il y aurait aussi par la suite une version basée sur l'archi kepler en 28nm, en attendant c'est un peu le loto.
 
Du coup 100€ de moins pour une carte graphique deux fois moins puissante (cf notebookcheck), pour un TDP potentiellement équivalent, moitié moins de RAM, un dd 5400 tours au lieu de 7200 et une résolution moindre, je pense que le gain n'en vaut pas la perte, il ne reste plus que l'i7-3600 qui n'a plus trop d'intérêt sur une telle machine, AMHA. Tu trouveras des équivalents de la génération d'avant pour moins cher encore.

Pour ceux qui ne tienne plus d'attendre (comme moi), LDLC viens de renouveler sa gamme Saturne et autant dire que ça concurrence directement le N56 qui n'est pas encore sorti.
 
Personnellement j'ai annulé ma précommande du Asus pour me prendre celui ci qui pour moi à de nombreux avantage sur le N56
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130446.html
 
Pour info le dessus du capot est en aluminium brossé, les repose poignets en plastique imitation aluminium assez épais, il dispose aussi d'un SSD de 128Go une résolution 1600x900 que je trouve mieux adapté que du full HD par rapport à la taille d'écran et le reste de la config. On a encore 16 Go de ram et un technicien de chez LDLC m'a dit qu'il pouvait y avoir soit des GT650m en GDDR5 ou en GDDR3 selon les disponibilité (c'est un peu la loterie de ce coté là). Bref pour ma part c'est aurevoir N56, et je suis bien content de ne pas prendre du Asus au final...

C'est une GT650M avec 1Gio de mémoire, différence importante point de vue perf ?
Pas de rétro-éclairage clavier non plus, et l'audio sur le ldlc saturne que j'ai eu quelques mois était assez moyen.

Aucune différence niveau performance si ce n'est que 1Go peu montrer ses limites mais c'est vraiment très rare et comme la dalle n'est que HD+ je pense que les 1Go seront largement suffisant dans 99% des jeux

Ah bien l'offre de LDLC, le même avec du Full HD a la place il n'y a pas avant 1350€. Dommage qu'on ne puisse pas customiser, j'aurais bien échangé le DD et un peu de ram contre un peu de réso.

Après qu'il n'y est pas de rétro-éclairage perso ça ne me pose pas de problème mais si on y tiens ça peut être effectivement gênant. Si l'audio est moyen ça ne sera pas non plus un drame. En tout cas même si un mec au téléphone prêchera toujours pour sa paroisse, il m'a dit que le boitier était d'un très bon niveau de finition  

Il  est à noter que pour le saturne de LDLC, il n'y a pas de touche "fin", il faut faire fn+flèche droite. Utilisant cette touche très fréquemment, ça m'avait bien embêté. Le touchpad semble plus grand sur l'asus.
 
L'offre de LDLC est malgré tout très intéressante, difficile choix que voilà. 4-5 jours ouvrables pour le montage et le test, expédition 17 ou 18 mai, même période que la sortie supposée des N56.

 
Oui je savais que la GT630M était en réalité une GT540 rebadgée. Par contre merci de l'info pour le TDP équivalent. Après effectivement, au vu du reste de la config, le surcoût est justifié (rien que pour l'écran). De toute façon avant de passer commande, je vais attendre un peu que mes revendeurs Internet préférés soient correctement approvisionnés, et naturellement j'attends aussi un test en règle de notebookcheck.net ou notebookjournal.de pour avoir un vrai retour sur la machine. Si les tests ne sont pas concluants, je me rabattrai sur un K73, que je trouve bien aussi, avec ICECool au programme et config qui tien la route. Je préfèrerais éviter de tomber dans le même piège que mon HP DV6 de 2010 (Core i5 + HD5470), qui, en plus des fonctions standards des tous les bons ordinateurs portables récents, me sert de chaudière (été comme hiver).
L'idéal pour moi ça serait un petit N76/N56 avec une config correcte, aux alentours de 1K€, en 1600x900, minimum Core i5, 4Go de RAM mini, et une carte graphique potable, au moins 4 heures d'autonomie sur batterie, compatible Ubuntu 64, et bien entendu, comme tout bon asus qui semble se respecter, un refroidissement digne de se nom, pour rédiger, coder et occasionnellement jouer les mains au frais.
J'ai vu le produit en magasin en espagne, il faut dire que comme ça à première vue il est assez massif, mais le design est vraiment top, le clavier + touchpad aussi, il en a de la gueule !
Quand à tous ceux qui disent que le design de cette nouvelle série N de chez Asus a été prendre son inspiration chez Apple et ses MacBook Pro, je vous invite à regarder les Sony Vaio de 2004, qui avaient déjà un design équivalent : finesse relative pour l'époque, gris alu dominant, clavier noir, tour de l'écran noir (il n'y a pas qu'apple dans la vie).

Ce qui m'a poussé à partir sur le LDLC Saturne n'est pas uniquement l'attente interminable du N56 mais certains détails techniques qui je trouve pèse pas mal en faveur du LDLC
 
Niveau disque dur
Coté Asus on a 750Go à 7200tr/min et on ne sait pas si on doit virer le lecteur optique pour en rajouter un deuxième
Coté LDLC on a un SSD 128Go et un DD de 750Go à ??00trLmin (j'ai oublié de poser la question ^^)
 
Ecran
Coté Asus on a du mate Full HD, perso je trouve ça un peu too much sur du 15,6" surtout que la GT650m va vite nécessiter une baisse de la résolution dans les jeux récents
Coté LDLC on a du mate aussi en HD+ cette fois, tout simplement la résolution qui devrait devenir un standard sur du 15,6" et qui plus est également mieux adapté à la puissance de la GT650m
 
Ayant enchainé deux mauvaises expérience avec des portable Asus c'est évident que ça ne va pas plaider en faveur de la marque

Concernant LDLC j'en été arrivé là aussi mais QUID de la qualité des composant ? et du montage qui pour un portable est crucial.
 

Pour ma part c'est l'inverse, commande d'un portable LDLC saturne de la génération précédente en décembre passé qui a fini par un échange contre un avoir.  
Après réception, installation de windows pas encore finie et premier écran bleu. Après quelques tests, une  barrette mémoire semblait HS. Échange standard de la barette, aucun soucis de ce côté là.
Par la suite, encore des écrans bleus en tout genre, memtest signale toujours des erreurs, renvoi du PC à la mi janvier pour finalement remplacer une barrette mémoire.
Après retour du PC, toujours des problèmes, nouveau renvoi du PC àla mi-février, encore remplacement  de barrette mémoire.
Après retour, toujours des problèmes, ils me proposent un échange ou un avoir début avril, j'ai pris  l'avoir  dans l'optique de prendre un N55. Puis le N56 a été annoncé et j'ai attendu.
 
Un des problèmes avec ce PC LDLC était d'ailleurs assez rigolo, des bips carte-mère infini et ventilateur à fond après certains écrans bleus. Redémarrer le PC via Windows ne terminait pas les bips, il fallait l'arrêter brutalement en appuyant 5 secondes sur le bouton power.
 
Après cette mésaventure semble loin d'être généralisée, jamais eu de soucis avec le SAV  LDLC et délai de réparation tout à fait correct, je ne découragerais donc pas quelqu'un d'acquérir une de leur machine. Pour les composants, c'est de la mémoire estampillée LDLC et le SSD est un silicon power. Le boitier est de bonne facture et offre, en ne retirant  que quelques vis, un accès à une très grand partie de  la carte mère (dd, ram, cpu, gpu, radiateur/ventilateur). Le PC était extrêmement silencieux en idle, ventilateur inaudible à moins de mettre la tête à côté, mais relativement bruyant en charge. Le lecteur DVD par contre vibraient comme une machine à laver par moment.

Personnellement ils m'inspirent pas confiance avec leur pc chez ldcd, surtout niveau SAV. Mon MSI est depuis environ 4 mois à la sav, et ces sont des incompétents... qui s'occupent gère de mon problème. Alors que je l'ai acheté fin décembre 2011. Bref, la qualité de la sav ça compte beauccouppp en cas de souci.

Ce sera donc un Asus pour moi puis bon il est tellement sexy ce portable