Reprise du message précédent :
A votre avis, MS va également virer le stylet du bundle de la SB2 ?

vue le prix de la machine, ça serait sacrément salaud  

Comme pour la SP2017

Dans l’absolu je suis d’accord.
Dans les faits j’ai l’impression que le SB est beaucoup plus orienté usage stylet, création.
En tout cas c’est l’image que j’ai du positionnement produit.

Pour avoir regardé les tests sur les sites et videos en anglais, apparemment oui, pas de stylet...

Si le prix en tient compte, je suis pour le retrait du stylet. Jamais utilisé, avec aucune sp.
Édit : ah ok, déjà pas présent en 2017...

Quand on voit les prix des Surface, inclure le stylet ne serait pas du luxe.. (et ils étaient bien inclus dans les précédents modèles..).
En plus, personnellement je trouve que sans le stylet, on perd tout l'intérêt des Surface.
Leur point fort c'est justement l'écran tactile aux fonctions beaucoup plus poussées (pour ceux qui font du dessin, des retouches, prises de notes).
Si on veut juste un écran tactile, autant prendre un autre pc.
Il y a plein de choix et pour beaucoup moins cher...

J'en aurais peut être pris un avec la promo d'aujourd'hui, mais sachant que je n'ai jamais vu une batterie ne pas commencer à faiblir sérieusement après 2 ou 3 ans d'usage, et qu’apparemment il n'y a aucun moyen de la (les) changer sans une intervention lourde... je vais me retourner vers les nouveaux XPS 13...  
 
https://hothardware.com/news/micros [...] iceability

 
C’est trop limitatif pour la sp. Un design, un form factor, un sav,, le poids, la qualité de l’écran... il y a bien plus que le stylet amha,
Après, la gamme surface est rarement un bon choix quand on cherche moins cher, c’est une constante depuis la sp1

 
Malheureusement, l'irréparabilité, c'est le cas d'une très grosse partie des nouveaux ultrabook et même des smartphones

 
Pour les smartphones, au moins les plus courants, tu as partout des boutiques ou des petits ateliers qui te permettent de faire remplacer une batterie ou un écran pour un prix raisonnable.
 
Mais pour un ultrabook qui peut coûter plus de 3000€ je trouve cela inacceptable, au moins Apple a des stores dans les principales villes, mais pas Microsoft (enfin pas en France)... en plus tu ne peux prendre qu'un an d'extension de garantie chez eux au prix où chez Dell tu as 4 ans, et comme j'achète ce genre de machines pour au moins 4 ou 5 ans (mon M6800 a plus de 4 ans)...
 
C'est bête parce que le Surface Book soldé à 35% avait pile poil l'ensemble des caractéristiques que je recherche à peu près dans le budget que je me suis fixé !
 

 
 

Précommande de SB2 sur un site belge, ça donne une idée des tarifs FR :
https://www.centralpoint.be/fr/actu [...] emProducts

édit : on les a pas déjà les tarifs ?

Ah bah au temps pour moi

non mais vu la différence de 10-15% avec ce qui a été annoncé , je me demande si les sites de news n’ont pas fait une conversion au doigt mouillé

 
C'est pas faux..
Après ça dépend des smartphones.
Avant j'avais les Xperia, et c'était assez galère à les faire ouvrir.. Sans parler de l'étanchéité qui saute automatiquement par exemple.
En parlant de Dell, la gamme XPS a aussi le stylet?
Je crois en avoir vu, mais je ne sais pas du tout si c'est comparable au stylet de Surface

Donc ya bien une version 13" avec la 1050?
https://www.centralpoint.be/fr/note [...] m-7095395/

Avec ces prix là on tombe dans un de ces délires. Franchement, j'adorerais un écran en format 2/3, j'adore les fonctionnalités de la machine, mais €3000+ c'est du grand n'importe quoi. Ce n'est même pas évolutif (on critique assez Apple pour ça). Bref, oui c'est pour les pro du design/graphisme, mais quand même. Ils vont pas conquérir grand monde dans le grand public avec des tarifs pareils, si?

pourquoi 3000+ ?

Le lien juste au dessus: 3100 euros TTC...

C'est vrai que la différence de prix entre la version 512 et et la version 1go de SSD est énorme...

Ben d'ailleurs dans la fiche produit chez Centralpoint, on voit bien que le Surface Pen n'est plus vendu avec

Sur le site belge, tant qu'on reste sur du 256 Go, on est dans du premium classique je trouve. Et prendre un ssd plus gros et un non sens aujourd'hui, vu le prix et la taille d'une uSD et du développement du cloud.  
Après, c'est il me semble du 13" sans dGPU, donc ça montera la facture finale.
 
Le 15" me tente bien, le dGPU moins bu que je ne joue pas. Mais sans, cela obère t'il sa revente future ? Vous l'achéteriez vous, sans cette dGPU ?

Euh clairement pas, un dgpu c'est ce qui fait la diff
C'est parce qu'un 15 coûte plus cher (bcp), on s'attend à avoir le top donc un DGPU c'est un atout non négligeable à la revente
Le DGPU est intéressant sur un 15 car c'est la taille minimum pour jouer (sur un 13 c'est passable mais il faut avoir une bonne vue)
Par exemple, imagine, un joueur occasionnel qui a pas envie d'avoir un laptop gaming en plastoc un peu trop moche, il voit ta SB 15 qui en jette avec un DGPU suffisant pour faire tourner quelques jeux modernes, ça peut le faire craquer, surtout qu'en matière, c'est une bonne approche d'avoir un ultrabook polyvalent (mode tablette, pencil, un peu de gaming dans un design sobre et finition au top comparé à un laptop gaming moche)

 
Dell vend un stylet, je ne sais pas s'il est compatible avec l'écran QHD+ des Xps (avec le HD suûr que non   !).
 
Mais ce n'est pas mon besoin, il me faut une machine légère compacte, puissante et qui ait un minimum la gueule professionnelle, pour aller faire de l'infra ou du développement chez mes clients.
 
(Et j'en ai un peu marre de trimballer mon M6800 de 4kg+...    )
 
 

La réponse à laquelle je m'attendais. Mon banquier ne te remercie pas    
 

C'est clair autant je ferais l'impasse sur la 940Mx voire 965, à partir de la 1050 cela devient interessant...De toute façon à part le design que ce soit en 13 ou en 15 pouces les performances ne seront pas démentielles.
Enfin,il y aurait fallu l'ajout d'un port thunderbolt même si la 1050 apporte déjà pas mal pour que ce soit interessant...
 
Au prix du 13 pouces, je préfère encore acheter un SB d' "entrée de gamme" et un bon 15.5 pouces à côté  avec un meilleur processeur quadricoeur Tdp45 W et une 1070 minimum (ou un ordinateur de bureau et dommage qu'il n'y ait pas d'écran 16/10ème ou 3:2 proposé).
Quand à la revente, vu que le produit n'est pas réparable car pas échangeable après la période de garantie, ça n'aide pas non plus.

 
Sauf que 512 de SSD ça va avec 16go de ram sur la SB2

Le cloud c'est bien quand tu as la fibre à portée de main, partout et tout le temps. Ceux qui ne jurent que par le cloud, constructeurs en premier lieu, semblent oublier que beaucoup, beaucoup de gens voyagent souvent, et ce dans des endroits où les débits internet ne sont pas franchement compatibles à l'utilisation du cloud.
 
C'est pour ça que pour moi un SSD de 512 Go est le strict minimum.

Ben je tourne avec 8 Go et 128Go SSD pour l'instant mais 256Go SSD n'aurait pas été du luxe finalement (même avec carte microsd de 128Go)

Pour ma part j'ai pratiquement saturé un 512 Go. En travaillant sur des fichiers cartographiques on est vite à 8 Go par études sans compter les bases de données Access qui vont avec. Bref tout ça pour dire que si on demandait à chacun les usages d'un tel PC on serait surpris de voir la diversité. Et oui 1 To cela a du sens tout comme 128 Go.

Ah ok, c’est devenu la nouvelle norme alors, 16 Go. A ce train là, je comprends le coup de la config à 3k€  

C’est pour ça que j’ai parlé de la uSD avant le cloud. On peut énormément stocker dessus, en back usant bien sûr

 
Usage pro, c’est différent. Et 3 k€ pour un tool, c’est moins difficile.
En perso, avoir vraiment besoin d’un hybride avec 1 To et 16 Go de ram, ça ne doit pas être courant amha.

 
2 874 euros   il y a récupération de la TVA.

Il existe aussi le NAS, bien sûr ça doit réunir quelques conditions mais le NAS, c'est comme avoir un CLOUD physique maison    
C'est vraiment ouf et transparent (une fois un NAS bien configuré), dossier de partage Windows
Avec un NAS, je fais une sacrée économie pour l'ensemble de mes périph en terme de stockage que ce soit les laptops, PC et smartphones  
A la fin avec le surcoût démentiel chez certains constructeurs (hein Apple), on arrive à ''rentabiliser'' l'investissement de son NAS rapidement

D'accord avec tout ça, mais moi je mets les bretelles, la ceinture et le parachute, du coup si je veux avoir des sauvegardes de mes photos personnels à trois endroits différents, de mes dossiers affaires pour le boulot, et de tout le reste et bien pas le choix : 1To sur le portable, 4To sur un NAS et deux disques portables WD de 2 To.
 
Aucun souci, ça peut cramer où ça veut, j'ai tout en triple !! Donc, le 1To dans un portable quand tu sais que tu le trimbales toujours avec toi et que tu as tout sous la main, c'est bien agréable.
 
Manque juste un emplacement pour la SIM, elle va rester dans mon VAIO celle-là, il va falloir faire du partage avec le smartphone, ça va me souler.

 
Je suis dans une logique assez similaire. NAS (un serveur linux avec 2 DD de 3 To en Raid 1) synchronisés avec Amazon Glacier. Pour les documents auxquels j'accède souvent et qui ne sont pas des films, j'utilise google drive qui lui même est synchronisé sur le NAS également. Les documents (sauf les films) sont ainsi présent sur mon ordinateur de travail, même offline. Au final, les documents sont au minimum présents sur 3 supports en même temps. La maison peut brûler, je peux me faire cambrioler, je peux quand même tout récupérer.

 
Je suis aussi pro nas, mais moins convaincu par l’aspect rentabilité.

Disons qu'Apple par ex facture sur leurs MBP, +600€ pour du 2 to, le calcul est vite fait  
Si à chaque fois sur des produits ''premium'' (SB, MBP) on doit prendre les options de stockage qui sont très onéreuses, on peut se payer un NAS avec 12 to facilement  
Je dis juste que j'ai mis la max sur le NAS en terme de stockage et que je me contente de peu sur mes appareils avec du stockage  
Sinon on encourage ces constructeurs à nous saler les options de stockage  
Après c'est l'usage de chacun, mon avis n'est pas pertinent pour tout le monde et de toute manière, le NAS malgré son fort potentiel n'est malheureusement pas réservé à tout le monde (je trouve que c'est pas encore très user-friendly pour le grand public)  

Toutafé, on est loin du produit GP...
Et chacun ses besoins effectivement. Je vis trës bien avec 256 Go, mais j’utilise Deezer et un syno pour le multimédia . La USD n’est qu’un autre back up. Un photographe aura un avis différent, plus important, c’est sur. Reste à assumer le coût de ses besoins