Reprise du message précédent :
Oui voilà, tu installes le plex server depuis OMV extras.
Tu installes le dépôt comme indiqué, tu actives "plex server" dans l'onglet OMV extras, ça te rajoute le lien dans le gestionnaire de mises à jour, d'où tu peux installer le plex server.
 
Je donne déjà des conseils alors que je n'arrive pas à avoir une config fonctionnelle de mon côté (je parle pas de plex server que je n'ai pas encore configuré, c'est rsync qui me bloque, enfin là j'ai même tout cassé sur ESXi, je peux plus monter mes DD sur OMV )

Mes parents n'ont qu'un PC fixe, pour l'ip de la box je me débrouillerais.  
Et du coup je viens de comprendre, c'est RSync qui va chercher sur le PC windows les données qu'il a à récupérer? Ou il me faut cygwin pour que RSync soit dispo sur mon PC windows?
 

Rien que je n'arrive pas à faire pour le moment, mais avec Xpeno* héberger un site web, faire de la synchro de donnée, régler la caméra de surveillance était vraimetn simple à mettre en place.
Mais aussi pour les raisons que tu indiques je ne regrette pas du tout mon choix d'être passé à OMV, il faut juste que je bosse encore un peu

 
Je pense ce qui est le moins prise de tête c'est BTSynch, Syncthing. Je suis actuellement entrain de tester ce dernier avec Docker (pour éviter de péter toute ma config acutelle). Je te tiendrais au courant de mes recherches.
Sinon, pour répondre à ta question, oui RSync c'est le truc qui vient chercher les données à récupérer sous Windows. Il peut s’exécuter des deux côtés, sous Linux en natif, et sous Windows avec l'aide de cygwin effectivement.
 

 
L'avantage, qui parfois est aussi un inconvénient, c'est que c'est toi qui décide quel logiciel/service installer, leurs configurations etc.. Synology  permet de mettre effectivement rapidement des services en place, sans trop savoir ce qui se passe derrière.

Bah moi j'ai configuré le pms à l'envers !! C'est comme ça qu'on apprend....
 
Reprend ton install à zéro, et si ton client es T sous Windows, WinSCP fonctionne très bien. Sous Mac, un simple glissé-deposé de ta source vers le disque Nas en reseau et c'est réglé! Mais nettement plus long que rsync avec source branchée directement au Nas... Grosso modo, je m'en sors pour 8-10 min les 3 Go transférés en wifi sur reseau local.

Je ne suis jamais arrivé a faire tourner le Docker, si tu as un lien je suis preneur.

 
J'ai installé la version  openmediavault_2.1_amd64.iso du site officiel (https://sourceforge.net/projects/op [...] files/GPL/), donc comment savoir quelle version prendre (version Repo: 0.5.5 sardaukar-plex ou version Repo: 1.0 kralizec-plex)? (cf lien http://omv-extras.org/simple/index [...] ins-stable)

Pour vos NAS vous privilégiez plutôt les gros disques exemple 2 To ou plutôt plusieurs disques ( 2to avec deux disques de 1to).
 
 
 

3*3To en Raid5 (6To utile)

je ne pense pas mettre de raid chez moi mais des sauvegardes via Rsinc.

Beaucoup d'éléments entrent dans la balance :
- tes besoins en terme de place pour les données à stocker
- plus un disque est gros et plus tu perds de données d'un coup
- plus un disque est gros et plus tu as de place dispo dans le nombre total figé de baies d'un NAS
- si tu fais un array RAID, les disques doivent avoir la même taille, si tu récupères des disques déjà en ta possession alors tu prends peut-être la même taille, ou plus gros si + intéressant
- le prix du Go n'est pas le même entre les disques 1/2/3/4/5/6/8/10 To
- quelle gamme de disque tu vises

etc...

Mon dernier choix s'est porté sur des 2To WD RED NAS pour compléter un array RAID existant. Si je partais sur un array neuf en RAID1 ou un couple de disques avec synchro régulière style rsync, je prendrais peut-être plutôt des 4To ou + en fonction du prix à l'unité et du besoin de place d'aujourd'hui et du besoin de demain.

Plus c'est gros et plus j'aurais tendance à faire des synchro fréquentes

 
Pour l'instant nous devons avoir quelques go de données dont pas mal de photos un peu éparpiller sur plusieurs machines. Je pense que le besoins viendra avec l'usage car il y a de plus en plus de document numérique que je ne conserve pas actuellement (banque etc…), Avec les enfants il y aura forcément des vidéos.
En effet le cout du GO n'est pas le même, c'est pour ça que je pensais partir sur du 2To red NAS car a pain plus cher que le 1 To.
 
Pour les sauvegardes je comptais faire des sauvegardes avec rsinc hebdomadaire et mensuel.
Idéalement j'aurais voulus faire des sauvegardes de type sauvegarde1, sauvegarde2, sauvegarde3, sauvegarde4 mais je n'ai pas trouvé comment le faire avec rsinc.

@dodo
 
Moi je te conseil vivement le Raid 5 avec 3HD mini car ça te permet d'avoir n'importe quel HD qui lache sans rien perdre.
 
Cela te permet aussi d’éviter la bonne grosse quenelle des HD spéciaux pour NAS à 20% plus cher / voir doc pour les mongoliens
Le bleu pour ceci, le vert pour cela, on croit rêver !
Un bon HD est un bon HD, et attends la meilleur, ils vont sortir une couleur pour les serveurs Web ... MDR Je leur en veux grave
 
Encore un avantage du Raid5, il te permettra d'upgrader tes HD au fur et a mesure en taille.
On es pas obligé de mettre tous les HD identiques et de meme tailles, c'est juste que quelques GB nbe seront pas pris en comptes.
Je sais pas si tu vois ce que je veux dire.
Ex:
J'ai actuellement un NAS avec 4X1TB = 2.7TB (les HD font jamais un compte rond)
Si je veux mettre des 2TB, je peux les mettre au fur et a mesure, sans soucis.
Si j’enlève 1TB sur les 4 et que j'y met un 2TB (donc 2TB+3x1TB) je continue a etre sur du 2.7TB au total.
C'est uniquement a l'insertion du 2eme HD de 2TB que je vais gagner en taille.
Il faudra cependant attendre la reconstruction de la grappe (quelques heures), mais on peut donc upgrader la grappe au fur et a mesure de nos moyens financiers et besoins en espaces sans rien faire et sans réglages (le bonheur)
 
Bref, le Système RAID , c'est "la tranquillité"  
 
 
Test ça pour te rendre compte , chaque marque fais le sien mais le principe est le meme.
http://rdconfigurator.netgear.com/raid/index.html
 
 
 
+1 pour les conseils de ptibeur

 
 
Le bon lien : OMV-extras

 
Tu tiens ça d'ou ?
 
 
 

 
Je comprend bien que le RAID apporte une certaine sécurité, mais il ne protège pas contre la suppression de fichier accidentelle.

J'en rajoute un peu hein mais  je vais pas m'étendre sur le sujet car mon avis est minoritaire, WD est une super marque (que j'utilise) mais leur délire de couleur avec un disque pour ceci un disque pour cela c'est vraiment du Bullshit.
Bon je comprends qu'ils aient voulu simplifier avec les couleur pour le grand publique et éviter de se perdre dans des spécificités techniques, mais ils en abusent.
Du coup tout le monde pense que si t'as un NAS il te faut des HD NAS, si t'as pas du Wred plus cher, ben t'es pas un pro, c'est pas du costaud.
Mais avant ça se passait comment déjà ? ben très bien et on se basait sur des caractéristiques, alors que certains HD soient légèrement optimisés d'accord, mais là on es une infantilisation incroyable.
 
C'était mon coup de gueule contre eux
 
 
La suppression de fichier n'a aucun rapport avec le RAID ? Là c'est l'utilisateur qui est en cause et certains OS ont une corbeille activable ou pas.
Le RAID n'est pas non plus à l’abri des inondations ni même d'une panne de xx HD en même temps.
C'est pas non plus infaillible mais les chances sont faibles.
Bizarrement quand on es débutant, c'est une souplesse quand même sympa alors que le simple Nom rebute un peu car il y a quelques années le RAID était surtout Harware (avec une carte) si celle ci lâchait fallait retrouver exactement la même ou tu perdais tout.
 
A voir (surtout a partir de 53min)
https://www.youtube.com/watch?v=y1Zgdvr0uek&t=29s
 
Apres je te conseille ça en discutant à la cool hein, y'a que toi qui connais tes besoins et usages de façon précises.

Je comprend ton coup gueule car tu penses que c'est du marketing.
 
Voilà je vais monté mon NAS avec un vieux PC pour commencé en espérant plus tard acheté un GEN8, en attendant cela me laisse faire le tri dans mes données.
Je trouve que le RAID a un coup non négligeable, après je suis persuader que trop de gens prennent le RAID pour une sauvegarde alors que s'en est pas une.
 
j'ai regardé ta vidéo très intéressant ce qui est dit sur les disques, je partage aussi sont avis de jamais acheté 2 disques identiques.
Je pensais acheter deux disque en décalé, mais il conseille plutôt de prendre 2 marque différentes.
 
Est ce quelqu'un a déjà acheté des disques chez amazon car certains commentaire parle de problème d'enregistrement de garantie.  
 
 

Ah ouais les garantie des HD sont direct avec le fabricant, peut importe d'ou ils viennent.
 
Moi je vais a Montgalet à paris, y'a pas moins cher même sur le net.
Par chance, j'ai jamais eu de casse.
 
Pour revenir au RAID c'est effectivement pas une sauvegarde mais mieux vaut un petit RAID genre 3X1TB qu'un HD externe de même taille
 
Sympa la vidéo hein ?  
Bon après tu peux très bien avoir 4 mème HD mais faut eviter qu'ils viennent du même endroit par Ex:
 
De toute façon on peut pas non plus tout avoir d'un coup (sauf si on es blindé) NAS, Switch, onduleur, ça se fait au fur et mesure et ça laisse le temps de se faire la main.
 

Tu veux dire quoi par là?

 
Bonjour!
Je suis allé sur cette page et ensuite sur le lien correspondant à Plex (https://github.com/OpenMediaVault-P [...] ediaserver). Je me retrouve sur une page GitHub, je suppose que c'est là dedans que je vais trouver mon bonheur.
Mais le super-débutant que je suis cale: je ne comprend pas le principe de fonctionnement pour installer un dépot sur omv, et je ne vois pas quels sont les fichiers à récupérer. Si je downloade le paquet complet en .zip, l'interface omv me met un message d'erreur quand je vais télécharger ce .zip (ou un fichier de son équivalent dézipé). En gros, je ne trouve pas le fichier/dossier à récupérer sur GitHub pour pouvoir ensuite le télécharger via l'interface OMV... Et je n'ai pas encore trouvé de tuto ou d'explications assez claire pour moi sur le sujet.
Si j'ai bien compris, je dois trouver un truc qui se termine par ".deb", non ?
 

Spip69 : https://www.youtube.com/watch?v=CT64r44v4rM

 
Merci pour le lien !! J'ai même pas pensé à aller dans l'onglet Guides ... Je teste ça ce soir en rentrant !!    

 
Je pense utiliser cette image linuxserver/syncthing disponible sur le Docker Hub. J'utilise d'autres images crées par linuxserver, et pour l'instant j'ai toujours réussi à les faire fonctionner du premier coup.
Malheureusement, je n'ai pas pu tester ça hier soir. Peut être à la pause de midi.
 
EDIT: Test quick & dirty mais fonctionnel

 
Bonjour!
Il faut croire que je n'ai pas bcp de chance car après avoir récupéré le fichier deb sur le lien ci-dessus, après avoir maté le tuto youtube proposé hier, pas moyen d'installer les plugins ni même de mettre à jour. J'ai un message d'erreur :
 
"Failed to execute command 'export LANG=C; apt-get update 2>&1': Ign file: Release.gpg Ign filevar/cache/openmediavault/archives/ Translation-en Ign file: Release Err http://ftp.fr.debian.org squeeze Release.gpg Something wicked happened resolving 'ftp.fr.debian.org:http' (-5 - No address associated with hostname) Err http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en Something wicked happened resolving 'ftp.fr.debian.org:http' (-5 - No address associated with hostname) Err http://ftp.fr.debian.org squeeze-updates Release.gpg Something wicked happened resolving 'ftp.fr.debian.org:http' (-5 - No address associated with hostname) Err http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze-updates/main Translation-en Something wicked happened resolving 'ftp.fr.debian.org:http' (-5 - No address associated with hostname) Err http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze-updates/non-free Translation-en Something wicked happened resolving 'ftp.fr.debian.org:http' (-5 - No address associated with hostname) Err http://security.debian.org squeeze/updates Release.gpg Something wicked happened resolving 'security.debian.org:http' (-5 - No address associated with hostname) Err http://security.debian.org/ squeeze/updates/main Translation-en Something wicked happened resolving 'security.debian.org:http' (-5 - No address associated with hostname) Err http://security.debian.org/ squeeze/updates/non-free Translation-en Something wicked happened resolving 'security.debian.org:http' (-5 - No address associated with hostname) Err http://packages.openmediavault.org sardaukar Release.gpg Something wicked happened resolving 'packages.openmediavault.org:http' (-5 - No address associated with hostname) Err http://packages.openmediavault.org/public/ sardaukar/main Translation-en Something wicked happened resolving 'packages.openmediavault.org:http' (-5 - No address associated with hostname) Ign http://ftp.fr.debian.org squeeze Release Ign http://ftp.fr.debian.org squeeze-updates Release Ign http://security.debian.org squeeze/updates Release Ign http://packages.openmediavault.org sardaukar Release Ign http://ftp.fr.debian.org squeeze/main Sources/DiffIndex Ign http://ftp.fr.debian.org squeeze/main amd64 Packages/DiffIndex Ign http://security.debian.org squeeze/updates/main Sources/DiffIndex Ign http://packages.openmediavault.org sardaukar/main amd64 Packages/DiffIndex Ign http://ftp.fr.debian.org  "
 
J'ai testé à tout hasard les commandes apt-get clean, apt-get upgrade et apt-get uptdate, pas meilleur résultat. Les commandes update et upgrade finissent par un message d'erreur également.
 
Du coup, pas moyen d'installer mon Plex Media Server    
 
Des idées ?
 

De plus, un bonheur n'arrivant jamais seul, je viens de perdre l'accès au nas car j'ai voulu activer le SSL après avoir crée un certificat. J'y suis arrivé, puisque malgré le message "erreur survenue" en appliquant les changements, je me suis connecté en https. Mais quand j'ai voulu désactiver le SSL (allez savoir pourquoi ...), re-erreur et là, plus moyen de se connecter autrement que par ssh....
Je peux toujours réinstaller OMV, mais bon, si il y a une procédure en ligne de commande, je suis preneur !

Désolé je ne peux pas t'aider...
 
5 jours pour construire un RAID1 de 2x3to, c'est normal?
VM OMV sur ESXI sur un G8 microserver

non ça m'a pris 1 nuit pour 2x4to sur un nas monté moi même

ta bien mis un dns à omv ? car là il n'arrive pas à résoudre le nom de domaine..

Un dns? Non, pas que je sache. J'ai créé le certificat comme vu sur un tuto, activé ssl et c'est tout....
Peut in donner un dns via la console?

 
De mémoire, ça m'avais pris environ 20 heures, juste pour étendre mon raid 5 avec un disque. Donc oui ça me parait normal

Tu es content du G8 ?

je vois que tout le monde mais en place des systèmes Raid.

Le hardware est top, c'est petit, silencieux, bien optimisé. L'ILO (payant) c'est super pour gérer ça sans switch kvm.
Après je galère pour paramétrer esxi, Omv, mais ça ne vient pas de la machine, hormis peut être des problèmes de pilote

 
C'est toujours bien de ne pas perdre de données quand un disque casse (souvenir souvenir quand mes HDDs externes pétaient l'un après l'autre  ). C'est bien pour ça que j'ai mis ça en place. Ce qui n'empêche pas de faire des sauvegardes bien sur

Si ça peut servir : j'ai downgradé le pilote scsi-hpvsa du G8, je suis passé de 5 jours à 7 heures pour créer mon raid1.

 
Je crois que tu n'a pas installer la dernière version stable de OMV (Stoneburner). Dans ton message, il y a plein de référence à debian squeeze (6.x), or la version 2 d'OMV tourne sur debian wheezy (7.x)....
 
Je te suggère de récupèrer la version stable via ce lien, et de refaire une installation propre.
Si tu as déjà des données sur tes disques (autre que celui de l'OS), tu dois simplement les débrancher le temps de la réinstallation (pas de perte de données).
 

quite à tout réinstaller, autant partir sur la version 3

 
J'apporte ma petite pierre à l'édifice.
 
A l'époque où j'ai monté mon HP Gen7, j'ai voulu savoir si les WD RED valait le coup. Et il semble que oui. Surtout si tu fais du RAID.
Apparemment, les WD autre que RED auront plus tendance à se faire éjecter d'une grappe RAID par le contrôleur, à cause du contrôle d'erreur. Ceci est valable pour un RAID hardware, pas pour un RAID sofware avec mdam (pour lui tout est ok).
Un peu de lecture pour approfondir: http://www.nas-forum.com/forum/top [...] sa-toussa/
 

Cool je vais lire ça !
 
Mais de toute façon sous OMV c'est du RAID Software géré par défaut (sauf si on veut autrement), enfin si on suit les proposition des sites, des pubs, achetez un Syno et avec 2 ou 4 WD red proposés plus bas (genre amazon)
Encore une fois dans ce cas c'est du software .... on induis donc le publique a croire que si t'as un NAS il te faut des HD spéciaux NAS.
Et pour la photo faut des HD spéciaux photos ?  
 
Alors pour des pro's je veux bien, mais l'investissement d'un 4 baies est justement là pour se permettre de faire du Raid et être tranquille quand a la probabilité d'un crash de HD sans rien perdre.
 
En tout cas WD n'est pas très bavard sur les spécificités profondes de ses HD (pourrais je les comprendre vraiment de toute façon ?)
 
J'aime leur HD mais j'aime pas leur marketing    
J’imagine que vous avez lu l'article excellent de ce site sur les taux de pannes ? Aouch ! du WDred qui frôle les 3% alors que les autres HD normaux comme Seagate les mettent à l'amende.
 
Et pourtant, je suis très content de mes Western Digital j'usqu'a présent, et quand bien même, si l'un deux venait a cramer, cela justifierait il le fait de venir sur un forum en disant "a mais mois j'ai un HD WD qui a cramé, j’achèterais plus jamais cette marque bla bla bla" ?  
Heureusement, l'expérience personnelle ne fait toujours pas figure de preuve scientifique
 
En tout cas merci pour l'article, je m'y plonge des que j'ai un moment, même si j'imagine "a première vue, que les concernés ne représentent qu'un infime % des possesseurs de NAS.
 
 
Merci mec !
 
 
 
Edit : après lecture ....
 
Comment en arrive tu a la conclusion que les Wred valent le coup puisqu'ils ont tous l'air de dire que c'est une esbroufe marketing eux aussi ?  
Les différences datasheet ont tellement l'air infime .... pour si peut on ne rajoute pas 20% du prix (je critique pas du tout la qualité des HD)
Si ils étaient au même prix je prendrais peut être des Red's
 
 
D'ailleurs je voudrait passer sur du 4x2TB dans un de mes NAS, et j'hésite vraiment sur les modèles a prendre ...

C'est encore moi  
J'ai un message en boucle dans mon syslog :  

C'est grave?

 
Il me semble pourtant avoir installé la version 2.1, mais je sais que j'avais tenté l'install avec 2 versions différentes sur clé usb qui n'ont jamais voulu booter, avant de graver une image sur un cd. Du coup, j'ai ptet installé une version antérieure à 2.1    
Je reprend l'install au propre avec une v2.1, la 3 est plus récente mais elle n'est pas dite "stable"...
A force, je vais y arriver !!