Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
524 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  350  351  352  353  354  355
Auteur Sujet :

[ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/

n°1409893
Elbarto
Posté le 07-11-2017 à 20:59:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il va utiliser le swap vu qu'il existe chez moi,

 

faudrait faire le test sur une installation où il n'y a pas de swap, peut-être qu'il y aura un message d'erreur "not enough memory" lorsqu'on tentera d'ouvrir un énième onglet


Message édité par Elbarto le 07-11-2017 à 21:03:37
mood
Publicité
Posté le 07-11-2017 à 20:59:05  profilanswer
 

n°1409894
make insta​ll
Posté le 07-11-2017 à 21:03:44  profilanswer
 

Ah oui je voulais dire tout en trouvant un moyen (via cgroup ?) de lui cacher le swap.


---------------
"Le monde n'appartient pas à ceux qui se lèvent tôt mais à ceux qui t'ordonnent de te lever tôt"
n°1409895
Elbarto
Posté le 07-11-2017 à 21:19:35  profilanswer
 

peut-être cette option :  
 

MemoryMax=bytes
 
    Specify the absolute limit on memory usage of the executed processes in this unit. If memory usage cannot be contained under the limit, out-of-memory killer is invoked inside the unit. It is recommended to use MemoryHigh= as the main control mechanism and use MemoryMax= as the last line of defense.
 
    Takes a memory size in bytes. If the value is suffixed with K, M, G or T, the specified memory size is parsed as Kilobytes, Megabytes, Gigabytes, or Terabytes (with the base 1024), respectively. Alternatively, a percentage value may be specified, which is taken relative to the installed physical memory on the system. If assigned the special value "infinity", no memory limit is applied. This controls the "memory.max" control group attribute. For details about this control group attribute, see cgroup-v2.txt.
 
    Implies "MemoryAccounting=true".
 
    This setting replaces MemoryLimit=.


 
si l'application dépasse la valeur alors le noyau linux va déclencher un out-of-memory,
 
il y a ce réglage aussi qui est intéressant mais j'ai l'impression qu'il désactive l'autre réglage qui permet de fixer un plafond pour la mémoire vive :
 

MemorySwapMax=bytes
 
    Specify the absolute limit on swap usage of the executed processes in this unit.
 
    Takes a swap size in bytes. If the value is suffixed with K, M, G or T, the specified swap size is parsed as Kilobytes, Megabytes, Gigabytes, or Terabytes (with the base 1024), respectively. If assigned the special value "infinity", no swap limit is applied. This controls the "memory.swap.max" control group attribute. For details about this control group attribute, see cgroup-v2.txt.
 
    Implies "MemoryAccounting=true".
 
    This setting is supported only if the unified control group hierarchy is used and disables MemoryLimit=.


 
edit : autre source d'info :
https://access.redhat.com/documenta [...] sec-memory


Message édité par Elbarto le 07-11-2017 à 21:35:53
n°1409900
Sire Jeans
R.I.P Chris :'(
Posté le 08-11-2017 à 08:52:31  profilanswer
 

Mais quel sera le comportement de FF au moment du outofmemory aussi ? Ça me semble pas changer le comportement du navigateur, il va continuer à consommer de plus en plus de RAM et risque de simplement planter une fois la limite atteinte. Or ça t'impose de faire attention pendant que tu navigues au lieu que ce soit FF qui se restreigne comme ça devrait être le cas. Enfin moi ça me semble être une béquille :/


---------------
Gauchisme ✯ ⚑ ☭ Écologie ✿ | ( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙) ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)
n°1409902
Anonymouse
Posté le 08-11-2017 à 11:21:15  profilanswer
 

Sire Jeans a écrit :

Mais quel sera le comportement de FF au moment du outofmemory aussi ? Ça me semble pas changer le comportement du navigateur, il va continuer à consommer de plus en plus de RAM et risque de simplement planter une fois la limite atteinte. Or ça t'impose de faire attention pendant que tu navigues au lieu que ce soit FF qui se restreigne comme ça devrait être le cas. Enfin moi ça me semble être une béquille :/


 
outofmemory -> kill application.
 
Sinon je ne vois pas en quoi le swap est un problème. D'autant plus que ce sont les pages de mémoire non utilisées (Les onglets ouverts non consultés) qui devraient se retrouver swappées en 1er.

n°1409912
Elbarto
Posté le 08-11-2017 à 18:46:34  profilanswer
 

le swap entraine une lenteur générale, car les accès disques sont bien plus lents que les accès à la mémoire vive, on voit la led disque qui s'allume très longtemps, ça donne un surf pénible,
et ça peut ralentir les autres accès disque des programmes en arrière plan si la partition swap se trouve sur le même disque utilisé par les partitions "/" et "/home" ( tête de lecture qui va faire plein d'allers et retours ),

 

le swap ne fait aussi que retarder l'échéance du crash, lorsque le swap ne suffira plus suffisant alors firefox va à priori crasher,

 

une solution serait que les développeurs de firefox mettent en place une gestion de l'allocation mémoire basée sur le concept "FIFO" ( premier entré, premier sorti ),

 

c'est à dire qu'on fixe un plafond de ram, et lorsque le plafond de ram est atteint alors firefox devra retirer de la mémoire les éléments de l'onglet le plus ancien, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'on redescende en dessous du plafond, et que la ram récupérée puisse être utilisée pour les nouveaux onglets


Message édité par Elbarto le 08-11-2017 à 18:54:21
n°1409924
mwen971
PSN: mwen971
Posté le 09-11-2017 à 00:44:16  profilanswer
 

Salut,
 
tu as testé l'astuce de taper:
 
about:memory dans la barre d'adresse ?
 
source:
 
https://support.mozilla.org/fr/kb/f [...] y-remedier


Message édité par mwen971 le 09-11-2017 à 00:47:57
n°1409936
Elbarto
Posté le 09-11-2017 à 10:01:27  profilanswer
 

j'ai déjà testé, c'est pas vraiment une solution s'il faut le faire à chaque fois

n°1409963
Elbarto
Posté le 10-11-2017 à 00:46:54  profilanswer
 

fin du support des CPU 32 bits chez archlinux prévu pour la fin novembre,
 
pas de panique pour les possesseurs de vieilles machines type pentium 4, athlon XP, la solution c'est de mettre à jour les miroirs vers ce dépôt :
 
https://archlinux32.org/

n°1409973
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 10-11-2017 à 10:40:31  profilanswer
 

Curieux de voir comment ce genre de machines réagissent de nos jours [:canaille]


---------------
Mod: Mod || Linux: [TU] ElementaryOS | [TU] OpenMediaVault | [TU] Linux Mint || A/V: ici
mood
Publicité
Posté le 10-11-2017 à 10:40:31  profilanswer
 

n°1410213
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 17-11-2017 à 08:44:13  profilanswer
 

Maj vers Ffox 57 ! Pleins d'onglets ouverts, je ne dépasse pas les 650 Mo et encore ça tourne plus autour des 550
J'étais plutôt sceptique mais ça semble bon. Je n'ai plus de lag dans les scrolls interminables. Bien fluide ... Enfin j'ose dire !


---------------
500px | Flick r
n°1410218
Kenshineuh
Posté le 17-11-2017 à 09:58:40  profilanswer
 

Le seul truc galère, c'est la barre d'onglets qui se fou pas tout en haut de l'écran. J'arrive pas à virer la title bar. :(
 
 
Sinon Firefox consomme chez moi 2 fois plus de RAM et environ 2 fois plus de CPU que chrome.

n°1410220
Trit'
Posté le 17-11-2017 à 11:00:24  profilanswer
 

Kenshineuh a écrit :

Le seul truc galère, c'est la barre d'onglets qui se fou pas tout en haut de l'écran. J'arrive pas à virer la title bar. :(


Une des raisons pour lesquelles je reste sur Vivaldi. Je regrette vraiment que la version Linux de Firefox ne permette pas, contrairement à la version Windows, de supprimer cette barre de titre inutile (ce que l’extension HTitle permettait, mais elle a été abandonnée il y a presque un an et demi, et n’est évidemment pas une WebExtension…). :pfff:

n°1410230
n0m1s
in TT we trust
Posté le 17-11-2017 à 13:53:51  profilanswer
 

Quelle barre de titre ? [:cerveau klem]
 
Vous êtes sous quel DM ?


---------------
achats / ventes~feed
n°1410232
Kenshineuh
Posté le 17-11-2017 à 14:20:51  profilanswer
 

n0m1s a écrit :

Quelle barre de titre ? [:cerveau klem]
 
Vous êtes sous quel DM ?


 
 
Gnome.  :whistle:  
 
J’dois tjs passer sous i3

n°1410233
n0m1s
in TT we trust
Posté le 17-11-2017 à 14:24:02  profilanswer
 

Kenshineuh a écrit :


 
 
Gnome.  :whistle:  
 
J’dois tjs passer sous i3


Pas de problème de barre de titre avec i3 [:hish:3]  
 
http://reho.st/preview/self/50228037e7cb3c3b2e8226145c5798e31ee67c75.png


---------------
achats / ventes~feed
n°1410236
Kenshineuh
Posté le 17-11-2017 à 14:37:32  profilanswer
 

n0m1s a écrit :


Pas de problème de barre de titre avec i3 [:hish:3]  
 
http://reho.st/preview/self/502280 [...] e67c75.png


 
 
Oui mais les onglets sont pas tout en haut. Donc ça me convient pas.

n°1410237
n0m1s
in TT we trust
Posté le 17-11-2017 à 14:38:41  profilanswer
 

ben si ils sont tout en haut [:cerveau klem]
La barre bleue c'est ajouté par i3 et totalement supprimable si tu ne l'aime pas (c'est la même sur toutes les applis)


---------------
achats / ventes~feed
n°1410242
Kenshineuh
Posté le 17-11-2017 à 14:53:10  profilanswer
 

Après si j’ai i3 c’est pas pour utiliser la souris donc au pire je m’en fiche qu’ils soient pas en haut.

n°1410246
n0m1s
in TT we trust
Posté le 17-11-2017 à 16:08:35  profilanswer
 

[HS]
 
Pour ne pas utiliser la souris sur firefox : https://github.com/ueokande/vim-vixen :love:
 
[/HS]


---------------
achats / ventes~feed
n°1410247
Kenshineuh
Posté le 17-11-2017 à 16:10:55  profilanswer
 

Sinon, j'ai l'extension https://github.com/franglais125/no-title-bar
Ça fait l'taff. :o

n°1410248
hisvin
Posté le 17-11-2017 à 17:41:13  profilanswer
 

F11 ne marche pas? :o

n°1410255
Trit'
Posté le 17-11-2017 à 20:36:54  profilanswer
 

n0m1s a écrit :

Quelle barre de titre ? [:cerveau klem]
 
Vous êtes sous quel DM ?


Moi, sous XFCE. Et malheureusement, pas de solution simple en vue (à part une option dans les paramètres du DE, mais qui vire les barres de titres de toutes les fenêtres ouvertes, y compris… les boutons de réduction-agrandissement-fermeture, qui devenaient pourtant apparents avec HTitle ! Donc, non, ça ne va pas non plus).
 

hisvin a écrit :

F11 ne marche pas? :o


Si, mais dans ce cas, plus de barre de signets. Et je viens de voir : Alt-F11 (normalement, ça se contente d’agrandir les fenêtres de façon à masquer barres de titres et tableaux de bord) fait la même chose que F11… [:pikitfleur:4]

n°1410256
Elbarto
Posté le 17-11-2017 à 20:40:08  profilanswer
 

il y a peut-être une option dans xfce permettant de configurer l'apparence d'une application particulière, sans que ce règlage ne touche les autres applications,
 
sous plasma ( kde ) cette option existe, une icône à cliquer sur la barre de titre permettant d'ajouter des règlages spéciaux,
 
ceci dit une barre de titre pour les fenêtres est indispensable, elle permet avec la souris de déplacer la fenêtre, d'accèder aux boutons de réduction, agrandissement et de fermeture, donc je ne comprends pas vraiment ton problème, pourquoi veux-tu supprimer la barre de titre ?
en faisant ça tu risques d'avoir des problèmes pour déplacer les fenêtres,
 
j'ai entouré en rouge ce que j'appelle une barre de titre, l’élément fondamental d'une fenêtre :
 
http://reho.st/self/3af7fb89459d7f5d0630a565f67ad8997c8fc659.png

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 17-11-2017 à 20:46:32
n°1410257
Trit'
Posté le 17-11-2017 à 21:18:27  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

il y a peut-être une option dans xfce permettant de configurer l'apparence d'une application particulière, sans que ce règlage ne touche les autres applications


Aux dernières nouvelles, non. Sinon, je serais pas passé par une extension pour ça.
 

Elbarto a écrit :

ceci dit une barre de titre pour les fenêtres est indispensable, elle permet avec la souris de déplacer la fenêtre, d'accèder aux boutons de réduction, agrandissement et de fermeture, donc je ne comprends pas vraiment ton problème, pourquoi veux-tu supprimer la barre de titre ?
en faisant ça tu risques d'avoir des problèmes pour déplacer les fenêtres


Merci, mais depuis 1992 que j’ai touché à un Windows pour la première fois, je sais un peu ce qu’est une barre de titre. :o Bon, plus sérieusement : je n’ai besoin de la cacher que lorsque la fenêtre est maximisée (et je n’utilise mes navigateurs que maximisés ou plein écran : je ne suis pas comme tonton Fred qui, lui, ne supporte pas les fenêtres agrandies), donc le fait de ne pas pouvoir les déplacer/redimensionner ne me manque pas.

n°1410260
Elbarto
Posté le 17-11-2017 à 22:26:00  profilanswer
 

tu vas gagner que 5 millimètres en hauteur en supprimant la barre de titre, est-ce que ça vaut vraiment le coup de se prendre la tête pour ça ? :o
 
à la limite si tu veux gagner de la place il faudrait trouver une extension qui masque la barre d'onglets et qui la fait réapparaître lorsqu'on met le curseur de souris en haut de la page

n°1410261
Elbarto
Posté le 17-11-2017 à 22:36:36  profilanswer
 

une version linux de firefox sans barre de titre ( en fait techniquement il y a toujours une barre de titre, c'est juste que les onglets sont placés dans la barre de titre ) :

 

http://www.omgubuntu.co.uk/2017/08 [...] oming-soon

 

http://www.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2017/08/firefox-client-side-decoration-testing-750x240.jpg

 

visiblement il n'y a pas que Trit' qui veut cette option bizarre :

 

https://discourse.mozilla.org/t/opt [...] efox/16189

 

un rapport de bug est ouvert pour implémenter la fonctionnalité permettant de mettre les onglets dans la barre de titre via la bibliothèque gtk3 :

 

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1283299

 
Citation :

We'd like to draw window decorations in Gecko on GTK 3.20 and above. This will allow us to draw tabs in the titlebar, and permit drawing on Wayland using OMTC (as GTK restricts drawing to the main-thread "draw" handler on Wayland, as it must draw its own decorations).

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 17-11-2017 à 22:47:33
n°1410262
XaTriX
Now we are all sons of bitches
Posté le 17-11-2017 à 22:56:55  profilanswer
 

Chrome intègre depuis un bail les onglets dans la barre de titre, ça doit être l'inspiration à ces demandes (?)
 
XaT


---------------
eargasm § • Topics JV Rage Nostalgie • Discu Expatriés Toulouse Ryanair
n°1410263
Elbarto
Posté le 17-11-2017 à 23:06:43  profilanswer
 

j'ai chromium sous archlinux : les onglets ne sont pas dans la barre de titre,
j'utilise plasma 5,
 
peut-être qu'il y a des obstacles techniques selon le système d'exploitation, l'environnement de bureau
 

n°1410264
make insta​ll
Posté le 17-11-2017 à 23:27:23  profilanswer
 

chromium sait faire du CSD sous linux.


---------------
"Le monde n'appartient pas à ceux qui se lèvent tôt mais à ceux qui t'ordonnent de te lever tôt"
n°1410265
Elbarto
Posté le 17-11-2017 à 23:36:28  profilanswer
 

est-ce activé par défaut quand on utilise plasma 5 ?

 

en effet, il faut juste faire un clic droit dans chromium et choisir l'option permettant de mettre les onglets dans la barre de titre


Message édité par Elbarto le 17-11-2017 à 23:38:07
n°1410267
Kenshineuh
Posté le 18-11-2017 à 00:41:17  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

j'ai chromium sous archlinux : les onglets ne sont pas dans la barre de titre,
j'utilise plasma 5,
peut-être qu'il y a des obstacles techniques selon le système d'exploitation, l'environnement de bureau

 

Oui c'est dans les options. J'ai aussi Chromium sous Archlinux (Gnome).

 

Pour les onglets dans la TitleBar, le ticket est ouvert depuis plus d'un an, j'ai peu d'espoir de le voir arriver tout de suite.
J'ai également quelques soucis CPU / RAM avec la v57 actuelle mais pas avec la Nightly.  Je vais donc attendre quelque semaines avant de switcher intégralement dessus.

 
Spoiler :

HS : J'ai également les problèmes sous Windows 10. https://enish.fr/2017/11/18/firefox-vs-chrome/
Oui je suis un hérétique qui utilise plusieurs OS. :o


Message édité par Kenshineuh le 18-11-2017 à 00:42:52
n°1410268
Trit'
Posté le 18-11-2017 à 00:54:49  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

tu vas gagner que 5 millimètres en hauteur en supprimant la barre de titre, est-ce que ça vaut vraiment le coup de se prendre la tête pour ça ? :o


Simple question d’habitude et d’envie d’avoir la même chose, quel que soit l’OS utilisé.

 
Elbarto a écrit :

une version linux de firefox sans barre de titre ( en fait techniquement il y a toujours une barre de titre, c'est juste que les onglets sont placés dans la barre de titre ) :

 

[…]

 

visiblement il n'y a pas que Trit' qui veut cette option bizarre


Ah, ben s’ils bossent dessus, c’est génial !

 
XaTriX a écrit :

Chrome intègre depuis un bail les onglets dans la barre de titre, ça doit être l'inspiration à ces demandes (?)


Je saurais plus dire qui fut le premier à faire ça, mais en tant qu’ancien operaïste et windowsien, ça doit faire depuis Opera 10 et Firefox 4 que ces navigateurs ont adopté les onglets dans la barre de titre. Chrome a effectivement mis les onglets dans la barre de titre dès le début, mais j’y ai touché qu’à partir de la version 19, en 2012. Et ne parlons pas de la version Windows de Safari (peut-être le tout premier à faire ça, si ça se trouve)…

 
Spoiler :

D’ailleurs, l’anecdote amusante est que sur Linux, il puisse être possible d’afficher une barre de titre distincte sur Chrome/ium, contrairement à sa version Windows.


Message édité par Trit' le 18-11-2017 à 00:57:03
n°1410269
hisvin
Posté le 18-11-2017 à 04:58:18  profilanswer
 

Sinon, enlightenment le gère et accessoirement fait du tiling (du pauvre comparé à d'autres).

n°1410272
Mobilis In​ Mobile
Posté le 18-11-2017 à 10:18:45  profilanswer
 

Je viens de prendre des mesures sur mon PC portable avec son écran 15 pouces en 1366*768  :o  
 
Arch Linux bureau Lxde -> 25 mm
Arch Linux bureau Gnome Shell -> 33 mm
W10 -> 18 mm
 
Je mesure la distance entre le bord supérieur de mon écran et le début supérieur de la page internet cad ici
 
https://img4.hostingpics.net/pics/806322Capture.png
 
Avec la dessin Paint top moumoute  :sol:
 
Edit : dans les faits la différence par rapport à W10 n'est pas gênante chez moi avec le bureau Lxde, mais avec Gnome Shell par contre ça fait mal au cul de perdre une telle place en hauteur pour rien.


Message édité par Mobilis In Mobile le 18-11-2017 à 10:31:21
n°1410273
Kenshineuh
Posté le 18-11-2017 à 10:52:56  profilanswer
 

Je pense que Trit s’en fou de la place en hauteur.  
 
Ce qui nous dérange, c’est qu’on a l’habitude de foutre notre souris a l’arrache tout en haut de l’écran pour fermer ou déplacer un onglet. Et que s’il y a un pixel d’écart le haut de l’écran et l’onglet, bah faut viser quoi. :o
 
Et on est pas les seuls quand je vois les posts Reddit, les extensions précédentes et mon entourages au taff. :D

n°1410274
Mobilis In​ Mobile
Posté le 18-11-2017 à 10:58:58  profilanswer
 

Moi cette place perdue me gène en tout cas ( sur Gnome Shell en tout cas, sur Lxde pas de souci )
Et même d'un point de vue esthétique, c'est franchement moche.


Message édité par Mobilis In Mobile le 18-11-2017 à 10:59:46
n°1410279
lologuil
Posté le 18-11-2017 à 13:58:57  profilanswer
 

Est-ce que vous avez essayé l’extension Gnome « Pixel Saver »? Elle m’est devenue carrément indispensable et élimine toutes les barres de titre des applis non optimisées.


---------------
http://bendermix.fr -> Site sur les jeux jouables en local
n°1410280
Kenshineuh
Posté le 18-11-2017 à 14:21:45  profilanswer
 

Oui. Enfin j’en ai une autre similaire.  
 
Le problème c’est que je n’ai pas la barre d’activité de gnome. Mais une barre à la Windows, en bas.  
Du coup ça m’ajoute les boutons de fermetures des applis en bas à droite. Pas super pratique. :D

n°1410283
Trit'
Posté le 18-11-2017 à 16:02:59  profilanswer
 

lologuil a écrit :

Est-ce que vous avez essayé l’extension Gnome « Pixel Saver »?


Non, parce que je n’utilise pas Gnome :o (pardonnez le gras, mais c’est juste la 3e fois en quelques jours que je le rappelle, donc bon…). Et que je vais pas installer ce pachyderme sur mes machines (j’ai mieux à faire de ma RAM, merci), juste pour corriger un truc qui me plaît pas dans les versions Linux de Firefox (et Thunderbird, mais lui, il accepte encore les anciennes extensions)…

n°1410290
olafkewl
Posté le 18-11-2017 à 22:19:26  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Non, parce que je n’utilise pas Gnome :o (pardonnez le gras, mais c’est juste la 3e fois en quelques jours que je le rappelle, donc bon…). Et que je vais pas installer ce pachyderme sur mes machines (j’ai mieux à faire de ma RAM, merci), juste pour corriger un truc qui me plaît pas dans les versions Linux de Firefox (et Thunderbird, mais lui, il accepte encore les anciennes extensions)…


 
après, t'es pas obligé de prendre toutes les questions posées sur un forum pour toi directement ;-)  :o  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  350  351  352  353  354  355

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
linux + routeur/modem = casse teteDonnez moi des raisons pour me mettre a Linux
Conversation Video sous Linuxfree dégroupé en sagem sous linux et xp??
Linux 10.0 ^no bootInstaller Linux avec Windows XP
integration d'un drivers dans linux comment?FreeBSD vs Linux
[LINUX] comment faire marcher une clé usb?Linux oui mais...
Plus de sujets relatifs à : [ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR