Reprise du message précédent :
bizarre toutes ces prises de tête sur le redimensionnement de partition, normalement c'est très facile et intuitif avec gparted-livecd,

car il y a une espèce de graphique dans l'interface qui permet de visualiser les partitions, avec la souris il suffit de prendre un des deux bords de la partition et de la redimensionner, intuitivement on comprend assez vite comment procéder même si on est un noob en redimensionnement, par tâtonnement on trouve vite la bonne combinaison,

bref faut pas se poser de questions métaphysiques, on y va franco et tout se passera très bien

si on a vraiment peur un moyen de s'entrainer avec gparted-livecd c'est d'utiliser virtualbox ( création d'un système rudimentaire avec un disque virtuel vierge ) et de démarrer sur une image iso de gparted-livecd, ça  permettra de tester tous les cas de scénarios de redimensionnement

 
Exactement    
 
C'est vrai que pour ne pas se prendre la tête, gparted et hop.
Mais savoir le faire à la main n'est pas inutile dans des cas critiques.

en parlant de partitionnement c'est vraiment utile d'avoir une partition de boot de nos jours ?

car par défaut l'installateur d'archlinux crée une partition de boot de quelques Mo, les autres distributions comme debian ne le font pas par défaut,

avec grub2 qui met une bonne partie de ses fichiers de configuration dans /etc ça réduit l'interêt d'avoir une partition de boot dédiée  

 
Si tu veux utiliser un système de fichiers un peu exotique, c'est une facilité de faire une partition primaire en ext2/3 pour /boot
Mais avec grub2, je sais pas si c'est encore d'actualité.

Ola,
Pour les utilisateurs de gnome-shell: attendez un peu avant de passer en 3.4, un bon 3/4 des extensions n'est pas compatible avec la 3.4!
Je viens de l'apprendre a mes dépends

 
 
Autant j'avais bien une partition dédiée avec la gentoo pour le /boot, autant la mes Arch en installation "par défaut" (me suis pas pris la tête) sont avec 2 partitions au total, la / et la /home. Aurais-je raté un épisode ? Mais bon certaines j'avais mis syslinux (celles sous Virtualbox) et pour l'installation sur machine physique j'avais mis grub, mais la encore, pas de /boot.  

Bizarre car j'ai toujours eu une partition /boot. En plus, pendant l'installation on demande la taille qu'on veut lui allouer

Au temps pour moi :
 

 
Vraiment mal réveillé moi    

Wow...  
 
Je me demandais pourquoi chromium ne m'enregistrait plus mes téléchargements sur mon disque dur externe/pourquoi Deluge avait des "error" sur tous mes torrents en seed...
 
Mon disque dur externe auparavant monté en /media/external_hdd l'est à présent en /run/media/david/external_hdd, il en va de mêmes pour mes clé USB.
 
C'est quand même fort bizarre, je suis le seul à avoir çà   ?

Non.
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] m#t1308568

 
Gparted ne supporte pas tous les systèmes de fichiers (la dernière fois que j'ai testé il ne supportait pas BTRFS) et pas LVM2 non plus je crois, donc généralement je préfère faire tout ça à la main.

Tout à fait, c'est d'ailleurs après avoir commencé à utiliser LVM sur une machine que j'ai pris cette habitude.

Grosse MàJ de XFCE4.
Problème d’affichage des décoration de fenêtres. Lancer xfwm4& en console m’indique une librairie manquante.
Solution temporaire pour que ça marche chez moi :

Je sais pas si c’est propre, mais au moins ça marche.
Si vous avez mieux (et plus propre), je suis preneur

Vérifier que libxfce4util est à jour (version 4.10.0-1 dans testing)

J’avais déjà forcé la réinstall, au cas où…
Rien.

Et xfwm4 (version 4.10.0-1 dans testing)?

Ça marche mais ça a désinstallé la version tilling de la librairie.

salut les gens,
 
j'ai fait l'acquisition d'u sympathique petit netbook. Au début je comptais installer openbox mais la configuration me gave un peu, il fait beau beau j'ai plus envie de geecker. Est-ce que xfce est plus gourmand en ressources (cpu et battery?) Est-ce que le boot time est sensiblement plus long avec xfce?
 
merci

C'est pas d'office dans la 4.10 de xfce, le tilling?

le BTRFS marche très bien, a condition d'installer btrfs-progs

 
Cette solution, est ô combien, SALE, INTERDITE, MAL !!!!!
 
Il suffit de recompiler le paquet qui est linké sur ladite librairie avec abs et makepkg pour résoudre cette difficulté.

 
lxde
 
ou dwm
 
battery ca sera identique

Ce paquet ?
--> http://aur.archlinux.org/packages/ [...] l/PKGBUILD

Non xfwm4. Et il n'est pas dans AUR, mais dans ABS.

Je ne vois vraiment pas quoi modifier dans le fichier texte

Tu le recompiles, c'est tout. (makepkg -i)

Enfin bon depuis le temps ton problème devrait être corrigé dans les dépôts, généralement ça n'arrive que le temps d'une mauvaise synchronisation des miroirs ou d'une erreur de l'empaqueteur qui est généralement vite corrigée.

Désolé

Pas de problème. Pour comprendre ce genre de problématique, je conseille d'utiliser au moins une fois une Gentoo pour mieux en saisir les tenants et aboutissants.
(enfin quand je dis l'utiliser, c'est l'installer et la mettre à jour sans qu'elle ne casse).
 
PS : j'ai édité mon précédent message, je ne sais pas si tu l'as vu.

Il y a des explications sur ce que signifie la version après le .so et ce qui génère des incompatibilités entre ces versions sur cet HOWTO de tldp.org.

Ça a marché. Mais il a viré "-tiling"

Je n’ai vu que maintenant.

T'es sur ? J'ai dû modifier une option pour l'avoir dans Gestionnaire de fenêtres > Avancé > Basculer d'espace de travail (décochés)

Ils sont donc en conflit.

C'est le dépôt archlinuxfr qui fout la merde, à part si tu sais pourquoi tu veux installer xfwm4-tiling je te conseille de l'enlever.

Xfce4 est passé en tilling. Donc, si je vois passer un paquet en "-tiling", je l’installe. Ça me parait logique.

Ça reste une option

C'est pas de base (aka sans paquet patché) depuis la 4.10 comme je l'ai déjà dit hier?
Faut pas utiliser le paquet de archlinuxfr (celui avec le patch tiling), il doit être pour la version 4.8 de xfce

Bonjour j'ai des plantages très régulier et aléatoir depuis ce matin. Je mets mon système à jour tous les soirs. Quel log dois je vous communiquer pour y voir plus clair?

quel sorte de plantage ?
c'est tout le système qui plante ( kernel panic, freeze d'écran ) ou juste un programme, kde/gnome ?

il faut des détails sinon personne ne pourra répondre

Je pense que c'est un kernel panic. Ça freeze écran noir avec le timing à gauche pour les instructions. Kernel 3.3.4-1

Je t'ai envoyé un mp mais oubli l'histoire du boot

voici la photo que toutsec a envoyé en message privé :
 

 
il faut une loupe pour lire