Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1951 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  257  258  259  ..  773  774  775  776  777  778
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°1060382
dam1330
...
Posté le 16-07-2008 à 02:42:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'essaye d'optimiser la sequence de boot de ma debian sid, avant ce soir j'avais un noyau debian 2.6.24 made by debian et la je viens de me compiler un 2.6.26.
 
j'ai mis des choses en dures pour booter plus vite, j'ai resolu quelques problemes.
 
mais je trouve que le:
waiting for /dev to be fully populated  
est encore assez long, bien 20 secondes (j'ai un message interruption acpi)
 
vous avez des idees de tuning ?
 
j'ai dell vostro 1500

mood
Publicité
Posté le 16-07-2008 à 02:42:07  profilanswer
 

n°1060393
baka-lulu
Posté le 16-07-2008 à 08:31:54  profilanswer
 

HJ a écrit :


Je n'utilise pas m-a pour le driver nvidia. C'est tellement simple d'installer celui fourni sur leur site, l'install roule toute seule en l'éxecutant.
(lenny 2.6.25 + nvidia 173.14.09 du site)


 
Et bien je fais sa aussi d'habitude mais la bizarement ca ne marche pas. Il me dit que j'ai un noyau Xen lors de l'install et il ne peut pas installer les drivers (lorsque je suis en 2.6.25)...

n°1060416
fabetal
Posté le 16-07-2008 à 10:25:16  profilanswer
 

dam1330 a écrit :

j'essaye d'optimiser la sequence de boot de ma debian sid, avant ce soir j'avais un noyau debian 2.6.24 made by debian et la je viens de me compiler un 2.6.26.
 
j'ai mis des choses en dures pour booter plus vite, j'ai resolu quelques problemes.
 
mais je trouve que le:
waiting for /dev to be fully populated  
est encore assez long, bien 20 secondes (j'ai un message interruption acpi)
 
vous avez des idees de tuning ?
 
j'ai dell vostro 1500


 
c'est long 20 secondes pour ça, moi c'est plus 3-4 secondes ... essayer ptet de désactiver certains trucs (acpi, apic, etc)

n°1060430
multani
Dépressionnisé
Posté le 16-07-2008 à 11:10:56  profilanswer
 

dam1330 a écrit :

j'essaye d'optimiser la sequence de boot de ma debian sid, avant ce soir j'avais un noyau debian 2.6.24 made by debian et la je viens de me compiler un 2.6.26.
 
j'ai mis des choses en dures pour booter plus vite, j'ai resolu quelques problemes.
 
mais je trouve que le:
waiting for /dev to be fully populated  
est encore assez long, bien 20 secondes (j'ai un message interruption acpi)
 
vous avez des idees de tuning ?
 
j'ai dell vostro 1500


Regarde avec bootchart ce que ça donne aussi.
Et ya une mailing list pour la vitesse de boot pour Debian, tu peux peut-être demander des conseils là bas : http://lists.alioth.debian.org/mai [...] s-ng-devel

n°1060450
bgse
Posté le 16-07-2008 à 11:55:04  profilanswer
 

bonjour,
 
j'avais cherché un topic unique pour debian, et ne l'ayant pas trouvé, j'ai donc créé un nouveau topic :
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 7442_1.htm

n°1060462
igarimasho
Posté le 16-07-2008 à 12:16:31  profilanswer
 

J'ai un petit souci mour monter au démarrage un répertoire NFS. Quand je le fais à la main, ça marche nickel, mais au moment du boot, le noyau me dit que le répertoire n'existe pas.
 
C'est fstab qui démarre avant que NFS ne soit démarré? Comment automatiquement monter un répertoire NFS?

n°1060469
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 16-07-2008 à 12:41:42  profilanswer
 

Quel type de connexion ?
Si c'est du Wi-Fi géré par NetworkManager par exemple, c'est normal, ça merdouille car le système essaye de monter le partage avant que la connexion réseau ne soit opérationnelle.
 
Je me sers de autofs pour y remédier.
 
Sinon, en ethernet aucun problème de mon côté.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1060472
Modération
Posté le 16-07-2008 à 13:01:18  answer
 

bgse a écrit :

bonjour,
 
j'avais cherché un topic unique pour debian, et ne l'ayant pas trouvé, j'ai donc créé un nouveau topic :
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 7442_1.htm


tu postes sur le topic debian en affirmant ne pas l'avoir trouvé  [:mikala]

n°1060481
bgse
Posté le 16-07-2008 à 13:27:59  profilanswer
 

Modération a écrit :


tu postes sur le topic debian en affirmant ne pas l'avoir trouvé  [:mikala]

 

je ne l'avais pas trouvé quand j'ai créé mon topic.

 

ensuite j'ai vu par hasard un topic debian.
je ne sais d'ailleurs pas comment la fonction "recherche" du forum a pu louper le topic.

 

j'aurais d'ailleurs préféré poster ici. je peux mettre mon message ici et supprimer l'autre topic si tu veux.


Message édité par bgse le 16-07-2008 à 13:28:45
n°1060489
igarimasho
Posté le 16-07-2008 à 13:58:38  profilanswer
 

deK a écrit :

Quel type de connexion ?
Si c'est du Wi-Fi géré par NetworkManager par exemple, c'est normal, ça merdouille car le système essaye de monter le partage avant que la connexion réseau ne soit opérationnelle.
 
Je me sers de autofs pour y remédier.
 
Sinon, en ethernet aucun problème de mon côté.


En fait c'est une VM xen qui monte un répertoire partagé d'une autre VM xen. Ca passe par du ethernet virtualisé (les VM sont sur le même serveur physique). Je comprends pas pourquoi ça foire.

mood
Publicité
Posté le 16-07-2008 à 13:58:38  profilanswer
 

n°1060490
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 16-07-2008 à 14:02:39  profilanswer
 

igarimasho a écrit :


En fait c'est une VM xen qui monte un répertoire partagé d'une autre VM xen. Ca passe par du ethernet virtualisé (les VM sont sur le même serveur physique). Je comprends pas pourquoi ça foire.

 

Alors là aucune idée  [:airforceone]

 

Autofs peut être une solution, mais il y a sûrement plus élégant.


Message édité par deK le 16-07-2008 à 14:02:45

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1060496
multani
Dépressionnisé
Posté le 16-07-2008 à 14:26:37  profilanswer
 

igarimasho a écrit :

J'ai un petit souci mour monter au démarrage un répertoire NFS. Quand je le fais à la main, ça marche nickel, mais au moment du boot, le noyau me dit que le répertoire n'existe pas.
 
C'est fstab qui démarre avant que NFS ne soit démarré? Comment automatiquement monter un répertoire NFS?


C'est quel répertoire qui n'existe pas ? Celui que tu veux monter ou celui dans lequel tu veux monter ton répertoire NFS ?
 
Si c'est le deuxième cas, tu essayes pas de le monter dans un répertoire qui est disponible à l'intérieur d'un autre montage, et qui ne serait pas encore réalisé au démarrage ? (pas sûr d'être clair)

n°1060528
igarimasho
Posté le 16-07-2008 à 15:37:46  profilanswer
 

Ok je viens de capter, voilà mon log:
 

Citation :

Mounting local filesystems...mount: special device 10.0.0.1: /home/igarimasho/share does not exist
failed.
Activating swapfile swap...done.
Setting up networking....
Configuring network interfaces...done.


fstab essaye de monter un répertoire sur le réseau, alors que l'initialisation du réseau n'est pas encore faite.
 
Comment je peux changer l'ordre des choses? Ca se passe dans /etc/init.d?


Message édité par igarimasho le 16-07-2008 à 15:38:04
n°1060537
igarimasho
Posté le 16-07-2008 à 15:53:21  profilanswer
 

Trop bête, c'est mon entrée fstab qui n'était pas bonne, j'avais mis ext3 au lieu de nfs dans les options. Maintenant tout marche.

n°1060577
baka-lulu
Posté le 16-07-2008 à 18:10:44  profilanswer
 

THRAK a écrit :

Sinon essaye en passant l'option vga=791 dans ton menu.lst ; il devrait utiliser par défaut le driver générique par défaut (vesa) pour le framebuffer.


 
Et bien je vien de changer mon menu.lst et j'ai mis vga=791
 
J'arrive a installer le driver nvidia, c'est deja une bonne nouvelle. Le probleme c'est que je suis resté en 2.6.24
Je vous tiens au courrant s'il y a des changement....
 
Merci THRAK dans tout les cas :)

n°1060654
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 17-07-2008 à 09:03:48  profilanswer
 

deK a écrit :

Update du kernel de Lenny vers 2.6.25 aujourd'hui, quand je boote dessus je perds l'accès aux différentes tty, il n'y a que tty6 vers laquelle je peux switcher, et après plus moyen de revenir sur tty7/X  :??:  
 
Aucun problème en 2.6.24.


 
Autoquote \o/
 
Bon j'ai trouvé, en fait c'est une feature du 2.6.25 :
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=45372
http://gentoo-wiki.com/HARDWARE_Ap [...] e_Keyboard
http://www.mail-archive.com/fedora [...] 00678.html
 
Maintenant les claviers Apple Aluminium sont complètement supportés et se comportent par défaut comme sous OSX : pour que les touches F1 à F4 et F7 à F12 se comporte comme des F* classiques, il faut faire une combinaison avec Fn, sinon elles se comportent comme des touches multimédia.
 
C'est tout pourri  [:beecher]  
 
Donc la soluce c'est de passer le paramètre pb_fnmode du module hid à 2 :

echo 2 > /sys/module/hid/parameters/pb_fnmode


 
Et là le clavier se comporte comme un clavier PC classique.
 
Maintenant ma question est : comment faire en sorte que ce paramètre soit passé de façon permanente ?
J'ai essayé 2-3 soluces des topics que j'ai linké, sans succès.
 
Je voudrais que ça soit plutôt propre.
 
 :jap:


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1060655
*syl*
--> []
Posté le 17-07-2008 à 09:11:26  profilanswer
 

Dans /etc/sys.conf suffit de mettre module/hid/parameters/pb_fnmode=2 normalement ?

n°1060659
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 17-07-2008 à 09:17:31  profilanswer
 

Je n'ai pas de sys.conf dans /etc, et si je le crée avec ce paramètre, ça n'a aucun effet :/


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1060662
*syl*
--> []
Posté le 17-07-2008 à 09:28:24  profilanswer
 

T'as le paquet sysfsutils ?

n°1060663
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 17-07-2008 à 09:32:00  profilanswer
 

Non, je l'installe  :jap:

 

Edit : donc après il suffit que je mette ma ligne kivabien dans /etc/sysfs.conf, c'est bien ça ?


Message édité par deK le 17-07-2008 à 09:33:41

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1060729
XaTriX
Posté le 17-07-2008 à 12:12:20  profilanswer
 

Dites c'est pas une faille de sécurité de tomber sur la séssion X d'un autre utilisateur en entrant son propre compte ? :o
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°1060884
darxmurf
meow
Posté le 17-07-2008 à 22:36:00  profilanswer
 

pour ma part ça boot plus ma machine virtuelle [:paysan]


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1060944
darxmurf
meow
Posté le 18-07-2008 à 09:40:17  profilanswer
 

Cas pratique du jour :o
Lenny - 2.6.18
Je démarre le système, ça boot et s'arrête sur
BeginWaiting for root file system... ...
 
et pas plus loing :/
 
Comment on fait dans ce cas pour "réparer" une install ?


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1060947
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 18-07-2008 à 10:12:04  profilanswer
 

Si c'est suite à une update de noyau, on boot l'ancien noyau
Si c'est une installation fraîche, on utilise le cd comme rescue cd et on boot dessus
Si c'est une installation fraîche over internet, il te faut un livecd quelconque je pense
 
Une fois démarré tu peux regarder ton /etc/fstab et ton /boot/grub/menu.lst , l'erreur est probablement là. (Évidemment si tu boot sur un cd faut monter / au passage)
 
 :hello:


---------------
I was there Gandalf, I was there 3000 years ago... when the war between vi and emacs was raging.
n°1060980
cinezone
Posté le 18-07-2008 à 11:09:29  profilanswer
 

Vous avez une idée pour corriger ce problème suit à un full-upgrade ?
 

Code :
  1. Errors were encountered while processing:
  2. system-tools-backends
  3. liboobs-1-4
  4. gnome-system-tools
  5. gnome-desktop-environment
  6. gnome-applets
  7. E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
  8. A package failed to install.  Trying to recover:
  9. Setting up system-tools-backends (2.6.0-1) ...
  10. Starting System Tools Backends: system-tools-backendsinvoke-rc.d: initscript system-tools-backends, action "start" failed.
  11. dpkg: error processing system-tools-backends (--configure):
  12. subprocess post-installation script returned error exit status 1
  13. dpkg: dependency problems prevent configuration of liboobs-1-4:
  14. liboobs-1-4 depends on system-tools-backends (>= 2.5.4); however:
  15.   Package system-tools-backends is not configured yet.
  16. dpkg: error processing liboobs-1-4 (--configure):
  17. dependency problems - leaving unconfigured
  18. dpkg: dependency problems prevent configuration of gnome-system-tools:
  19. gnome-system-tools depends on liboobs-1-4; however:
  20.   Package liboobs-1-4 is not configured yet.
  21. gnome-system-tools depends on system-tools-backends; however:
  22.   Package system-tools-backends is not configured yet.
  23. dpkg: error processing gnome-system-tools (--configure):
  24. dependency problems - leaving unconfigured
  25. dpkg: dependency problems prevent configuration of gnome-applets:
  26. gnome-applets depends on liboobs-1-4; however:
  27.   Package liboobs-1-4 is not configured yet.
  28. dpkg: error processing gnome-applets (--configure):
  29. dependency problems - leaving unconfigured
  30. dpkg: dependency problems prevent configuration of gnome-desktop-environment:
  31. gnome-desktop-environment depends on gnome-system-tools (>= 2.20.0); however:
  32.   Package gnome-system-tools is not configured yet.
  33. dpkg: error processing gnome-desktop-environment (--configure):
  34. dependency problems - leaving unconfigured
  35. Errors were encountered while processing:
  36. system-tools-backends
  37. liboobs-1-4
  38. gnome-system-tools
  39. gnome-applets
  40. gnome-desktop-environment

n°1061018
e_esprit
Posté le 18-07-2008 à 12:34:41  profilanswer
 

comprendre pourquoi "/etc/init.d/system-tools-backends start" ne marche pas :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1061023
darxmurf
meow
Posté le 18-07-2008 à 13:04:10  profilanswer
 

bon c'est con mais Lenny ne boot pas sur les machines virtuelles microsoft :D même l'install en mode texte :D


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1061060
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 18-07-2008 à 14:34:58  profilanswer
 

Il y a plus de 12Go à télécharger pour installer la dernière Debian ? [:silentt]


---------------
Twitter
n°1061078
e_esprit
Posté le 18-07-2008 à 15:12:45  profilanswer
 

Non :|


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1061079
M300A
Posté le 18-07-2008 à 15:13:31  profilanswer
 

darxmurf a écrit :

Cas pratique du jour :o
Lenny - 2.6.18
Je démarre le système, ça boot et s'arrête sur
BeginWaiting for root file system... ...
 
et pas plus loing :/
 
Comment on fait dans ce cas pour "réparer" une install ?


Lenny + 2.6.18 = y'a un problème la.
 
Enfin bon ce qu'il faut savoir, et que tu ne sais pas, c'est que vmware implémente une carte lsi foireuse. Avant ça marchait à cause d'un manque de vérification du kernel linux, mais depuis les version 2.6.20 et quelques ça ne fonctionne pas.
 
=> Mettre à jour VMWare pour corriger le bug.
 
Si tu es sur d'être en 2.6.18 alors ton blem ne vient pas de la :)

n°1061097
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 18-07-2008 à 15:46:54  profilanswer
 

ca peut venir d'un bug special du 2.6.18 qui change les noms des périphériques dev et qui ne retrouve plus ses petits ensuite (il y a un topic la dessus)

n°1061135
doum
Mentalita nissarda
Posté le 18-07-2008 à 18:48:05  profilanswer
 

M300A a écrit :


Lenny + 2.6.18 = y'a un problème la.
 
Enfin bon ce qu'il faut savoir, et que tu ne sais pas, c'est que vmware implémente une carte lsi foireuse. Avant ça marchait à cause d'un manque de vérification du kernel linux, mais depuis les version 2.6.20 et quelques ça ne fonctionne pas.
 
=> Mettre à jour VMWare pour corriger le bug.
 
Si tu es sur d'être en 2.6.18 alors ton blem ne vient pas de la :)


 
Chez nous obligé de passer les VM en buslogic sinon on a des merdes en LSI notamment lors des vmotions

n°1061160
cinezone
Posté le 18-07-2008 à 22:13:22  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

comprendre pourquoi "/etc/init.d/system-tools-backends start" ne marche pas :D


 
J'avais plein de process system-tools-backends de lancé, je les ai donc tous tués. J'ai par la suite relancé aptitude full-upgrade et tout semble s'être bien passé.
 
Etrange tout de même.

n°1062314
gee
Bon ben hon
Posté le 25-07-2008 à 00:35:48  profilanswer
 

J'aimerai bien avoir quelques avis sur le sujet suivant:
 
J'ai il y a quelques temps achete un nouveau PC portable qui a remplace l'ancien Acer, l'equivalence est la suivante:
PM 1.3 => C2DM 1.8
512Mo DDR => 1 Go DDR2
ATI M9000 => Intel X3000
HD 5200RPM 30Go => HD XRPM (X probablement 4800 ou 5200 je ne sais plus) 150Go
SID i386 = > SID AMD64
 
Et je n'ai pas l'impression d'avoir une meilleur machine... parfois meme plutot l'inverse.
Compiler un kernel prend moins de temps ok, mais a cote de cela je swap sans arret, j'entend le disque dur tourner, mon ordinateur est presque gele quand je fais un full-upgrade (en gros je peux l'utiliser mais il est super lent)...
Les 2 cores sont rarement a 100% mais ca peut arriver.
 
Trucs qui bouffent de la memoire:
- Firefox
- nsplugin (pour cette ;fglf[dlg[fd de flash)
- nswrapper (de meme pour le 32 -> 64b)
- Xorg
- KDE4
 
Il m'est deja arrive 2-3 fois de revenir et d'avoir un pc inutilisable ou de lancer trop de trucs et pareil... oblige de redemarrer car il ne s'en sort pas.
 
Je pense investir quelques $ sur 2/4 Go de RAM mais pour mon utilisation assez bureautique/ multimedia, ca me parait extreme...
 
 
Donc a votre avis qu'est ce qui cloche? Que regarder? que faire?
 
 
Merci

Message cité 2 fois
Message édité par gee le 25-07-2008 à 00:36:46

---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1062325
THRAK
- THR4K -
Posté le 25-07-2008 à 06:58:32  profilanswer
 

Alors plusieurs points :

 

- 64 bits : surtout utile si tu as 4 Go de RAM ou plus avec des programmes qui vont adresser énormément de RAM pour certains processus. Autrement il faut prendre en compte le fait que les libs 64 bits bouffent plus de RAM que les libs 32 bits (le double approx.), sans compter que ces dernières sont peut être aussi chargées en parallèle pour assurer la compatibilité avec certaines applis. Solution recommandée : revenir en 32 bits, et comparer.

 

- le disque dur : si dans ta nouvelle config le disque est plus lent que sur la précédente cela va forcément avoir un impact ; 5200 tpm c'est plutôt lent, alors 4800 tpm ça se ressent forcément, surtout lors de l'utilisation du swap, évidemment. Solution recommandée : upgrade hdd vers 7200 tpm, ça reste peu onéreux et ça te laisse un disque de spare au cas où.

 

- le système de fichiers : si le disque dur est beaucoup sollicité en lecture / écriture, swap mis à part, peut être que le problème se situe au niveau du FS. Sans affirmer quoique ce soit, les symptômes que tu décris me refont penser aux sérieux problèmes de latence que j'ai rencontré avec ReiserFS. Solution recommandée : investiguer en faisant éventuellement un test avec un autre FS (surtout si tu n'utilises pas ext3 par défaut) ; note que l'usage du 64 bits peut également avoir des effets de bord à ce niveau.

 


Voilà déjà de quoi faire dans un premier temps ; après cela, reste la possibilité de tweaker/optimiser ton système pour améliorer les perfs (mais c'est secondaire dans ton cas, il y a d'abord un problème à résoudre quelque part, c'est clair).  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par THRAK le 25-07-2008 à 07:05:16

---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°1062327
coincoinca​nard
Posté le 25-07-2008 à 07:05:03  profilanswer
 

gee a écrit :

J'aimerai bien avoir quelques avis sur le sujet suivant:
 
J'ai il y a quelques temps achete un nouveau PC portable qui a remplace l'ancien Acer, l'equivalence est la suivante:
PM 1.3 => C2DM 1.8
512Mo DDR => 1 Go DDR2
ATI M9000 => Intel X3000
HD 5200RPM 30Go => HD XRPM (X probablement 4800 ou 5200 je ne sais plus) 150Go
SID i386 = > SID AMD64
 
Et je n'ai pas l'impression d'avoir une meilleur machine... parfois meme plutot l'inverse.
Compiler un kernel prend moins de temps ok, mais a cote de cela je swap sans arret, j'entend le disque dur tourner, mon ordinateur est presque gele quand je fais un full-upgrade (en gros je peux l'utiliser mais il est super lent)...
Les 2 cores sont rarement a 100% mais ca peut arriver.
 
Trucs qui bouffent de la memoire:
- Firefox
- nsplugin (pour cette ;fglf[dlg[fd de flash)
- nswrapper (de meme pour le 32 -> 64b)
- Xorg
- KDE4
 
Il m'est deja arrive 2-3 fois de revenir et d'avoir un pc inutilisable ou de lancer trop de trucs et pareil... oblige de redemarrer car il ne s'en sort pas.
 
Je pense investir quelques $ sur 2/4 Go de RAM mais pour mon utilisation assez bureautique/ multimedia, ca me parait extreme...
 
 
Donc a votre avis qu'est ce qui cloche? Que regarder? que faire?
 
 
Merci


 
Même symptome sous firefox (mais sous Arch). Gros swaps aléatoires. Sinon :
 
 - Repasser en 32bits pour ne pas avoir à utiliser nspluginwrapper.
 - Ne pas utiliser un DE en version beta / rc (et puis KDE4 est pas non plus un exemple de légèreté à la base)

n°1062329
gee
Bon ben hon
Posté le 25-07-2008 à 08:03:19  profilanswer
 

THRAK a écrit :

Alors plusieurs points :
 
- 64 bits : surtout utile si tu as 4 Go de RAM ou plus avec des programmes qui vont adresser énormément de RAM pour certains processus. Autrement il faut prendre en compte le fait que les libs 64 bits bouffent plus de RAM que les libs 32 bits (le double approx.), sans compter que ces dernières sont peut être aussi chargées en parallèle pour assurer la compatibilité avec certaines applis. Solution recommandée : revenir en 32 bits, et comparer.
 
- le disque dur : si dans ta nouvelle config le disque est plus lent que sur la précédente cela va forcément avoir un impact ; 5200 tpm c'est plutôt lent, alors 4800 tpm ça se ressent forcément, surtout lors de l'utilisation du swap, évidemment. Solution recommandée : upgrade hdd vers 7200 tpm, ça reste peu onéreux et ça te laisse un disque de spare au cas où.
 
- le système de fichiers : si le disque dur est beaucoup sollicité en lecture / écriture, swap mis à part, peut être que le problème se situe au niveau du FS. Sans affirmer quoique ce soit, les symptômes que tu décris me refont penser aux sérieux problèmes de latence que j'ai rencontré avec ReiserFS. Solution recommandée : investiguer en faisant éventuellement un test avec un autre FS (surtout si tu n'utilises pas ext3 par défaut) ; note que l'usage du 64 bits peut également avoir des effets de bord à ce niveau.
 
 
Voilà déjà de quoi faire dans un premier temps ; après cela, reste la possibilité de tweaker/optimiser ton système pour améliorer les perfs (mais c'est secondaire dans ton cas, il y a d'abord un problème à résoudre quelque part, c'est clair).  ;)


 
1- ok je pensais que c'etait plus ou moins pareil, mais si tu dis que les libs prennent 2 fois plus de places, alors j'imagine que c'est pareil en memoire :(
J'ai 2 partitions inutilisees la, je devrais peut etre installer une Debian 32b alors et tester en parallele :jap:
 
2- En fait c'est un 5400RPM, donc kif kif je pense. J'ai regarder vite fait hdparm/sdparm mais il faudrait que je me penche  la dessus.
 
3- Bien vu, je tourne en R4. Tu me conseilles de tester ext3 ou autre chose? Sinon quel rapport avec le 64b?
 

coincoincanard a écrit :


 
Même symptome sous firefox (mais sous Arch). Gros swaps aléatoires. Sinon :
 
 - Repasser en 32bits pour ne pas avoir à utiliser nspluginwrapper.
 - Ne pas utiliser un DE en version beta / rc (et puis KDE4 est pas non plus un exemple de légèreté à la base)


1- L'ideal serait surtout de virer flash mais gnash/swfdec ne sont pas encore au poit :(
 
2- Hmm, sur l'autre PC ce n'etait pas si mal je pense, remarque j'ai aussi les libs de kde3 en memoire pour Amarok and co alors peut etre...
 
 
 
Merci :jap:


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1062341
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 25-07-2008 à 08:58:29  profilanswer
 

Fini la galère sur etch avec les headers amd64 en ayant CONFIG_IA32_EMULATION=y:  
http://debian.panthera-tech.com/ke [...] 68_all.deb
 
(inclut donc les Makefile_32 et 64...)
 
:o


---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°1062454
HJ
Posté le 25-07-2008 à 18:24:45  profilanswer
 

Hello,
J'ai fait un apt-get upgrade sur ma Etch aujourd'hui, et j'ai eu le paquet "selinux-policy-refpolicy-targeted" en maj. Mais apt me dit que je dois le faire manuellement  :??:  

Dépaquetage de la mise à jour de selinux-policy-refpolicy-targeted ...
Paramétrage de selinux-policy-refpolicy-targeted (0.0.20061018-5.1+etch1) ...
You already have a refpolicy-targeted policy installed.
I am leaving it alone. Please check and update manually


Message édité par HJ le 25-07-2008 à 18:25:58
n°1062468
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2008 à 20:01:34  answer
 

Salut, je cherche à utiliser les raccourcis clavier pour les groupes d'unités sur starcraft (wine sous lenny). En fait ce que je cherche c'est juste à remapper certaines touches, et pour ça je cherche un dossier qui s'appelle /etc/X11/xkb/symbols sous ubuntu (dedans il y a un fichier qui s'appelle 'fr' avec le code avec le mappage des touches du clavier). Le contenu de mon /etc/X11/xkb/ c'est un simple fichier base.xml mais super long.
 
Voilà si vous savez où je peux le trouver sur lenny ça m'arrangerait... Et de façon générale comment on fait pour trouver ce genre de truc ?

n°1062472
gee
Bon ben hon
Posté le 25-07-2008 à 21:27:25  profilanswer
 

xev + xmodmap ca ne te suffit pas?


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  257  258  259  ..  773  774  775  776  777  778

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)