Bonsoir,
 
J'ai décidé de faire revivre un ancien pc portable qui trainait au fond de mon bureau (Sony vaio, 400mhz, 128mo de ram, 8go de disque dur... le pied quoi)
Dessus j'avais windows 2000, impossible de trouver le mot de passe admin = formatage avec mon CD XP
Tentative d'installation de XP, ça bloque a 91% (ensuite impossible de rebooter sur le cd).
 
Bref, je ressort mon CD tout neuf d'ubuntu    
L'installation plante toujours le pc à un moment ou un autre.
Bref, si même linux ne marche pas je vois plus trop de solution... (j'ai la toute dernière version, ça dois jouer)
 
Donc j'aimerais savoir ce que vous mettriez sur ma machine comme OS, sachant que je ne veux utiliser le portable seulement pour du surf (facebook, youtube, google et forums) et pour la messagerie instantannée. La possibilité de pouvoir brancher ma clef wifi sur le pc (via usb) serait vraiment super, car c'est pas trop filaire chez moi (après si on peut pas faire autrement bin...ethernet power)
 
Note importante : Impossible de changer les priorités de boot dans le bios, enfin je peux pour le lecteur CD, mais pour le DD si je le mets en secondaire il ne le trouve pas dans la liste qu'il me propose (c'est foutu très bizarrement).
Ce soir je télécharge "toutou linux", pris au pif sur un site de distrib allégées, jamais entendu parlé, on verra bien...
 
Si vous connaissez des versions d'os particulièrement adaptées à mon pc et à mes attentes, je suis preneur.
 
 
Merci d'avance pour votre aide
 
ps : je ne savais pas dans quelle catégorie poster mon topic :s

oui puppy linux (je crois que toutou, c'est le même) devrait aller. si la clef USB est supportée.
 
il est possible d'installer debian ou ubuntu en mode texte (alternate CD) puis ensuite se rajouter soi-même un bureau (lxde, fluxbox, ..), un navigateur (style midori), abiword, pidgin, lecteur pdf etc.
c'est plus de travail mais moins "figé".

J'ai pas trop de temps ni assez de bases (quasi nulles) pour installer avec des lignes de commandes, je vais donc voir le puppy que tu proposes (après avoir vérifié qu'il ne s'agit pas de celui que je viens de télécharger) si jamais ma version ne fonctionne pas non plus...
 
merci pour la réponse

une possibilité, si t'as un plus gros ordi sous linux d'allumé, est d'utiliser ce dernier avec ssh -X ou vnc. le portable ne sert que d'esclave, simple clavier/souris/écran.
 
surfer est très lourd de nos jours, t'auras des pb avec le flash

slitaz !
 
Sur mon portable (P3 733 640 Mo de RAM), ca fonctionne impeccable et l'interface est sympathique.
 
Ca s'appuie sur openbox.

Perso sur meme config PII 400 Mhz 128 Mo de ram + DD 32Go j'ai mis ArchLinux avec fluxbox et c'est ok pour surf et lecture de divx

 
Tu ne t'es pas dit que le hard a peut-être du plomb dans l'aile ? Surtout si l'installation plante aléatoirement, la première chose à faire est un memtest. Peut-être aussi vérifier les info SMART en vue de repérer des éventuels rallocated/remaped sectors synonymes que le hdd agonise.

L'installation plante toujours a peu près au même moment, ça se joue à quelques secondes.
Pour les test, je les ai effectués avec mon cd ubuntu, apparement rien d'anormal sur le DD et la mémoire.
 
J'ai booté sur mon cd toutou linux tout a l'heure.
J'ai formaté mon disque (ext3), installé toutou, ensuite il m'a proposé de faire une disquette de boot, ce que j'ai fait, puis ensuite il m'a conseillé d'installer le boot directement sur le DD, ce que j'ai aussi fait.
 
J'ai testé, donc redémarré le pc, j'obtiens bien une liste de plusieurs boot (linux et installation GRUB) mais peut importe ce que je lance, ça me lance pas linux, j'ai le droit à un bel écran noir. (Au passage, je me demande ce que l'installation de grub fait dans la liste, étant donné que je suis censé l'avoir déjà installé avec le live CD).
 

Bon apparement la version de archlinux téléchargée correspond pas à mon proco... =/

Normal, archlinux = i686, tu as un PC trop vieux pour arch !  
Je te conseille un memtest avant tout  

Bon beh on est repartit pour un memtest xD

 400Mhz chez Intel c'est du Pentium II ou du Celeron, qui sont i686.
(le plus haut i586 sur portable chez Intel c'est un Pentium MMX à 300Mhz)
Aucun problème avec Arch sur ces processeurs.

Donc soit tu as pris une iso x86_64 de Arch, soit tu as un autre problème  
Vérifie bien que ton iso est celle dont le nom termine par i686.

Edit : je viens de voir que tu ne voulais pas rentrer dans de la configuration en ligne de commandes, oublie Arch donc.

 oups xD
 

ah beh comme ça c'est reglé xD

 
Du coup, je peux avoir plus d'info sur ça ? car je me ferais bien un "valise mod" avec mon pc de bureau linux et l'écran de mon pc portable...
 
edit : tout ce que je trouve est hors de prix pour mon budget :s
ou alors c'est pas assez décrit comment faire =/

désolé de l'incursion, mais pour un AMD K6-2 350 MHZ ?
J'en ai un à recycler (64 Mo de RAM, mais je vais lui rajouter 128 ou 256 Mo).
 
NB : d'après wikipedia : Family 5, Model 8 --> c'est un 586 ?

Nop, on en avait parlé sur le topic Arch, mais K6-2 pas compatible
(c'est un i586 auquel il ne manque qu'une seule instruction pour être i686)
 
La seule solution c'est le port i586 de Arch : http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=79660
Ça fonctionne plutôt bien (chez moi je l'ai installé sur un Pentium 200MMX) mais ce ne sont pas les dépôts officiels, donc pas autant de choix et fiabilité potentiellement moins bonne.
 
Néanmoins si tu veux vraiment avoir Arch dessus, c'est une très bonne solution    
(et avec ABS/AUR/yaourt c'est très simple de recompiler pour i586 les paquets manquants)

ok, merci deK, je garde ton lien sous le coude, et je me renseignerai sur ABS/AUR/yaourt.
 
Mais si c'est compliqué, je me rabattrai sur une Puppy ou équivalent.
(d'autant plus que je n'aurai pas vraiment besoin du côté rolling release).

Sinon, une Debian ira très bien aussi  

pour ne pas me prendre la tête, xubuntu peut-être...

je suis confronté au même problème, je voulais installer arch linux mais mon netbook est i586. finalement j'essaierai PLD linux qui est peut-être dans la même veine et que je connais principalement pour son rescue CD (que j'utilise en boot réseau)

http://www.pld-linux.org/
une version supporte i486, i686, amd64, alpha, sparc.. , l'autre i386, i586, i686, amd64 etc.

Voilà la fiche technique :
http://www.priceminister.com/offer [...] .html#info

Si ça peut vous aider pour savoir ce que j'ai exactement comme cpu, de manière à pouvoir choisir une distrib compatible (parce que j'ai pas des CD illimités pour mes tests lol)

edit : c'est possible de mettre plusieurs distrib (iso) sur un meme cd sans soucis pour booter dessus ?? (ou au moins de rendre prioritaire au boot plus une distrib qu'une autre ?) Parce que j'aimerais bien occuper un peu plus l'espace de mes CD pour pas les "gacher" pour mes test

N'importe quelle distrib x86, donc l'immense majorité des distribs est compatible.
(en choisissant bien la version 32 bits ou i386 ou x86 ou i686)

Je retélécharge archlinux.
Suite a ta remarque deK, j'ai vérifié ce que j'ai téléchargé.
une version x86_64 (je pensais que x86=32bits, et 64=64 bits, donc que c'était compatible pour les deux types de proco)
bref, maintenant que j'ai été un peu renseigné, je vais tenter avec cette version :
archlinux-2009.08-core-i686.iso  (j'ai pris la core car c'est pour une installation offline)

 
Le raisonnement aurait pu se tenir    
 
(x86_64 ça vient du fait que c'est du x86 avec extensions 64 bits)

J'ai lancé mon nouveau cd de Archlinux.
Maintenant je n'arrive plus à la page ou il me propose plusieurs options d'installation (que j'avais avec la version 64bits de la distrib).
 
J'ai "juste" du blabla avec marqué à la fin :
grub>
 
et je dois y taper des choses pour installer l'os je suppose. Le soucis étant que je ne trouve pas de tuto pour newbie pour installer archlinux de cette façon =/

Arch Linux est une distribution qui peut être adaptée à un newbie, mais il faut vouloir comprendre ce qu'on fait (et donc ne plus être un newbie ensuite)
La documentation y est très abondante sur http://wiki.archlinux.org/index.ph [...] (Français) et encore plus sur la version anglaise. Avec un peu de patiente on peut arriver à tout, bonne installation

Sinon si vous voulez avoir une distribution totalement à jour avec tout les paquets possibles derniers cris sur i586, il y a une solution:
 
Gentoo.
 
Installation pour ma part pour commencer d'un stage 3 en i486, puis upgradage via recompilation complète en i586...évidemment le hdd etait, pour ce faire, dans une config bien plus puissante que le Pentium mmx 166 qui me sert de serveur maintenant (1).
 
Bon le prob avec les portable, c'est que ça risque de pas etre facile de "mettre le hdd dans une config plus puissante".
 
La "solution" pourrait alors etre de rester en i486... (surement pas le top mais bon)
 
Edit: j'ai poussé le vice jusqu'à mettre à jour gcc à la dernière version et en i586, avant recompiler tout les paquets en i586  
 
(1) le serveur en question est un HB complet, en lien dans ma signature...

 
exactement pareil et je ne peux pas entrer de commande

Merci pour le lien wiki.
Je commence malgré tout a être dès le début découragé, rien que la commande "km" pour passer de qwerty en azerty n'est pas reconnue... =/ je vais voir ce que ça donne si je vais plus loin dans l'install
 
edit : même remarque pour la commande "loadkeys fr"  (unrecognized command) ou "/arch/setup" (unrecognized command)
Je suis censé me loggué en tant que root d'après le wiki, or il n'est pas expliqué comment faire =/ enfin déjà je comprends pas pourquoi ces "simples" commandes ne sont pas reconnues
 
Donc j'accepte toute aide pour que je puisse me lancer dans l'installation d'archlinux ^^
 
edit : je suis sur le wiki de grub, apparement faut commencer par là ^^

 
Si comme dans le message précédent tu as des messages puis "grub>" ça veut dire que ton CD de Arch Linux n'est pas chargé.
En fait grub est le programme lancé par le bios et qui est chargé de lancer Linux (ou autre OS de ton choix). Le plus probable est que tu as une installation avortée sur ton disque dur et que l'ordinateur n'essaie pas de booter à partir du CD/clé USB. Si tu nous copie ce qui est affiché avant le "grub>" on peut peut-être t'aider, pour le moment je te conseille de vérifier que dans le BIOS le premier choix est bien le CD/USB.

http://wiki.archlinux.org/index.ph [...] 3%A7ais%29
 
Je suis allé jusqu'à la configuration (quoique, la commande quit ne marche pas). Aucun problèmes jusque là.
 
Parcontre pour le boot, comme expliqué plus haut, j'arrive pas à mettre le cdrom en premier ( si je le fais, il ne me trouve pas le DD dans les périphériques secondaires =/  )
 
Message avant le grub> :
 
GNU GRUB version 0.97 (637k lower / 129984k upper memory)
 
[minimal BASH-like line editing is supported. For the first word, TAB lists possible command completions. Anywhere else TAB lists the possible completions of a device/filername.]

J'ai l'impression que le grub que tu as est celui d'une précédente installation, et qu'il ne peut pas lire le disque dur parce qu'il a été modifié par ailleurs.
Pour vérifier essaie de voir si il affiche quelque chose de différent sans le CD ou avec.
Si il affiche la même chose ça veut dire qu'il ne peut pas booter à partir du CD. C'est bête mais j'ai eu ce genre de problèmes avec un graveur en mauvais état, en réglant la gravure sur une vitesse plus faible ça a marché.
 
Si il donne un message différent alors je ne sais pas quoi te dire, il faut trouver quelqu'un de plus compétent que moi. (généralement les liveCD n'utilisent pas grub, mais isolinux/syslinux et donc je ne vois pas pourquoi ça donnerait un message différent)

Sans le cd dans le lecteur, j'ai le droit à un écran noir et bleu :
 
GNU GRUB version 0.97 (638 lower/129984k upper memory)
 
- Linux (on /dev/sda1) (toutou linux,impossible à lancer au passage alors que installation niquel)
- Installer GRUB sur disquette (on /dev/fd0)
- Installer GRUB sur une partition linux (on /dev/sda1)
     -pour l'aide pressez 'c', puis tapez : 'help'
     -pour des exemples d'utilisation, tapez : 'cat /boot/grub/usage.t
 
Use the -> and <- keys to select wich entry is highlighted.  
Press ebter ti biit the selected OS, "e" to edit the commands before booting, or "c" for a command-line.

d'après http://forums.archlinux.fr/topic4648.html (google est ton ami) le liveCD utilise grub par défaut, la version netinstall existe avec isolinux. Le problème pourrait bien venir de là, grub ne doit pas aimer ton vieux lecteur de CD...
Tu peux donc essayer une netinstall isolinux, ou bien si tu peux booter sur clé USB, tenter une core pour ça (donc une .img et non .iso). Si tu n'as pas de Linux à disposition pour le copier, il y a un dd pour windows ici :  http://www.chrysocome.net/dd

Netinstall c'est pas réservé aux pc pouvant avoir internet ?
Mon lecteur cd fait tout le même dvd (attention !)
Affaire à suivre donc =)