Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2593 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Topic Kernel et autres truc achement compliques

n°266682
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 23-05-2003 à 10:10:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Jar Jar >  :jap:  merci beaucoup.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
mood
Publicité
Posté le 23-05-2003 à 10:10:11  profilanswer
 

n°266709
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 23-05-2003 à 11:02:12  profilanswer
 

ouais, bon ca a servi a rien, vu qu'il utilise ses propres flags.  :o  
 
 
mais j'aide un newbye de chez newbye a installer linux (il est courageux, il veut la gentoo :o:o:o) alors moi, en attendant mon prochain pc, ben j'ai rien à faire  :(

n°266719
l'eau de l​a
Posté le 23-05-2003 à 11:23:10  profilanswer
 

Une bonne source d'info à propos de nouveauté sur la liste du kernel :
http://www.kerneltrap.org/

n°266737
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-05-2003 à 11:47:32  profilanswer
 

Jar Jar a écrit :

Comme expliqué, il vient avec la libc, pas avec le noyau.
Par contre, on peut imaginer un noyau qui optimise les accès disque sur les fichiers mappés en mémoire pour que cette opération soit plus rapide.
 
Par contre il y a eu des changements substantiels qui ont amélioré les performances avec la glibc 2.3.


 
ah ? j'ai pas remarqué :whistle:  (sans doute parce que les appli sont de plus en plus gourmande)
par contre j'avais bien compris que ça ne venait pas directement du kernel
mais, reprend moi si je me trompe, je pense qu'un gros changement dans le linkeur ne peut se faire sans un changement dans le kernel
et j'avais naïvement pensé qu'ils profiteraient du passage au 2.6 pour apporter quelques améliorations de plus
 
je m'explique : le linkeur est étroitement lié avec le format des exécutables
là on utilise de l'ELF, et y-a un module qui commande ça dans le noyau
je ne connais pas le role de ce module, mais je me suis dit que le format des exécutables (et donc le module dans le kernel) changeraient quand il y aurait de gros changement dans le linkeur


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°266743
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-05-2003 à 11:55:52  profilanswer
 

L'eau de la a écrit :

Une bonne source d'info à propos de nouveauté sur la liste du kernel :
http://www.kerneltrap.org/


 
 
rah, merci  :jap:  
 

As the release of the 2.6 stable kernel tree approaches, queries as to exactly when this will happen become more frequent on the Linux kernel mailing list. It was recently asked if we can expect the next stable kernel by the end of June, as suggested by a recent eWeek article. Alan Cox [interview] called this suggestion "wildly improbable", noting the sheer number of outstanding bugs left to be fixed, some of which result in possible data corruption such as long-standing issues with the floppy driver [story]. When pressed, however, Alan explained it's not as bad as it sounds:
 
    "I run 2.5.x continually on some non critical boxes. I do have backups but even on 2.4 nothing says my disk wont suddenely fail anyway. A lot of these [corruption reports] are corner cases, and crossing off items one at a time, not 'it eats lots of computers'"
 
Refer to Andrew Morton's [interview] recently released "Must-Fix" list [story] to see what's actually needing repair prior to a 2.6.0 release. Of course, prior to that we should begin seeing 2.6-test kernels.

 
 
je savais pas qu'on en était si proche !! :love:  
ça veut sans doute dire que c'est bon pour la rentrer ça :D
y-a le dernier 2.5 qui est rentré dans la deb ... je sens que je vais me le tester ce we
 
par contre "trap" ça veut bien dire piege en anglais non ? je suis tombé dedans là ? :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°266798
l'eau de l​a
Posté le 23-05-2003 à 13:25:03  profilanswer
 

udok a écrit :


par contre "trap" ça veut bien dire piege en anglais non ? je suis tombé dedans là ? :whistle:  


 
Oui, c'est le début de la fin. En général, tu enchaines sur :
http://kernelnewbies.org/
Et c'est le début de la déchéance. A l'étape suivante suivante, ta copine te retrouvera à errer sur la lkml.
http://www.tux.org/lkml/ (puis http://lkml.org/)
 
C'est sans doute la dernière fois que tu la verra avant qu'elle en est marre.  :pt1cable:  
 
Si elle resiste, c'est une vrai www.copinedegeek.com . Ne la lache pas, sinon tu va te la faire piquer rapidement.

n°266804
Tomate
Posté le 23-05-2003 à 13:33:05  profilanswer
 

L'eau de la a écrit :


 
Oui, c'est le début de la fin. En général, tu enchaines sur :
http://kernelnewbies.org/
Et c'est le début de la déchéance. A l'étape suivante suivante, ta copine te retrouvera à errer sur la lkml.
http://www.tux.org/lkml/ (puis http://lkml.org/)
 
C'est sans doute la dernière fois que tu la verra avant qu'elle en est marre.  :pt1cable:  
 
Si elle resiste, c'est une vrai www.copinedegeek.com . Ne la lache pas, sinon tu va te la faire piquer rapidement.

:lol:


---------------
:: Light is Right ::
n°267088
nodus
Posté le 23-05-2003 à 22:58:24  profilanswer
 

:hello: drapo


---------------
Et toi, tu crois que les ours polaires vont chier dans les bois ?
n°267101
rem5
Posté le 24-05-2003 à 00:12:28  profilanswer
 

L'eau de la a écrit :


 
Oui, c'est le début de la fin. En général, tu enchaines sur :
http://kernelnewbies.org/
Et c'est le début de la déchéance. A l'étape suivante suivante, ta copine te retrouvera à errer sur la lkml.
http://www.tux.org/lkml/ (puis http://lkml.org/)
 
C'est sans doute la dernière fois que tu la verra avant qu'elle en est marre.  :pt1cable:  
 
Si elle resiste, c'est une vrai www.copinedegeek.com . Ne la lache pas, sinon tu va te la faire piquer rapidement.


 
 
T'en fait pas c pas irrémédiable pour toi, avant quand je m'enmerdais je passait des h. sur la lkml, et maintenant je peut dire :
 
ca fait 2 mois (que j'ai arrété ..même si je me fait tjs autant chier au taf.... :cry: )

n°267400
HuGoBioS
Posté le 25-05-2003 à 10:36:49  profilanswer
 

parano a écrit :

Dans les src du 2.4.20, le makefile contient une partie pour l'activer par défaut il me semble.
Moi ce que j'aime c ce genre d'optim qu'on trouve sur les forums gentoo:
 
-O3 -march=athlon-xp -mcpu=athlon-xp -mfpmath=sse -msse -mmmx -m3dnow -pipe -fomit-frame-pointer -ffast-math -funroll-loops -frerun-cse-after-loop -frerun-loop-opt -falign-functions=4  
 
 [:rofl]  
 
La je pense que y'a kk risque de perturber un peu le kernel :D  

j'ai deja compilet un 2.5.68 avec ces opti ! ca marchait bieng ... mais on sentait  des petites instabilité lors de smontées en charge :/ (j'avais edité le makefile hein)


Message édité par HuGoBioS le 25-05-2003 à 10:39:33

---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
mood
Publicité
Posté le 25-05-2003 à 10:36:49  profilanswer
 

n°327590
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 19-09-2003 à 20:15:34  profilanswer
 

:bounce:  pour ce topic
 
J'aurais aussi voulu savoir ce qu'était une table des symboles, en particulier avec le noyau Linux ?
 
Merci
 
PS : Pour ne pas avoir à se taper tout le topic, tu pourrais faire un premier post avec un sommaire, ça serait pas mal non ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°327706
- Fred -
007 Agent
Posté le 20-09-2003 à 11:37:47  profilanswer
 

Question stupide : ca se prononce comment "scheduler" [:totozzz] :D ?


---------------
"You know the name, You know the number..."
n°327732
Tomate
Posté le 20-09-2003 à 12:50:50  profilanswer
 

- Fred - a écrit :

Question stupide : ca se prononce comment "scheduler" [:totozzz] :D ?

skeduleur ;)


---------------
:: Light is Right ::
n°327763
jc the gre​at
Posté le 20-09-2003 à 14:22:10  profilanswer
 

ou meme ordonnanceur ... [:austin_powaaah]  ([:toyot]

n°327820
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-09-2003 à 17:51:34  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

salut,
 
bon je vient de lire des posts assez compliques (j ai absoluement rien compris en gros :D), notamment sur le kernel, et autres joyeusetes ;)
 
donc si ca vous dit, on se fait un petit topic warlodz sur le kernel et les autres trucs assez technique de linux (genre ... heu ... bah plein de trucs en fait :D)
 
 
voila, en fait j aimerai ke ca devienne un topic pour les non inities comme moi, pour decouvrir les faces cachees (mais utiles) de linux
 
 
 
 :hello:


 
genre tu veux faire un forum dans un forum quoi ? [:mouais]
ça va être sympa pour chercher après [:ddr555]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°327823
Tomate
Posté le 20-09-2003 à 17:53:13  profilanswer
 

udok a écrit :


 
genre tu veux faire un forum dans un forum quoi ? [:mouais]
ça va être sympa pour chercher après [:ddr555]

:heink:


---------------
:: Light is Right ::
n°327825
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-09-2003 à 17:54:24  profilanswer
 

Mjules a écrit :

:bounce:  pour ce topic
 
J'aurais aussi voulu savoir ce qu'était une table des symboles, en particulier avec le noyau Linux ?
 
Merci
 
PS : Pour ne pas avoir à se taper tout le topic, tu pourrais faire un premier post avec un sommaire, ça serait pas mal non ?


 
t'as pas honte de remonter un tel topic !  :o
c'est ce qui permet de faire des liens entre les objets d'une librairie et un prog ... enfin un truc dans le genre  :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°327826
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-09-2003 à 17:55:17  profilanswer
 


 
non mé oh !  :o t'arretes de faire ta mauvaise tete :o
je me rappelais même plus que j'y avais participer [:ddr555]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°327828
Tomate
Posté le 20-09-2003 à 17:56:23  profilanswer
 

udok a écrit :


 
non mé oh !  :o t'arretes de faire ta mauvaise tete :o
je me rappelais même plus que j'y avais participer [:ddr555]

toi arrete de me casser les couilles :o


---------------
:: Light is Right ::
n°327844
- Fred -
007 Agent
Posté le 20-09-2003 à 18:10:09  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

sans vouloir me la peter ou autre, j aimerai faire un topic serieux, vraiment serieux, sur les particularites techniques du kernel et tout ce ki va autour


Citation :

toi arrete de me casser les couilles :o


[:doriangray]


Message édité par - Fred - le 20-09-2003 à 18:11:09

---------------
"You know the name, You know the number..."
n°327845
Tomate
Posté le 20-09-2003 à 18:10:54  profilanswer
 

et ?? :??:  :heink:


---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un truc m echappe la ..... ???un truc tout bète, mais qui embète....
Recompiler le KERNEL ?truc bizare dans kernel avec la memoire
Quelques questions sur la configuration du kernel ...Fichier de config kernel
Problème pour recompiler le kernel 2.4.21-02mdk ...Un kernel patché Gentoo sans Gentoo
g deux kernel differents et une question... 
Plus de sujets relatifs à : Topic Kernel et autres truc achement compliques


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR