Reprise du message précédent :

j'ai pas delete sur blabla ?    
 
Vu que ça réagissait pas, me suis dit qu'il fallait réveiller un modal
 
Tant qu'à faire, autant réveiller de bonne heure celui qui de toute façon sera de mauvaise humeur

Je sais pas, je l'ai vu quand j'ai fait le tour de mes flags

J'attendais que tu te dises qu'il y avait un topak pour discuter avec nous  

j'ai mis un certain temps à le retrouver, il est pas en sticky

Houston, on boucle

 
PQ

un truc que je n'arrive pas a comprendre c'est pourquoi chez Windows ils deplacent des topics vers chez nous gentillement et chez nous ils sont juste fermes.

tout dépend du modérateur.
Par ailleurs souvent les individus postant chez nous par « erreur », persiste dans leur erreur même si on déplace leur sujet. Il est donc devenu pour la majorité des modérateurs normal de cloturer le message, l'individu lisant *enfin* le post fermé et y trouvant les informations nécessaires (c'est a croire qu'ils ne lisent pas les messages privés).

hmm je vois mais ca renforce notre mauvaise image de barbus je trouve.
 
(nota souvent je me lache aussi donc je ne suis pas innocent dans ce genre d'histoire )

vous allez trouver que j'abuse (mais je n'ai rien de drole a faire la ):

Interdire les topics qui parle d'applications P2P et les permettre des qu'on enleve le nom de l'application (cf http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 8012_1.htm ou on sait tres bien de quoi il est question), n'est-ce pas de l'hypocrisie?

Et depuis quand devrions nous nous soucier de l'image que l'on donne?

hmm, ok... c'est juste que c'est une des raisons pour lesquels pas mal de gens ne tentent pas l'aventure, parce qu'ils ont peur de se faire jeter comme des malpropres ou autres...
 
enfin bref...

oui et non.

• La décision d'interdire les sujets concernant les applications relatifs au peer to peer ne dépend pas du choix des modérateurs de cette section.

nous nous contentons donc d'appliquer la règle édictée par nos supérieurs.

• le topic sans faire mention du peer to peer reste intéressant dans la question qui est formulé: comment s'assurer qu'une application fonctionne correctement (ou tout au moins que le pid est lancé) et dans le cas où cela ne serait pas le cas comment permettre a cette application de tourner de nouveau,  

Ceci reste évidemment simple a réaliser (il existe des outils dédiés a ce genre de choses comme notamment les daemontools de djb que j'aime bien. ), là ou cela risque de devenir plus drôle c'est qu'il s'agit de relancer une une application graphique  (chose que l'utilisateur dont tu parles n'a évidemment pas précisé   ), il va devoir s'assurer de lancer l'application graphique dans le bon display etc etc. Bref il est plus que probable que l'utilisateur en question s'enlise dans sa recherche (sauf si une très bonne âme décide de l'aider...)

Sauf que je rappelle qu'on parle de sujets windows posé dans la mauvaise catégorie... pas de sujets relatifs aux systèmes d'opérations alternatifs...
Je ne conseille pas a un individu incapable de lire correctement un forum, d'articuler clairement sa question et surtout de la poster au bon endroit de tenter une aventure  exotique.
C'est un peu facile de brandir donc dans le cas présent le panneau « attention, vous faîtes peur aux débutants désireux de tenter l'aventure du coté clair de la force, il faudrait plutôt déplacer leur sujet n'ayant effectivement strictement aucun rapport avec la catégorie dans laquelle ils l'ont posté vers la bonne catégorie »

ouais enfin dans ce cas la faudrait virer le topic d'origine, car la pour moi il y a 0 difference vu qu'on fait le lien facilement
 
et sinon ce n'est pas forcement une application graphique, il y a aussi un daemon mais ce n'est plus le sujet

on est assez d'accord, c'est juste le fait de cette disparite qui est dommage je trouve.
Tu me dirais ils ont surement moins de gens qui se trompent qu'ici et donc sont plus tolerents.

j'aimerais savoir quelles sont les distributions les plus populaires chez nous (France ou autre pays francophone) à titre perso mais aussi en tant que modo d'un site pour lequel on s'interroge sur notre lectorat.
 
Je n'ai pas vu de sondage sur "quelle distribution GNU/Linux utilisez-vous ?"
 
Ca serait une info interessante pour tout le monde (le topic des débutants précise "Ce n'est pas à nous de te dire laquelle prendre. Il n'y en pas une plus conseillée qu'une autre" mais connaître les distributions les plus utilisées chez les francophone peut être une aide à la décision)
 
Je pensais lancer un sondage mais je ne veux pas lancer un troll dans la nature (1, 2, 3, 4, 5) non plus
 
votre avis ?

les modos : vous en débattez entre vous ou tout le monde s'en fout de mon post ci-dessus ?

2-
 
et si t'es modo d'un site tu regardes les useragent.

1) le sujet est en train d'être traité.
2) a titre personnel je trouve ce genre de sondage inutile.

merci de vos réponses, prenez votre temps
 
@ gee : justement non, car le site privilégie actuellement Ubuntu et on discute pour savoir si il devrait pas être plus neutre du point de vue des distributions, pour ne pas orienter les migrants (depuis Windows) vers une seule distrib. Donc les usages de ce site résultent déjà de cette orientation et ne sont pas représentatifs de la communauté française. Hfr est neutre de ce point de vue et l'audience des linuxiens est large, donc Hfr est en position d'héberger un sondage représentatifs AMHA.
 
Perso je fréquente Hfr depuis longtemps (depuis mon 1er PC) et la section OSA depuis oct 2005 que je suis passé à Linux et je trouve que ce sondage serait utile  
1°) pour guider les débutants et migrants sur Hfr
2°) c'est sympa que nous (forumeurs d'Hfr) sachions qui utilise quoi je trouve, c'est un plus

de nouveau je suis sur qu'un linuxcounter ou xit stats devrait te donner cette information.

ben j'ai rien vu de pertinent
sur http://www.xitimonitor.com/fr-fr/e [...] 1-7-0.html il y une catégorie générique "Linux" comme OS sans distinguer les distro

DistroWatch peut t'aider:  
  http://distrowatch.com/stats.php
Popularité
http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity
   

Est ce que vous êtes indemnisés ?

oui.

distrowatch n'est pas forcément représentatif des pays francophones, si ?
(par ex je crosi que (open)Suse cartonne en allemagne nettement plus qu'en France etc)

le fait d'utiliser le pseudo modérateur n'est pas là pour sanctionner négativement contrairement a ce que la majorité des utilisateurs semble croire.
 
Par ailleurs étant donné l'intérêt qu'il a simplement porté à un message crée avec l'identité « modérateur » je n'ose imaginer le peu de respect qu'il à l'encontre des « utilisateurs non modérateurs », j'en déduis sans raccourci facile qu'il n'aurait aucunement tenu compte d'un message « normal » ou pire qu'il aurait probablement opter pour un flux verbal a caractère injurieux nettement plus riche.

J'aurais du effectivement peut-être donné plus d'informations, pardonne moi mon ignorance en matière de pédagogie qui n'a jamais été mon fort il est vrais.
Je ne cherche pas à avoir raison, ni à prendre les gens pour des cons, juste que j'ai peut-être pas suffisamment expliqué certe, bien qu'ayant visiblement compris ce qu'il voulait dire et finalement répondu à sa question donc bien interprété la question, le problème c'est juste que soit on voit mal la question et on demande de préciser mais dans ce cas son propre pseudo est plus judicieux ou alors il faut peut-être une question qui semble moins débarquer brusquement et sèchement.

Nulle part il est vrais. comme je l'ai dis au dessus.

Je n'ai aucun problème avec le statut de modérateur, je les respecte, et je les félicite en passant pour leur travail (chose que je ne fais pas forcément assez), c'est juste que pour moi demander de préciser sa question (pour être sûr que ça est rapport avec le sujet) n'a rien avoir avec le modérateur.
C'est juste que si je puis me permettre ta réponse sortie comme ça sous le statut modérateur fait vraiment sèche et je conçois tout à fait qu'elle puisse être mal interprétée. (après à voir si ça a été le cas je n'en sais rien) . Pour la voiture j'ai du mal saisir ton exemple. Désolé dans ce cas.

Oui mais le problème, c'est que le pseudo modérateur fait un détachement avec les comptes "habituels" du coup, il n'y a aucun moyen de détecter la nuance dans les propos ni qui poste derrière pour en saisir l'humour ou le fait que la discutions ait été suivie.
Pour la deuxième partie, j'ai expliqué mon avis. Après je peux avoir totalement tord, j'explique juste comment je voie la chose sans pour autant manquer de respect envers les modérateurs en règle général (du moins je l'espère)...

n'importe nawak

Z'êtes de grands gamins

pinaise j'étais en train de poster quand ça a fermé, j'ai cru qu'on allait tous mourir
 
EDIT: sinon wedge memaster, ça marche très bien sous firefox le disabled

echo

Mikala; O'gure
Y'a meetic pour le genre de chose que vous faites sur le blabla@osa  

Je dirais même plus, il y a jabber  
 
Bon je tente une seconde ouverture (la première n'ayant à priori pas fonctionnée   )

Hey les modos, quelle est la vraie raison de refuser les topics sur ssh port forwarding et trucs du genre?