Voila, je lance ce petit sondage avec 2 possibilités de choix (1 distro free et 1 payante de préférence)    
Je recherche la distribution la plus a même pour faire migrer des poste de travail Win Xp vers linux (poste de secrétaires, cadres, techniciens...). Ces postes servent principalement pour de la bureautique, de la messagerie, du web et quelques appli métiers spécifiques.  
   

tu as testé les "quelques appli métiers spécifiques" ?

il manque (entre autres) debian et mandriva qui sont quand meme parmis les plus utilisées...

debian

non je n'ai pas d'information la dessus    
Sujet a creuser!  
Sinon j'ai regardé du coté des "émulateurs" win pour linux genre wine ou crossover (payant)
 mes essais sont pas très concluant  

 
La question n'est pas "quelles sont les distribution manquantes a mon sondage..." mais plutot parmi celles citées, lesquelles choisiriez vous...
 
La mandriva n'est pas assez stable a mes yeux face a une red hat ou une debian meme si elle est entièrement francaise et je ne vois pas d'interet a mettre la debian dans le sondage car:
- la woody (version stable) date de 2002.
- la sarge est plus complexe a mettre en oeuvre que la ubuntu
- la ubuntu est basée sur une débian (sarge) et elle est plus user friendly
 
J'attend vos commentaires !    

tu as testé la version pro de mandriva avant de comparer la stabilité avec RedHat (ou alors, on peut comparer mandriva vs fedora, c'est drôle aussi )
http://store.mandriva.com/product_ [...] 6a2b7fe1e5
 

sondage à la con,

Surtout qu'il a un second topic traitant du même sujet.

 
J'ai essayé la mandriva 10.1 officielle (free) qui a mes yeux ne soutient pas la comparaison avec la ubuntu.
Sinon pour la mandriva desktop pro à 99 €, je prefère de loin la suse 9.3 a 95 €  

donc si je résume, tu n'as pas testé Suse 9.3 ni mandriva desktop pro mais tu préfères la première à la 2°, c'est ça ?

C'est décevant de te baser sur des "on dit" ou sur 4€ de différence.
Ne fais pas ton choix sans avoir essayé. Ya eu du progrés depuis la 10.1

 
Pour la suse 9.3, je vais la tester sous peu, la mandriva pro, faut que je cherche si ya une version éval qui circule.
 
 

je suis d'accord
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
sondage à la con !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 pourquoi ?

parce que tu ne donnes que des informations ultra parcellaires sur les besoins et l'environnements. En conséquence, le sondage se résume à dire, je vote celle là parce que c'est celle que j'utilise/qu'on a au boulot/que j'ai choisi/qui a bonne réputation/...
 
c'est à dire un sondage qui au final ne t'apporteras pas ta réponse et va dégénérer (on est taquin dans cette section ).
 
commence par faire un cahier des charges complets prenant en compte les besoins de la boite (formation/support/matériel existant/présence ou absence d'un responsable info/évolutions futurs/intégration dans l'existant/etc) et ensuite tu pourras réfléchir à la distros qui te semble la plus adaptée

Si c'est pour de la bureautique, messagerie, web, n'importe laquelle, même des mandrake.
Enfin bureautique ça reste quand même vague.
Applis métiers spécifiques ça veut dire quoi ? En fait c'est ça qui compte vraiment.
 
 
... Mjules est allé plus vite que moi. Je plussoie des quatre mains!

 
 
ok, mais a la base, il y a bien des distributions plus axées entreprises que d'autres ?
Je ne pense pas qu'une distro faite pour le multimédia convienne par exemple.
 
Mais prenons le cas d'un poste de secrétaire de base sous XP (config DELL récente) qui fait du word/excel/outlook , de la gestion de feuilles de frais etc...
 
 
 
 

C'est tellement basique que toutes les distributions classiques le font très bien...

c'est elle qui devra l'installer ? le configurer ? il y a une formation de prévu dessus ?
 
ensuite d'un point de vue plus technique : y a t'il besoin d'un support téléphonique/mail/pigeons voyageurs ou avez vous toutes les compétences en interne ?
 
plus surement d'autres questions que je ne vois pas parce que c'est pas mon boulot.
 
 
sinon, n'importe quelle distros généraliste correctement configurée pourra faire tourner OOwriter/abiword/kword ; oocalc/gnumeric/kspread et evolution/kmail.
 
la différence se fait sur le reste

et comment ca se passe avec les données existantes est ce que tout les 'documents' / formats qui sont actuellement utilisé seront gérés sous linux ?

Conneries. Surtout en entreprise, où le cycle de release d'Ubuntu est beaucoup trop rapide.

 
Une petite marche a suivre pour belges concernant les mises a jour et sa devrait aller non ?    

Parce que tu crois qu'une mise à jour de version stable ça se fait comme ça les doigts dans le nez ?
 
En plus, Ubuntu ce n'est pas Debian, et j'attends de voir pour la simplicité desdites mises à jour.

 
non, ce sera a moi d'installer les linux sur les machines de la population test.
Pour la formation il n'en a pas été question mais je pense que je devrais me rendre disponible pour répondre aux questions et pourquoi pas rédiger un manuel.
 
Concernant les compétences en interne, je ne pense pas que la boîte sois capable d'offrir un support parfait (société de télécom et réseaux à la base (et peu de gens calés linux)) a moins de mettre quelqu'un dessus en permanence (moi je ne suis que stagiaire 6 mois).
 
A la rigueur je pourrais toujours me débrouiller en cherchant sur le net si il y a un problême mais quand je ne serais plus la...
 
Mais bon je pense que pour un poste de secrétaire, il n'y a pas trop de support a prévoir (si la formation de base est assimilée).

 
Je sais pas si tu as essayé synaptic sur ubuntu mais ça me paraît nikel pour faire les mises a jours, tu as le choix entre les diférents paquets stables ou testing...
 
Vas demander a une sevrétaire de faire du apt-get dans le terminal  

 
C'est une chose a prendre en compte en effet. Pour openoffice, writter gère bien les .doc en tout cas, c'est déja un bon point  

 
tu as conscience qu'une secrétaire ne doit même pas voir que son ordinateur est mis à jour ?
 
Je pense que tu vois pas ce que c'est que de maintenir un parc

 
Le truc aussi c'est que dans 6 mois y'aura la suse 9.4 (je crois que y'a une suse tous les 6 mois) , alors que la mandriva desktop pro t'es sur qu'elle est supportée plus longtemps .  
 
Pareil pour ta comparaison ubuntu / debian . Combien de temps les mises a jour sont assurées sur l'ubuntu comparé a la sarge ?

Moi je vote pour une Debian Sarge, avec OpenOffice 1.1.4 dessus et KDE ou Gnome.
Sarge est très stable, et il est très rare d'avoir des problèmes avec.
L'installation est certe un peu plus poussée qu'une Ubuntu, mais Debian est bien plus flexible à mon avis.
Un conseil: Essaye les sur un PC, et fait toi ton propre avis

 
bah y a que ca a prendre en compte quasiment, tout le reste se fera en fonction de ca

 
+1
 
Et puis faut aussi prendre en compte la possibilité de mettre en place un deploiement/MAJ automatisé, parceque si y'a plus que 10 postes, compte pas le faire a la main. Si derriere toi (cad une fois que t'es parti) y'a personne qui connait oublie aussi, parceque les types auront pas le temps de chercher, ce sera repassage a XP vite fait bien fait.
 
Les applis pro utilisés actuellement tu comptes les faire marcher comment? Par miracle? TSE? Recodage? Quid des fichiers actuels qui tournent? Quid des mails?
 
N'importe qu'elle distrib peut faire le boulot si c'est pour faire de la bureautique est etre installé sur 5 postes en test...mais derriere faut voir si ce sera perenne pour XX postes.

Et bien, faire du réseau/télécom au niveau pro, de nos jours, sans connaître des OS comme linux .

+1

Debian... mais bon, comme le sondage est carrément incomplet...
 
Pourquoi ?
La mise en place/déploiement est super-flexible, tout est possible pour gérer cela exactement comme on veut (exemple : il est tout à fait possible de créer son propre dépôt/ftp local et d'y gérer soi-même les mises à jour à partir de celui-ci si on souhaite utiliser des postes clients Debian custom à base de unstable/Sid), de même que la maintenance, l'automatisation des tâches, etc, etc. Ensuite bien sûr reste toute les autres qualités que l'on reconnait à cette distro (bien que les autres proposent aussi des fonctionnalités similaires).
 
La secrétaire, tout ce quelle doit avoir à faire c'est à gérer les RDV, les clients, etc... le fonctionnement de son poste informatique ça n'est pas son problème ; pareil, si elle veut téléphoner on va pas lui demander de faire les raccords des câbles au central   , il faut que ce soit en place.