Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2659 connectés 

 


distro la plus adaptée pour remplacer XP en entreprise?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

distribution idéale pour poste de travail en entreprise

n°680262
THRAK
- THR4K -
Posté le 19-05-2005 à 19:42:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Debian... mais bon, comme le sondage est carrément incomplet... :o
 
Pourquoi ?
La mise en place/déploiement est super-flexible, tout est possible pour gérer cela exactement comme on veut (exemple : il est tout à fait possible de créer son propre dépôt/ftp local et d'y gérer soi-même les mises à jour à partir de celui-ci si on souhaite utiliser des postes clients Debian custom à base de unstable/Sid), de même que la maintenance, l'automatisation des tâches, etc, etc. Ensuite bien sûr reste toute les autres qualités que l'on reconnait à cette distro (bien que les autres proposent aussi des fonctionnalités similaires).
 
La secrétaire, tout ce quelle doit avoir à faire c'est à gérer les RDV, les clients, etc... le fonctionnement de son poste informatique ça n'est pas son problème ; pareil, si elle veut téléphoner on va pas lui demander de faire les raccords des câbles au central  :whistle: , il faut que ce soit en place.


Message édité par THRAK le 19-05-2005 à 19:43:11

---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
mood
Publicité
Posté le 19-05-2005 à 19:42:51  profilanswer
 

n°680315
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 19-05-2005 à 20:46:43  profilanswer
 

yoyo_27 a écrit :

Je sais pas si tu as essayé synaptic sur ubuntu mais ça me paraît nikel pour faire les mises a jours, tu as le choix entre les diférents paquets stables ou testing...
 
Vas demander a une sevrétaire de faire du apt-get dans le terminal  :D

Putain mais renseigne-toi avant de raconter n'importe quoi ! Tu crois peut-être que c'est Ubuntu qui a inventé synaptic ? Tu crois peut-être qu'il est impossible d'utiliser synaptic sur Debian ? Tu t'imagines aussi que synaptic arrive ne serait-ce qu'à la cheville d'aptitude en termes de résolution de dépendances ?

n°680324
Nelyot Tch​agui
Posté le 19-05-2005 à 21:01:00  profilanswer
 

Jar Jar a écrit :

Putain mais renseigne-toi avant de raconter n'importe quoi ! Tu crois peut-être que c'est Ubuntu qui a inventé synaptic ? Tu crois peut-être qu'il est impossible d'utiliser synaptic sur Debian ? Tu t'imagines aussi que synaptic arrive ne serait-ce qu'à la cheville d'aptitude en termes de résolution de dépendances ?


+1

n°680461
yoyo_27
Posté le 20-05-2005 à 08:56:17  profilanswer
 

black_lord a écrit :

tu as conscience qu'une secrétaire ne doit même pas voir que son ordinateur est mis à jour ?
 
Je pense que tu vois pas ce que c'est que de maintenir un parc :o


 
c t ironique ...
Je sais bien que c'est pas a la secrétaire de mettre a jour son pc. Il sera mis a jour via un serveur dédié à cette tâche.  :whistle:

n°680463
yoyo_27
Posté le 20-05-2005 à 08:58:42  profilanswer
 

leto a écrit :

Le truc aussi c'est que dans 6 mois y'aura la suse 9.4 (je crois que y'a une suse tous les 6 mois) , alors que la mandriva desktop pro t'es sur qu'elle est supportée plus longtemps .  
 
Pareil pour ta comparaison ubuntu / debian . Combien de temps les mises a jour sont assurées sur l'ubuntu comparé a la sarge ?


 
Je pense que Ubuntu ne fait que de démarer, quand on voit le mec qui est derriere cette distribution, on peut se dire que c'est pas une distribution qui va s'éteindre dans 1 an  :)  
C'est mon avis !

n°680464
yoyo_27
Posté le 20-05-2005 à 08:59:39  profilanswer
 

deather2 a écrit :

Moi je vote pour une Debian Sarge, avec OpenOffice 1.1.4 dessus et KDE ou Gnome.
Sarge est très stable, et il est très rare d'avoir des problèmes avec.
L'installation est certe un peu plus poussée qu'une Ubuntu, mais Debian est bien plus flexible à mon avis.
Un conseil: Essaye les sur un PC, et fait toi ton propre avis ;)


 
ok je vais l'essayer cette sarge  :)

n°680465
yoyo_27
Posté le 20-05-2005 à 09:03:38  profilanswer
 

doum a écrit :

+1
 
Et puis faut aussi prendre en compte la possibilité de mettre en place un deploiement/MAJ automatisé, parceque si y'a plus que 10 postes, compte pas le faire a la main. Si derriere toi (cad une fois que t'es parti) y'a personne qui connait oublie aussi, parceque les types auront pas le temps de chercher, ce sera repassage a XP vite fait bien fait.
 
Les applis pro utilisés actuellement tu comptes les faire marcher comment? Par miracle? TSE? Recodage? Quid des fichiers actuels qui tournent? Quid des mails?
 
N'importe qu'elle distrib peut faire le boulot si c'est pour faire de la bureautique est etre installé sur 5 postes en test...mais derriere faut voir si ce sera perenne pour XX postes.


 
Un autre stagiaire bosse sur le déploiement et la mise a jour automatisée.
Pour les appli pro, je vais lancer un questionnaire par mail pour être mieux fixé mais j'en ai discuté avec mon tuteur et on a évoqué TSE. J'ai vu que toutes les distributions permettaient cela avec le protocole RDP.

n°680468
yoyo_27
Posté le 20-05-2005 à 09:11:32  profilanswer
 

Jar Jar a écrit :

Putain mais renseigne-toi avant de raconter n'importe quoi ! Tu crois peut-être que c'est Ubuntu qui a inventé synaptic ? Tu crois peut-être qu'il est impossible d'utiliser synaptic sur Debian ? Tu t'imagines aussi que synaptic arrive ne serait-ce qu'à la cheville d'aptitude en termes de résolution de dépendances ?


 
Primo tu restes calme stp, ya d'autres topics pour te défouler
Secondo je sais très bien que l'on peut utiliser synaptic sous débian même si je ne l'ai pas essayé pour le moment.
Tertio je fais le simple constat que synaptic m'a permis de faire des mises a jours de paquet le plus simplement du monde.
 
 :hello:  

n°680470
VenerZen
M - D - M
Posté le 20-05-2005 à 09:14:51  profilanswer
 

THRAK a écrit :

Debian... mais bon, comme le sondage est carrément incomplet... :o
 
Pourquoi ?
La mise en place/déploiement est super-flexible, tout est possible pour gérer cela exactement comme on veut (exemple : il est tout à fait possible de créer son propre dépôt/ftp local et d'y gérer soi-même les mises à jour à partir de celui-ci si on souhaite utiliser des postes clients Debian custom à base de unstable/Sid), de même que la maintenance, l'automatisation des tâches, etc, etc. Ensuite bien sûr reste toute les autres qualités que l'on reconnait à cette distro (bien que les autres proposent aussi des fonctionnalités similaires).
 
La secrétaire, tout ce quelle doit avoir à faire c'est à gérer les RDV, les clients, etc... le fonctionnement de son poste informatique ça n'est pas son problème ; pareil, si elle veut téléphoner on va pas lui demander de faire les raccords des câbles au central  :whistle: , il faut que ce soit en place.


+1, debian convient parfaitement.

n°680473
yoyo_27
Posté le 20-05-2005 à 09:29:38  profilanswer
 

VenerZen a écrit :

+1, debian convient parfaitement.


 
hum pour les debian, je me demandais a quoi correspondaient les 3.0 rc1,2,3,4,5  
c'est de la sarge ou de la sid ? :??:

mood
Publicité
Posté le 20-05-2005 à 09:29:38  profilanswer
 

n°680479
phoenix-da​rk
SyStEm Of A dOwN
Posté le 20-05-2005 à 09:45:47  profilanswer
 

ça c'est pour woody
sarge c'est la 3.1, devrait pas tarder du tout à passer stable (remplacer woody)
sid c'est la unstable

n°682060
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 23-05-2005 à 21:02:48  profilanswer
 

yoyo_27 a écrit :

Secondo je sais très bien que l'on peut utiliser synaptic sous débian même si je ne l'ai pas essayé pour le moment.
Tertio je fais le simple constat que synaptic m'a permis de faire des mises a jours de paquet le plus simplement du monde

Alors en quoi est-ce un argument pour utiliser Ubuntu ?

n°682078
totoffe38
Posté le 23-05-2005 à 22:15:46  profilanswer
 

Bon ca va on s'en fout. Il prend la distrib qui lui fait plaisir et puis voila. Pas la peine d'en faire un plat. Et pas la peine de commencer a s'exciter.
 
Et les Macs t'y as pense? :whistle:


Message édité par totoffe38 le 23-05-2005 à 22:16:24
n°682079
vlack
Posté le 23-05-2005 à 22:16:52  profilanswer
 

C'est pourquoi c'est un topic à la con.

n°682093
zaverell
Posté le 23-05-2005 à 23:17:04  profilanswer
 

C'est pas ubuntu qui ne créer pas de compte root et qui fait
 que d'un coup de sudo on peut tout casser en moins de 30 secondes ?
Ca doit etre cool en entreprise  :whistle:

n°682095
lukefab
Posté le 23-05-2005 à 23:22:06  profilanswer
 

hum, j'ai la bizarre impression qu'ils veulent passer à Linux juste pour gagner sur le prix des licences. Ce n'est pas un problème en soi mais je pense, comme doum, que si personne ne reste dans la boite pour gérer le parc, ça va être retour à win et du temps perdu. En plus, on a toujours pas de détails précis sur le parc actuel. En ce qui concerne les applis particulières, garde un poste ou 2 sous XP au cas où.
 
Sinon y a les Macs mais faut se rééquiper et surtout l'UI et le look and feel sont différents de ce que l'on retrouve sous Win ou KDE/Gnome. Bref j'y crois pas au Mac.


---------------
Non à l'utilisation de machines pour voter en France
n°682096
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 23-05-2005 à 23:23:16  profilanswer
 

zaverell a écrit :

C'est pas ubuntu qui ne créer pas de compte root et qui fait que d'un coup de sudo on peut tout casser en moins de 30 secondes ? Ca doit etre cool en entreprise  :whistle:


1/ renseigne toi avant d'affirmer une imbécilité
 
2/ comme toutes les commandes avec pouvoirs :o
 
3/ t'as déjà bossé ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°682102
zaverell
Posté le 23-05-2005 à 23:35:17  profilanswer
 

black_lord a écrit :

1/ renseigne toi avant d'affirmer une imbécilité
 
Je suis désolé mais j'ai installer une ubuntu et à l'installation aucun compte root n'est créer.
Le premier utilisateur créer a automatiquement tous les droits à travers sudo .

 
2/ comme toutes les commandes avec pouvoirs :o
 
3/ t'as déjà bossé ?
 
Ca mais deja arrivé mais jamais avec un pc .


Message édité par zaverell le 23-05-2005 à 23:35:40
n°682108
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 23-05-2005 à 23:50:54  profilanswer
 

zaverell a écrit :

Je suis désolé mais j'ai installer une ubuntu et à l'installation aucun compte root n'est créer.


 
tu persistes et signe donc :o
 
je ré-itère : renseigne toi :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°682115
zaverell
Posté le 24-05-2005 à 00:11:33  profilanswer
 

ok t'a raison ya un compte root qui est créer mais sans mot de passe. :jap:  
 
http://www.ubuntulinux.org/wiki/FrUtilisateurDebian
 
 
 
 
 
 
 

n°682118
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 24-05-2005 à 00:23:35  profilanswer
 

zaverell a écrit :

ok t'a raison ya un compte root qui est créer mais sans mot de passe. :jap:  
 
http://www.ubuntulinux.org/wiki/FrUtilisateurDebian


avec un mot de passe inconnu [:aloy]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°682123
weed
Posté le 24-05-2005 à 00:51:39  profilanswer
 

moi +1 pour mandriva qui je pense est une distrib bien adapté en entreprise et son gestionnaire de paquage urpmi :)  
Mandriva a l'avantage d'avoir pas mal d'outil graphque d'administration ce qui peut etre un plus pour une entreprises ...

n°682178
yoyo_27
Posté le 24-05-2005 à 10:01:44  profilanswer
 

lukefab a écrit :

hum, j'ai la bizarre impression qu'ils veulent passer à Linux juste pour gagner sur le prix des licences. Ce n'est pas un problème en soi mais je pense, comme doum, que si personne ne reste dans la boite pour gérer le parc, ça va être retour à win et du temps perdu. En plus, on a toujours pas de détails précis sur le parc actuel. En ce qui concerne les applis particulières, garde un poste ou 2 sous XP au cas où.
 
Sinon y a les Macs mais faut se rééquiper et surtout l'UI et le look and feel sont différents de ce que l'on retrouve sous Win ou KDE/Gnome. Bref j'y crois pas au Mac.


 
Oui, il y a une histoire de sous la dessous, c'est évident. Pour le parc in formatique, j'envois un petit questionnaire html a tous les employés pour avoir un descriptif de leurs machines et de leur appli métiers, j'espère qu'ils me répondront...
Sinon, j'essaye en ce moment même la débian. L'installation nikel mais je dois dire qu'il m'a fallu googueuliser un peu pour parvenir a installer et configurer Xfree  :pfff: qui d'ailleur ne fonctionne pas bien car je n'ai pas les touches ctrl, alt, shift et alt gr même dans la console...
Pourtant je pense que mon fichier XFREE86.conf est bien configuré  :heink:  

n°682180
arghbis
salops de dauphins
Posté le 24-05-2005 à 10:03:36  profilanswer
 

weed a écrit :


Mandriva a l'avantage d'avoir pas mal d'outil graphque d'administration ce qui peut etre un plus pour une entreprises ...


 
faudra m'expliquer en quoi c'est un plus pour une entreprise... Je doute qu'un admin système, qui a plusieurs (dizaines) de machines à gérer utilise une interface graphique pour administrer son parc. Ou alors il a du temps à perdre

n°682188
yoyo_27
Posté le 24-05-2005 à 10:13:19  profilanswer
 

totoffe38 a écrit :

Bon ca va on s'en fout. Il prend la distrib qui lui fait plaisir et puis voila. Pas la peine d'en faire un plat. Et pas la peine de commencer a s'exciter.
 
Et les Macs t'y as pense? :whistle:


 
Non j'y ai pas pensé et le sujet de mon stage concerne une migration vers linux...  :sarcastic:  

n°682351
lukefab
Posté le 24-05-2005 à 13:53:29  profilanswer
 

yoyo_27 a écrit :

Pour le parc in formatique, j'envois un petit questionnaire html a tous les employés pour avoir un descriptif de leurs machines et de leur appli métiers, j'espère qu'ils me répondront...


À ta place, je me méfierais des réponses (si tu en as), plus l'utilisateur est "éloigné" de l'outil informatique, plus les réponses sont vagues et peu complètes. :ange:  
Y a pas un admin sys/réseau chez vous? Tu irais plus vite en t'adressant à lui.
 
Une autre idée plus simple et qui permettrait d'économiser des sous serait de :
- garder les postes utilisateurs en windows
- virer MS Office et le remplacer par OO.o (pas plus contraignant que OO.o sous linux)
- remplacer un maximum d'applications proprio par de l'Open Source.
- installer un serveur Samba sous Linux pour remplacer l'AD.
 
 
L'intérêt de ça c'est que :
- on garde les applis déjà écrites.
- on économise les licences
- en ne migrant qu'une partie du parc sous Linux, on y va mollo.


---------------
Non à l'utilisation de machines pour voter en France
n°682361
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 24-05-2005 à 14:05:58  profilanswer
 

et je rajouterais que le migration sous linux en est ensuite facilitée car les applis restent les même


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°682380
lukefab
Posté le 24-05-2005 à 14:30:21  profilanswer
 

Mjules a écrit :

et je rajouterais que le migration sous linux en est ensuite facilitée car les applis restent les même


oualà! En étalant la migration sur quelques années, on améliore les chances de réussite.


---------------
Non à l'utilisation de machines pour voter en France
n°682389
yoyo_27
Posté le 24-05-2005 à 14:42:55  profilanswer
 

lukefab a écrit :

À ta place, je me méfierais des réponses (si tu en as), plus l'utilisateur est "éloigné" de l'outil informatique, plus les réponses sont vagues et peu complètes. :ange:  
Y a pas un admin sys/réseau chez vous? Tu irais plus vite en t'adressant à lui.
 
Une autre idée plus simple et qui permettrait d'économiser des sous serait de :
- garder les postes utilisateurs en windows
- virer MS Office et le remplacer par OO.o (pas plus contraignant que OO.o sous linux)
- remplacer un maximum d'applications proprio par de l'Open Source.
- installer un serveur Samba sous Linux pour remplacer l'AD.
 
 
L'intérêt de ça c'est que :
- on garde les applis déjà écrites.
- on économise les licences
- en ne migrant qu'une partie du parc sous Linux, on y va mollo.


 
Je pose des questions de base concernant le processeur et la mémoire de leur poste de travail et sur les fonctionnalités utilisées dans la suite MS office
 
Sinon ta solution serait une étape vers la migration totale en effet, tout d'abord migrer vers open office puis on migre ensuite vers linux.

n°682396
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 24-05-2005 à 14:55:45  profilanswer
 

yoyo_27 a écrit :

Je pose des questions de base concernant le processeur et la mémoire de leur poste de travail et sur les fonctionnalités utilisées dans la suite MS office
 
Sinon ta solution serait une étape vers la migration totale en effet, tout d'abord migrer vers open office puis on migre ensuite vers linux.


réponses typique : kekséksé mots que je comprends pas, ou au mieux t'auras processeur Dell, mémoire ???...
 
La dure vie de l'informaticien en entreprise... [:shadowblade]


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://github.com/gwenhael-le-moine/slackbuilds/
n°682427
yoyo_27
Posté le 24-05-2005 à 15:47:17  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

réponses typique : kekséksé mots que je comprends pas, ou au mieux t'auras processeur Dell, mémoire ???...
 
La dure vie de l'informaticien en entreprise... [:shadowblade]


 
lol faut que je m'attende au pire alors ...
 
http://img288.echo.cx/img288/5678/mdrboulet7sr.gif

n°682455
lukefab
Posté le 24-05-2005 à 16:23:57  profilanswer
 

yoyo_27 a écrit :

lol faut que je m'attende au pire alors ...
 
http://img288.echo.cx/img288/5678/mdrboulet7sr.gif


oh oui, attends toi au pire, c'est pour ça que si tu peux voir un admin sys, ça serait bcp mieux.


---------------
Non à l'utilisation de machines pour voter en France
n°682611
l0ky
Posté le 24-05-2005 à 20:04:53  profilanswer
 

yoyo_27 a écrit :

lol faut que je m'attende au pire alors ...
 
http://img288.echo.cx/img288/5678/mdrboulet7sr.gif


 
Tu commences à être un peu lourd avec ce smiley :/
 
ce qu'il voulait dire par là c'est que les utilisateurs finaux ne sont peut etre pas à même de répondre aux questions.
Dans un premier temps il vaut mieux se renseigner directement auprès des personnes qui ont installé le parc info de ta boite, leur demander les applications qui sont utiliser, les caractéristiques du SI...
 
Après, une fois que tu as une bonne vision du parc, tu peux faire un questionnaire pour les utilisateurs finaux quant à leurs "habitudes"

n°685452
yoyo_27
Posté le 30-05-2005 à 10:09:17  profilanswer
 

hé bien, il semble que le choix soit quasiment fait et il y a eu un peu de changement...   RHEL4 et Novel Suse desktop 9 (basé sur une suse 9) pour les distributions "commerciales" et Debian sarge 3.1 et Fédora 3 pour les distributions communautaires.
Je dois avouer que la sarge m'a bluffée  :love: , donc elle remplace la ubuntu qui est a mon avis une trop jeune distribution.
 
Voila, merci de vos réponses  :hello:

n°685467
phoenix-da​rk
SyStEm Of A dOwN
Posté le 30-05-2005 à 11:03:37  profilanswer
 

bon choix la sarge ;)

n°685585
lukefab
Posté le 30-05-2005 à 15:13:12  profilanswer
 

J'ai pas tout saisi, tu choisis parmi les 4 distrib indiquées? Quels sont les qualités/inconvénients qui t'ont poussé à choisir celles là? Qu'apporte les versions commerciales (à part le support pour la RHEL)?


Message édité par lukefab le 30-05-2005 à 15:16:12
n°685868
tron20
Posté le 30-05-2005 à 23:00:13  profilanswer
 

suse 9.3 payante ? a bon ?
 
la 9.2 je ne l'ai pas payée ... Ah si le magazine à 6.5€  :lol:  
la 9.3 je ne l'ai pas payée ... bittorent (qui n'est pas illegal puisque tout est gpl ds la suse ,yast 2 inclus), la version ftp est quasi en place et les magazines vont bientot la diffuser.
 
/mode troll
La suse c la distro des UTILISATEUR, DEVELOPPEURS linux, pas des intégrateurs d'os ...
/fin mode troll

n°685877
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 30-05-2005 à 23:17:16  profilanswer
 

Ouaiiiiiis, comme ça tu peux avoir yast qui te flingue le système, mais cette fois il le fait gratuitement ?

n°685883
tron20
Posté le 30-05-2005 à 23:31:09  profilanswer
 

Jar Jar a écrit :

Ouaiiiiiis, comme ça tu peux avoir yast qui te flingue le système, mais cette fois il le fait gratuitement ?


mort de rire.
 
apt tu sais il  marche tres bien sous suse ...(j'utilise que ca d'ailleurs ..)
mais bon y' que les imbéciles qui changent pas d'avis.
 
perso linux j'aime ...mais sous suse, sans prise de tete, en douceur : j'ai plus le temps de me prendre la tronche sur les pb système , je me lance ds le dev. ss linux. , pour contribuer au mieux. (en attente de la nvelle mandriva prevu octobre)
 
edit : ma derniére galére ce fut sous sarge et ubuntu; pb de reconnaissance d'un disque SATA (/home , le reste etant sous un ide1 /) ) au premier boot; non merci pas pour moi les pb de hotplug et consort.
 
edit 2 : je laisse ces pb systèmes aux fortiches du système, je m'y suis definitivement resigné.


Message édité par tron20 le 30-05-2005 à 23:32:28
n°685884
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 30-05-2005 à 23:33:31  profilanswer
 

tron20 a écrit :

apt tu sais il  marche tres bien sous suse ...(j'utilise que ca d'ailleurs ..)
mais bon y' que les imbéciles qui changent pas d'avis.

Et il n'y a que les imbéciles pour croire que faire fonctionner APT suffit à avoir des mises à jour correctes.

n°685885
tron20
Posté le 30-05-2005 à 23:34:25  profilanswer
 

Jar Jar a écrit :

Et il n'y a que les imbéciles pour croire que faire fonctionner APT suffit à avoir des mises à jour correctes.


tu as raison jar jar , d'accord.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Serveur] Distribution Orientée ServeurConnaître ma distribution linux
quelle distribution pour un serveur autonome et sécuriséDistribution pour hébergement?
SLES 9 ( Suse Linux Entreprise Server)[PB] Samba 3, connexion poste client
Quel distribution linux pour un serveur PHP ?!distribution qui supporte le raid nf4
DistributionProblème d'installation avec de nombreuse distribution : ecran noir
Plus de sujets relatifs à : distribution idéale pour poste de travail en entreprise


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR