Reprise du message précédent :

 
+1
 
Gnome est largement utilisable et optimisé pour l'usage graphique qu'on demande à une machine à mon avis.
 
J'étais au début récalcitrant aussi mais une fois l'interface et les usages adoptés, le retour en arrière est difficile.
 
Sur des machines windows j'ai maintenant le réflexe d'amener la souris en haut à gauche pour switcher d'appli / en lancer une autre c'est dire

Hello mon bureau Linux sur une funtoo + kde. utilisations du pack oxygen pour intégrer les applis GTK en QT.  

 
C'est Office qu'on voit installé la ?  

Le "KDE DESKTOP" dans le menu à côté du funtoostation, c'est un lien vers le projet KDE ?

C'est un lien vers kde.org

 
oui c'est c'est office d'installer sur la machine avec wine office 2007 et office 2010 marche très bien et s’exécute même plus rapidement, tu pourras remarqué que j'ia aussi solidworks 2010 et cinema 4D version 12 ou 13 qui marche sans souci.

Sinon QT > gtk xD

dakor

 
putain, pareil    
 
pourtant, j'ai pas tenu longtemps sous gnome, mais ca, c'est une feature appréciable  

Personnellement gnome shell je ne m'y suis jamais fait.

 
Pareil mais parce que je le fais sous KDE.

 
 
Pareil,  pour ma part c'est Cinnamon

Xfce pour ma part, depuis que j'y trouve tout ce que j'utilisais sous gnome.
 
Il n'y a guère que thunar qui manque un peu de fonctionnalités.

Idem, Xfce répond à tous mes besoins, donc pourquoi mettre plus lourd ...

c'est marrant, je suis resté à fvwm
 
je suis coincé dans le passé

Bof xfce n'a plus que le nom de léger nan ?

yop,  
 
je suis un GROS noob dans le domaine  
Sur gnome-shell je galère pour arriver à quelquechose de correct.
Je n'obtiens jamais la même chose que dans les screenshot des thèmes que je télécharge.
 
Exemple : je download et balance le theme Nord ~/.themes (La topbar a bien changé un petit peu, mais je n'ai pas du tout l'effet de transparence par exemple)  
 
 
J'ai touché uniquement au theme gnome-shell, mais j'ai l'impression qu'il y a d'autres trucs à modifier (mais sur devianart, je ne vois pas ce qu'il faut telecharger  d'autre concernant ce theme)...
 
Par la suite, j'ai essayé d'ajouter des GTK, notamment Zuikjesaisplusquoi (je suis pas sur le pc, mais il est tès populaire apparament), mais les changements sont minimes.
 
Je commence à en avoir ras-le-bol (et mal aux yeux) du gris partout, parfois ca me pousse même à rebooter et partir sur windows  

xcfe pas hyper léger oui, lxde ou openbox pur, c'est pas mal
 
on attend de voir lxde-qt

E18 est de très loin le meilleur compromis entre vitesse et beauté...
 
 
 
...entre 2 plantages.

Quelle version de gnome shell?

Depuis la série 3.x , la compatibilité des thèmes casse entre deux versions.

Vérifie ta version, et télécharge des thèmes compatibles avec la tienne, ça se passera beaucoup mieux

Lxde c'est le truc ou par défaut on retrouve les réglages et applications dans le même menu ?  

Comme dans Mate, Cinnamon, Xfce

J'ai déjà utilisé Mate et Cinnamon et ce n'était pas le même bazard, je parlais plus d'un truc comme ça  
 

 
MP.

Il reste encore suffisamment léger, c'est un bon compromis je trouve.  
Bien sûr lxde ou openbox sont plus léger. Mais xfce est entre ça et un gnome 3 ou un kde.
 
Maintenant j'attends aussi de voir lxde-qt...

 
Tiens, je réponds à ça.
C'est un peu naze comme truc oui, une catégorie "attrape-tout", peut-être que ça vient de debian - je crois pas que j'avais ce truc là en installant par ex. un ubuntu 11.04 en mode ligne de commande puis que j'y rajoutais lxde + apps.  
 
De toute manière il faut télécharger lxmed, le décompresser, l'exécuter pour éditer facilement le menu de lxde (ça nécessite d'avoir un java installé - juste un java, pas forcément avec le plugin pour navigateurs web)
Depuis là je pense qu'on peut cacher la catégorie entière. Fini le menu "other".

Hop
 

 
awesome, thunar, dwb, gpicview

J'avais testé LXDE aussi sur une installation en ligne de commande d'une Ubuntu, j'avais la même chose. Je pense plutôt donc que c'était voulu par les dév de LXDE de faire un fourre-tout même si par un menu pareil ça fait "tâche".

 
Voilà, ça vient de vos distributions pourries ça
 
Sous Gentoo :  
 
http://imgur.com/YMxnXYx

Pour comparer, la philosophie du "gros bordel" reprise dans le menu démarrer de Mint 16, mais en plus joli.
C''est pas ce qu'il y a de plus esthétique je pense mais il y a une bonne facilité d'utilisaiton.

Ah, Exaile c'est presque bien mais à partir de quelques milliers de fichiers à importer ça crashe.

Pour comparer encore, ce que fait Gnome 3, là c'est vraiment à chier http://www.jmcardle.com/wp-content [...] e3_all.png
( "Google Ch...","GNU Emac..." )

PS : l'application "Disks" est cool, ça m'a permis de faire le /etc/fstab avec les UUID en cliquant deux trucs au lieu de le faire à la main. En fait c'est gnome-disk-utility 3.8.2, copyright Red Hat.. Comme quoi il y avait une poignée de trucs à emprunter à gnome 3.

Je déteste l'utilisation des UUID perso .

Moi non car d'un boot sur l'autre - sur le précédent OS - le /dev/sda et le /dev/sdc pouvaient changer aléatoirement de place (le système étant sur /dev/sdb, va savoir). Le boot faisait une pause et je passais en console root pour monter à la main. Et puis des fois "couldn't mount the /tmp filesystem" ou quelque chose comme ça, enfin c'était bien drôle.
Avec plusieurs contrôleurs disques (ici un IDE et un SATA) j'ai l'impression que cela dépendait de quel contrôleur était initiliasé en premier.

Je me souviens aussi d'un PC où j'avais interverti le maître et l'esclave en IDE (le système installé sur l'esclave ça ne me paraît pas "propre" ) -> système inbootable, enfin qui n'allait pas bien loin après le grub.

Ouais, au moins les UUID c'est stable, ça change pas de façon aléatoire comme les sda / sdb / etc.

Si vos sd/hd changent c'est qu'il y a un soucis sur vos bécanes.
 
Que ce soit sur mes serveurs, laptops ou pc fixes je n'ai jamais eu le moindre soucis avec les labels depuis une bonne dizaine d'années .
 
j'utilise les UUID uniquement pour les médias amovibles, pour tout les reste je suis en sd.

 
Y'a des gens qui changent sans arrêt les cables sata dans leurs machine, ou l'ordre de boot du bios, se qui change l'ordre sdX, les UUID c'est "changement proof" (tu peut mettre le disque, le retirer, en retirer un dans le milieu entre sda et sdc, normalement sdc devient sdb et t'es baisé, ben la avec les uuid, nan <_< )

Dans une utilisation classique d'un pc tu passes pas vraiment ton temps à changer tes câbles de places .
 
Dans ce genre d'utilisation oui, c'est sympa les UUID.

Je viens de rajouter une carte RAID dans mon NAS home made (Ubuntu Server), je n'ai fait que débrancher deux SATA de la CM pour les mettre sur la carte, ça a changé l'ordre de mes sd[a,b,...]: mon disque système et la première grappe RAID 1 n'ont pas bougé, mais un disque seul (sdf, no comment) est devenu sdd, et les deux disques du second RAID 1 sont devenus sde et sdf.
Désormais, je vais utiliser les UUID
 

 
C'est quelle version de Gnome 3. ?
 
Chez moi, j'ai réinstallé hier au soir et mes application favorites apparaissent déjà dans le premier panel.
 

 
Honnêtement Gnome 3 quand on a prit le coup, c'est plutôt cool.

Puis après les applis peuvent se ranger automatiquement en "dossiers"

Par contre je sais pas s'il est possible de "forcer" une appli à se glisser dans un dossier