Bon voici un topic uniquement dédié à l'organisation d'un tournoi HFR d'Hearthstone, comme nous avons pu en parler dans le topic dédié à Hearthstone : Heroes of Warcraft.

Il s'agira d'un tournoi joué en Bo3 avec tableau de repêchage (Faites un tour par ici pour ceux qui ne verraient pas ce que c'est http://www.millenium.org/hearthsto [...] 819?page=1) en mode King of the Hill (le gagnant garde son deck et le perdant est quand à lui obligé de changer de deck, les parties devront donc être relancées dans la foulée !).
Il sera joué tout au long de la saison (mois de septembre) pour une finale aux alentours du dernier week-end de ce mois.
Chaque paire de joueur devant s'affronter s'organise pour jouer leurs matchs (Une date butoir sera donnée pour chaque match de deux jours ou trois jours si week-end).
Etant donné qu'on ne peut pas faire pause il semble logique qu'une déconnexion sans reconnexion entraîne une partie perdue et cela même si la partie n'avait pas commencé (mulligan tout juste effectué). L'adversaire peut très bien décider de rejouer le match par fairplay mais rien ne l'y oblige. De plus en cas de déconnexion le match devra tout de même être amené à son terme ou un message du déconnecté de vrait suffir(pour qu'un screen en donne la preuve !)
Actualisation des tableaux quotidiennement.

A la fin de chaque match les deux protagonistes m'envoient un mp avec le pseudo du vainqueur ! (arrangez vous pour que ce soit le même nous n'avons plus 10 ans !)

Les inscriptions se font par MP (j'aime bien les mots doux ! Plus sérieusement il me faudrait votre battletag !).
Les inscriptions sont FERMEES Bon tournoi à tous !

Le but est avant tout de se faire plaisir au sein de la communauté HFR en tout convivialité donc mettons y tous du notre !

Gagnant du premier tournoi : UltraVox.
Dauphin du premier tournoi : Filiptif.

Voici le lien vers le tableau ! Bonne chance à tous et amusez vous bien !

https://docs.google.com/spreadsheet [...] sp=sharing

Edit : Cette annonce est susceptible de changer pour les parties un peu floues (principalement le no match !)
Edit2 : De plus si quelqu'un/quelques uns veulent m'épauler je ne dis pas non bien sûr !

 
Bonne initiative et bon courage  

Drapz. In!!!

In
BattleTag : Wysounet#2563

Isicare > Si tu ne veux pas trop galérer, il faut donner des dates butoirs.
C'est trop vague de dire "En cas de match non joué pendant trop longtemps il faudra aviser" et ça risque créer des problèmes si les joueurs ne sont pas d'accord sur les dates.

je t enverrai un MP pour te donner mon tag battlenet, je le connais pas
 
une question :
comment s'assurer que la personne qui vient de gagner garde bien le même deck?

Ça doit fonctionner un minimum à la confiance j'imagine. Je m'inscrivant bien mais j'ai peur de ne pas avoir trois décès compétitifs pour l'instant. Je vais y réfléchir.

La bonne foi de l'adverse !

Edit : J'aime pas être bisounours ... Mais si des gens s'amusent à tricher sur ce genre de tournoi ... Mon estime pour l'espèce humaine va encore baisser un peu plus !

la bonne foi ?
pis on à rarement plusieurs deck compétitif pour la même classe

Disons que si tu perds contre un chasseur et qu'il te sort un chaman ... Ce sera pas très discret ... Mais sinon c'est difficile de juger sans que tout le monde ne stream sa game (avec un décalage bien sûr !)
 
Mais du coup ... Il va falloir penser à un bureau des pleurs !

 
 
Je t'envoie un mp. Et bon courage.

D'accord avec Isicare : si on peut pas se faire confiance entre personne de la même communauté de joueur/forumeurs, c'est bien triste.

+1 ! HFR c'est l'élite normalement.  

In    
 
battletag : Slamooh

Tout pareil , ce serait triste de tricher sur un tournoi ou le but et juste de s'amuser entre personnes de bonnes compagnie

Le battletag comprend aussi le dièse et les 4 chiffres dont personne ne se souvient !

Est ce qu'on place un systeme de ban ?  
Genre droit de virer un des 3 decks de l'adversaire ?

Intéressé, c'est toujours sympathique les compétitions hfr.
2-3 screenshot et des bans instantanés, ça filtre rapidement les mécréants en général.

J'espère oui ! Sinon on va avoir le droit à du tournoi random Hunter vs Hunter  

Un système de ban de deck risque d'être compliqué mais jouable ... De plus je n'ai pour l'instant pas limité les decks jouables car cela paraît ingérable ... (pour le coup je ne garde jamais trois slots identiques pendant un mois ...)

ma question était double :
en dehors de "est ce que l autre est un vieux filou"
je voulais savoir si c'était prévu techniquement par Blizz (je débute hein )

Je ne crois pas que ce soit prévu pour le grand public ... Pour les tournois je en sais pas si les tournois en ligne utilise le mode king of the hill ...

Rien de prévu dans le jeu pour l'instant et les tournois utilise le king of the hill mais tout les matchs sont fait sous les yeux des arbitres.

Pour le ban de deck, c'est difficile de savoir si l'autre n'a que x decks de prevu.  
Donc autant ban une classe chez l'adversaire..

Du coup le mec qui a prévu un zoo, un handlock et un value demo il joue quoi ?
c'est une tournois fun on va pas commencer a ban ...

Oui cela semble jouable ! Chaque joueur dans la conversation choisis une classe à bannir !

Edit : Il est vrai que cela peut fortement pénaliser des classes polyvalentes ! Il n'y aura donc pas de ban !

 
J'ai l'impression qu'en tournoi on ne peut pas jouer 2 classes differentes.
Ce serait compliqué pour ban. "Il a 3 demo, tu bans lequel?"

ouai mais on est en tournois fun je doute que tout le monde ai de quoi faire suffisamment de deck avec au moins 4 classe

Petite erreur de ma part dans le premier message ... Le perdant est obligé de changer de deck. Ceci est modifié de suite !

Pourquoi obligé de changer de deck? C'est chiant ça
 
PS il manque un o à kenshirooo

 
+1
 
C'est quoi l'intérêt ? (Sérieusement, ce n'est pas une attaque)

C'est en général un deck par classe oui En général 5, en prévision des bo7...

drap, pas sur de pouvoir participer à celui-ci, mais pour l'avenir...

c'est une règle classique de tournois pour diversifié les parties,
Parce que 3x miracle vs miracle c'est pas vraiment marrant.
en gros un deck qui perd est éliminer du match.

Et puis ça permet au perdant d'essayer de trouver une réponse adéquat au deck de l'adversaire ! (tout en réfléchissant à la troisième manche !)

Vous m'avez refroidi avec vos "no-ban pls", "une seule classe ça suffit" et "pourquoi changer de decks". Toute la stratégie lié à une compétition ne vous intéresse pas ?

Pour ma part le changement de deck n'est pas vraiment négociable ! En ce qui concerne les bans ... Certains risquent de se retrouver réellement pénalisés par le ban+le changement de deck obligatoire en cas de défaite ... N'hésitez pas à présenter vos idées concernant les bans ! (pour le changement de deck aussi mais je suis moins open-minded sur ce sujet !)

 
Ouai je suis désoler mais le ban c'est bien dans une méta ou tout le monde a toutes les cartes pour que tout les deck soit aussi optimiser, ce qui n'était pas partie pour être le cas ici.
Le changement deck je trouve ça obligatoire par contre, sinon les parties risque d’être chiante...

Perso ça me va. J'ai toutes les cartes et des decks pour tous les heros.
Pour le changement de deck, on est bien d'accord que l'on ne parle pas de changement de classe?

le changement de deck je suis plutôt pour , comme dit çà diversifiera les parties ....par contre le ban ou l exclusion de classe pour ceux qui n'ont pas toutes les cartes c'est pénalisant ....
 
edit : ou alors un don de légendaires qui me manque me conviendrait aussi