Reprise du message précédent :
Les vrais savent

le vrai jeu c’est contre une ia, et il s'est arrêté à broodwar

La différence fondamentale entre "Ce mode de jeu n'est pas pour moi" et "ce mode de jeu est nul", c'est dommage de penser de la deuxième façon.

mé oué voila, maintenant j'ai envie de tout péter putain
le gars il t'annonce tranquillement que jouer l'ia c'est mieux que le vrai 1v1 ctre un autre humain  

les ragequit qui reviennent et bientôt les insultes
 
http://ggtracker.com/matches/7199810
http://ggtracker.com/matches/7199809
 

Nouveau patchnote pour la carte de test :  
https://starcraft2.judgehype.com/ne [...] ur-153224/
 

Avec les PGM (gold) qui wall pas face à 4Z parce que tu comprends eux ils ont du skill et de la micro.  
Et 2'30 plus tard ils ragequit non sans avoir copieusement insulté leurs partenaires pas aussi bons qu'eux.    

En 4V4, l'insulte des Teammates est inversement proportionnelle au skill/ranking

Ce serait surtout une preuve indéniable d'ignorance, tant le joueur humain reste actuellement supérieur à l'IA d'un point de vue global. On entend pourtant parler d'IAs pourtant capables de micro inhumaines (automaton2000 je crois), m'enfin n'empêche qu'actuellement le top-moumoute de l'IA ingame peut se faire rouler dessus régulièrement par du silver. Donc largement en dessous des perfs de joueurs décents, et à des années lumières de joueurs pro.  

Cela étant, ce qu'il disait là c'est jusque qu'il déplorait que les skins ne s'appliquent pas à la coop, s'tout.  

Ok, bon maintenant il l'a dit.

Que veux tu dire par « vrai », Spence ? Parles tu du haut niveau de BW avec des compet' type SSL ou series KSL ? Des compet' de haut niveau sur la version actuelle de SC2, avec les WCS au niveau mondial, ou la GSL en Corée ? Du ladder entre joueurs de niveau décent ?  

Parce que d'une part si tu évoques BW la communauté compétitive a survécu à l'arrivée de SC2, d'autre part si tu évoques la seule campagne en tant que référence tu sous-entends que tu passes à côté de tout ce qui fait la richesse du jeu en termes de stratégie comme de dextérité. La campagne reste passionnante pour l'univers qu'elle crée en termes de lore, m'enfin si par vrai tu sous-entends authentique/difficile ; sache que la campagne c'est un tuto à côté du coeur du jeu (qui est le 1v1).  

Pas mécontent qu'ils reviennent un peu sur les buffs du SH tant l'unité était déjà rapide par rapport à des troopers. J'aimerais qu'ils revertent aussi leurs drôles d'idées sur le lurker aussi, ce ne serait pas plus mal.  

 
mouais , après je fait du 4/4 , classé ou non c'est du grand n'importe quoi
3 parties qu'avec du GM/M ,
et 2 semaines avec du gold bronze avec 40 apm
et eux te réplique ......
 
j'ai pas un gros niveau ( top diamant )
mais je comprend pas la balance de blizzard ...
avec les gm/m j'arrive toujours dans les 2-3 er en terme de dégât ( unités tué/bâtiment )
 
et après je me cogne des unrankeds,silver,bronze,gold ....
alors que je ne fail pas avec M/GM ....
 
blizzard n'assure pas un poil ,
tu bloque ,ignore des joueurs ,et la partie d’après tu le/les retrouve dans ton équipe ..
 
donc pour ce qui est insulte ,a tombé 3 ou 4  parties de suite sur le / les mèmes boloss
il y a de quoi les insultés oui ....
 
les mec sont bloqué de mon coté ,mais je me les bouffes
c'est blizzard qui n'assure pas là ...
pas les joueurs

Nan mais le jeu en random team c'est une vaste blague, hein.    
Moi je fais ça de temps en temps, c'est de la détente.
Du temps de la splendeur de HOTS j'en faisais aussi en AT avec Morgano et compagnie, mais franchement ils avaient pas assez de skill pour suivre. Je pense que stratégiquement je suis trop fort pour eux.    
En particulier j'aimais bien le mass PF into battlecruiser, ou je fais que 2 marines pendant les 20 premières minutes, mais les autres ils assuraient pas.  

Ca dépend si la PF tu la lances dans la B1 ou la B4 ennemie, B1 ou rien moi j'dis

 
Nan je mettais plutôt mes PF sur les B1/B2 de mes alliés.  

Traître

En team aléatoire j'adore aussi les mecs qui t'insultent de noob car tu ne les défend pas et à même pas 10 minutes de jeu ils ont créé que 3 unités et 2000 en banque
 
Je suis toujours sur HOTS et j'ai de plus en plus de mal avec les équipes random (je me suis habitué au 1vs2...) mais en même temps quand on veut jouer avec d'autres (2v2, 3v3, 4v4) et qu'on ne connait personne pour y jouer on n'a pas trop le choix

après se trouvé des co équipier
d'un niveau similaire ..
 
c'est du 3615 my life , ou à des heures tardives 1-3h du mat ....

(j'ai edit la mise en forme)

rien de tout ça!
Le vrai jeu c’est l'histoire, la campagne.

Ils ont pris un tournant dégueulasse (et j'avais déjà pesté à l'époque) en faisant un truc kikoulol au lieu de rester sur la vraie histoire (ils ont modifié des trucs entre le livret de référence, Insurrection, et même BW)

 
Insurrection c'était plus ou moins officiel comme extension ceci dit.    

M'est avis que ton point de vue est minoritaire dans la communauté SC.

Le scenario a pris une allure un peu plus cinématographique, plus mainstream et moins sombre par rapport au lore de SC premier du nom. On cherche plus le spectaculaire que le cohérent, je te l'accorde (surtout sur HotS). M'enfin le dernier volet était quand même bourré de clins d’œils pour les amateurs de lore, et tenait tout de même la route.  

 
viens

C'est écrit officiel dessus
 
C’est quand ça appartenait encore à Ubisoft xD
 
Ils doivent s'en mordre les doigts aujourd'hui...

communauté en carton
 
non mais forcément, pour moi, le multijoueur, c'est loin d'être important.
Certes, ça ajoute une énorme durabilité de vie quand c'ets bien tourné, et certes, la plateforme est quand même bien foutue dans l'ensemble (je n'aimais pas le vs joueur, mais j'aimais déjà le vs IA... donc la version agressive et rapide du mode "coop" me plait particulièrement)
 
A la base, le jeu, ça reste StarCraft... le multi reste une option dans ce sens
 

 
Plait-il?

Ou alors à la base c'était un jeu qui se jouait en LAN avec des potes, et c'est ton avis qui est en carton.  

Je respecte le fait que ton opinion diverge Spence, évite juste d'en faire une vérité générale.

pas vraiment... ça a surtout était un super titre par son histoire, et les gens en ont découvert le multi.
 
Bien sur, au jour d'aujourd'hui, le multi est bien plus présent dans l'esprit de ces acheteurs... ça ne m'étonnerait pas d'ailleurs qu'un quart des joueurs récurrents n'est jamais lancé le solo...

Sur warcraft3 je pense que le solo a eu une bien plus grosse importance que sous starcraft
 
Effectivement j'ai du faire une dizaine de missions de campagne alors que j'ai les 3 extensions sous SC2 sans être un joueur très actif je dois avoir plus de 500 matchs en ligne à côté.

Je pense que si le niveau n'est pas similaire ce n'est pas très grave. Il y a plusieurs années quand le jeu n'était pas mort ( ) je jouais avec des amis en 2v2, 3v3 ou parfois 4v4 et clairement mon niveau était bien au dessus d'eux. Mais cela n'était vraiment pas grave car :
-On jouait vraiment en équipe et avec micro. Donc en fait la stratégie et un plan cadré pouvaient palier leur manque d'exp et connaissances du jeu.
-On s'amusait...
-Même si on pouvait se faire défoncer ce n'était pas grave. Déjà il n'y avait pas d'insultes dans notre team, et en plus on pouvait apprendre de nos erreurs pour éviter ca les prochaines parties. Ce qui est impossible à faire avec une team random puisqu'il y a de grandes chances de ne pas retomber sur les mêmes personnes, et même si on retombe sur les mêmes personnes la plupart du temps ils n'ont rien appris de leurs erreurs, ou bien il n'est tout simplement pas évident de faire un débriefe...

J'étais 3 ou 4 ligues au dessus de mes potes, cela ne m'empêchait pas de bien m'amuser avec eux, et c'était l'occasion de tester des stratégies complètement dingues!!

 
sur le channel du forum ds le jeu

Affabulation, trouve moi une personne du topic n'ayant jamais lancé la campagne. Alors 25 % des joueurs actifs xD

Même les pros faisaient la campagne solo à la sortie du jeu

Moi j'ai jamais lancé la campagne de SC2, enfin si, 30 min, puis je trouvais ça chiant, je préfère jouer avec mes compagnons alcooliques

Il y a un grand nombre de joueurs qui n'ont pas fini la campagne et font principalement du multi, cela se voit sur les profils ingame/bnet. De là à dire qu'ils n'ont en majorité pas touché la campagne ce n'est probablement pas vrai. M'enfin des gars qui l'aient essayée puis abandonnée au profit du multi (le cas de Nor) il doit y en avoir un paquet.

Dans ce sens là je peux être d'accord. SC était particulièrement soigné pour son univers solo à l'époque, m'enfin le multi a eu un impact bien supérieur, si bien que l'enjeu pour SC2 (et peut-être même dès BW) c'était déjà le 1v1.  

Je n'ai fait aucune campagne : ni broodwar, ni war3, ni sc2.
 
J'ai joué les missions de war2 (pas le choix avant l'arrivée de club-internet), mais je zappais toutes les cinématiques et tous les dialogues    
 
Des que j'ai pu j'y jouais en LAN... au bureau le plus souvent    
 
J'ai pu y jouer un peu en ligne après. Il y avait quelques serveurs dédiés à l'époque, c'était les tous débuts du multi. Parfois on ne passait même pas par internet. 100% RTC (réseau téléphonique commuté)
 
Il y a des gens qui ont joué à warcraft 2 en multi en ligne ici, d'ailleurs ?

y a un paquet de master avec moins de 1k pts de achievements

Skin spécial blizzcon billet virtuel pour les drônes/VCS/Probes :  
https://www.judgehype.com/news/bliz [...] 17-153275/

Nouvelle modification pour la carte de test :  
https://starcraft2.judgehype.com/ne [...] re-153281/
 
C'est assez light

Oui c'est plus un bugfix qu'un balance update en fait.

c'est fun de jouer cette balance test map en fait ?

 
je connais pas ça :s

Sinon, c'est courant le 2 bases SH en ZvT ? Nan parce que je vois de puis en plus de Z me pondre du jeu 2B, puis prendre ensuite leurs aises pendant que je suis contain. Je perds rarement directement dessus m'enfin c'est chaud d'être cost effective contre ce genre de bouzin.

Non du tout.  
 
Honnêtement, ça vaut pas grand chose contre bio'. Si jamais tu es en difficulté, quelques hellbat avec un tank ou deux et ça se passera nettement mieux Ou libérator

Oki.

Après ils l'utilisent pas particulièrement en fight frontale hein, ça passe sur un des rebords de ta base, ça lance les SH, puis ça atterrit sur les tanks/tourelles/addons à proximité. Ils en parlent d'ailleurs ici, mais bon ils conseillent des hellions pour les courser (le genre d'unité qui va mettre 2H à tuer un seul SH...).  

J'ai tendance à aller les chercher avec des marines medivac (que je load dès qu'ils pondent les SH), mais ensuite le temps que je les course, que les medivacs déchargent, que je stimme pour rattraper, j'ai du mal à en tuer un nombre significatif (c'est assez robuste mine de rien). Je dois probablement me faire outmacro et manquer la masse de bio nécessaire pour punir...