Reprise du message précédent :
Je ne suis pas d'accord sur le point de "l'interface spéciale", sur les jeux classiques oui un dev ne va pas s'amuser à créer une interface spéciale car de toute façon la souris sera à tous les coups supérieure en terme de simplicité et d'efficacité. Mais dans le cas de la VR la souris est de base un très mauvais périphérique d'entrée, et vu l'importance énorme de l'interaction en VR, un dev à tout intérêt à surinvestir autant dans les graphismes de son jeu que son interface.

D'expérience rien que de jouer avec un razer hydra c'est déjà fabuleux et pas forcement que pour pointer. Et pour revenir sur la première phrase, je pense que de toute façon ce genre de tracking optique sera capable de pointer correctement dès lors qu'ils seront capable de correctement tracker le squelette des mains ce qui est le but principal du truc en fait, et si ce but n'est pas atteint bah, forcément ça va bider.

 
Merci du retour, je me demandais justement : ). Sinon je te rejoins sur le fait qu'en ce moment plein de boîtes proposent/imaginent des périphériques, je pense que tout le monde attend la proposition d'Ouclus dans ce sens. Et comme pour le combo clavier/souris écran 2d, il existera un autre combo pour la VR. Personnellement ça ne me gêne pas d'avoir des périphériques dédiés à quelques applications comme ça existe déjà pour les simulations. Le HOTAS est fabuleux pour E:D, le volant ça semble un must pour la simu bagnole. Pour les FPS il y a le Cyberith. Quant à savoir si les devs intègreronts les SDK des différents periphs et coderont les expériences en ce sens ça dépendra principalement du parc installé et peut être du bon vouloir de moddeur dans un premier temps.
 
De toute manière un contenu créé pour la VR sera toujours mieux qu'un contenu porté dans la VR. Ça se voit très bien avec Alien Isolation, c'est expérimental, ça marche, c'est vraiment dingue, mais au final ça n'a jamais été pensé pour être joué dans la VR. (par contre 30 minutes de Alien et 0 motion sickness, ou très peu).

Ca risque d'être une grosse difficulté pour la démocratisation de la VR : soit on reste très limité dans l'interaction (genre zone tactile et 1 bouton sur Gear VR), soit ça coûte rapidement un bras de s'équiper.
J'espérais qu'ils mettent plus rapidement en avant une solution hardware genre STEM. Peut-être qu'ils n'ont pas encore trouvé quelque chose de satisfaisant.

 
Tout dépend si on aura des gros jeux conçu 100% VR. Est-ce que ca va etre le cas? Ou est-ce que ça va être un jeu normal + option VR? Je pense plus pour la dernière approche car c'est déjà le cas...  
 
En fait faut qu'Oculus sorte un "pad".

Un système genre STEM ça reste cher justement dû au système de tracking utilisé. Les solutions de tracking optiques restent ce qui serait le moins coûteux (les cameras ça coûte pas cher ), mais elles ne sont toujours pas au points. Oculus pourrait avoir un avantage par rapport autres autres solutions (leap/nimble) car ils pourraient utiliser genre 2 cameras sur le Rift et une camera devant (celle qu'on a actuellement) pour tracker les mains, tout le corps ou en manette type hydra/stem en fusionnant les données des capteurs pour améliorer la précision du traking et évité en partie les problèmes d'occlusions.

Ca coute cher mais ça permet de faire beaucoup de choses, avec un tracking de plusieurs parties du corps en plus des manettes dans les mains pour l'interaction.
Alors qu'avec le tracking des mains, les possibilités sont très limitées (le simple fait d'appuyer sur un bouton à l'écran est pénible vu qu'il n'y a pas de retour).
 
Après effectivement avoir un mix manette + tracking est peut être la meilleure solution pour avoir un système à moindre coût.
 

Par contre, ça rajoute beaucoup de charge au PC de calculer tout ce tracking?

 
 
Moi les mains qui ce balade dans le vide dans P3d et tous les simul ca me va et ca doit pas etre si complique que ca à interfacer avec la souris.
 
Combiens de fois dans hard truck je cherche le clignotant dans le vide (alors que je sais que c'est un bouton).
Ben la    ca aurai marcher.

 
 
je suis pas d'accord le retour c'est ton interrupteur virtuel qui change.
Si c'est bien calibré tu sera precis et ta main reviendra (naturellement je pense) quand l'interrupteur change dans les lunettes.

 
je pense pas ce serai juste un pas en avant en attendant une synchro réel instru/bouton/ecran

il est testable par le public ce crescent bay?

edit: ils sont vraiment pas enthousiaste sur la résolution

"la finesse des graphismes semble un chouia plus efficace"  alors que tout le monde disait que c'était impressionnant (certains pensaient même avoir affaire à de la 4K)

ça aurait fait une seule bonne raison d'aller à ce salon miteux

 
J’espère vraiment que la qualité d'image soit supérieur pour la version commercial  

Il n'y a pas de GearVR à ce salon ? non parce que c'est le meilleur moyen de voir ce que donne une dalle 1440p, certes on ne connait pas la dalle du CB mais les gens ont généralement dit que c'était soit similaire soit un peu meilleur (probablement dû aux meilleures optiques et au rendu à reso plus faible du GearVR)

juste un ou 2 mecs sur le total en fait

Perso j'ai du mal à imaginer comment passer de de 1080p à 1440p ne peut pas être impressionnant, même si on voit toujours des pixels, et on les verra toujours en 4K de toute façon puisque d'après les propos des gars d'oculus c'est plutôt à partir de 8k que ça deviendrait vraiment bien, ce qui à mon avis n’empêchera pas un Rift 4K d'être déjà pas mal du tout (voyez ce que je veux dire )

Le CB c'est juste un DK2+. De toute façon ils vont continué à faire des protos, donc la plupart que nous ne connaîtrons pas. Sharp a annoncé la production en masse de dalle 4k pour mobile... Et on aura plus de la 4k dans la version commerciale ce qui sera a mon avis bluffant.  
 
Pour la plupart des gens qui ne connaissent pas l'Oculus le 1080p est déjà très impressionnant et au final ça s'oublie vite.
 
Rien à voir mais côté tweak pour Alien, vous avez quoi j'ai juste enlevéle SSAO et mis les ombre en medium. Tout le reste en Ultra, j'ai pas trop de judder, sauf à certains moments mais j'en ai fait moins d'une heure et zéro nausée. : )

Ce qui montre qu'ici ou chez la presse (ceux qui ont testé le CB) c'est pareil, les avis varient suivant la perception des gens, je suis également de ceux qui font abstraction assez rapidement de la résolution et du SDE, ça ne veut pas dire que je ne vais pas apprécier le gain en résolution des versions suivante du casque, tout son contraire, mais j'imagine que si j'avais testé le CB, j'aurais vu les pixels et le SDE restant, pour les oublier 5 secondes plus tard parce que la démo aura commencé , et les revoir dès qu'il y a du texte à lire ... sauf que bien sûr il n'y en a pas dans les démo du CB, ils sont pas fous chez OculusVR  , ils vont pas te faire essayer leur dernier proto avec une simu d'avions et leurs quadrants minuscules.

Pour Alien c'est aussi les options que j'ai mis et je n'ai qu'un peu de judder dans les grandes salles.

vu sur reddit :  
 

 
bien drôle    

C'est plutôt l'inverse chez ETR : http://www.entertherift.fr/news-10 [...] us-vr.html
 

Encore testé avec des newcommers, profil +50 ans pas joueur, la claque. Ils trouvent la définition superbe, l'immersion, et le "film" impressionnant. Sinon j'me suis refait du Alien, ça passe tout seul maintenant, mais pas plus de 40 minutes après le motion sickness apparait.

Pour avoir testé les 2 lors de la Game Connection et le PGW de la semaine dernière, il faut bien avouer que le Crescent Bay est quand même une bonne amélioration par rapport au DK2.
Meilleure résolution, davantage de capteurs situés à l'arrière du casque, écouteurs intégrés, le tout dans un poids moindre .
 
Concernant le DK2, le jeu qui m'a le plus impressionné est Assetto Corsa. Sur Gear VR, c'était VR Quest, sorte de Zelda like, sympa pour une première approche de la VR.

ah tu as pu tester le CB, cool , est-ce que le lentilles t'ont parues mieux ? notamment la zone nette est elle plus grande que sur celles du DK2 ?

Oui, ça m'a paru vraiment mieux dans l'ensemble. Les démos présentés sur le CB assez impressionnantes avec un souci dans le détail bluffant (notamment une démo façon FPS à 360° ).

Hello,
 
Petite question pratique, les myopes n'ont pas besoin de porter des lunettes avec l'Oculus Rift, vu que les écrans sont proches ?

l'image est focalisée à l'infini grâce aux lentilles, donc c'est comme si on regardait un objet lointain, flou pour un myope donc.
Le DK2 est livré avec 2 sets de lentille, 1 normal (A) et 1 pour myope (B), étant donné que le 2e set me convient assez bien je dirais qu'il doit apporter une correction de 2~2.5 dioptries.
Le GearVR possède un reglage de la focale pour myopes et hypermétropes.
Pour le CV1 on ne sait pas, le prototype Crescent bay ne possédait pas de réglage.

__

Merci pour ton retour katamari

Tu voyais toujours les pixels?

Les amis, ça me fait mal de le dire en tant que fan de papyrus/iracing mais Assetto corsa en DK2  
Je n'avais javais ressenti un tel effet de présence au volant, le climax a été atteint en Lotus F1 sur SPA. Je vais avoir du mal à retourner dans mon cockpit de williams maintenant
Tout fan de simu se doit de faire cette expérience. C'est ma plus grosse claque depuis mon premier test d'Elite au DK2, clairement.

Pareil, AC en DK2 est ma claque depuis Ridge Racer et Mario 64
 
Je te conseille de faire Monaco en monoplace  

Oh putaing, je savais pas qu'il y avait Monaco!

http://www.mediafire.com/download/ [...] _v.1.1.rar

Ah oui ok, je croyais que c'était de base... Je vais pas polluer ici et me rends de ce pas sur le topic Assetto pour me renseigner.
Merci

Oculus devrait faire des demos avec AC et ce circuit.

La sensation d’être au ras du sol, l’étroite route, les immeubles qui montent autour de la voiture. La monté a fond, raser les murs en plaçant la roue qu'on voit un peu dépasser du cockpit. Plonger la tête dans l’épingle de l’hôtel, l'effet de rentrer dans le tunnel, et de sortir en freinant a fond sur la chicane qui parait bien trop étroite. Etc.

Comment ça un filet Lynk ?

La grille entre les pixels, le SDE, le Screendoor Effect qui vient tout gacher

   
 
Ah mince j'étais bien rentré dans ton trip là , à deux doigts de craquer  

On voit l'espace entre les pixels en gros. Difficile a décrire, faut essayer (loupe un moniteur PC pour se donner une idée).

Mais bon je chipote, c'est jouable. Mais le mieux c'est de ne pas en avoir du tout bien entendu.

Ok
J'essayerai de mettre un coup de loupe sur mon galaxy note ou rechercherai sur internet pour voir un peu de quoi il s'agit .
Car Assetto pour y avoir joué un bout de temps ( avec volant ) et Elite sont les 2 gros jeux qui pourrais me faire craquer pour le DK2  

Une bonne image qui montre le SDE: http://i.imgur.com/ycBaGwP.jpg

En comparaison avec l'ecran du Note 4 (Note 3 dans le DK2):
http://imgur.com/a/sskPj#0