Reprise du message précédent :
'tain FM    
 
Je latte Dortmund 5-0.  
Match de championnat suivant, je me fais pourrir par Dusseldorf 0-2.

 
Excès de confiance  

 
C'est M.arc qui te persécute jusque dans FM

Non la Monne

Pour infos, les "nouveautés" du 14
 
http://www.jeuxvideo.com/news/2013 [...] etails.htm

Pas mal pour le coup des transferts en live pour moins perdre de temps. Mais j'attendrai le 15 si j'en rachète un

 
Ils sont à court d'idées apparemment.

Question con : ma réserve s'est fait reléguer comme une merde (car énormément de joueurs prêtés je pense et peu de restants) et elle est désormais en "aucune division", étant donné que j'avais mis CFA comme plus bas niveau. Suis-je baisé et n'aurais-je plus jamais de réserve ?

Ca m'est déjà arrivé, je pense que la durée en saisons où ta réserve reste sans division est aléatoire. De mémoire, j'ai déjà été sans division pendant 2 saisons puis 1 saison.

Assez chiant pour remettre en forme les blessés il faudra programmer toi meme des amicaux pour ca.

 
Chaque année tu as la gestion amélioré des matches, mais chaque année tu te trouves avec des mecs sur le terrain coincé dans le but adverse !
 
Gestion optimisé  

Merdum. Et t'as essayé en modifiant les championnats jouables ? Genre en ajoutant la DH en France par exemple ? Faudra que je teste mais je crois que pour la saison à venir (je suis fin juin), c'est foutu. Merci pour le retour.

Perso vu que j'ai mis mon adjoint responsable d'organiser les amicaux j'ai toutes les semaines un amical de ma réserve avec un autre réserve vu que j'ai pas séléctionné la CFA (ça s'activera à la prochaine saison)

Ah oui c'est pas con ça. J'espère que mon adjoint sera assez intelligent pour organiser des matchs régulièrement.

Si déja ils consultaient les fans/acheteurs ... mais on n'a jamais été solliccités voir écoutés ...  
 
dommage, mais je continuerais à achetern avec gmg au prix steam je me paye 3/4 FM201x ...
 
Enfin je retiens :
 

 
Screenshots FM 2014
 

Messieurs, je vais me faire une nouvelle config PC.
 
Que faut-il comme config pour jouer en base de données max sans que ça rame et que ce soit totalement fluide ?  
 

De mon expérience perso, je me suis rajouté 2 Go de ram, avec 6 Go, Fm est un peu plus fluide

Personnellement je suis à 8 Go, et c'est assez fluide

edit: tant que j'y pense, petite question. Je joue dans le championnat allemand, et comme PP, mon équipe réserve n'a pas de match à jouer. Je programme donc des amicaux, pas de souci, mais j'aimerais savoir s'il y a une solution pour que mon équipe joue enfin des matchs officiels. De ce que j'ai compris, les réserves peuvent arriver jusqu'en D3, mais vu qu'il n'y a pas de championnat à activer au delà, j'aimerais bien savoir comment font les joueurs qui ont une équipe en teutonie.

Par rapport à la nouveauté FM permettant de prêter un joueur dans le club où l'on vient de l'acheter, hormis la durée ca ressemble quand même vachement à l'acheter avec effet à la fin de la saison, je trouve. (Ce que je pratique assez souvent)
 
Je ferai l'impasse sur le 14 je pense

Je rebondis sur ce lien que j'avais donné sur le développement des jeunes :
http://www.thedugout.net/content/a [...] Guide.html
 
J'trouve qu'on l'a pas assez commenté  
 
Le mec a créé des jeunes joueurs fictifs et a comparé leur évolution sur plusieurs saisons selon différents critères, les biais sont neutralisés au maximum (staff identique etc.).
 
Premièrement il a testé l'importance de la stat de détermination, que j'ai aussi longtemps pris pour une référence :
 

Pupil A - Determination 1
Pupil B - Determination 8
Pupil C - Determination 14
Pupil D - Determination 20
 
Il y a des impacts mais pas aussi flagrant qu'on aurait pu l'imaginer.
 
Deuxième la stat cachée de professionnalisme a été évaluée :
 

Pupil A - Professionnalisme 1
Pupil B - Professionnalisme 8
Pupil C - Professionnalisme 14
Pupil D - Professionnalisme 20
 
Et là on voit de très grosses différences sur le développement du joueur, le graph parle de lui-même.
 
Mais le problème c'est que cette note est attribuée à la création du regen et qu'il n'y a pas d'atelier pour la faire évoluer. Pas de souci, c'est là qu'intervient l'encadrement de joueur.
 
Poids de l'encadrement dans la progression du joueur :
 

PPM c'est les mouvements préférés.
 
Ici les critères sont un peu différents :
- Pupil A was recommended Tutor A as a role model (n'existe plus dans FM2012 et 2013 je crois)
- Pupil B was recommended Tutor B to adopt his approach to game
- Pupil C was recommended Tutor C as someone he could learn from
- Pupil D was left untutored.
 
On constate ici que l'encadrement apporte beaucoup mais que tous les encadrements ne se valent pas. L'encadrement sur et en dehors du terrain est le plus avantageux et en plus il apporte des techniques préférées au joueur sans prendre 20% du temps d'entrainement. C'est tout bénef.
 
Conclusion
 
En ce qui concerne le développement "en solo" du joueur la note de professionnalisme est primordial, on peut soupçonner que celle de l'ambition a également un impact mais ça reste à prouver. Ces informations sont accessibles sans tricher (enfin utiliser un logiciel extérieur), les préparateurs et recruteurs fournissent ces informations sur chaque joueur dans l'encart sur la personnalité du joueur.
Si votre jeune n'a pas le bon profil ce n'est pas perdu pour autant, encore une fois le mec de l'article a fait le test :
 

 
6 mois d'encadrement par un joueur parfait mentalement donne des progrès immédiats, après ce joueur parfait n'existe pas forcément mais vous avez tous dans vos effectifs des "modèles de professionnalisme" je pense. Ou alors ça se recrute (mais attention à ne pas encadrer des jeunes par des vieux moins forts qu'eux, ça marche moins bien).
 
Pour rappel chaque joueur dispose de deux notes : CA et PA, current ability et potential ability. Le premier évolue tout au long de la carrière et le second est un plafond que le joueur ne peut pas dépasser.
La capacité de chacun à atteindre son PA dépend donc de ses caractéristiques mentales, qu'on peut faire évoluer sensiblement, et de son encadrement.
 
L'article donne des détails sur la méthode utilisée pour en arriver à ces méthodes, sur ce que j'en ai constaté les mécanismes décris ici s'appliquent parfaitement à FM2012 (et probablement à FM2013).
 
 
J'ai longtemps joué sans m'intéresser, volontairement, à toutes ces équations et notions de CA/PA pensant que ça gâche le jeu mais en fait FM est très obscur sur la progression des joueurs et on est obligés de se plonger dedans pour comprendre le jeu. Ce qui est vraiment tricher à mon avis c'est de voir les CA/PA pour chaque joueur, tout comme les attributs cachés.

Je trouve pas cette note de professionalisme, c'est ou que tu vas pour l'avoir ?

Quand je parle de stat cachée c'est qu'elle n'est pas visible dans le jeu, mais tu peux la voir avec des logiciels extérieurs.

Intéressant, thx

Oui excellent, je vais plus me pencher sur les encadrements à présent ...

Par hasard ils existent ce meme genre de compte rendu sur les effets d'un prêt d'un joueur? Par exemple si il est plus intéressant de le prêter en L2 où il jouera bcp, ou dans un gros club étranger où il jouera moins mais dans un meilleur environnement?

J'avais lu la première fois mais j'avais rien dit donc .
Je conserverai moins de jeunes principalement sur leur note de détermination du coup.
 
Sinon, feature FM 2014 spécialement pour toi :

Ca me semble très difficile à modéliser, ça...
 
Déjà, il faut s'assurer du temps de jeu dans chaque cas, ce qui est ingérable.
Et il y a plein de paramètres extérieurs à prendre en compte - qualité des installations, entraîneurs, coéquipiers, etc.

en.jouant avec les autres équipes?

 
T'as trop de variables derrière, entre les différences de staff, de temps de jeu et d'infrastructures c'est impossible de faire quelque chose d'aussi clair que l'article que j'ai posté.
 

 

J'ai pas trop suivi ce que ça donnait d'avoir de bonnes relations avec les agents, je sais même pas si c'est possible

Merci pour le petit article sur la stat caché " professionnalisme " Père Dodu

Quart de finale aller Champions Leagues Montpellier 7 , Real madrid 1 ...  
 
Football manager quoi !

Bon j'suis enfin lassé de ma partie à Gladbach, merci pour le stade de 98 000 places à mon nom
 
J'ai relancé une partie en footballeur du dimanche, visiblement c'est impossible d'avoir un club de D2 d'un des championnats suivants : France, Italie, Allemagne, Angleterre, Russie, Espagne. Si je mets plus de divisions je dépasse les 125 000 jouôrs dans la base et il me le déconseille parce que ça va ramer  
Bref j'ai recréé mon entraîneur avec une réputation de semi-pro, on m'a proposé Sankt-Pauli
L'histoire du club est sympa, club anti fa qui prend soin de ses supporters, bref le foot populaire comme on l'aime. En plus ils sont 16e en D2 avec la 3e masse salariale du championnat, ça devrait aller pour le futur. Mais pas motivé par l'Allemagne là, je relancerais bien ma partie à Reims mais j'ai quitté le club pour Lyon et ça m'a immédiatement coupé l'envie d'avancer cette partie  
Comment retrouver mon poste à Reims sans trop foutre le bordel dans le jeu ? Je démissionne et j'attends que LOLO Blanc se fasse virer ? J'fais ça à la bourrin dans FMRTE ? Suffit d'échanger
Je galérais niveau thune mais justement c'était un petit challenge et je préfère le foot français d'une manière générale.
 
Sinon si ça vous a intéressé les histoire de personnalité il y a un topic (une traduction en fait) qui en parle d'une façon plus globale :
http://www.footmanager.net/forum/l [...] 38803.html
Le spoiler dans l'article c'est clairement une façon déguisé de deviner les notes cachées à partir des rapports du staff et de lister les bons et les mauvais profils.
Moi je considère que le jeu nous en cache trop et on se retrouve à ne pas comprendre quand certains joueurs progressent et pas d'autres. D'un autre côté on découvre là les entrailles du jeu et on deviendra presque infaillible à faire progresser les regens en appliquant tout ça.
En plus certains intitulés ne sont pas hyper explicites, je ne pensais pas le joueur "assez professionnel" avoir une note de professionnalisme aussi élevée. Bref à vous de vous faire une idée.

Je crois pas avoir vu une seule fois un "citoyen modèle"  
Ni un "indolent"

De toute façon, t'aurais trop galéré à ce niveau parce que t'as une réputation trop pourrie tenir ton vestiaire. J'avais testé sur une partie avec le PSG. Résultats "normaux" (i.e. je roulais sur tout le monde ) avec un réputation de joueur pro, tandis que je me prenais des 0-4 à domicile contre Evian & co. avec une réputation de footballeur du dimanche . Et impossible d'avoir des bonnes réactions pour les causeries (c'est surtout ça le problème en fait), les mecs me dérespectaient totalement .

Effectivement, quelques surprises. Bon, dans tous les cas j'aurai vite oublié et je pense pas que je materai ça pendant mes parties pour choisir les joueurs . Mais effectivement, parfois on ne sait pas trop pourquoi tel ou tel joueur performe/se viande. Ça me convient perso, faut quand même que le jeu garde un intérêt.

Bientôt, y aura tellement de trucs à faire à FM que tu pourras pas jouer plus vite que le temps réel.

Je me suis bien pris 5-0 à domicile par Nancy en tant qu'ex-international

Promu en nPower League 1 avec l'AFC Wimbledon et un petit budget, je me trouve en 5e position à la 17e journée, malgré quelques blessures compensées par des prêts.
 
J'ai un peu de mal à y croire, j'essaye de rester réaliste et de me dire que je vais finir par rentrer dans le rang vers la 25-30e journée (sur 46), mais d'un côté ça me plairait bien de jouer les barrages, voire de monter direct !
 
Par contre, ça risquerait de piquer de finir en nPower Championship trop vite, avec des contrats de sponsoring en bois et un stade de 5000 places...

Enfin trouvé une équipe qui me botte plus d'une demi-saison, à savoir la Roma. Malgré le renom de l'équipe, le challenge reste intéressant notamment avec l'objectif de qualification en C1 dès la première saison, avec 4M€ de budget et un effectif très jeune (et aussi trop vieux avec Totti, Taddei et Perrotta).

Je suis parti sur une tactique très offensive, dans l'optique de reproduire plus ou moins le jeu de Zeman même si dans les faits, j'essaie quand même de rester prudent. Première saison, Juve intraitable qui ne perd qu'un seul match en fin de saison contre le Milan AC , justement au moment où ils menaçaient de me rattraper. Je finis 3ème, calé entre les deux Milans et plutôt satisfait de mon jeu, même si j'aimerais claquer plus de buts.

J'ai joué sur le 4-3-3 classique, avec De Rossi en regista et Totti sur le côté gauche, avec Osvaldo en pointe. Mais ce denier a claqué un but en 16 matchs, je l'ai balancé avec regrets au mercato pour 20M, ce qui m'a permis d'acheter Jovetic pour 14M et Benatia pour 11M (petite augmentation du budget des transferts bienvenue). La fin de saison était tendue avec un calendrier qui me met tous les gros calibres sur 2 semaines, j'ai du abandonner l'idée d'une deuxième place. Pas mal de satisfactions pour la première saison, les jeunes ont bien progressé (Florenzi et Lamela sont énormes devant) et le turnover installé fonctionnait bien ; mais du mal à gagner contre les grosses écuries, le nul restant ce que je peux espérer de mieux, même à domicile.

A l'intersaison, j'essaie de récupérer les jeunes en co-propriété ou en prêt, j'accueille donc de façon permanence Tachtstidis qui a superbement progressé, Destro, Verre et Bertolacci qui sont tous de grands espoirs. Je récupère Maicon en prêt, histoire de reconstituer un peu plus l'effectif IRL (même si Strootman est parti au PSG). Je repars sur les mêmes bases pour la deuxième saison et sors victorieux de mon groupe de C1 avec le Fener, Shakhtar et Porto. Je suis rendu en février 2014, quelques mouvements pour le mercato d'hiver avec l'arrivée de Diamanti et de Verratti en prêt.

Je viens par contre de me prendre un 6-3 à Liverpool, avec un péno et pas moins de 4 buts gags avec des sorties et passes en retrait hasardeuses. Je crois que le jeu me haït. Deuxième en championnat, la Juve toujours aussi intouchable. J'évolue comme ça, en essayant de faire tourner au maximum :

          Stekelenburg
Maicon-Benatia-Marquinhos-Balza
              De Rossi
     Bradley-Florenzi/Pjanic
Lamela                         Diamanti
               Jovetic

Je rajouterai quelques screens plus tard pour montrer les meilleures évolutions. Par contre, j'ai pas encore vu de gros regens, c'est normal que la première saison soit assez pauvre en perles? J'en ai récupéré deux assez sympas et prometteurs, mais j'ai encore rien vu qui me mette sur le cul.
Et je trouve le jeu super cruel avec les vieux joueurs techniques, Totti vaut plus grand chose pour cette deuxième saison, à part pour les CPA, il est incapable de prendre une passe en profondeur et se blesse quasi à chaque match. Il se fait bien trop bousculer pour un joueur de sa qualité technique, j'hésite presque à le resigner malgré son statut symbolique.

La Roma j'ai toujours vu des bons regen mais rarement des stars.
 
Pour avoir une BDD à jour niveau transferts tu as des sites qui font ça, c'est très simple à installer. Par contre j'attendrais la fin du mercato pour m'y mettre à ta place.

Pour les regens je parlais en général, pas uniquement dans mon propre centre de formation. J'ai vu pas mal de bons mecs en Argentine et Hollande, mais très peu de 5*.
J'avais justement commencé à jouer avec la BDD mais les contrats sont pas à jour, ni les budgets transferts (ce qui est compréhensible vu le boulot que ça représente).

Comme promis, des screens des meilleurs évolutions :

Les étoiles c'est de la merde, même un recruteur avec 20 en évaluation potentiel a une marge d'erreur sur la bonne évaluation du PA.
 
Pour l'update j'avais pris celle de FM Europe et ça marchait bien. Sinon Lamela joue pour l'Espagne, c'est bizarre.

 
De combien la marge d'erreur? Parce que bon, j'ai pas non plus envie de passer par un éditeur pour vérifier le potentiel des joueurs.

Un collègue qui est à fond là-dedans me dit une étoile pour recruteur avec 20 en détection potentiel, donc ça fait une belle marge d'erreur sur des recruteurs moins bons.
En plus les étoiles dépendent de la renommée de ton club, un 5 étoiles pour un club de national ne vaut pas un 5 étoiles d'un club européen.
 
Bref c'est presque aussi peu représentatif que le graph à côté de la tête, lui c'est le pire.