Reprise du message précédent :
perso j'ai pas accroché.

Et les cités Etats? Parties?  : D
 
Je trouvais le concept intéressant mais les paramètres de base en mettait trop: 2 cités états par civ: du coup pour s'étendre c'est la misère.  
 
Dans mes parties j'en mettais 3 pour 2 civs, ça créés naturellement un conflit d'influence / quête d'avantage : )

Hum question pour ceux qui ont acheté BE : est-ce que vous avez trouvé un moyen de lancer le jeu en 1920x1080 144Hz ? Apparemment ça foire pour le moment...
Et sinon, comment lancer en fenêtré ?

Il y a des stations maintenant. Mais pas trop testé toute les différences avec une cité-état.

Il y a une démo de ce nouveau Civ dispo sur Steam. J'accroche pas des masses au jeu non plus, interface à la Endless Space froide et sans personnalité (l'arbre techno on dirait presque les mêmes), direction artistique très bof, manque d'originalité pour un civ SF (on joue que des humains, pas de race extraterrestre à part des bestioles qui remplacent les barbares). Il y a quand même quelques nouveautés intéressantes (affinités, espionnage, personnalisation des unités). Après c'est toujours une unité par case et l'IA en dessous de tout de Civ 5.
C'est comme Pandora, les mecs font du Civ dans l'espace tu t'attends à voir des villes sur ou sous l'eau, des races ET, et bah non rien.

Le jeu manque clairement de personnalité, que ce soit dans la musique ou la patte artistique, c'est hyper générique. Pareil pour les races, que des terriens sans véritables traits uniques, y'a juste les affinités qui vont orientés un peu, mais sinon tu prends Paul ou Jacques, c'est pareil, que ce soit dans les unités ou les bâtiments.
 L'arbre de tech directement copié de ES est pas agréable à parcourir, par contre le système de toile permet de mieux se spécialiser. Les ET sont sympa, ils attaquent uniquement si on leur cherche des noises ce qui peut correspondre avec une affinité (harmonie je crois) si l'on cherche à cohabiter avec eux, ça change des barbares. Mais ajouter plusieurs races de différents types aurait permis de changer l'approche sur les explorations, qui d'ailleurs se révèlent intéressant, grâce aux malus liés aux miasmes (en early en tout cas), pareil pour les déplacements en combats.
 
Moi, c'est surtout l'UI que je trouve atroce à jouer, quand tu regardes EL à côté, c'est le jour et la nuit en terme d'ergonomie, d'autant qu'elle a régressé par rapport à Civ5. Puis l'IA, ils recommencent à zéro à chaque nouvel opus ou bien ? y'a un truc qui m'échappe, ou alors ils jouent pas à leur jeu.

Le jeu refuse totalement de se lancer chez moi    
Réinstall de steam et du jeu, pareil. Bon visiblement sur le forum officiel, pas mal de monde concerné. Fait chier  

T'as franchement pas le temps de faire grand chose dans la demo du nouveau civ
 
Autant dire à mon gout qu'elle dessert plus que motiver l'achat
 
Tout comme civ 5 a bien mit 6mois/1 an de mise à jour avant de valoir le coup, j'ai l'impression que celui ci suit la même voie du coup aucune envie de le payer plein pot pour le voir dormir 6mois dans mon portail steam
 
C'est énervant de voir que ceux qui achète day one sont en fait la pour payer plein pot et être des debuggueur payant
 
 
C'est fou le nombre ridicule de jeux ou j'ai encore la motivation de les acheter day one, je systématise le 'bon je l'achèterais dans 6mois'
 
Non seulement ça permet de l'avoir moins cher, mais surtout ça permet de l'avoir moins buggé, plus complet, ou plus équilibré, merci à ceux qui buy day one pour être beta testeur
 
 
Comment le marketing peut autant prévaloir sur le fait de commercialisé un truc pas finit, tout ça car ils ont décrété que fallait que ça soit dans les rayons courant octobre quoi qu'il en coute (produit finit à la pisse ) juste par ce que faut le vendre pour les fêtes (black friday, halloween, noel tout ça)
Heureux pour eux que la honte ne tue pas

zetes dur...  
 
moi pour l'instant je l'aime bien ce nouveau civ  

En plus tu commence à peine le jeu que le temps entre chaque tour pour les ias semble plus long que sous civ5 (bon ça semble clairement plus peuplé de bestiole sur la map que civ5 de barbares)
Tout comme civ 5 a connu un patch dx11 qui a boosté les perf, ça sent déjà le patch dx12 quand win10 sera là pour optimisé la dispo cpu pour l'ia
 
Bref oui il est prometteur, mais patchs y avoir il va  
 
Ça doit tourné à fond les ballons chez l'éditeur les windows 10 preview équipé de gtx970 dx12

Il me semble que Beyond Earth est bugué
Impossible de monter en résolution au dessus de 1280*1024
 
Comme j'ai une 780 Ti et un Rog Swift en 2560*1440 ça m'a agacé
Sur internet j'ai vu qu'on pouvait modifier manuellement la résolution du jeu en allant dans le fichier GraphicSettings (Docs/my games/civ beyond/earth/...) où j'ai mis 2560 *1440
Mettre fullscreen=0 au lieu de 1. C'est en mode fenêtré du coup mais ça marche très bien

Ils auraient du faire un early access, le jeu se serait vendu pareil et aurait été buggé pareil mais plutôt que d'être un jeu sorti pas fini, ça aurait été une chance de pouvoir accéder au jeu avant sa "sortie"

 
Ca serait pour ça qu'il serait aussi moche et flou sur mon écran ?  

Non pour ça faut aller désactiver le bloom/blur/dégueuli dans le fichier config

edit : ici -> Documents\My Games\Sid Meier's Civilization Beyond Earth/GraphicsSettings.ini

il parait que les animations de déplacement et combat ralentissent le calcul du tour, j'ai pas testé je les ai désactivé dès le début, mais je trouve pas ça extra long perso

Pareil c'est un problème chez les possesseurs d'écrans 120/144Hz notamment...

Pffff vous voulez des races ET et plein d'autres trucs en d'auteur 1, mais si ils le font, ils mettront quoi dans les dlc ?
Sinon je trouve que l'arbre des tech est vraiment pas très clair. Ne serait ce que distinguer les merveilles des bâtiments ou même des aménagements.
Bref c'est pas mal mais ca pourrait largement être mieux.

 
merci, j'en peux plus de ce flou    
 

 
 

T'as exactement la même phrase dans Civ V.
 
J'ai fait la démo et c'est évidemment très similaire à Civ V dans tous les concepts, on s'y retrouve vite (trop vite ?) par contre esthétiquement j'ai dur
C'est sombre en plus d'être assez laid je trouve. L'interface également m'a également un peu déçu, même en connaissant bien Civ V je n'arrivais pas bien à retrouver quel techno allait me permettre d'améliorer certaines ressources. Quand je vois les captures d'écran d'Endless Legend à côté ça fait un peu de la peine visuellement.

Perso, j'ai pas beaucoup touché à Civ5 donc même si la diplo est entièrement reprise, ça me dérange pas.
 
Par contre, je te rejoins sur le visuel, avant y'avait le côté historique qui rendait le truc attractif, mais là ils auraient pu faire des efforts. Civ a clairement un pris un coup de vieux avec l'arrivée de EL.

Moi il ne me tente pas du tout. Les vidéos que j'ai vu me font trop penser à CIV5. J'aurai pu facilement craquer si on avait pu jouer avec des races ET.
Je le prendrai dans quelques mois/années à 10€ avec toutes les extensions.

Pour moi la relève de CIV5 c'est Endless Legend

http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] d-test.htm
 
il est bien noté, il à l'air pas mal en effet...    à surveiller    
 
 
sinon moi je m'amuse bien sur civ BE  

Je sais pas si c'est un bug mais une fois qu'un explorateur a fait une expédition, il ne peut plus en faire une autre. C'est normal?

Fait retourner dans une ville pour obtenir un nouveau module.

J'imagine que les succès steam sont les éternels "remporter une victoire de tel type avec telle civilisation dans tel type de difficulté" ?

L'équivalent des cites états est bien triste je trouve. Il y a juste à envoyer un module commercial pour un bonus. Elles n'ont pas de territoire donc n'exploitent pas de ressource, ne produisent rien et ne filent pas de quête. Vraiment décevant.
Par contre l'espionnage est bien mieux.

Mon retour sur 2 parties multi de ce weekend (7-8h) :
 
++

• La fluidité du jeu en réseau (fini les 45sec de calculs/tours)    
• Aucun gros bug pour la sortie    
• Changement d'environnement rafraîchissant  
• Espionnage beaucoup plus sympa à utiliser
• Retour des grandes expansions (deuxième partie à 7 villes, sans forcer)

--

• c/p de Civ V dans l'espace sur des planètes extraterrestre
• Plus de cités états de la dimension d'avant
• Utilisation des golds complètement linéaire (achat unités/bâtiments uniquement)
• Caractérisation des civilisations/races inexistante (fini les unités/bâtiments uniques)

Au final on sent qu'ils ont fait un bon travail de "portage" sur le thème de la conquête spatiale, sans changer les bases de Civ V (qui en soit fonctionnent bien de toute façon). Mais ils ont clairement fait le strict minimum sans prendre de risques particuliers, au point d'en perdre quelques profondeurs (j'ai eu le sentiment de beaucoup moins faire la course aux ressources/golds/diplomatie que sur le précédent opus).
Comme beaucoup je pense que le jeu va s'épaissir au gré des patchs/dlc, pour retrouver la dimension qu'avait atteint l'âge d'or de civ V, qui à mon goût fut la période BNW+. Et peut être même plus, l'environnement alien laisse libre cours aux possibilités de développement.  
 
15/20 atm

 
OK merci

Pour l'instant je suis à 400tours sur ma première partie de Civ:BE, je joue Polystralia en prospérité pour les valeurs, en misant tout sur la recherche scientifique, mais je viens d’accélérer pour gagner par la voie Suprématie, et voir les grosses unités de ce type
Le design des villes dépend de quoi ? Choix de la voix Suprématie dans mon cas, ou simplement design de base de Polystralia  ?

 
Gardes-en pour les addons.

 
J'ai remarqué que plus j'avançais en harmonie plus mes villes changeaient et adoptaient un look plus organique.

C'est ce que j'ai vu sur mes voisins aussi (armées xenomass et villes organiques, chez moi unités de suprémacie et ville "futuriste" ).
On peut surveiller l' avance des ennemies sur leur nombre d'affinité par l’espionnage ?

 
Je crois que c'est dans le portail diplo.
La tenue des dirigeant change aussi je crois avec l'avancée
 
Par contre je galère un peu avec les noms des dirigeants par rapport à leur "civilization".
Les messages genre "untel a construit la merveille X !" je me retrouve à farfouiller pour savoir qui est qui ^^

Ce qui m'a choqué ce sont surtout les "Vous avez découvert la station X" .. et aucun moyen de savoir où elle se trouve  

Et impossible de savoir rapidement le bonus qu'ils viennent d'acquérir

J'ai cru lire que c'est beaucoup plus facile d'extend: on a plus a chercher moult ressources de luxe ni l'obligation d'installer sa nouvelle ville à côté d'une nouvelle ressources. C'est bien vrai?
 
J'aime, ça te laisse plus de contrôle sur la map =)

Ça dépend de tes vertus.  
Si tu pars dans la seconde branche (j'ai oublié le nom), tu n'auras aucun mal, avec les bons batiments à avoir 6-7 villes dans les 150 premiers tours.

oui c'est beaucoup plus facile, la santé (bonheur) est moins pénalisante lorsqu'elle est négative, et il y a pas mal de bâtiments ainsi que des doctrines pour la contrer. De plus les bâtiments ont des bonus fixes plutôt que des facteurs, ce qui favorise le nombre de ville par rapport à la population (les malus de science et culture ajouté pour chaque ville sont assez faibles), pareil pour les routes commerciales.

A mon avis c'est quelque chose qu'ils vont équilibrer, surement en augmentant les malus sur la quantité de villes et en nerfant les routes commerciales complètement OP

Les routes commerciales c'est cool mais je trouve qu'il faut renouveler la destination un peu trop souvent. Parfois je m'y perd

 
Un bouton "garder la même destination pendant x tours" en DLC à 1€.

c'est pas leur style, Fixaris ils sortent des jeu pour des extensions, des extensions pour des DLC ainsi que des jeu pas finis. Ce que tu décris c'est plutôt EA@Dungeon keeper

Oui, je me moquais.