Reprise du message précédent :

 
de kaisse, de sport, de baston, de plein de chozes.  
 
 
 
ca sert surtoo a remplir toot ton ekran, les 16/9 sont de + en + prezent chez les gens depuis le boom du dvd.

 
Nan, Jeu Xbox porté sur PC

 
Pas convaincu du tout. PS2 1 jeu par an, GC 2 ou 3, Xbox un peu plus certes mais rien de convaincant amha. Rien qui vaille le Super zoom de daube ou les bandes immondes sur les jeux non optimisés ... Et si dans les salons ils foutent du 4/3, spa vraiment signe d'une future amélioration ...

 
nan il a toojoor été prevu sur les 2 platformes.
 
c dailleur poor ca k il rame a mort sur xbox.

 
 
t habit ds un salon ?  
 

 
Il rame pas à mort, il oscille suivant les zones. Et il a tjrs été annoncé sur Box puis porté sur PC.

 
E3, X03 ...

 
 
tu doit avoir de la place alors!  

 
On fait aller  

ah, c'est pour ça que dans les jeux de baston sur xbox les persos ne peuvent jamais sauter très haut, c'est pour pas s'écraser la tronche sur le haut du 16/9ème

 
 
rigole pas ds DOA3 le 16/9 aporte un vrais plus.

J ai acheté le jeu et il est bien meme si il est pas specialement beau ( version PS2 oblige ) mais on s amuse bien    
 
Le truc qui gache tout c est le temps de chargement      

 
La version Xbox est très légèrement supèrieure à la version PS2 graphiquement (moins d'aliasing), donc ça vient pas de la PS2
 
Sinon moi je rachèterais un jeu de rally (j'avais acheté WRC2) quand il sera online, sinon non (sous entendu RSC 2 ou WRC3). Parce que tout seul, c'est gonflant sa race très rapidement ...

Je le note bon jeu de rallye,
je jouais à WRC2 jusqu'à maintenant et voilà on passe une nouvelle étape now.
 
Au début je trouvais que le comportement était un peu flottant, mais ça devait être le temps que je m'y habitue.

 
Faut participer à des tournois ou records sur internet (y'a pas mal de sites)
ça motive.
 
Tiens l'url de mon site pour wrc2 :
http://www.gzii.net/wrc2/

Confirmation (perso cette fois) d'un joli 16/9 + DD sur Xbox et 16/9 + DPLII sur PS2.
 
Pour faire une petite apparté dans votre débat 16/9 (même s'il est évident que c'est le gameplay, le fun et l'intérêt du titre qui est essentiel), j'avoue avoir du mal à jouer à un jeu de caisse en 4/3 depuis quelques années. L'augmentation du champ de vision apportant un plus tout à fait considérable en terme de sensation de vitesse, d'immersion et de prises des virages qu'on voit globalement mieux arriver.
 
C'est devenu une norme en ce qui me concerne depuis V-Rally (2), GT3, Shox, WRC, Colin Mc Rae (3), etc.

6h36  mais ca va pas non !

heu... je ne vois pas en quoi le 16/9ème augmente le champ de vision  
 
tu me dirais que tu as mis un écran supplémentaire à gauche de ta tv et un autre à droite, ok, il y a plus de pixels disponibles donc on peut augmenter le champ de vision, mais une image 16/9ème c'est jamais qu'une image 4/3 avec moins de pixels en hauteur
donc ça coupe un bout du ciel mais c'est tout. à la limite colle un bout de carton sur le haut de ta tv et tu auras du 16/9ème

Mes impressions furtives sur le jeu (version xbox) :
 

• Bonne sensation de glissade des voitures
• On sent nettement les changements de revetement
• Le jeu est très "piègeux", vaut mieux essayer de rester sur la route au lieu de gruger avec les bas cotés
• Le bruit des moteurs est vraiment propre à chaque voiture
• Je confirme le 16/9 dispo
• Aliasing raisonnable sur TV 82cm
• C'est pas la claque niveau graphisme mais le décor et les arbres en général sont beaucoup mieux modélisés que dans Colin Mcrae 3

en komparo de RSC en  teknik et en  fun ?

 
 
   et si tu ecrit l inverse: une image 4/3 c est une image 16/9 avec moins de pixels en largeur; ça te dit rien ?
 
 
le passage du mode 4/3 au mode 16/9 c est vraiment rajouter de l affichage sur les bords, pas afficher plus gros en coupant en haut et en bas (pour les jeux que j ai vu en tout cas)

 
non cai fo, sur un vrais jeux 16/9 en toot k.
 
ca c du rekatdré.
 
 

J'ai pas suffisament joué aux 2 jeux pour comparer...Néanmoins :
 

• RSC est beaucoup plus arcade à mon avis
• RSC est 10 fois plus speed en vitesse de pointe    
• RSC est plus beau
• Avec RSC toutes les caisses glissent de la meme façon.....Aucune différence entre les différents revetements.....Contrairement à Mcrae 4
• Mcrae 4 à l'air tout aussi difficile que RSC

Mais bon, faut que j'approfondisse... ...Perso, le jeu de rally qui m'a le plus procuré de sensations et de plaisir c'était V-Rally 3 dernièrement...comme quoi...

• Avec RSC toutes les caisses glissent de la meme façon.....Aucune différence entre les différents revetements...

ta foo !!     c meme bleufant avek rsc kan t arrive en derrapage sur du sable et ke tu arrive sur de l asphalte  

je vois pas pourquoi. la résolution de la tv sera de 720 pixels de large maximum, que tu sois en 4/3 ou en 16/9 ça ne va pas ajouter des pixels parceque tu es en 16/9ème et à la limite, même si ça le faisait, la taille de ta TV reste la même, donc interêt?
t'as ptet l'impression que c'est plus large car c'est moins haut mais c'est tout

LoL Mettez le devant GT3 il va comprendre que y a plus de piste de chaque coté pour la meme vision verticale  

 
 
t u as deja comparé un meme jeu en mode 4/3 et en mode 16/9 ????????????????????

ah boooooon ?   ...j'ai jamais remarqué ça mais bon...Perso j'ai l'impression d'avoir des savonnettes à la place des pneus quelque soit le revetement...mais bon si tu le dis !

dans ce cas c'est qu'ils profitent du passage en 16/9ème pour tout réduire (y a pas de miracle, ils vont pas faire pousser des bouts de TV de chaque côté), donc l'image (les "sprites" ) est plus petite alors je ne vois pas l'intêret non plus.
non, franchement ça me dépasse quand on a un tv 16/9ème alakon je veux bien croire que ça puisse avoir un interêt car ça évite d'avoir une image toute plate ou des bandes énoOOOOormes sur les côtés mais je ne vois pas ce que ça peut changer pour le jeu.

 
Skler que c'est mieux en 16/9 mais bon, moi je vois de façon globale, tous les styles et toutes les machines. Le résultat est sans appel ...

 
paske cai pas un film mais un jeu !  sufy de repozitioner la kamera !  
 
mat doa3 par ex ta un champ d axion bien plux large derrierr les perso et la hauteur ne change pas dutoo.

 
toi tu na jooé k au nivo NEIGE !

Quand il s ennerve il emploie un langage particulié ou du moins l orthographe

ben oui, donc les persos et le décors sont plus petits
même en changeant la pozition de la kamera y a pas de miracle, si tu veux avoir une image plus large il faut reculer la caméra, donc ce qui est affiché est obligatoirement plus petit.

 
mais qu est ce que tu dis ?
 
on te dit qu on voit un espace plus large mais pas plus haut. l image n est pas plus petite, l espace affiché est reellement plus large.
 

 
nan pas forcement.
 
 
tu peux assy avoir une kamera avek un objetif plus large toot simplement.
 
 

 
 
mais non !

      mais COMMENT veux tu que l'espace affiché soit plus large???!!???  
c'est juste un choix de position de caméra! pour que ce soit plus large, il faut reculer la caméra, donc le champ de vision est plus large mais tout est plus petit et c'est tout à fait faisable aussi en 4/3  

donc t'as une déformation sur les côtés faisable aussi en 4/3

 
heink ?  

 
 
mais non !! cests pas la position de la camera qui change, c est sa focale. on passe en + grand angle et on coupe en haut et en bas ! résultat on affiche plus d espace en largeur, mais le meme espace en hauteur