Reprise du message précédent :

Depuis que j'ai un enfant je joue au sims en vrai
Il est encore trop petit pour jouer avec moi.

Je garde mon carton avec tout les plastiques pour la vendre 500€ dans 20 ans

Mes 2 enfants (13 et 8 ans), sont mes partenaires de jeux préférés. On s'éclate, autant sur les nouveautés que sur le retro

Sinon zelda je suis le seul qui est gêné par le bouton de course non placé à côté du bouton de saut de manière latéral ? Je clique trop souvent sur un bouton entre les deux par erreur. Et du coup je fais rarement d'attaque sautes, j'ai l'impression qu'il faut se contorsionner les doigts

Je comprends pas qu'ils l'aient pas mis sur le clic stick mais il y a sans doute une bonne raison.

 
/HS
 
J'aime ton avatar.
Amiga rules !

 
Non, mais clairement, le mapping est touche est LE gros point noir de ce zelda pour moi.
 
Par exemple, je ne compte plus les fois où je saute de mon cheval plutôt qu'accélérer (j'ai inversé sauter et courir à pied). C'est anti-logique de devoir appuyer sur la touche A pour accélérer à cheval, alors qu'à pied, accélérer, c'est soit B soit X.
Et que c'est de toutes façons le bouton le + en bas du losange des 4 boutons qui sert à accélérer dans un véhicule dans les jeux.
 
Pareil pour courir à pied, le nombre de fois où je clique sur le stick par habitude pour me mettre à sprinter...et ça me fait mettre accroupi, l'inverse de ce que je veux

Le bouton A, ce serait pas plutôt l'Action "cravacher", un peu comme avec les carottes et Epona  

 
Si c'est ça (mais c'est aussi ce bouton qui fait commencer à avancer le cheval, puis à le mettre au trot, puis ensuite l'équivalent des carottes), mais ça ne change pas spécialement le pb. C'est anti-logique que d'un seul coup, une action principale liée à la vitesse soit attribuée à A. ça rendrait fou dans GTA si fallait courir quand t'es à pied avec triangle, appuyer sur rond pour entrer dans une bagnole, accélérer aussi avec rond, mais que ça t'éjectait de la bagnole avec croix

Ça fait toujours un petit truc quand tu sais qu'une console tire sa révérence

Enfin dans le cas de la Wii U c'est plutôt d'arrêter l'assistance respiratoire mais vous voyez ce que je veux dire

Mon expérience est comme dans cette vidéo (vers 1:50): https://www.youtube.com/watch?v=NhoiGxl6bnE
20 fps dans presque tout le village.
 
Elimith et le reste du jeu ça va en général. Le pire était ce village et certains passages du plateau de départ.

C'est surtout la faute des développeurs qui n'ont pas su sortir de grands jeux (et pas la peine de me balancer une liste hein).
Et je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas la même chose à terme avec la Switch.
 

 
Ils ne vont pas devs pour une plate forme qui demande trop d'effort et manque de puissance, et avec plusieurs pad à gérer...
 

Car tu trouves que les specs de la Switch sont dans l'ère du temps ?
Une autonomie de 3h maxi sur un écran 720p c'est moyen.
Et un Zelda certes magnifique mais qui a tendance à ramer de temps en temps.
Quant à l'abo payant pour jouer en ligne (certes pratiqué par tous dans le monde de la console), certains vont déchanter en automne prochain quand ils seront devant le fait accompli, habitués qu'ils sont au gratuit de la Wii U.
On verra bien si cette nouvelle console est un succès mais j'ai du mal à le penser surtout si la conception de la chose a montré quelques défauts (joy qui déconne et écran qui se raye dans son habitacle).

Non non, j'allais dans ton sens. Je disais juste que ce n'était pas la faute des devs, mais plutôt de Nintendo qui ne propose pas une plate forme attirante pour eux (Wii, WiiU, Switch). Pour moi ce qui pourrait sauver la switch, ce sont les personnes qui la prendront en tant que successeur de la 3DS. Mais pas le public "console de salon".

Je suis d'accord là-dessus.
C'est une 3DS+ pour moi.

En tous les cas, ça ne me dérange pas plus que ça... Et la légère perf en plus sur la switch ne vaut pas les 300€ de plus pour y jouer. Quand il y aura plus de jeux sur la switch qui m'intéresseront, j'y passerai sûrement, mais ici pour 50€ c'est quasi pareil... Si les fps sont rédhibitoire sur la U, ils le seront tout autant sur la switch, l'amélioration sir celle-ci est minime.

Oui je trouve que la Wii U s'en tire très bien sur Zelda et les lags ne me dérangent pas plus que ça, étant habitué à jouer à des jeux gourmands sur PC.
Je regrette d'ailleurs qu'il n'y ait pas eu davantage de jeux de ce calibre poussant à son max les possibilités de la machine.
Elle aurait rencontré peut-être un autre succès.

 
C'est pas moyen sur un jeu comme ce Zelda, qui mettrait à genou de la même manière la plupart des appareils mobiles actuels.

 
Ca reste moyen, peu importe la concurrence. Si ta console tient pas 3h sur de "gros" jeux, fallait peut être pas partir sur ce principe...

 
Bah, elle les tient les 3H en utilisation normale sur Zelda.
 
C'est juste, mais ça passe. Et si t'es un joueur nomade régulier, t'as déjà une batterie qui règle le soucis.
 
Mais on est sur le topal Wii U, mes confuses    

La Wii U ça a été un caprice pour moi quand je l'ai acheté.
 
J'avais retourné Mario sur 3DS, donc j'ai acheté une noire (avec un cable HDMI gris) avec NSMB U, puis Mario 3D World, Mario Maker et Yoshi qui m'a gavé
 
Mais j'ai passé du bon temps quand même dessus.

J'ai offert BOTW sur WiiU a ma femme pour la journée de la femme.  
 
Je suis étonné, le jeu est aussi beau que les vidéos/streams sur Switch. Il y a eu des ralentissement mais vraiment très très rare.  
Pour le moment le jeu est vraiment super et la direction artistique fait des prouesses qu'on oublie le côté "pauvre" des textures. Je le joue sur une TV de 55" et même ma femme le trouve beau.  
Par contre le gameplay n'est pas du tout intuitif.

Concernant le rendu de Botw sur grande téloche, j'ai vu le test de Nolife hier et certains plans étaient flous et aliasés, ça manquait clairement de netteté sur mon 50 pouces, j'en déduis que c'est le stream de Nolife qui était dégueu et non le jeu ?

Pareil, et l'univers coloré de Nintendo fait du bien de temps en temps MAIS je n'achèterai une nouvelle console N que lorsque une tétrachiée d'exclues qui me plaisent seront sorties, fini pour moi les promesses Nintendoesque.
Ça devrait me laisser deux bonnes années facile, mon backlog PS4, à la limite de l'obésité, assure mon alimentation, et si j'ai des rubis à dépenser, ça serait pour un casque VR    
 
Bon je suis au niveau final de Paper Mario color Splash !

Je joue sur projecteur (2m de largeur) et comme tous les jeux en 720p ça pique un peu les yeux. Flou non, c'est bien aliasé et il y a comme un voile un peu pastel sur l'image (peut-être ce que tu perçois comme flou). Mais une fois plongé dans le monde tu apprécies les paysages et tu prêtes moins attention aux défauts.

J'ai pas parlé de la version Switch. Si on doit en parler, je dirais juste que c'est tout aussi triste que sur WiiU que la perf ne soit pas assurée non plus.
Après je déplore le problème mais ça ne "casse" pas le jeu, c'est juste dommage et loin de ce que Nintendo avait produit sur WiiU, pour moi un atout de la console c'était justement des jeux clean et fluides.

Ah j'aurai bien voulu celui-là, j'avais aimé celui sur Wii à l'époque.
 
Mais maintenant je suis à l'étranger, j'ai laissé la U en France et j'ai embarqué la PS4, Vita et 3DS. J'ai acheté un PC aussi donc j'ai pas de quoi m'ennuyer.
 
Pareil pour la Switch, les jeux du launch ne me branchent pas, je l'achèterai surement plus tard avec Mario.

Il y a de l'aliasing surtout sur les ombres. Mais de la a dire ça pique les yeux. C'est de la playstation 3 en gros.
Le voile pastel je pense que c'est le jeu qui veut ça. Comme il y a ce même voile pastel sur Overwatch. Quand on regarde un jeu sombre puis Zelda BOTW ou OW on a l'impression que l'écran est déréglé.
Je n'ai pas trouvé de flou, et franchement je trouve qu'il passe carrément sur grand écran. Bien sur si juste avant on regardé du 1080p ou 4K ça fait un petit choque le temps de s'habituer.

Edite : Le jeu est devant moi et je trouve qu'en fait il n'y a quasi pas d'aliasing, du moins il est très peu visible. hormis les ombres si on cherche, les murs sont net en fait. Il y a une sorte de contour lumineux subtiles sur tout, ce qui fait disparaitre les escaliers. Peut être que le logiciel d'upscal dans les TV 4K aide aussi a rendre l'image plus net. En fait le seul truc c'est les objets un poil distant qui deviennent plus "flou" (je n'ai plus le nom), ça ce remarque surtout sur les plateformes modulables. Mais pour faire un titre de comparaison, je trouve Zelda BOTW bien plus beau que FFXV qui lui avait de l'aliasing dégueux qui sautait aux yeux et une fluidité en dessous.

Ben pour ma part, la U ça reste une sacrée console.
- acheté une broutille dans les 200€ avec 2 wiimotes, avec des padpro achetés 25€ au japon
- les jeux wii U peu nombreux mais de qualité
- pas eu de wii, donc pas mal de jeux wii qui restent superbes!

Pour mon cas, j'ai pas été déçu. Manquait juste un Luigi's mansion 3, et 2-3 licenses connues sur les autres consoles N et ça aurait été fantastique.

J'attends de finir un jeu ps4 avant dz commencer Zelda. Je vois pas énormément de différences entre les versions U et switch au passage.

 
pour le rendu non compressé, comme d'hab, une seule adresse :
 
http://www.gamersyde.com/game_videos_3436_en.html

Je joue sur une télé 75" perso je le trouve beau... Je dois pas avoir les yeux en face des trous.  Un truc superbe, il pleut, le soleil se lève, tu regardes à l'opposé, tu as un arc-en-ciel...

75"

sur projecteur benq 1070 + écran de 2m il y a beaucoup d'aliasing et des textures d'une autre époque...je trouve la carte vide...

C'est pas possible, regardes mieux  
 
De "loin" on a l'impression qu'elle est vide, mais tu as toujours quelque chose  
 
Genre en grimpant autour des montagnes du deuxième village, le truc bien chiant puis d'un coup ...  
 

 
Faut être curieux, dès que l'environnement change de l'ordinaire tu as toujours un petit quelque chose, un korogu (leur énigmes sont souvent génial je trouve, simpliste mais inattendue , un coffre caché, des fées, un pnj qui va te raconter une histoire et te donner un petit truc ...  
 
Non c'est vide que en apparence

Vide n'est clairement pas le bon mot pour ce jeu. Il est d'une densité assez extrême je trouve T_T

 
Je partage ton avis, excellente console, jeux exclusifs de qualité (ça me rappelle la GameCube ).
 
Je suis content d'avoir pris Zelda sur WiiU, ça termine ma logithèque en beauté

J'ai essayé sur la mablette de la U et c'est vraiment pas top par contre. C'est tout pâle, on a du mal a distinguer les herbes hautes du sol etc, en plus le tactile n'existe pas. Toucher l'écran de la mablette remet sur la télé et vice versa, rien d'autre.  
 
Par contre j'ai compris le soucis de l'aliasing. Je me suis mit à 30cm de ma TV et là oui il y en a partout. Mais quand je me mets dans mon canapé à 1m50/2mètres de ma TV (logique) ça devient tout de suite plus net.  
 
 
J'ai reçu le Guide Collector ce matin. J'ai ouvert la carte dépliante et OMG que c'est énorme ! Je ne m'étais rien spoilé (et je compte continué ainsi) j'ai juste survolé la carte, la zone de départ que je trouvais déjà grande est une toute petite, petite, petite zone. En tout cas ça promet des belles aventures. Puis ce décors a la "Castle in the sky"
 
 
 
Deux images maisons. Je les ais prise de ma tablette vers la TV. Du coup la qualité n'est pas là mais ça donne une idée du rendu. Il n'y a pas de spoil d'histoire, c'est dans la zone du début.  

Je sais pas si c'est l'APN ou le traitement de ta télé mais un dirait qu'il y a un filtre genre hq2x utilisés par certains sur les émulateurs retro.

 
Je n'ai jamais fait aucun Paper Mario, je rate quelque chose ???

C'est clair, t'as l'air d'avoir un filtre dégueu sur ta TV !
 
Et après ça se plaint de l'aliasing

Ca reste une photo prise d'une tablette. L'affichage est plus joli IRL (encore heureux) mais c'était pour montrer l'aliasing.