Reprise du message précédent :
Oui, in fine c'est un peu le serpent qui se mort la queue
 
Et je pense que Xbox vivra très bien en tant qu'éditeur, mais à voir comment ils vont négocier ce virage, et on sait qu'il y a encore au moins une console à venir.
 
Sans doute celle(s) de la dernière chance

 
je me souviens des débats tendus en début de gen où l'étalage des qualités de la SX ne suffisait à convaincre l'audience
plus puissante, plus de features (HDR auto, retro, QR etc...) mais moins sexy qu'une ps5 pour le peuple.
 
Même s'ils annoncent une machine surpuissante pour contrer la ps5pro, ça ne fera pas bander grand monde    
 
Par contre s'ils renversent la table avec un truc marquant un changement de gen, puissant et innovant, là ça peut faire mouche...

Oui, ils se sont rendu compte que la puissance à elle seule ne fera pas basculer le marché.
Mais le souci c'est que leur first party non plus.
Visiblement, même si il est loin d'être un flop, le Game Pass non plus.

Faut qu'ils sortent qqch de leur manche, ils vont sans doute jouer à fond la carte de CoD dans le GP, avec le marketing d'Activision qui va avec.
Ca parle également de console portable.

Mais est ce que cela va t il bouger les choses ?

Edit : Starfield arrive en 60 fps aujourd'hui, peut être le début d'une nouvelle ère pour Xbox ?

Pas de soucy

Le truc c'est qu'ils ne se démarquent pas assez. Les différences ne sont pas assez marqués pour que ça renversé la table.

Une Series X 2x plus puissante que la PS5, genre qui sort 20fps de plus.

Une series X 2x moins cher que la PS5, genre 250eur.

Des exclues de gros calibre, genre un GTA6.

Avec les 70 milliards claqués sur ABK, ils auraient clairement pu se permettre quelque chose de plus fou en terme de value proposition.

La ils sont à peu près à parité en terme de spec/prix face a la plate-forme dominante. Donc forcément c'est surtout les fans de la marque ou de certaines de ces licenses qui prennent la console (et desormais même leurs licenses se retrouvent chez PS...)

Je pense que ça va être le vrai moment décisif pour Xbox. Il y a déjà des rumeurs disant qu'ils considèrent ne pas le mettre sur GP ou de fortement augmenter le prix du GP pour couvrir le coût d'opportunité...

Le nerf de la guerre c'est les jeux. Le grand public s'en branle du hardware.  
 
Et d'un côté, je trouve ça rassurant.  

Oui ces rumeurs sont persistantes depuis le début de l'année.
On attend le moindre CoD dans le GP.

Mais je pense que Sarah Bond a été claire il y a qq jours : tous les titres Xbox, ABK inclus, débarqueront day one dans le GP.
Si ils retournent leur veste, ça fera des dégats.

Par contre, pas impossible que le prix de l'abo augmente ou qu'ils introduisent un nouveau tiers

Le grand public pense encore que les Fifa, CoD, GTA, ne sortent que sur PS.
C'est un des problèmes pour Xbox.

Ils ont tous ces jeux. Et même si on pousse plus loin le raisonnement, aux first party : on sait qu'ils ne suffisent pas. On a l'exemple de Sony sous les yeux, où tu vois que le modèle des AAA fait maison, atteint sa limite.

Quelle limite?
les first party AAA de Sony sont supers bien notés, se vendent bien et jouent bcp sur l'image de marque de Sony.
 
C'est juste qu'ils pensent pouvoir se gaver encore plus avec des GaaS en espérant faire un nouveau Fornite (comme tout le monde, avec le résultats que l'ont connait pour les autres...)

Ok.
Allez on se bouge MS.

Je parlais en terme de rentabilité
Même qd ça se vend par millions, ça coute tellement cher à produire que ça ne suffit pas et que ça licencie (Insomniac).

 
Voilà. Et puis penser qu'un hardware + puissant fait forcément mieux tourner les jeux c'est un peu limité. Si un jeu est optimisé PS, il tournera mieux sur PS.
D'où le 10T>12T

 
Je pense que quand il parle de limite c'est du coté des coups de développement de plus en plus élevé, du temps de dev de plus en plus long.  
 
Ça engendre forcement moins de jeux AAA a sortir et des prix qui risquent encore d'augmenter. Les signaux sur le long terme sont pas non plus complétement top.  

 
Ca ne suffit jamais. Comme le dit Jim Sterling, "Companies don't want to make money. They want to make ALL of the money".

le "game change" pour MS c'est peut être comme le veut la rumeur, une console portable hybride avec une innovation supplémentaire par rapport aux concurrents
 
En actant que les ventes baissent et qu'une nouvelle console de type "classique" même surpuissante, ne résoudra rien à ce niveau, autant tenter un truc.
 
Après oui reste le cas de COD, est ce que tous les opus dans le GP ça peut bousculer le marché?
Perso je pense que sans le moindre contenu exclusif, la mayo ne prendra pas surtout si avec tout ça le GP grimpe @15€ ou plus.
 
COD exclu c'est vraiment le truc qui aurait tout changé et qui aurait entrainé masse de changement de crémerie.
 
Là vu le contexte et avec ma simple vision de joueur, je ne vois pas comment MS peut performer en restant dans le schéma actuel?

Pour moi le projet à long terme de crosoft c'est le cloud et le GP.
Le hard, ça ne les intéresse pas spécialement. A la limite de la SeS pas chère pour accéder au cloud mais le but c'est de mettre le cloud et le Gp sur le plus de device possible pour en vendre au plus de monde possible.

Ils ont essayés plusieurs stratégies : la puissance, le Game Pass, les exclus avec les rachats de studios, et sans doute ils vont tenter le boost du GP avec CoD et le portable.

Ils savent qu'ils sont attendus sur les jeux first party. Il y a eu trop de ratés, notamment avec Halo Infinite qui devait être un titre de lancement de la génération..

Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que la conférence de juin sera cruciale pour Xbox

Non on est tous d'accord pour dire que quelque soit la conf de MS de juin, 2h plus tard (et encore je suis genereux), on dira qu'ils font rien, qu'ils communiquent mal et qu'ils sortent aucun jeu.

 
Non, ça ça a changé.  
Objectivement, leurs dernières conférences sont réussies, y a même création de hype.
 
C'est au niveau réalisation et résultat final qui ne suit pas forcément

Toute façon Microsoft ils ont souvent les bonnes idées, mais trop tôt, donc mieux exploitées par les suivants (cf la tablette tactile, le toujours connecté )

 
 
Après MS les victimes qui sont obligés de fermer des studios paresseux... Voici MS les incompris du public: ils font tout mieux mais personne ne s'en rend encore compte.

Avoir des idées trop tôt ne veut pas dire avoir de bonnes idées.
Exemple : la Dreamcast

Tu peux quand même pas nier que quasi toutes les idées nouvelles de ces dernières années, c'est MS qui a été précurseur et Sony suiveur
Et c'est parfaitement logique d'ailleurs vu qu'il y a en a un en position dominante et l'autre en challenger.

 
Ha? Le GP c'est pas Sony qui a lancer le premier le sujet?

Nico a raison, pendant que Jim Ryan se vantait en affirmant haut et fort "croire aux générations", chez Xbox ça parlait smart delivery, crossave, crossplay & rétro compatibilité.

Des exemples comme ça on peut en donner des tas, mais à la fin c'est toujours PS qui gagne

Edit : de plus, finalement Sony a suivi en sortant bon nombre de ses titres sur PS4..

 
Sony avait acheté Gakai en 2012, mais j'ai pas l'impression qu'ils aient poussé le Cloud, avant l'arrivée du GP.

Sony est devenu allemand ?

 
J'ai failli citer Gary Lineker et sa fameuse citation sur le foot
 

Si t'as un exemple d'équivalent au GP datant d'avant 2017 chez Sony, j'ai très hâte de voir ça et je pense que ça intéresse tout le monde, Sony compris vu qu'ils sont pas au courant eux même

Edit : Si vraiment t'as envie de trouver un vrai concurrent, le seul c'était l'EA play, qui a d'ailleurs été refusé par Sony vu qu'ils ne croyaient absolument pas en ce modèle ...

 
Tu veux dire leur service cloud qui existait depuis 2015 ? Qu'il l'ai améliorer encore avec la concurence du GP je veux bien mais dire que c'est pas les premiers à le faire ... comment dire . PlayStation Now c'est 2015 quand même
 

ha ouais ce niveau ...

Donc t'es en train de comparer des choux et des carottes et t'as l'impression d'avoir raison Formidable

Une console pour quels jeux ? Si c'est pour les mêmes que les Xbox / PS ça coûtera le prix d'une Ally et se vendra pas.
C'est un marché de niche et ça le restera, le grand public n'achètera jamais une console portable a +600€ alors que t'as une Switch 2 avec Mario en face.

Si ils veulent devenir éditeurs multi, tant mieux pour eux ça fera plaisir a tous les joueurs, et ça les empêche pas de quand même sortir une suite aux Séries, même si c'est minoritaire niveau ventes ça fait toujours une plateforme en plus

La virtual boy

Visiblement, soit tu ne sais pas ce qu'est le GP, soit tu ne sais pas ce qu'était le PSNow.
L'équivalent au PSNow chez MS, c'est le Xcloud hein, pas le GP...
C'est con parce que ça, ça aurait été un bon exemple. Bon ça n'aurait pas changé qu'au global quand on fait les comptes MS a largement été plus précurseur ces dernières années et que j'ai jamais dit que ça n'avait jamais été l'inverse, mais au moins ça aurait été pertinent.

Windows Central a sorti un long papier sur la stratégie actuelle de MS:
https://www.windowscentral.com/micr [...] and-beyond

 
Ouais je pense que c'est un secret pour personne, ils ont ouvert la boite de pandore avec les premiers titres devenus multi et ce n'est pas prêt de s'arrêter.
A voir comment ça va évoluer et surtout comment ça va impacter les joueurs Xbox, la vente de hardware et donc du Game Pass.
 
Ca vient donc du big boss Nadella et de Amy Hood, sans grande surprise, car dorénavant ils demandent des comptes.
 
On a également l'impression, une fois n'est pas coutume, qu'ils ne savent pas comment s'y prendre et qu'ils ne savent pas ce qu'ils font. C'est très rassurant

Nouveau patch pour HiFi Rush
https://twitter.com/hifiRush/status [...] con%5Es1_&

 
Ces bg  

Je veux un beau screen de fin avec marque "MS M'A TUER"