Reprise du message précédent :
Je vais récapituler mon feedback en +/-, le feedback sera plus complet après la période de rétraction

+ C'est grand, vraiment grand, je suis comblé, ça peut faire office de TV dans une chambre

+ L'aspect général et la finition, c'est propre, les pieds en alu (on parle pas de design/esthétique), mais c'est un bel écran dans la finition

+ Le 21:9 apporte une immersion dans les jeux qui peuvent avoir la résolution native

+ L'ULMB

+ Peu de bleeding sur mon écran, pas de glow ou fuite de lumière

+ Un écran impeccable pour les couleurs/contrastes

+ 144 hertz (à mon avis les 200 hertz sont useless, je vais même redescendre à 120 pour enlever quelques artefacts comme le smearing/crosstalk

+ Idéal pour le fps (CS GO, BF4), testé sur un BF3, ça poutre bien

+/- Le design, perso je ne qualifierais pas l'écran de chef d'oeuvre sur le plan esthétique et c'est également aux antipodes de mes goûts personnels mais il faut faire la part des choses
Il n'est pas hideux, oui il y a des traces de gaming sur sa coque, oui le x34 est un peu plus beau mais quand je vois que certains ''fans'' de la gamme d'Asus ROG critiquer sur ce point (je mets un vous général lol), c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité
Que ce soit un Asus ROG ou un Acer Predator, ils sont pour moi dans la même catégorie: des écrans gaming pour gamers avec un look gaming, on aime ou on aime pas
Perso, ça me dérange pas parce que le gros du design se trouve au dos de la bête, qu'il soit rouge et glossy, c'est aux dos, c'est comme trouver l'intérieur de sa bagnole moche mais osef, c'est l'extérieur qui compte
Sur un écran c'est la face qui compte et de face le Z35 reste assez beau (la finition, je répète, est excellente)

- Le format 21:9 est trop peu répandu, résultat, sur ma liste de jeu, aucun ne l'est nativement, la plupart ont des bandes noires, tandis que les autres, il faut tweaker dans les fichiers

- Les vidéos, un bon gros bouilli de pixels en plus d'un format pas forcément compatible

- Les réglages sont infâmes, j'arrive toujours pas à m'habituer, venant d'un Benq gamme XG, c'est très très décevant, Benq avait la bonne idée par le passé d'utiliser le s-switch qui permettait de changer les réglages à la volée avec un switcher physique placé à côté du pied de l'écran, + une molette de souris pour pouvoir naviguer facilement, le dernier Benq G-Sync, malheureusement ça ne semble pas fonctionner en G-Sync, mais c'est vraiment une piste à creuser, pourquoi ne pas fournir un joystick ou molette et mieux disposer l'ergonomie des boutons

- Pour brancher les câbles, c'est aussi tendu vu qu'ils sont en dessous de l'écran, l'écran pesant une tonne, j'ai trouvé que c'est vraiment pas pratique mais l'avantage, c'est le câble management plus clean donc une meilleure esthétique avec des câbles mieux cachés

- Le Z35 n'est pas adapté selon moi pour les ultra fast fps, je viens de tester quelques heures avec un fps (UT), visiblement ça me change de mon TN G-Sync mais négativement, la réactivité n'est pas au top, je vais tester sur d'autres fps de ce genre
Ça passe très bien sur L4D2 (mais je le classerais pas comme un fast fps même si c'est un fps assez nerveux avec les zombies et plutôt arcade)

Pour résumer, j'hésite un peu, je trouve c'est vraiment un bon écran mais est-ce que la faible résolution ne sera pas handicapant dans le futur et j'attends aussi la démocratisation du 21:9, ça me fait vraiment chier que ce format est quasiment peu reconnu
Pour les jeux, j'aime pas qu'un écran me dicte de ce que je dois jouer, ça serait bien la meilleure, si je devais me rétracter je pencherais sûrement sur un XB271HU quitte à attendre que ce format se démocratise
J'ai jusqu'à Mercredi pour savoir si je le garde ou pas

Go 1440p

x34? je risque de gagner en pitch mais je vais me taper les mêmes désavantages que le Z35 à savoir le format 21:9 peu répandu
Niveau défaut, mon Z35 s'en sort très bien, j'ai trop la trouille de l'IPS Glow sur un x34 par exemple et je perds l'ULMB
Le XB271HU, je gagne l'ULMB mais c'est un IPS et je perds en taille d'écran    
Si le Z35 avait une résolution de 3440*1440, il serait quasi sans défaut (ou presque plus que la dalle VA est un peu lente mais pour 99% des jeux, c'est suffisant, le genre de quake-like est quasi mort)
C'est difficile de choisir son bon écran, ils ont tous des qualités et des défauts, il faut simplement que les défauts ne nous affectent pas trop
Je ne sais pas si vis à vis des IPS, j'ai jamais été touché par ces phénomènes et c'est bien la première fois que j'ai constaté un peu de bleeding sur mon Z35
Tous ces phénomènes, glow, bleeding, banding, smearing, crosstalk... C'est nouveau pour moi ou alors je faisais pas forcément attention auparavant  

Joli compte-rendu que je partage myzt
Sauf peut-être pour les vidéos qui est à mon sens inhérent à tout moniteur de grande taille ; les TV intègrent un post-traitement pour "lisser" les images.
Et faut pas oublier que concernant le format, tu peux être en 1:1 et te retrouver avec ~un équivalent 27" et donc avoir du 16:9 si nécessaire, et du 21:9 lorsque les jeux te le permettent.
Contrairement à toi, la plupart des jeux auxquels je joue supportent le format 21:9, mais je peux comprendre que c'est le fait de payer beaucoup plus cher qu'un 27" pour utiliser le 21:9 moins d'une fois sur deux n'est pas des plus réjouissant. C'est surtout une question d'€€ en fin de compte
 
PS : Et qui joue encore à UT en 2016 ?

 
 
Sinon, pour répondre à ta précédent question concernant mes réglages,  j'ai utilisé ceux de pcmonitor et ça marche vraiment pas mal !
Pas spécialement de bleeding sur mon écran, donc du bol là dessus. Pour le smearing, j'ai finalement compris que je devais adapter mon refresh rate aux fps de chaque jeu pour que l'ULMB fonctionne bien ! Du coup, ça m'oblige des fois à jouer avec un fps limit de 85 (ex. Rainbow 6 qui oscille entre 75 et 100 fps) et là, le smearing est considérablement réduit !

UT est encore joué par une poignée de la communauté, c'est comme CS c'est increvable  
Bon sauf qu'au lieu d'avoir 1 millions joueurs de cs, tu as seulement 100 répartis sur toute la planète  
(UT4 est en bêta, ça poutre bien mais j'ai bien peur qu'il faille une dalle TN pour pouvoir exploiter ce genre de jeu correctement, je testerais avec l'ULMB ou G-Sync à 120 hertz/120fps vu que tftctrentral décrit comme le mieux en terme de réactivité et image)
J'ai aussi pris ceux de pcmonitor par contre j'ai réduit les gamma RGB, 97, 96, 99
C'est trop saturé pour moi
Le bleeding, est-ce quand tu t'approches de l'écran genre debout en regardant de haut en bas, tu vois le phénomène s'amplifier?
Je tâcherais de capturer le bleeding en photo  

non 2560/1440

edit : moi je joue toujours bien a quake 3

Photos prises avec mon smartphone, luminosité faible, luminosité de l'écran à 40
 

 

 

 

lol la dernière photo , y a un air du logo de batman !

les appareil photos sont déjà doué pour accentuer les problèmes avec les smartphones ça devient de l'art du fait de leur mauvaise dynamique.

C'est la photo 3 la plus fidèle, le reste c'est la camera de mon smartphone qui pue (Sony pourtant)

Chuis mdr, parce que c'est vrai, maintenant que je regarde les images, écran collector      
5000€ sur Ebay direct  

Même avec APN sony NEX 7 et ses 13.4 stop de dynamique faut que je joue avec le dynamique range optimizer et que je baisse la luminosité de l'écran dans une pièce éclairée pour que les défauts (glow / fuites de lumières ) ressemblent à ce que je vois vraiment... Alors les smartphones ^^  
 
 
Enfin du coup je suis pas du tout surpris que ce soit la photo 3 qui est la plus fidèle.

Elle sert à quoi cette led alors?

A rien, elle est assez faible dans le noir, j'ai pas souvenir que ça puisse éclairer le clavier mais ça serait une piste à creuser pour ceux qui savent pas taper sans regarder leur clavier
moi je peux pas, vu la somme que j'ai mis pour mon écran, je préfère le contempler pendant que je tape sur le clavier

la led ne sert pas a moins fatiguer les yeux ? Un peu comme les lumières de fond qui soulage la vue , perso ça me soulage la vue ce genre de lumière en fond mais la c'est que dans le bas donc...

Bon j'ai fait la demande de retourner l'écran, plusieurs choses m'ont gênés:

- Le format 21:9, moi c'est une utilisation mixte, le gaming est important mais mater des vidéos/surf aussi, le format est trop peu répandu mais c'est pas vraiment le souci principal mais perso je peux encore attendre un peu

- Dans le noir, oui un peu de clouding et banding je crois aussi, perso hier un épisode TWD, vraiment horrible

- Le pitch est un peu dégueulasse du fait de la résolution

- La réactivité, c'est une dalle un peu lente à mon goût

-> Soit je repars sur un x34, nouveau batch, soit un XB271HU

-> Soit je reprends un TN (le Dell) car ce sont les plus réactifs et je me prends une TV 4K à côté

Sinon le Dell y en a un sur le forum en vente je crois 550e

J'ai actuellement un XB271HU qui fonctionne très bien, intéressé par le Z35 pour le côté immersif en jeu, notamment avec project cars, bf4 etc.. le problème est que je fais aussi pas mal de vectorisation sur illustrator.
 
Au début, je voulait le X34, mais trop de problèmes apparemment. En plus je suis en Martinique et le renvoie sera compliqué.  
 
Pensez-vous que la vectorisation est possible sur le z35 ? merci pour votre aide.  

Bah tes lignes droites ne seront pas droites, sauf si tu décalques le plus souvent

 
sinon, toujours aussi satisfait ? je suis à deux doigts de l'acheter lol

Allez hop, qui tente rien n'a rien, j'ai commandé le Z35 chez Marteriel.net   , Je bosse et je joue sur le XB271HU en ce moment, je ferai la comparaison des deux. J'ai besoin d'un belle espace de travail multi fenêtres et aussi pour les simu, donc sa devrait aller...

Tu as bien raison mon ami, rien ne vaut un test in situ pour se faire sa propre opinion !
Je compte bien garder mon Z35 encore un bon moment et je ne suis pas déçu d'être passe du 34UM65 à celui-ci. Rien que pour l'ULMB sur cette diagonale !

je fais un retour dès qu'il aura traversé l'atlantique pour arriver chez moi lol  

Salut tout le monde,  
 
A y est, écran reçu, c'est le top du top, Sublissime, c'est mastoc et j'adore       , qui a dit que sa pixéllise, que pour bosser c'est pas bon ?    je trouve génial à tout point de vue..j'ai pas encore jouer dessus, mais après le 1er allumage, je suis émerveillé et je ne regrette pas du tout mon achat... et merci Newbee pour les infos, c'est en partie grâce à toi si je me suis lancer   , allez je continue.. ceux qui hésitent, tant pis pour vous..

C'est super alors ! Et normalement c'est surtout en jeux qu'il excelle Donc le meilleur est à venir

drap

combien le prix le plus bas pour ce joujou ?

892€ fdp in

la résolution est pas un peu basse pour un 34?  ou ça le prix ?

https://www.amazon.es/Acer-Predator [...] nkCode=xm2
 
https://www.amazon.co.uk/Acer-Preda [...] ywords=z35
 
 
https://www.scan.co.uk/products/35- [...] 4ms-100m1-

Je pense que je vais renvoyer mon z35, je n'arrive pas à me faire à l'effet surround

Un petit Up sur ce topic pour un super écran  

Finalement, c'est tout de même avec regret que je renvois mon Z35!
Il est beau, imposant, robuste, une vraie réussite! Il a vraiment tout pour plaire sauf une résolution un peu basse pour un écran de cette taille.
 
Acer a annoncé la série Acer Predator Z1 qui seront dans la lignée du Z35 et peut être plus appréciable pour du 1080p.
http://www.144hzmonitors.com/other [...] itor-line/
 
Je pense m'orienter vers l'Acer Predator XB271HU ou j'attendrais l'écran de mes rêves UltraWide 21:9, IPS, 1440p, 144Hz, 4ms et moins, G-Sync.
 
Edit : Pour concorder avec le message de Myzt, voici ce que ça donne sur mon écran. C'est assez similaire!

Oui j'ai changé d'avis passé les quelques jours d'extase, je suis repassé sur un 27 et notamment le Xb271HU (bon finalement je suis sur un ROG PG279Q  )
Tu vas pas le regretter, plus réactif, densité de pixel bien meilleur, plus aucun overshoot visible (cf les tests de TFTCentral notamment du PG279Q ou du XB270HU)

Comme on se retrouve!
Nous avons le même parcours, du Z35 on est passé sur le PG279Q.  
 
Je suis conquis par le 1440p et il est vrai que la qualité d'image n'a rien à voir!
Dalle IPS que je trouve bien plus sympathique que la VA du Z35, résolution supérieur, image beaucoup plus net et des couleurs beaucoup plus belles.
 
En revanche, le 21:9 et le curved étaient franchement appréciable.

Bonjour !

Mon petit retour que j'ai posté sur dealabs ou j'avais vu qu'il était à 750€ chez Amazon UK après qu'on m'ait demandé si j'en étais satisfait :

Oui et non, je m'explique :

Expédié le jour d'après la commande et reçu 3 jours après,j'étais entièrement satisfait quand je l'ai reçu, c'est grand (j'étais habitué à mes 2*24" ), en jeu c'est merveilleux, le 144Hz et le g-sync changent la vie et j'adore le format 21/9.La résolution ne m'a pas choqué comme certains, effectivement sous windows c'est "gros" quand on est habitué à un WQHD mais ça reste tout à fait exploitable.Pour l'utilisation que tu souhaites en faire c'est effectivement un très bon choix.

Ca faisait 12 jours que j'étais heureux avec, quand, ce mardi, en regardant ce que je pensais être une poussière, se trouva être un pixel mort  
Après examen approfondi de la dalle avec le petit logiciel UndeadPixel, en plein écran de Noir, Blanc,Rouge,Vert,Bleu, je trouve 3 pixels mort et un sous-pixel défectueux  

J'envoie donc un petit email à amazon UK pour leur expliquer la situation, que je suis un peu déçu en leur demandant si c'était possible de l'échanger contre un autre et comment se passe le retour de mon écran défectueux dans le cas ou ils veulent bien me le remplacer.
Première fois que j'avais à faire au SAV amazon, effectivement je comprends leur bonne réputation, 2h plus tard amazon me répond qu'ils s'excusent pour la gêne occasionnée blablabla...qu'ils m'en envoient un autre dans les heures qui suivent et que j'ai un mois pour renvoyer l'ancien sinon il me le facture.
Pour le renvoi du défectueux vers le Royaume-Uni j'avance les frais qu'ils me remboursent après réception d'un justificatif de paiment du transporteur de mon choix(chez Chronopost il y en a pour 116€, j'ai fait un devis chez DHL, c'est 460€   ).

Bref, hier arrive le nouveau moniteur, sorti du carton je lance Undeadpixel et examine minutieusement la dalle, et la ça s'améliore, toujours peu de light bleeding et "juste" 2 sous-pixels rouges défectueux, c'est moins grave que sur le premier écran, certains ne le remarqueraient pas ou s'en foutraient complètement mais ça me titille quand même, il y a peut être possibilité de les réactiver, j'ai tenté un cycle d'une heure de flashs avec undeadpixel dans l'espoir de les réactiver mais sans succès pour le moment, je vais encore continuer ce week end.

Et donc la je suis actuellement en plein dilemme, garder l'écran qui est tout de même satisfaisant pour mon utilisation en faisant abstraction de ses 2 sous-pixel, espérant qu'il n'y en ait pas d'autres qui apparaissent par la suite, ou le renvoyer une nouvelle fois chez amazon, dans le cas ou ils acceptent un second retour, mais certainement pas pour le remplacer par un troisième Z35, ni un autre acer bien que le X34 me semblait intéressant, le seul choix rentrant dans mes critères (21/9, G-sync avec mini 100hz) qu'il me reste est le Asus ROG Swift PG348Q...qui est 400€ plus cher

Au fait, ni acer ni asus ne fabriquent leurs dalles, elles viennent toutes de AU Optronics ou LG et celle du X34 ou PG348Q sont identiques.
 
Sinon, il va bientôt y avoir de nouveau 21/9
 
Chez Acer et AOC de nouveau écrans avec les même caractéristiques que le Z35 mais en 30", donc un meilleur pitch et annoncés à 599€ et ils vont aussi sortir un 35" chacun, comme le Z35 mais en 3440x1440 tous en gsync et surement des version freesync aussi.
 
En 2017 LG sortira des 34" 3440x1440 IPS nativement en 144Hz.
 
Et samsung prévoit un 34" 3440x1440 VA 100Hz FreeSync avec un plage de couleur étendu grâce aux boites quantiques 125% du sRGB.

J'ai commandé le asus rog Swift PG279Q, mais j'ai un coup de cœur visuel pour celui-ci, j'espère ne pas me tromper entre les 2, je viens d'un asus vg278he en dalle TN...
 
En réactivité c'est flagrant la différence entre le Z35 et le PG279Q ?

Bonsoir, je suis nouveau et j'aurais besoin d'un renseignement concernant l'acer z35
Tout d'abord, j'ai changé de config récemment, et j'ai opté pour la gtx 1070. Mon écran datant de 2009 je me suis dis que le moment de le changer était venu.  
Après quelques recherches, je fus séduit par cet écran. Toutefois, la somme étant relativement élevée je préfère être sûr de ne pas me tromper .  
Je me demandais donc si:  
- la résolution n'était pas en quelque sorte "un problème" dans le sens ou cet écran peut se retrouvé dépassé dans quelque temps  
- après navigation sur ce topic, j'ai eu écho de nouveaux écrans acer courant septembre, qu'en est il aujourd'hui ?  
- dois-je attendre un peu la sortie de nouveaux écran 21:9 avant de me lancer ?
 
Ps: je précise que je désire surtout jouer à des jeux du style overwatch / star citizen / et les différents AAA (ex for honor).
 
Merci d'eclairer ma lanterne .

je rejoins oscarinoh dans mes interrogations. Actuellement sur un ecran 27" iiama en 60hz   je souhaite passer à quelque chose de plus grand (30"mini voir 35" ). Le Z35 me plait bien mais j'ai peur que le rendu ne soit pas top sur un écran de cette taille (mon écran actuelle étant en 1920*1080, le pitch du Z35 sera identique à mon iiama)...donc bof quoi. Après je fais essentiellement du jeux et vidéo avec mon pc et la taille du Z35 et le fait qu'il soit incurvé       (surtout pour le game). Après je souhaiterais plutôt un 30" en 2560*1440 gsync mais j'en trouve pas. Acer doit sortir un Z301 (Z1 sur leur site)...mais pas de magasin qui le vende pour le moment.

Drapal
 
Z35 commandé !
 
J'aurais préféré le Z1 30 ou 32" mais bon, merde.