Reprise du message précédent :

 
Pour ma part, ce n'est pas autant la 4K que la qualité de l'écran qui me bluffe. Venant comme certain ici d'un vieux HannsG 281DJ, la différence est énorme.
Les noirs profonds, la finesse d'affichage, je me suis pris une bonne claque. Pour ceux qui ont des écrans plus récents, effectivement, le passage au Philips n'est peut être pas aussi "WAOUW".
Mais comme le dit Samesama, la majorité des jeux ne sont pas prévus pour la 4K. Aprés c'est du confort, Dirt2 en 21/9 grace a une résolution custom n'est pas plus beau ou plus fluide qu'en 16/10 et 1900x1200. C'est juste mieux EvEonline en 4K, c'est pas plus beau, c'est plus confortable.
J'ai essayé Lightroom et Gimp, c'est du bonheur sur cet écran. J'ai envie de reprendre tous mes RAWs pour voir comment les améliorer.
Je pense que cet écran, quelque soit l'usage qu'on peut en avoir aujourd'hui, c'est juste du confort. Un écran de vieux en fait

Ben pourtant gta 5, Assassin's creed unity, ryse son of rome sont bien "certifiés 4k". Je ne l'invente pas lol, et le travail sur les textures le prouve.  
 
Et je ne l'ai pas dis explicitement mais je ferais le même reproche aux wallpapers 4K.  
 
Toutefois, je ne sais pas ce que c'est mais il y a un phénomène d’accommodation qui me rend plus attentif aux "détails 4K". D'ailleurs je trouvais le pitch un peu petit au début, finalement sans zoom ça passe. A voir sur le long terme comment ça évoluera.
 
Et pour répondre à ta question le cd a des drivers et un logiciel, lorsque j’exécute ce dernier, il me réinitialise l'image... j'ai pas cherché plus loin lol.  
 
@Lemerou : Parfaitement d'accord sur le pwm pour l'instant

 
les DPI de ton écran philips 40 pouces UHD sont de 110, soit pareil qu'un 27 pouces en 2560x1440. Un 24 pouces étant lui à 92 DPI.
En fait tu n'as pas de détails en plus par rapport à un 27 pouces en 2560x1440, c'est pareil. La différence c'est la surface de travail qui fait un gros bond en avant.  
Par rapport à un 24 pouces en 1920x1080, oui c'est un poil mieux. 2 poils même  
Pour avoir vraiment plus de détails, il faut un moniteur 28 / 32 pouces. La on passe vers 150 / 170 DPI et on fait un gros saut en avant question détails.

Pour vous rendre compte de la tortue que c'est, il faudrait que vous essayez le LG31MU97. C'est zoom obligatoire avec tous problèmes qui vont avec sur le web par exemple.

 
Aucun problème sur internet avec un 28 pouces UHD avec l'affichage à 164% et avec Firefox.  
 
Je ne nie pas les problèmes de zoom / d'affichage sur un écran 28 / 32 pouces avec certains programmes, mais en tout cas pas avec Firefox et les problèmes sont plus rares que ce qu'on pourrait croire.
aucun problème non plus avec internet explorer

 
 
Bon bah comme d'hab', cd inclus=poubelle, merci de me faire gagner du temps
Pour le soucis de PWM, j'avais un peu peur. Fatigue, vue qui baisse, tout ça. Mais en fait rien. Enfin si, quand je regarde une vidéo ou la TV en plein écran, j'ai une sensation bizarre. Pas de mal au crâne, pas de fatigue visuelle, juste une sensation...bizarre. C'est pas trés scientifique, mais je n'arrive pas à définir la chose. C'est peut être lié aux saccades comme l'indiquait skY, faut que j'essaye avec le logiciel donné par Aesahetr.
Par contre, en 3 jours l'effet "ENORME" est déjà passé. Finalement un 55"... je déconne ;D
Pour les wallpapers, je sais pas trop, j'ai ressorti 2-3 photos perso du disque dur. Je me prendrais presque pour un pro du coup

Je me suis rendu compte aussi de la difficulté a trouver un wallpaper vraiment net, beaucoup sont des espèces d'upscales dégeulasses, ou le piqué des appareils est mauvais. On devient super difficile avec ce truc !

A l'heure actuelle, j'ai mis une petite photo du lac de l'Ouillette en wallpaper (chuis pas certain qu'elle sorte en définition d'origine). Si ça vous plait n'hésitez pas:

 
http://wallpaperscraft.com/all/3840x2160
 
http://www.hdwallpapers.in/3840x21 [...] ers-r.html
 
http://www.uhdwallpapers.org/p/ult [...] x2160.html
 
http://wall.alphacoders.com/by_res [...] ang=French
 
par exemple.
 
en fait y a du choix!

Photo prise sans pied à 30cm environ de l'écran sur une fenêtre mid-screen en 16Mpx. 14mm, f/8, 800 iso. Modifier avec PAINt à x0,8 en jpeg de base. Si tu trouves un pixel qui dépasses, dis le moi, je passerai en mode "sodomiseur de drosophile", histoire d'incrémenter ton pseudo de 111.

Image retirée

 
Mais grave !!  
 
Heureusement il y en a qui pètent en cherchant bien.

 
 
alerte modérateur.....  
 
tu n'as pas d'accord, c'est ton droit.
mais les insultes sont mal venues.....
 
et au passage ta photo est ratée, complètement sous exposée déjà.
il aurait fallu surexposer à +1 environ
 
et elle est floue, normale ta vitesse est trop basse et tu n'es pas vraiment de face (photo surtout floue sur la partie droite du texte)
 
....  
 
merci aurevoir

 
je prends le temps de poster des liens avec des fonds d'écrans en UHD et tu me rentres dedans?
 
super mentalité...

Ah miam la Vanoise je prends merci    
 
Merci aussi Mickael pour les liens je materai ça du PC ce we, sinon ma tablette va mourir  

T'as pas vu qu'il me répondait ?

 
le cd contient l'utilitaire qui permet de paramétrer tout l'écran, y compris le gestionnaire très pratique de partitionnement de l'écran

Môssieur est connaisseur. Si ça passe pas en 4608x3456 dis le moi, je te filerai un lien direct.
Pis si tu passes dans le coin, dis le moi, on boira une bonne biére ^^.

J'ai qu'une source branché sur l'écran, le PC. Ca simplifie grandement les choses et sans surcouche additionnelle.

Edit--------------------------------------------------------------------Edit

Oh putaing...Je viens de percuter. Faut que je branche ma vieille PS3 pour tester RedDeadRedemption

Ah... je vais peut être revoir alors ?

 
Le logiciel de partitionnement de sert pas au multi source, mais à la répartition des fenêtres

Plus d’écran chez monclick   et moi qui voulait l'acheter aujourd’hui    
 

Mais bien sûr... bonnes vacances.

salut, as-tu une idée du "temps de réponse" sur la TV ? ce qui m'a tjrs dissuadé de prendre des TV, c'est le temps de reponse assez important des TV (10 ms) pour les FPS
 
sur le phillips, je crois qu'il est environ de 4ms

 
salut, tu veux dire qu'avec ce logiciel, on n'a pas besoin de bidouiller derrière l'ecran philips pour le parametrer ?
 
si oui, je vais l'installer

bon je vais peut etre me laisser tenter par SAMSUNG UE55JS9000
 
au pire elle fera une bonne tv pour ma deuxieme chambre.  
 
j'ai donc deux philips à vendre en TBE !

Pas tout à fait clemmla (étrange, le bouton de réponse avec quote ne fonctionne pas aujourd’hui)
Le bouton derrière permet de gérer l'affichage par rapport aux sources branchées sur l'écran, alors que l'utilitaire permet d'organiser tes fenêtres; par exemple le partage en 4, ou en 3 bandes verticales, ou horizontales, etc ...

 
 
non pas la moindre idée  
 
une photo d'une feuille excel (sheets de google doc)
 


 
l'iphone ne rends pas honneur à la réalité mais on peut voir que ça ne bave pas.
 

Il s'agit de photos du Samsung ou du Philips ?  
As tu activé la police Clear True Type ?

Tu pense que c'est lequel ?

Le Philips
Edit 1 : non Le Samsung
Edit 2 : Non non, ça doit bien être le Philips mais c'est vrai que c'est pas évident si c'est pris à l'IPhone, perso je suis pas sûr de pouvoir faire plus net avec mon phone.

Vu le cadre je dirais du Philips  
 
Mais ça va être très dur de juger la netteté en photo puisque chez moi c'est beaucoup plus net que cela...

Ca parait bien comme qualité mais si le True Type est activé ou non, ça peut bien arranger les choses.
Edit : Il ne faut pas oublier que Sam a craqué le compte en banque parce que la gamme JS9000, c'est déjà du gros chez Samasung.

alors c'est le samsung sur la photo les gens et uniquement hU7500 pas le JS9000....  
 
sinon j'ai une réponse intéressante de Nicolas du site HDFEVER : (merci pour tes précisions)
 
Salut,
 
Et bien, j’ai déjà utilisé des TV comme moniteur PC et je n'y vois pas d’inconvénient à part si l'inputlag est trop élevé, mais pour les Samsung avec 20 ms c'est vraiment un excellent score, surtout pour une TV UHD et c'est aussi bas que mon moniteur PC.
 
Par contre, le pixel mapping 1:1 n'est possible qu'en UHD (3840 x 2160 px), la définition 4K (4096 x 2160) n'est pas native.
 
La puissante luminosité peut être gênante pour une utilisation PC, avec une fatigue oculaire, mais il existe un mode BFI qui assombrie l'image et réduit considérablement la rémanence, ce qui peut être utile. De plus, avec les Q.Dot, la lumière bleue, celle qui abîme le plus les yeux, est moins dominante, donc là aussi, c'est un bon point (le spectre est bien plus équilibré sur des TV a Q.Dot qu'à LED blanches).
 
En clair, je pense que c'est une bonne idée et tout à fait faisable.
 
Nicolas
 
PS : mes amitiés aux membres et modérateurs du forum hardware.fr

HAHA SAM est blindé de thune achète toi un SLI de TITANX pour jouer en 4k alors  
 
Par contre c'est une question que je me pose souvent : fatigue oculaire et moniteur PC (ici white LED) ça donne quoi sur le long terme ? Et le pwm amplifie t il les choses ? Et la taille de l'écran ?
 
Bon aujourd'hui en jouant à fifa 15 ben j'ai été bluffé. Il y a pleins de petits détails qui rendent l'expérience plus immersive : une pelouse plus détaillée, des micro mouvements qui m'apparaissaient imperceptibles en fullhd, plus aucun aliasing. J'avais l'impression de jouer à fifa 16  
 
Par contre il y a un truc qui me frustre dans l'image c'est les bords. Est ce que vous aussi quand l’écran affiche du noir vous avez une teinte bleutée sur les coins ? En fait c'est surtout notable en bas à gauche, ça m' agace ! je déteste ça ! Il faut que j'enclenche le smartcontrast pour que ça disparaisse mais là blanc cramés et noirs bouchés...  
 
Raalala Je te rassure sky je n'ai pas l'intention d'échanger l'écran C'est agaçant mais pas si gênant que ça pour mon utilisation.
 
Précision : truc très intéressant, si je diminue le niveau de bleu, donc si je le met à zero... ça disparaît... mais évidemment les couleurs deviennent complètement dénaturées. Du coup je ne vois pas du tout comment paramétrer le truc...  
Et sur windows 10 le logiciel smart uniformity n'a pas l'air de fonctionner...

Si il était blindé le Sam, il aurait pris le JS9500 direct  
 
Shadow, tu fais ce que tu veux de ton écran, si tu ne veux pas le garder, tu peux le rendre En revanche après quand tu rebranches un autre écran, tu te retrouves à l'étroit, t'as l'impression que tout est rikiki. C'est difficile de l'oublier ce 40, le 55" c'est tentant mais on est sur un autre type de budget. En plus faut pas croire que les 55" sont parfaits non plus, le testeur de HD Fever est le 1er à le déplorer. A la fin ça pourrait encore se conclure autour d'un LG 55" OLED.

j'hesite pour le 9500 mais je pense pas le garder longtemps ce serai de la folie  
 
aucun écran n'est parfait ! pour l'oled malheureusement en UHD y'a rien d'intéressent les traitements de LG sont naze et la techno pas mature on va voir ce que donne le meilleur du LCD avant la fin de la techno et surtout une TV en monitor PC !  je vous tiens au courant

T'inquiète sky je te taquinais vu les difficultés de la CG  
 
Par contre pas d'idées pour ce truc de coins bleues ? En fait cette gêne est inexistante sur un fond bleu... faudrait que j'essaye toutes les couleurs tiens mais c'est comme si l" bleu imposait sa loi" sur les autres couleurs lol

J'ai beau cherché je ne trouve pas de fonds de couleurs uniformes... Vous connaissez pas un ensemble d'images de couleurs (bleu vert jaune etc)?

Sous Windows, il y a les couleurs unies dans les options de fonds d'écrans. Je vois bien les coins s'assombrir mais pas particulièrement en bleu.

Bah en fait oui j'ai testé les fonds d'ecran à couleur unies et sur la majorité des couleurs je constate les coins s'assombrir (mais la vraiment rien de méchant). Ben pour le noir au lieu de s'assombrir, j'ai plutôt un très léger éclaircissement bleuté. Mais si je me décale vers la gauche il disparaît...  
 
Il faudrait que je regarde sur les forums anglophones pour compléter.
 
Edit : à force de regarder je ne vois plus de bleu juste un très léger écart d'homogénéité. C'est pas flagrant du tout mais bon quand même...

Illustration. Ici sans smartcontrast
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] 020439.jpg
 
Le noir devient d'ailleurs archi bleutée si je me décale vers la droite (angles va normal)  
http://hpics.li/069210e
 
Mais le bleu disparaît totalement si je me pose mon regard vers la gauche
http://hpics.li/755744b
 
Sur certaines couleurs ça peut être flagrant :  
 
http://hpics.li/964bc44
 
Mais sur d autres on voit plus rien !
 
http://hpics.li/da7a65e
 
Et le noir en smartcontrast est parfait... mais le gamma devient pas top
http://hpics.li/cfdf3f2
 
Voilà y a une histoire d angles de vision et de réglages quelquepart. Une histoire ptet de gammashift ?  
 
Finalement ça ressemble au même problème qu hifibuff

Avec UDPixel (http://udpix.free.fr/) tu peut afficher n'importe quelle couleur unie sur tout l'écran.
C'est flagrant surtout sur les couleurs proches du noir (du moins sur ma dalle VA c'est le cas, mais je suppose que ça doit être pareil partout...)
 
Par exemple avec une valeur RVB de (32 0 0) ce qui équivaut à du rouge très léger, ou un gris très léger (24 24 24) on voit bien le gamma shift, enfin de manière générale avec les couleurs peu colorées.