[Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 22 23 24 .. 314 315 316 317 318 319 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

Reprise du message précédent :
http://media.bestofmicro.com/L/Z/4 [...] 4065uc.png

oui, 40", j'aime beaucoup

c'est une taille parfaite pour combiner à la fois les fonctions de grand moniteur (sans être énorme) de pc et de tv moyen

cela permet l'affichage de ~ 2 pages A3 verticales côte à côte

Message édité par PitOnForum le 28-10-2014 à 15:33:58

Publicité

Uggsy

Très intéressant le Philips, je commençais à m'impatienter de voir des écrans 4k 40 pouces voir le jour ! La taille de l'écran pourrait rendre le 4k vraiment intéressant pour le coup...

C'est bien un écran PC et pas une TV ?
Par contre le gamma shift sur un écran de cette taille, ça risque de faire mal. :whistle:

Message édité par Uggsy le 28-10-2014 à 00:02:30

mini-mousaille

♡♥♡

Vu le prix‚ faut pas s'attendre à du lourd niveau dalle/traitement image. C'est du Philips chinois ‚ TP Vision quoi. Enfin ils font du bon‚ c'est juste que le prix laisse penser que ça sera un produit d'entrée de gamme au niveau de ses prétentions.

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !

Eife

Juste avant le .G - Topic de

40 pouces en écran de PC? [:clooney16]

---------------
Topic de vente de trucs divers

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

le retour du Full LED, comme alternative intermédiaire au OLED?

Citation :

Panasonic AX900 : un TV UHD Full LED, THX 4K, HEVC...
Deux modèles IPS en 55 et 65 pouces
Publié le: 24 octobre 2014 18:01
Par Pierre-Jean Alzieu

Dévoilé au CES dernier, Panasonic nous a présenté son fer de lance UHD, le AX900, décliné en 55 et 65 pouces (140 et 165 cm). Comme prévu, il embarque toutes les spécificités haut de gamme, à savoir la certification THX 4K, un rétroéclairage Full LED avec local Dimming et toutes les caractéristiques nécessaires à l'UHD/4K.

La série AX900 embarque donc une dalle UHD IPS (3840 x 2160 pixels) rétroéclairée par un système Full Led (diodes réparties derrière la dalle) couplé à une fonction Local Dimming Pro. Sur le papier, ça semble bien, mais ce rétroéclairage ne travaille que sur 128 zones, ce qui revient à 16 colonnes et 8 lignes, soit un bloc pour une zone 240 x 270 pixels (64 800 pixels).
[...]
Ce petit nouveau est équipé d'un processeur Hexa Engine combiné au traitement 4K Fine Remaster Engine, présent dans l'AX800. Celui-ci permet l'upscaling des sources SD et HD en Ultra HD. Il intègre également un décodeur HEVC couplé à une connectique HDMI 2.0 compatible HDCP 2.2 et une entrée DisplayPort 1.2a pour la lecture des sources UHD en 30 et 60 images par seconde. Petite nouveauté, contrairement au AX800 à sa sortie, l'AX900 est bien compatible Netflix 4K et propose également un partenariat avec Amazon pour l'achat de films Ultra HD. Enfin, on note la présence d'un double Tuner TNT (DVB-T2)/Câble (DVB-C)/Satellite (DVB-S2), du Smart TV de la marque ainsi que le PVR (enregistrement) et le Timeshift (contrôle du direct).

pour en savoir plus: http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 36453.html

Message cité 1 fois

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

futur smartphone Samsung Galaxy S6, avec écran UHD 4K?

http://www.meltystyle.fr/samsung-g [...] 46756.html

Message édité par PitOnForum le 28-10-2014 à 15:04:56

Eife

Juste avant le .G - Topic de

ce vieux fake toupourri [:wiids]

---------------
Topic de vente de trucs divers

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

t'en sais plus, t'as des liens?

turtounet

Ca vaut rien les fake smartphones, je suis ça d'assez près et 100% des cas ça ne correspond pas (si longtemps à l'avance).
A quelques semaines du lancement tu as parfois des spy-shots et des images commerciales qui commencent à fuiter, mais là on est à 6 mois donc le design n'est même pas arrêté.

Ceci dit, il y a de grandes chances que le S6 sorte avec un écran QHD (pas UHD, faut pas pousser)...

Message édité par turtounet le 28-10-2014 à 15:13:14

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

beaucoup d'articles parlent de Super AMOLED UHD 4K +/- avec scepticisme

http://www.frandroid.com/rumeurs/2 [...] 0-4-go-ram

Publicité

turtounet

Oui enfin l'an passé on annonçait le QHD pour le S5 et il est sorti en Full HD

Et de plus, pour avoir un LG G3 (QHD de 5,5" ) je me demande bien à quoi pourrait servir un écran 4K sur ce genre de diagonales, à part bouffer la batterie et jouer à kialaplusgrosse

Message édité par turtounet le 28-10-2014 à 15:32:06

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

effectivement, la densité est telle que l'écart entre pixels est devenu imperceptible sur de si petits écrans

peut-être que les industriels auraient un intérêt d'économie d'échelle de tout (smartwatch, smartphone, tablet, laptop, pc, tv, commercial display...) produire en 4K?

Message édité par PitOnForum le 28-10-2014 à 15:56:17

turtounet

D'un point de vue purement industriel, produire un écran 5" en résolution 4K implique des pixels vraiment miniaturisés par rapport à ces mêmes pixels sur un téléviseur 55" 4K...

Donc je crois pas que ce soit un argument recevable...

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

on sent tout de même que l'UHD 4K s'impose à un peu tous les écrans, des plus petits aux plus grands: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t790689
cf. p.ex.:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t770576
http://www.phonandroid.com/sharp-e [...] -2016.html
http://www.clubic.com/processeur/p [...] i-arm.html
http://www.frandroid.com/android/2 [...] llipop-5-0

visuellement pas toujours justifié, alors pourquoi?

Message édité par PitOnForum le 30-10-2014 à 16:36:17

turtounet

Marketing

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

je ne peux m'empécher de penser qu'il y a une volonté délibérée de la part des entreprises d'harmoniser la résolution de tous les écrans (tv, pc et nomades) au UHD 4k

si le marketing joue un rôle, il doit aussi y avoir d'autres motifs derrière

Message édité par PitOnForum le 28-10-2014 à 17:49:54

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

Citation :

LG's OLED TV isn't the best TV we've ever tested
But the 55-inch 1080p 55EC9300 model shows why OLED sets will soon top our TV ratings
Published: October 24, 2014 10:15 AM

[...]

But once we put black levels and contrast aside, we had some issues with LG’s implementation of its OLED technology that prevented the set from being the top TV in terms of picture quality. The first was color accuracy, which was a bit off when we compared it to our calibrated reference TV. In our set, there was a color shift toward red; as a result, whites had a reddish-pink tinge, and we were unable to make them completely accurate using the TV’s picture controls. Unlike Samsung, which uses red, green, and blue OLED subpixels, LG's technology, called white OLED, adds a white subpixel to the arrangement, and uses color filters to create red, green, and blue light. We can't say that LG's color shift is due to this implementation, but it does have some manufacturing advantages, which is perhaps why LG is pushing OLED more aggressively than Samsung.

Senior editor Jim Willcox and TV program leader Claudio Ciacci check resolution.

Although our resolution tests, as shown above, indicated that the OLED TV was capable of full 1080p resolution, on Blu-ray movies we noted that finest detail and texture were not as crisp as we expect from a full 1080p TV. We attributed this to some slight noise reduction processing that we could not turn off. Finally, while the TV can deliver the deepest black levels we’ve seen from a set in our Ratings, our grayscale test revealed that as the bars get progressively darker they do not fade gracefully to black; instead, they drop off suddenly right before reaching the blackest level. On darker scenes, this issue reveals itself in the darker shadows, where instead of smooth transitions we saw coarse, edgy contours. You can avoid this by raising the brightness level, but you then lose that deep black. We’re being picky here because the best TVs today don’t have these issues.

But overall, LG’s 55EC9300 OLED TV is a top-performing 1080p set, and certainly ranks among the best TVs we’ve ever tested. It's worth noting that under normal viewing, many people won't notice the flaws we point out in this review. But even with some of the noted shortcomings of this set, it's clear to us that OLED will quickly emerge as the top display technology for those who care about top-notch television picture quality. That's why we're eagerly awaiting the arrival of some of LG's even newer OLED TVs, offered in 65- and 77-inch screen sizes, which combine OLED performance with higher Ultra HD TV resolutions. We expect these sets—and hopefully Ultra HD OLED TVs from other manufacturers—to become the new benchmarks for TV performance for the next several years.

http://www.consumerreports.org/cro [...] /index.htm

Message édité par PitOnForum le 28-10-2014 à 18:06:21

turtounet

Ouais, comme ils le disent eux mêmes ils pinaillent sur des trucs que 0,00001% des gens remarqueront. Par contre le contraste infini et les noirs noirs, 100% des gens qui sont venus chez moi ont pu les apprécier à leur juste valeur

Profil supprimé

'tain mais vivement que le oled ne soit plus si cher [:vapeur_cochonne]

turtounet

Bah 2,5k c'est abordable maintenant...

Message cité 1 fois

Profil supprimé

turtounet a écrit :

Bah 2,5k c'est abordable maintenant...

Pas pour tout le monde [:sad frog:5]

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

le potentiel de l'affichage OLED fait aussi rêver certains de Windowless Planes d'ici ~2030:

source: http://www.businessinsider.com/cpi [...] es-2014-10

vidéos: https://www.youtube.com/watch?v=Ga3PMsrHpjU & https://www.youtube.com/watch?v=jdKDiCEKxd0

Message cité 2 fois
Message édité par PitOnForum le 28-10-2014 à 18:36:39

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

Citation :

Will OLED become the new standard in TV technology?
Alex Wolfgram, DIGITIMES, Taipei [Monday 27 October 2014]

Despite increasing popularity for Ultra HD TVs, Korea panel makers still anticipate growth for OLED TVs over the next few years, with shipments expected to see some of the biggest increases as of 2017 when OLED TV panel material costs are expected to decrease and yields increase.

Many market observers believe that OLED TV material costs continue to remain high and production yields remain low, which has spurred TV vendors Samsung Electronics and LG Electronics to launch Ultra HD TVs instead to tackle the high-end TV market.

However, industry sources in the panel industry have noted that LG Display has seen major breakthroughs in 2014, reaching 80% yields for OLED TV panels and is expected to have a production capacity of 34,000 substrates for producing the technology in 2014. The sources also speculated that LG may be able to lower OLED costs to about 1.5 times those of LCD TV panels within the year.

If such a scenario is true, recent reports on Panasonic reportedly being in talks with LG Display about purchasing OLED TV panels sized 55-inch and above with the intention to provide consumers with more affordable OLED TVs may be true then within the next year or so, as many observers believe TV vendors would not consider such moves unless end-pricing for OLED TVs is low enough for most consumers.

According to Hyun Hwoi Ha, executive VP at LG Electronics, Korea-based vendors still have hopes for OLED TVs despite limited sales in recent years. The VP said OLED panels in small- to medium-size applications have been continuing to replace LCDs and the technology is expected to become the mainstream TV display technology in upcoming years.

Despite Hyun's words, production concerns have reportedly caused LG Electronics to drop its sales target of five million OLED TVs in 2015 to 800,000, added industry sources. OLED TV pricing is expected to remain double that of Ultra HD TVs through 2016, which is expected to influence the 120% on-year expected growth in Ultra HD TV shipments in 2015.

Meanwhile, panel makers in Taiwan estimate that new Ultra HD TV panel technology will be able to match similar viewing quality compared to OLED over the next few years and remain at a fraction of the cost.

source: http://www.digitimes.com/news/a20141027VL202.html

Message édité par PitOnForum le 28-10-2014 à 18:51:32

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

:hello: alors, que vous inspirent les différentes nouvelles de ces derniers jours?

xdocsteph

LG vient de dévoiler le 31MU97, un écran de 31 pouces qui affichera de la vraie 4K et non pas de l'UHD : c'est-à-dire 4096 x 2160 pixels au lieu des 3840 x 2160 pixels de l'UHD. Le ratio n'est donc ni du 16/9, ni du 16/10 et encore moins du 4/3 pour les anciens, mais un beau 19/10 qu'on n'a pas l'habitude de voir dans le domaine de l'informatique. Un moniteur qui sera donc plutôt réservé aux professionnels de l'image même si le badaud sera ravi d'en posséder un, s'il arrive à faire l'impasse sur le tarif annoncé à 2499 dollars, soit le même prix que le Dell 27 pouces 5K.

Pour le prix, on dispose d'une dalle AH-IPS qui serait capable d'afficher 99,5% du spectre sRGB sur 10 bits avec des beaux angles de vision à 178° que ce soit à la verticale ou à l'horizontale. Le contraste est à 1000:1 et la luminosité maximale à 320cd/m2. Le temps de réponse s'élève à 5ms et la fréquence de rafraichissement de la dalle atteint 60 Hz, pour peu qu'on branche l'écran en DisplayPort ou en Thunderbolt. Car oui, c'est l'une des spécificités de l'écran : il intègre la fameuse interface d'Intel, massivement adoptée par Apple. En HDMI, il faudra se contenter de 30 Hz en UHD ou de 24 Hz en 4K.

Le pied permet de régler la hauteur de l'écran, son inclinaison ou encore de le passer en mode portrait ou paysage. On trouve également un hub USB 3.0 sur l'écran et la consommation en fonctionnement est donnée pour 53W. Sur le bureau, la bête pesera tout de même 9,3 kg. L'écran devrait être disponible dans les semaines qui viennent. Attention à ne pas le confondre avec une autre version du 31MU97 qui pour 1600 euros propose la même fiche technique, à l'exception du Thunderbolt qui disparaît.

http://www.comptoir-hardware.com/i [...] 31mu97.jpg

Message cité 1 fois

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

merci pour l'info

voir aussi cet article: http://www.59hardware.net/actualit [...] 16597.html

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 03-11-2014 à 19:12:56

Profil supprimé

Le thunderbolt vaut 900 balles ? [:transparency]

Message cité 1 fois

turtounet

Faut bien que l'écran soit assez cher pour convaincre les iMoutons

Message cité 1 fois

DDT

Few understand

En tout cas il est super intéressant vu son prix en Corée, beaucoup plus que les 31.5" à dalle Sharp.
Ça existe une CG fanless qui sort du 4096x2160 à 60 Hz ? La fiche technique coréenne a l'air de dire qu'il faut au minimum une AMD R9, la R7 serait limitée au 4K@50Hz ou UHD@60Hz, mais ça me semble louche.

---------------
click clack clunka thunk

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

Citation :

Sony potrebbe lanciare una videocamera a risoluzione 8K nel 2016

http://altadefinizione.hdblog.it/2 [...] a-8K-2016/

blazkowicz

turtounet a écrit :

Faut bien que l'écran soit assez cher pour convaincre les iMoutons

Non, ça fait environ 380 EUR de différence (1 dollar US = 0.79 euro)

Message cité 1 fois

NewLook

Bonjour,
Ca fait +8ans que tourne avec le DELL 30", mais le bruit de la THT me saoule, surtout à basse luminosité, donc je pense le changer prochainement, mais l'écran idéal ne semble pas exister encore :sweat:

Usage : Architecture 2D/3D, surf et simulation autos...

Pour le moment il y a 3 choix :

LG 34": 34UC97 (écran courbé) ou 95 en plat. :??:

Le prix de la courbure est pas donné, à l'usage, je sais pas s'il y a un réel avantage.
Les 1440 en hauteur semble assez étroit face au 1600 du DELL, donc là aussi j'hésite.

Philips 40": BDM4065UC 3840x2160 60Hz.

La c'est comment dire, énorme sur un bureau, peut être qu'à l'usage ça pose pas de problème, mais étant à 50/60cm de l'écran va peut être falloir lever la tête pour la partie haute :??:

Donc le choix n'est pas évident, car tous les 3 ont des avantages et inconvénients.

L'écran idéal serai un 40" courbé en 1600 de hauteur.

DDT

Few understand

blazkowicz a écrit :

Non, ça fait environ 380 EUR de différence (1 dollar US = 0.79 euro)

Cet article raconte n'importe quoi en fait.
Edit: d'ailleurs il a été corrigé.

Pour une raison inconnue LG Australie a annoncé que le 31MU97 était Thunderbolt... alors qu'il ne l'est pas. Il a juste un port mini-DP en plus du DP en entrée.
Son prix publique conseillé est de $1399, en Europe on ne sait pas mais il est listé à 1500€ sur Amazon.de par exemple. Je sais pas pourquoi LG Australie a annoncé ce prix improbable, mais ça reste un prix publique, ça veut pas dire que les revendeurs le vendront à prix.

Message édité par DDT le 31-10-2014 à 02:11:13

---------------
click clack clunka thunk

blazkowicz

Ah, pour le coup 2500 dollars australiens ça fait 2200 dollars US et 1749 euros. Ce qui colle déjà mieux, si tant est qu'ils ne se sont pas trompés de 1000 dollars ou quoi.

Il y a bien une page www.lg.com/au sur le moniteur, avec un "RRP" de $2499 (recommended retail price, soit prix au détail recommandé)

Message édité par blazkowicz le 31-10-2014 à 06:23:42

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

skYfIrE a écrit :

LG 34 UM95 (Vs tous les écrans Dell que j'ai déjà possédé 2407 >> U3014 >> P2714H)

Tout d'abord le carton, on est plus proche d'un emballage type TV que celui d'un écran. Il y a des couleurs partout, ça fait bien flashy. Le sobre de Dell coûte certainement moins cher et donne une impression de sérieux du produit qui pourrait se placer au dessus de LG. Un gros logo ça peut suffire amplement.

Au déballage, le conditionnement est assez bien fait, dans les standards du marché : RAS là dessus. On trouve un papier relatif à la précalibration en usine des couleurs qui montre que cet écran doit donner dès son 1er démarrage une belle qualité d'image. Là où on prend ça claque, c'est quand on découvre l'écran.
U L T R A W I D E c'est - W - A - O - U - H - :ouch: :wahoo: :love: :pt1cable:

L'installation s'est déroulée sans soucis. Etant donné que je suis en HDMi, je reste limité en 50Hz certes. Mon câble DP de 10m est en commande. La connectique reste tout de même bien fournie avec de l'USB mais aussi le Thunderbolt (il n'y a pas tant d'écrans qui le propose pour l'instant).

3, 2, 1, allumage ! C'est le 2ème étage de la fusée une fois la dalle en route. Tout de suite on se rend compte que c'est un double écran remis sur une seule dalle. 1 fois que vous y avez goûté, impossible de revenir à quelque chose de plus petit. On pourrait se dire mais on veut toujours plus grand ? Pas forcément ! Je suis passé par la case du 30" avec le Dell U3014 mais en fait la résolution 2560x1600 ne m'a pas tant apporté : lorsqu'on a 2 fenêtres côte à côte on se sent étriqué, et cette hauteur de 2600 pixels n'est pas bien utile pour du surf web ou de la bureautique. Sur le LG, son format très large permet de bien s'étaler sans contraintes. Il se situe aux limites du champ visuel car quand vous observez le centre de l'écran, vos yeux ne peuvent pas voir nettement les bords gauche et droit. 3440 pixels horizontaux, ça donne l'impression d'être face à une carte postale permanente. Pour rester sur la résolution, il ne faudrait pas qu'elle soit plus forte car la lecture d'un texte serait inadaptée, un comble pour un moniteur PC. Donc le format, vous l'aurez compris c'est le très gros point fort !

Au point de vue design, j'ai donc été habitué à mon taff comme chez moi à du Dell. Autant vous le dire, le LG est loin, très LOIN devant la qualité de Dell ! Regardez le contour granuleux d'un U3014, le LG se distingue par la suppression du banal cadre plastique. Avoir une dalle complètement plate c'est très agréable et ça ne génère pas de petits reflets sur les bords ou dans les coins. Que fait Dell ? Avec de tels écrans chez LG, les clients du géant américain vont se recycler chez le Coréen, qui je l'avoue, m'épate agréablement. La finition que je pensais en dessous de Dell s'avère donc bien au contraire meilleure ! L'écran ne montre pas de signe de fragilité particulière. L'assemblage minimaliste est exemplaire.

Le bord inférieur est plus large, on est alors en droit de se demander pourquoi. Encore un petit plus qui fait la différence : la présence de HP intégrés ! Quelle bonne idée je trouve, c'est quelque chose qui n'existe pas chez Dell mais une barre de son optionnelle, laide et peu performante reste possible. La qualité sonore du LG est bien suffisante pour une solution embarquée, claire et aérienne, elle ne reproduit pas les basses fréquences mais pour de l'utilisation "bureautique" c'est parfait, vous avez quand même de la stéréo.

Un mot sur la colorimétrie qui est déjà bien bonne à la sortie du carton. On est au niveau des meilleurs écrans Dell comme mon ex-U3014. Avec le profil ICC généreusement fourni par Focus Numérique, on atteint une justesse des couleurs que j'ai rarement vu sur un moniteur :wahoo:

Inspection fine des pixels et sous pixels : Vu la quantité, ça prend un peu de temps et c'est une très bonne surprise car aucun ne semble défectueux.

Trop de bons points décidément donc passons sur les points d'amélioration : Je ne suis pas un Hardcore Gamer, surtout axé sur les jeux de stratégie en temps réel comme Command Conquer, ce LG me convient très bien. Il n'est pas au niveau des dalles TN de course mais bien suffisant pour scroller les maps de CnC. Autre point cette fois sur la garantie, c'est un sujet très important chez Dell avec leur engagement en J+1. J'y ai fait appel de nombreuses fois pour mon U3014 (problèmes de boutons de menu non fonctionnels, pixels morts) ainsi que pour mon P2714H et à chaque fois ils l'ont changé sans difficulté. La seule condition pour cela, c'est qu'il va falloir accepter de prendre du temps pour bien expliquer votre cas à votre interlocuteur de Casablanca. Il est le seul à pouvoir vous générer la demande de retour avec les étiquettes UPS. Là aussi la livraison par UPS : Irréprochable, toujours à l'heure, arrangeant, c'est du service Premium. Pour mon LG j'ai choisi Amazon pour bénéficier de 30 jours pour le renvoi. Ca a été TNT pour le transport, déjà moins rapide et pour les retours ça reste l'inconnu.

Conclusion : Comment ne pas garder ce LG ? Il a tout pour lui : design, colorimétrie, format révolutionnaire, connectique, son intégré, finition premium, pas de pixels suspects ni de fonctions inopérantes. Dell m'apparait aujourd'hui comme une marque qui ne mérite plus vraiment ses lettres de noblesses comme dans le passé. Du temps de mon 2407, ils ont su montré qu'ils étaient au top de la Qualité. De nos jours, l'immobilisme semble régner car le seul modèle programmé reste le U3415 équipé d'une dalle incurvé avec le même format que mon actuel LG. Ne croyez pas que l'incurvé soit une solution viable. Allez en voir un pour vous rendre compte qu'il vous faudra être constamment pile en face.

Encore plus loin ? Quoi de mieux ? Autant Pit s'oriente beaucoup sur le fait d'attendre l'OLED 4K, autant aujourd'hui je lui répondrai que le format avec la résolution qui lui sera associée est bien plus importante. La concentration de pixels sur un 28" en 3840 x 2160 me semble l'exemple idéal d'une sur-définition. Avec une telle résolution c'est du 38" qu'il faudrait. Et pour reprendre Dell une dernière fois, le 27" prévu en 5120 x 2880 (5K) est lui un raté d'avance, sur 37" en revanche, OK.

Note : Pourquoi être passé au 27" FHD après le 30" ? Je souhaitais harmoniser tous mes diffuseurs avec la même résolution. Sauf que regarder un BluRay sur mon écran de PC c'est ridicule quand j'ai un vrai système HC à part. C'est aussi valable dans l'autre sens, je ne ferai pas de bureautique sur mon TV LCD Sony ni avec mon vidéo projecteur qui projette sur 3m de base.

skYfIrE69,

suite à une discussion sur un autre topique, due je pense à une erreur dans la fiche technique, peux-tu stp me confirmer que ton écran donne bien du 10-colorbits en DisplayPort 1.2 et Thunderbolt 2.0?

d'avance merci,

Pit

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 31-10-2014 à 19:20:06

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

"quantum dots" refait parler de soi: https://uk.finance.yahoo.com/news/s [...] 46221.html

Message édité par PitOnForum le 31-10-2014 à 22:54:27

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

article sympa:

Cahier technique télévision 4K: augmenter la qualité des images
http://www.industrie-techno.com/ca [...] ages.33964

skYfIrE

PitOnForum a écrit :

skYfIrE69,
suite à une discussion sur un autre topique, due je pense à une erreur dans la fiche technique, peux-tu stp me confirmer que ton écran donne bien du 10-colorbits en DisplayPort 1.2 et Thunderbolt 2.0?
d'avance merci,
Pit

:hello:
Je peux confirmer que c'est bien 10 bits en DisplayPort mais en Thunderbolt j'ignore.

---------------
Topic de vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6308_1.htm / skYfIrE fEEd-bacK : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9892_1.htm

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

déjà merci pour ton retour :jap:

peux-tu, skYfIrE69, ou un autre forumeur, vérifier pour le Thunderbolt?

les fiches techniques sont contradictoires: par exemple, les française et britanique prétendent, a contrario de la belge, que le 10-colorbits n'est possible qu'en DisplayPort, ce qui est absurde vu les capacités du Thunderbolt 2.0 de 20Gb/s, il doit donc y avoir erreur

d'avance grand merci, [:al_bundy]

Pit

Message cité 1 fois

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

PitOnForum a écrit :

quelques sociétés à suivre:
- LG Electronics et LG Display
- Sharp
- Samsung
- Sony
- Panasonic
- Japan Display Inc. (JDI)
- INCJ
- JOLED
- Semiconductor Energy Laboratory Corporation Ltd. (SEL)
- Universal Display Corporation (OLED)
- Nippon Hōsō Kyōkai (NHK)
- EVS

souvenez-vous de la société SEL ou Semiconductor Energy Laboratory Corporation Ltd., elle présente son nouveau prototype d'écran tactile AMOLED "polypliable" (3x) 8,7" Full HD

http://www.journaldugeek.com/2014/ [...] -au-japon/

autres soucres:
http://www.oled-info.com/sel-shows [...] -prototype
http://kulturegeek.fr/news-43830/j [...] differents
http://www.generation-nt.com/sel-e [...] 08214.html

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 05-11-2014 à 18:54:29

PitOnForum

thèse - antithèse - synthèse

Citation :

Samsung says no OLED TVs next year
A senior Samsung Electronics executive has reiterated the company's plan to release no new OLED TVs in the near future, shifting focus to quantum dot LCD models.

http://www.cnet.com/news/samsung-s [...] next-year/

Samsung se focalise d'une part sur l'OLED de petite et moyenne taille pour les appareils nomades et d'autre part sur le LCD à base de rétroéclairage quantum dots: http://www.cnet.com/au/news/what-a [...] r-next-tv/

LG de son côté cotinue à mettre le paquet sur l'OLED

Message édité par PitOnForum le 03-11-2014 à 18:57:55

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 22 23 24 .. 314 315 316 317 318 319

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware - Périphériques

Ecran

[Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR

Sujets relatifs
Recherche écran 27" full HD avec mode portrait ?	Meilleur rapport qualité prix imprimante
imprimante canon mystérieuse et recherche drivers	Recherche une bonne mini clé usb Bluetooth sous windows 7 64bit
Recherche clavier + souris	recherche CAM IP récente avec port I/O pour relais/interrupteur
Recherche casque sans fil pour jeux et film	Recherche d'une souris adaptée pour petite main
recherche de logiciel et pilote wifi usb elm327 obd2 eobd scan tool
Plus de sujets relatifs à : [Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR

Page générée en 0.136 secondes