Reprise du message précédent :

je l'ai vu aujourd'hui en magasin et il m'a déçu
trop sombre il me semble
peut-être que les réglages ne le mettaient pas en valeur

je lui préfère celui-ci:

le modèle sans hauts parleurs à 3.999€: https://www.selexion.be/fr-be/Tele- [...] t-Speaker/

CNET France nous donne ses 5 raisons de craquer pour une TV UHD / 4K

               source: http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 798413.htm

à voir et à revoir
 

j'attendais l'OLED UHD-1 4K pour 2015 et je lis ici et là que serait déjà prévu fin d'année 2014, dès septembre, biensûr à des prix initialement inacessibles

Je me suis renseigné, ils ne livrent pas en France  
 
A+
- skYfIrE.

Je viens de commander un écran AOC u2868Pqu.
C'est un 28" UHD : 3840 x 2160 qui fonctionne à 60Hz avec le displayport.

J'ai l'impression que c'est la même dalle que dans le Samsung u28d590d qui a les même spécificités.

Je ne sais pas si ca rentre dans le cadre de ce topic, l'écran est plus petit que 30" mais il est UHD.

tu l'as commandé ou ? LDLC ?

Oui, ici : http://www.ldlc.com/fiche/PB00166791.html
avec le code SITE5

Ok merci pour ton retour. Tu t'es basé sur des tests pour commander ? Car j'hésites avec le samsung mais qui n'est dispo nulle part à tarif raisonnable..Et je ne connais pas du tout la marque Aoc en plus..LDLC t'annonce un envoi rapide ?

AOC c'est une marque un peu "noname" à la base mais récemment ils ont fait des plutôt bon écran (en tous cas ils ont convaincu lesnumeriques pour ce que ca vaut) : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] rs/mav=284

pour les tests concrètement j'ai trouvé celui la :
http://www.expertreviews.co.uk/mon [...] oc-e2752vq

Après je sais que je suis dans les early adopters et c'est moi qui vais payer les pots cassés, je ferait un retour sur le forum quand je l'aurai reçu.
Pour LDLC, il est annoncé en Stock et ma commande est en préparation, venant de LDLC j'espère donc une expédition aujourd'hui ou demain.

Que ce soit pour Samsung ou AOC on a du 1000:1 annoncé en constrast, TN pour les deux, 1ms GTG, 3840 x 2160@60Hz en displayport et c'est les deux écrans à "casser" les prix de l'UHD, donc c'est ce qui me fait penser que c'est plus ou moins la même dalle pour les deux (même usine).

J'ai choisi l'AOC parce qu'il semble moins cher (même si le samsung est pas vraiment arrivé en France) et il est mieux fournis (Hub USB, compatible VESA, pied ajustable,..) par contre j'aimais bien l'idée du PiP de Samsung où on peu brancher par exemple une console et un pc sur l'écran en même temps.

Voila un "test" vidéo du Samsung : http://www.dailymotion.com/video/x [...] nitor_tech
D'après ce que je lis sur internet les gens ont l'air plutôt content même si ca reste du TN 60Hz.

Oui effectivement, le samsung à plutôt bonne presse (vidéos youtube et autres..)
Et je suis dans le même dilemme au vu des avantages de l'un et de l'autre (l'AOC)
Je vais attendre ton avis quand tu l'auras. Ton usage ce sera quoi ?

1) Web + Développement : La 4K je la veux pour utiliser Windows à 100% de dpi et avoir plein de fenêtre et plein de page en même temps à l'écran => j'en ai mare d'avoir la même résolution sur ma surface pro 10.6" et mon desktop 24"

2) Du jeux en 4K, en 1440p et en 1080p : je veux tester le downscaling, normalement le 2160p c'est du 1080p*2 donc c'est plus facile à downscaler. J'ai une GTX770 donc on verra ce que j'arriverai à tourner en natif, le jeu auquel je joue le plus c'est FFXIV qui demande pas beaucoup et c'est avec lui que j'aurai le plus besoin de 4K.

Sinon je suis pas graphiste, pas de montage vidéo non plus et j'ai pas les meilleurs yeux de la planète (je suis pas trop sensible au 60/120hz: j'ai repassé mon écran 120hz en 60hz pour voir, ca ma fait bizarre pendant une minute et la je le remarque plus) et je sais pas dire si les couleurs sont juste.
En gros je suis pas un très bon testeur d'écran mais je ferais de mon mieux

Pour la comparaison, sur le papier je trouve que l'AOC a de meilleurs argument mais le design du Samsung est quand même sympa, bon il y a la marque aussi derrière pour ce que ca vaut mais je trouve que l'AOC l'emporte en theorie (ergonomie du pied, ports, prix, disponibilité)

J'ai récu l'écran aujourd'hui : mort à l'arrivée  
Je sais pas si c'est le cable ou l'écran mais la mise sous tension fonctionne pas et vu que c'est un écran sensitif rien à faire.
J'appel LDLC, ils me renvoient vers le sav d'AOC (= j'ai peur).
J'appel AOC : échange contre un nouveau modèle, il a pris mon adresse, je dois envoyer la facture par mail dans la journée et ils vont m'envoyer un nouvel écran (bien entendu je dois préparer pour rendre l'ancien).
 
La bonne nouvelle la dedans c'est que j'ai le manuel de l'écran et il y a la fonction Picture In Picture de Samsung de disponible, j'ai de plus en plus l'impression que ce sont les même écrans.
 
Pour le moment c'est dommage mais je regrette pas encore mon choix, ce genre de chose arrive et le SAV réagit bien pour le moment (surtout pour ce genre de marque un peu "noname" )

Arf la loose..Au moins tu verras direct ce que vaut le SAV d'AOC, en espérant que çà se règle assez vite pour toi
Ok pour le PiP c'est une bonne news

J'ai commencé par appeler LDLC mais ils m'ont dit "faut voir avec AOC monsieur". Si AOC ne m'avais pas proposé de remplacement je pense que j'aurais recontacter LDLC en leur demandant ce que tu as dis.

Si ils ne te donnent pas un refurbished, c'est vraiment un bon point pour eux.

 
c'est bien , branlez vous sur les (fausses) "normes" consumer, c'est pas comme si ca changeait quelque chose, ou que cela s'approcherai de l'entubage 720/1080p de ya quelque année.  
 

j'ai hesité ! mais finallement , non , 1) j'attends des retours 2) j'attends les version 2
 
----------------------------------------------------------------------
 

 
c'etait presque le miens  

 
tu realise que 4k , c'est environs 4 fois plus de pixels que 1920x1080 ? deja , tu peux oublier l'antialiasing. quand a l'ambient occlusion , je veux pas paraitre défaitiste mais ca me semble illusoire. j'admet que compte tenu des 150 dpi de ces ecran (28" 4K) , l'aliasing devrait etre vraiment discret , et la finesse du texturing sauté aux yeux. mais ya 2 3 trucs qui ne seront pas possible sur la plupart des titres !  
si tu as arma3 , tu peux emuler ce que donne du 4K en reglant le rendu a 200%.
the witcher 2 aussi je pense , parametre "ubersampling" , idem sur planetside 2 : ya un tweaks faisable dans l'ini , specifie le pourcentage d'augmentation de resolution.
c'est du "downsampling" , mais integré dans les jeux precités ..  
pour tout les autres jeux DX9  , ya le hook softtH dispo , qui permet de downsampler, devrais je dire oversampler facilement, testé sur mass effect et cie  
 
ps: http://www.anandtech.com/show/7120 [...] x-settings
-- http://www.tomshardware.com/review [...] 620-3.html

Bon bah je suis screwed
 
j'ai rappelé AOC dans la même journée pour savoir si ils avaient bien recu mes preuves (facture, et étiquette au dos de l'appareil), j'ai demandé un délai et la personne m'a dit qu'ils avaient pas de stock pour l'échange, j'ai donc décider d'appeler LDLC pour leur demander leur avis, ils m'ont proposer un échange puisque eux l'ont en stock, hier j'envoi donc mon écran à LDLC.
Et ce matin l'écran n'est plus en stock chez LDLC avant début Juin...

En me baladant chez les fermiers j'ai vu que Xiaomi sortait une nouvelle version de leur TV : la miTV : http://www.engadget.com/2014/05/15/xiaomi-mi-tv-2-4k/
Uniquement sur la chine actuellement.

49" 4K 3D pour 650$

La dalle vient de chez LG, je ne sais pas ce que vaut l’électronique de traitement du signal.

Cela dit, la rupture semble mondial, donc pas sur que LDLC y soit pour quelque chose (ils auraient quand même pu me réserver une pièce pour l'échange )

dalle OLED soumise au test du burn-in:
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 34316.html

forum de HomeCinema.fr intéressant sur le sujet:  
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 40774.html

 
Sur un 4K 28" ce serait quand même intéressant de voir si on peut jouer en résolution non native avec une très bonne qualité. Même du 1600x900, etc.
Même avec un PC pas particulièrement puissant côté GPU (jusqu'aux vidéos Intel et APU AMD, tant qu'il y a un displayport) ce serait ainsi tout à fait viable de faire la bureautique etc. en 4K et de jouer dans une résolution assez basse.
 
 
Par ailleurs j'ai une petite question.. Peut-on jouer à Counter Strike 1.6? . Ce jeu là se joue dans des résolutions 4/3 avec bandes noires sur les côtés (ex. : sur un écran 1366x768 on peut y jouer en 1024x768). Donc est-ce que le jeu propose du 2880x2160 , tu y mets du MSAA 4x et de l'AF 16x et c'est bon.

merci pour ton retour DDReaper  .Dommage pour la tuile au déballage j'attends ton retour sur cette ecran car je recherche  un 4k avec vesa et usb et tu as compris que le choix est limité  

MedPi – 869 € le TV UHD 4K Lenco 50": http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 34341.html

Samsung UE55HU8500 : test en avant-première de la Rolls des TV UHD: http://www.01net.com/fiche-produit [...] e55hu8500/

Sony prépare l'arrivée de son lecteur multimédia UHD: http://www.itrmobiles.com/index.ph [...] a-uhd.html

Tu devrais être content PitOnForum, les TV OLED ultra HD commencent à débarquer en Corée, par LG bien sur.  
 
Le fameux LG 77EC9800 présenté au CES 2014, décliné également en 55 pouces. Aucune idée du prix par contre. Rien concernant une dispo en Europe.
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] EC9800.htm

OLED UHD 4K LG 77EC9800

http://www.lcd-compare.com/televis [...] EC9800.htm

http://www.tomsguide.com/us/lg-5-o [...] 18052.html

je pensais initialement courant 2015, puis peut-être hiver 2014, mais je lis ici et là déjà septembre 2014
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t749654
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t762678
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t763586
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t767842

77", très bien pour ceux qui ont un château; moi, je préférerais commencer avec 40" ≤ X ≤ 55", privilégiant la qualité à la taille et aussi pour limiter quelque peu la dépense...

 
Tu oublies l'essentiel: le prix. 30000€ le bousin    
Bon ça reste le salaire moyen mensuel HFrien  

Soit, 1000 euro en 2020 ?

Bon, ça parait loin...mais c'est dans 5 ans déjà...

c'était le prix de 2013-2014,  non?
as-tu une source récente?

annoncé à 30.000$, il est en vente à 24.600$, soit théoriquement <18.000€ (au taux = 1,38€/$)
http://www.oled-info.com/lgs-77-cu [...] nada-24600

 

source: http://www.tomsguide.com/us/lg-5-o [...] 18052.html
 
voir aussi: http://www.forbes.com/sites/johnar [...] gets-here/

oui tu as une difference de ratio d'afffichage. a priori on prends le chemin du 3840x2160 , les dalles igzo et TN annoncées le sont en tout cas.  
 
et ca ne fera pas de difference notable , en ce qui concerne le pitch. c'est bien suffisant. je preferais des dalles IPS et VA a la place des TNs abordable qui commencent a se vendre !

"4K" n'ayant pas une seule définition, mais plusieurs, différentes, on y perd son latin

entre UHD 4K, True 4K, Native 4K, Real 4K, des films (pseudo) 4K, genre Mastered 4K de Sony, en réalité upscaled et autres:

- 4K Ultra High Definition television                            3840 × 2160 pixels                                 format 1,78:1                                     8 294 400 pixels
- Digital Cinema Initiatives 4k (native resolution)          4096 × 2160 pixels                                 format 1,90:1 (256:135)                       8 847 360 pixels
- Digital Cinema Initiatives 4K (CinemaScope cropped)   4096 × 1714 pixels                                 format 2,39:1                                     7 020 544 pixels
- Digital Cinema Initiatives 4K (flat cropped)                3996 × 2160 pixels                                 format 1,85:1                                     8 631 360 pixels
- Academy 4K (storage format)                                 3656 × 2664 pixels                                 format 1,37:1                                     9 739 584 pixels
- Full aperture 4K (storage format)                            4096 × 3112 pixels                                 format 1,32:1                                    12 746 752 pixels

"4K" est confus et confusant

d'un autre côté, en réduisant tout (près de 10 notions différentes) à un laconique "4K", les mots, notions et standards perdent leur sens et du coup on peut leur faire dire ce qu'on veut, du tout au n'importe quoi

autrement dit:
1) trop de standards
2) manque de précision dans l'usage de "4K"

Pour revenir sur l'AOC 28" 4K, il est apparement visible en boutique chez LDLC Lyon Vaise  
https://twitter.com/LDLC/status/468 [...] 32/photo/1